Summary

Approche en deux étapes pour explorer et fin-début de la Formation des organes dans le modèle aviaire : le Thymus et des glandes parathyroïdes organogenèse paradigme

Published: June 17, 2018
doi:

Summary

Cet article fournit une approche de mise à jour du système classique caille-poulet chimère pour étudier la formation des organes, en combinant les nouvelles procédures expérimentales in vitro et in ovo .

Abstract

L’embryon aviaire, comme modèle expérimental, a été primordial pour séminales découvertes en biologie du développement. Parmi plusieurs approches, la formation des chimères de caille-poulet et l’utilisation de la membrane chorio-(CAM) pour soutenir le développement de tissus ectopiques remontent au siècle dernier. De nos jours, la combinaison de ces techniques classiques avec des méthodologies récentes in vitro offre des perspectives nouvelles pour explorer davantage la formation des organes.

Nous décrivons ici une approche en deux étapes afin d’étudier et de tard-début de l’organogenèse. Brièvement, la région embryonnaire contenant le territoire présomptif de l’orgue est isolée à partir d’embryons de caille et cultivés in vitro dans un système organotypique (jusqu’à 48 h). Des tissus cultivés sont ensuite greffées sur la CAM d’un embryon de poulet. Après 10 jours en ovo développement, organes entièrement formées sont obtenus à partir des tissus greffés. Cette méthode permet également la modulation des voies de signalisation par l’administration régulière d’agents pharmacologiques et manipulation génétique des tissus tout au long des étapes du développement in vitro et in ovo . En outre, des tissus peuvent être collectées à toute fenêtre de temps pour analyser leur profil d’expression génétique (à l’aide de la PCR quantitative (qPCR), puces, etc.) et leur morphologie (évalué avec immunochimie et histologie conventionnelle).

La procédure expérimentale décrite peut servir comme un outil pour suivre la formation des organes à l’extérieur de l’embryon aviaire, depuis le début de l’organogenèse entièrement formé et les organes fonctionnels.

Introduction

Embryons aviaires ont été largement utilisées dans les études de biologie du développement séminal. Les principaux avantages du modèle aviaire incluent la possibilité d’ouvrir le œuf, l’accès relativement facile à l’embryon et la capacité d’exécuter micromanipulation. Quelques exemples comprennent le système classique caille-poulet chimère pour l’étude des cellules sort1, application des facteurs de croissance spécifiques à l’ embryon2et la croissance des structures cellulaires ectopiques dans le CAM1,3, 4.

Pour obtenir de nouvelles connaissances en étapes distinctes de la formation des organes, nous avons récemment mis au point une méthode qui combine les techniques de greffage avec in vitro la manipulation des tissus embryonnaires5. L’approche en deux étapes permet à la discrimination et l’exploration de deux et fin-début de l’organogenèse, qui sont souvent limités en raison des tissus hautement dynamique et complexe des interactions2. En outre, l’absence de marqueurs de tissu-spécifique adaptés limite souvent l’utilisation de génétiquement modifiés6de modèles animaux. Cette nouvelle méthode de l’approche en deux étapes surmonte largement ces limites.

Pour étudier le début de la formation des organes, dans la première étape, territoire embryonnaire caille comprenant le rudiment de l’éventuel organe est isolé et cultivé dans un système in vitro organotypique pendant 48 h. Durant cette période, la modulation pharmacologique des voies de signalisation spécifiques peut être effectuée en ajoutant des drogues dans le milieu de culture5,7. En outre, des tissus cultivés soient collectées à tous les stades de la croissance in vitro et sondés pour expression génétique (à l’aide de méthodes telles que qPCR, puces, etc.).

Dans la deuxième étape, les 48 h-cultivées tissus sont ensuite greffées sur la CAM d’un embryon de poulet (c) à jour embryonnaire (E) 8 (cE8) (Hamburger et Hamilton (HH)-met en scène 33-35)8. La came se comporte comme un fournisseur vasculaire de nutriments et permet aux gaz échanges1,3,4 tissus greffés permettant son développement en ovo pour des périodes plus longues. Cette étape expérimentale est particulièrement bien adaptée pour étudier les derniers stades de l’organogenèse, comme organes entièrement formées peuvent être obtenus après 10 jours de ovo développement5,9,10,11 . Analyse morphologique est facilement réalisée par histologie conventionnelle pour confirmer la formation des organes appropriés et origine donneur de cellules peut être identifié par immunohistochimie à l’aide d’anticorps spécifiques d’espèce (c.-à-d., MAb caille périnucléaire (QCPN)). Au cours de la période d’incubation de CAM, greffes peuvent être également cultivés en présence d’agents pharmacologiques et recueillies à n’importe quel stade de développement pour évaluer la progression de l’organogenèse.

L’approche en deux étapes, décrit ici en profondeur, a déjà travaillé en Figueiredo et al. 5 d’envisager l’élaboration de primordium commun aviaire parathyroïde/thymus. En conséquence, les particularités inhérentes des territoires embryonnaires et stades de développement impliqué dans l’organogénèse du thymus et des glandes parathyroïdes seront présentés ci-dessous.

Le thymus et l’épithélium des glandes parathyroïdes, bien que fonctionnellement distinctes, dérive de l’endoderme des sachets pharyngées (PP)12. Aviaire, l’épithélium des ces organes sont originaires de la troisième et quatrième PP endoderme (3/4PP)12, tandis que chez les mammifères l’épithélium thymique dérive de la 3PP et l’épithélium des glandes parathyroïdes dérive de la 3PP et 3/4PP en souris et humains, respectivement13,14.

Une des premières étapes dans la formation de ces organes est l’émergence du thymus discrète et domaines parathyroïdiennes dans le primordium commun. Dans le poulet, ces domaines peuvent être identifiés par hybridation in situ , avec des marqueurs moléculaires spécifiques, à E4.515. Comme développement produit, ces rudiments d’orgue individualiser et séparent du pharynx, alors qu’une mince capsule mésenchymateuse, formée par des cellules neurales de crête, qui les entoure (à E5 ; 27 HH-stage). Plus tard, on l’épithélium thymique est colonisé par des cellules progénitrices hématopoïétiques (à E6.5 ; HH-stage 30)12.

Comme dans les études de caille-poulet classiques1,12, l’approche en deux étapes est particulièrement utile pour étudier la formation des organes hématopoïétiques/lymphoïdes, à savoir le thymus5. Comme la caille explantation, avec le rudiment de l’orgue, est greffée dans l’embryon de poulet avant la colonisation des cellules progénitrices hématopoïétiques, un thymus chimérique est formé avec poulet hématogène progéniteurs infiltrer un homologue épithéliales thymiques caille. Cette méthode est, par conséquent, un outil utile pour étudier la contribution des cellules hématopoïétiques dans le développement du système lymphoïde/hémato aviaire.

Protocol

Toutes ces expériences suivent les soins aux animaux et les lignes directrices éthiques de la Centro Académico de Medicina de Lisboa. 1. incubation de caille fécondés et œufs de poule Incuber caille japonaise (Coturnix japonica coturnix) et des oeufs de poulet (Gallus gallus) fécondé pendant 3 à 8 jours, respectivement. Placer les oeufs avec la chambre à air (extrémité émoussée oeuf) vers le haut dans un incubateur humidifié à 38 ° C. …

Representative Results

Ce qui précède décrit Détails du protocole une méthode qui permet à l’enquête des deux et fin-début de l’organogenèse, souvent limitée par des interactions cellulaires et moléculaires complexes. Cette méthode a été précédemment employée dans Figueiredo et al. 5 à élucider le rôle de Notch et Hh signalisation dans le développement de primordium commun aviaire parathyroïde…

Discussion

Un aspect crucial pour le succès de cette méthode est la qualité de la caille et de poulet oeufs. Étant donné que les périodes d’incubation longue, particulièrement au cours de l’essai in ovo , une bonne qualité des œufs de poule améliore la viabilité tarifs (jusqu’à 90 %) à la fin de la procédure. Pour ce faire, tester les oeufs provenant de fournisseurs différents. Incuber les œufs non manipulés pendant de longues périodes (jusqu’à 16-17 jours) et contrôler leur développement. Pour êt…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs sont reconnaissants envers António Cidadão, Isabel Alcobia et Leonor Parreira pour la lecture critique du manuscrit, à Padma Akkapeddi pour la narration vidéo, et de Vitor Proa auprès du Service d’histologie de l’Instituto de Histologia e Biologia do Desenvolvimento, Faculdade de Medicina de Lisboa, Universidade de Lisboa, pour le support technique. Nous sommes particulièrement redevables à Paulo Caeiro et Hugo Silva de l’Unidade de audiovisuais (unité de l’audiovisuel), Faculdade de Medicina de Lisboa, Universidade de Lisboa pour leur engagement exceptionnel en faveur de la production de cette vidéo. Nous reconnaissons Leica Microsystems pour aimablement un stéréoscope équipé de système vidéo et de Interaves – Sociedade Agro-Pecuária, S.A de contribuer avec caille fécondés. Ce travail a été soutenu par Faculdade de Medicina de Lisboa, Universidade de Lisboa (FMUL).

Materials

Chicken fertilized eggs (Gallus gallus) Pintobar, Portugal Poultry farm 
Quail fertilized eggs (Coturnix coturnix) Interaves, Portugal Bird farm 
15 mL PP centrifuge tubes Corning 430052
50 mL PP centrifuge tubes Corning 430290
60 x 20 mm pyrex dishes Duran group 21 755 41
100 x 20 mm pyrex dishes Duran group 21 755 48
Polycarbonate Membrane Insert  Corning 3412 24 mm transwell with 0.4 mm Pore Polycarbonate Membrane Insert 
Membrane filter Millipore DTTP01300 0.6 mm Isopore membrane filter
6-well culture plates Nunc, Thermo Fisher Scientific 140675
Petri dish, 35 x 10 mm Sigma-Aldrich P5112 
Pyrex bowls from supermarket 
Transfer pipettes Samco Scientific, Thermo Fisher Scientific 2041S 2 mL plastic pipet
Glass pasteur pipette normax 5426015
Whatman qualitative filter paper Sigma-Aldrich WHA1001090 Filter paper
Clear plastic tape from supermarket 
Cytokeratin (pan; acidic and basic, type I and II cytokeratins), clone Lu-5 BMA Biomedicals T-1302
Cyclopamine hydrate Sigma-Aldrich C4116 Pharmacological inhibitor of Hh signalling
Fetal Bovine Serum Invitrogen, Thermo Fisher Scientific Standart FBS
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich P6148
Penicillin-Streptomycin Invitrogen, Thermo Fisher Scientific 15140-122
Phosphate-Buffered Saline (PBS) GIBCO, Thermo Fisher Scientific 10010023
QCPN antibody Developmental Studies Hybridoma Bank QCPN
RPMI 1640 Medium, GlutaMAX Supplement  GIBCO, Thermo Fisher Scientific 61870010
Bluesil RTV141A/B Silicone Elastomer 1.1Kg Kit ELKEM/Silmid RH141001KG To prepare the back base for petri dish
Stemolecule LY411575 Stemgent 04-0054 Pharmacological inhibitor of Notch signalling
TRIzol Reagent Invitrogen, Thermo Fisher Scientific 15596026 Reagent for total RNA isolation
Dumont #5 Forceps Fine Science Tools 11251-30  Thin forceps
Extra fine Bonn scissors, curved Fine Science Tools 14085-08 Curved scissors
Insect pins  Fine Science Tools 26001-30
Micro spatula  Fine Science Tools 10087-12 Transplantation spoon
Minutien Pins Fine Science Tools 26002-20 Microscalpel
Moria Nickel Plated Pin Holder Fine Science Tools 26016-12 Holder
Moria Perforated Spoon Fine Science Tools 10370-17 Skimmer
Wecker Eye Scissor Fine Science Tools 15010-11
Camera Leica Microsystems  MC170 HD
Stereoscope Leica Microsystems  Leica M80
Microscope Leica Microsystems  DM2500

References

  1. Le Douarin, N. M. The Nogent Institute-50 years of embryology. Int J Dev Biol. 49 (2-3), 85-103 (2005).
  2. Chuong, C. M., Wu, P., Plikus, M., Jiang, T. X., Bruce Widelitz, R. Engineering stem cells into organs: topobiological transformations demonstrated by beak, feather, and other ectodermal organ morphogenesis. Curr Top Dev Biol. 72, 237-274 (2006).
  3. Davey, M. G., Tickle, C. The chicken as a model for embryonic development. Cytogenet Genome Res. 117 (1-4), 231-239 (2007).
  4. Nowak-Sliwinska, P., Segura, T., Iruela-Arispe, M. L. The chicken chorioallantoic membrane model in biology, medicine and bioengineering. Angiogenesis. 17 (4), 779-804 (2014).
  5. Figueiredo, M., Silva, J. C., et al. Notch and Hedgehog in the thymus/parathyroid common primordium: Crosstalk in organ formation. Dev Biol. 418 (2), 268-282 (2016).
  6. National Research Council. Chapter 6 – Recent Advances in Developmental Biology. Scientific Frontiers in Developmental Toxicology and Risk Assessment. , (2000).
  7. Moura, R. S., Coutinho-Borges, J. P., Pacheco, A. P., Damota, P. O., Correia-Pinto, J. FGF signalling pathway in the developing chick lung: expression and inhibition studies. PLoS One. 6 (3), e17660 (2011).
  8. Hamburger, V., Hamilton, H. A series of normal stages in the development of the chick embryo. J. Morphol. 88, 49-92 (1951).
  9. Takahashi, Y., Bontoux, M., Le Douarin, N. M. Epithelio-mesenchymal interactions are critical for Quox 7 expression and membrane bone differentiation in the neural crest derived mandibular mesenchyme. EMBO J. 10 (9), 2387-2393 (1991).
  10. Maeda, Y., Noda, M. Coordinated development of embryonic long bone on chorioallantoic membrane in ovo prevents perichondrium-derived suppressive signals against cartilage growth. Bone. 32 (1), 27-34 (2003).
  11. Ishida, K., Mitsui, T. Generation of bioengineered feather buds on a reconstructed chick skin from dissociated epithelial and mesenchymal cells. Dev Growth Differ. 58 (3), 303-314 (2016).
  12. Le Douarin, N. M., Jotereau, F. Tracing of cells of the avian thymus trough embryonic life in interspecific chimeras. J. Exp. Med. 142, 17-40 (1975).
  13. Farley, A. M., et al. Dynamics of thymus organogenesis and colonization in early human development. Development. 140, 2015-2026 (2013).
  14. Gordon, J., Bennett, A. R., Blackburn, C. C., Manley, N. R. Gcm2 and Foxn1 mark early parathyroid- and thymus-specific domains in the developing third pharyngeal pouch. Mech Dev. 103, 141-143 (2001).
  15. Neves, H., Dupin, E., Parreira, L., Le Douarin, N. M. Modulation of Bmp4 signalling in the epithelial-mesenchymal interactions that take place in early thymus and parathyroid development in avian embryos. Dev Biol. 361 (2), 208-219 (2012).
  16. Jerome, L. A., Papaioannou, V. E. DiGeorge syndrome phenotype in mice mutant for the T-box gene, Tbx1. Nat Genet. 27 (3), 286-291 (2001).
  17. Nie, X., Brown, C. B., Wang, Q., Jiao, K. Inactivation of Bmp4 from the Tbx1 expression domain causes abnormal pharyngeal arch artery and cardiac outflow tract remodeling. Cells Tissues Organs. 193 (6), 393-403 (2011).
  18. Zou, D., Silvius, D., Davenport, J., Grifone, R., Maire, P., Xu, P. X. Patterning of the third pharyngeal pouch into thymus/parathyroid by Six and Eya1. Dev Biol. 293 (2), 499-512 (2006).
  19. Uematsu, E., et al. Use of in ovo. chorioallantoic membrane engraftment to culture testes from neonatal mice. Comp Med. 64 (4), 264-269 (2014).

Play Video

Cite This Article
Figueiredo, M., Neves, H. Two-step Approach to Explore Early- and Late-stages of Organ Formation in the Avian Model: The Thymus and Parathyroid Glands Organogenesis Paradigm. J. Vis. Exp. (136), e57114, doi:10.3791/57114 (2018).

View Video