Summary
Es werden mehrere wichtige Punkte für die Erlangung qualitativ hochwertiger zuverlässiger visuell evozierter Potenziale (VEPs) bei Neugeborenen bei gleichzeitiger Minimierung der Variabilität und des Risikos irreführender Prognosen vorgestellt.
Abstract
Die vorliegende Studie untersucht die Merkmale visueller ereignisbezogener Potenziale (VEPs) und skizziert methodische Schritte zur Erlangung zuverlässiger Messungen bei Neugeborenen. Die Erlangung hochwertiger, zuverlässiger VEPs ist entscheidend für die Früherkennung einer abnormalen Entwicklung des zentralen Nervensystems bei gefährdeten Neugeborenen und für die Umsetzung erfolgreicher Frühinterventionen. Die Empfehlungen basieren auf einer früheren Studie, die zeigte, dass bei postkonzeptionalen Zeitaltern, polysomnographie-identifizierten Schlafstadien und Leuchtdioden (LEDs) als Lichtquelle nicht mehr als 4 Wiederholungen von VEP-Durchschnitten reproduzierbare Aufnahmen, Variabilitätsabnahmen und zuverlässige VEPs erhalten. Durch die Kontrolle dieser Variabilitätsquellen und die Verwendung statistischer Analysen konnten wir die Amplitude und Latenz von drei Hauptkomponenten (NII, PII und NIII), die bei 100% der Neugeborenen (n = 20) im aktiven Schlaf vorhanden sind, klar und zuverlässig identifizieren. Die Aufzeichnung von VEPs während wacher Zustände, stillem Schlaf und Übergangsschlaf wird nicht empfohlen, da die VEP-Morphologie von Einem Durchschnitt zum nächsten erheblich abweichen kann, was zu dem Risiko irreführender klinischer Prognosen führt. Darüber hinaus ist es einfacher, VEPs während des aktiven Schlafes zu erhalten, da dieser Zustand in diesem Entwicklungsstadium klar und zuverlässig identifiziert werden kann, Schlafzyklen kurz genug sind, um Messungen in einer angemessenen Zeit zu ermöglichen, und die Methode erfordert keine neuen o teure Ausrüstung.
Introduction
Die Früherkennung einer abnormalen Entwicklung des zentralnervösen Systems bei gefährdeten Neugeborenen ist entscheidend für erfolgreiche Frühinterventionen1,2. Visuelle ereignisbezogene Potenziale (VEPs) bieten ein nützliches Mittel zur Bewertung des visuellen kortikalen Status, da sie keine Patientenkooperation erfordern, was im ersten Lebensmonat nicht möglich ist, objektiv ist und empfindlich auf strukturelle und funktionelle Hirnschäden3,4.
Obwohl einige Studien an Neugeborenen gezeigt haben, dass normale visuell evozierte Reaktionen auf eine angemessene neuronale Reifung der Großhirnrinde4,5, hindeuten und dass dies oft bei Neugeborenen untersucht wurde, um die Neuroentwicklung und identifizierung der abnormalen Entwicklung der Sehwege4,5, die klinische Verwendung von VEPs wurde durch die Variabilität in ihrer Morphologie beobachtet 4,5,6,7 begrenzt . Daher ist es wichtig, bessere, zuverlässigere Charakterisierungen von VEPs bei Neugeborenen zu erhalten.
Eine Ursache für die Variabilität in der VEP-Morphologie ist, dass frühere Studien früh- und ältere Babys (über einen Monat)8,9,10gemischt haben. Die wichtigste Quelle ist jedoch die mangelnde Aufmerksamkeit, die dem Verhaltenszustand der Säuglinge bei der Aufzeichnung von VEPs geschenkt wird; nämlich wach, leise (QS), aktiv (AS) oder Übergangsschlaf. QS und AS wurden entweder nicht separat analysiert5,11,12, oder Studien haben sich ausschließlich auf Verhaltensbeobachtung verlassen, ohne Polysomnographie zuidentifizieren,um Zustände zu identifizieren 7,8 . Tracé alternant, das in Ausbrüchen hoher Amplitudenlangsamer Aktivität im Wechsel mit Inter-Burst-Intervallen von minimalen Amplituden besteht, ist in QS vorhanden, wurde aber bei der Mittelung von VEPs nicht berücksichtigt. Einige Studien mit Neugeborenen haben VEPs durch Aufzeichnung während der Wachheit13,14, aber in diesem Stadium der Entwicklung Wachzeit sind kurz und Neugeborene sind in der Regel weinen oder bewegen, was es schwierig macht, hohe zu erhalten Qualität, zuverlässige Aufnahmen.
Nur wenige Studien haben Leuchtdioden (LEDs) Googles6,9 verwendet, um VEPs zu entlocken, obwohl diese Lichtquelle konsistentere Aufnahmen erzeugt als die üblichen Strobe-Blitze von weißem Licht11,14, 15, die weniger zuverlässig sind. Die Beschaffung reproduzierbarer VEPs bei demselben Neugeborenen ist für den klinischen Einsatz unerlässlich4, aber eine weitere Ursache für Dievariabilität ist die geringe Reproduzierbarkeit der VEP-Morphologie, wahrscheinlich aufgrund der fehlenden Kontrolle der physiologischen Zustände und der Reize, die verwendet werden, um VEPs auszulösen . Unter diesen Bedingungen ist die hohe Variabilität der VEP-Morphologie kaum überraschend.
Eine frühere Studie mit 20 gesunden Vollwert-Neugeborenen, die mehrere Quellen der Variabilität berücksichtigt: postkonzeptionelles Alter, polysomnographisch identifizierte Schlafzustände, LED-Googles, um VEPs zu entlocken, und Messungen der Reproduzierbarkeit zwischen zwei VEP Durchschnitte fanden heraus, dass eine klarere, zuverlässigere VEP-Morphologie während des aktiven Schlafes erhalten werden kann. Während dieser Schlafphase erzeugten alle Säuglinge klare VEPs mit höheren Korrelationen zwischen zwei Durchschnitten als in QS. Außerdem waren weniger VEP-Durchschnitte erforderlich, um reproduzierbarkeit zu erhalten16.
Angesichts der klinischen Nützlichkeit von VEP-Studien zur so früh wie möglich bewertung der Integrität von Sehwegen schlägt diese Studie eine Reihe methodischer Schritte vor, die darauf abzielen, zuverlässige VEPs bei Frühgeborenen und älteren Neugeborenen zu erhalten, indem sie während der AS-Brille eine LED-Brille verwenden. durch simultane Polysomnographie eindeutig definiert.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Vorbereitung der Neugeborenen
HINWEIS: Das angewandte Verfahren ist harmlos und schmerzlos, so dass es keine Gegenindikationen für die Bewertung von Voll- und Frühgeborenen gibt, sobald sie klinisch stabil sind.
- Stellen Sie zweieinhalb Stunden Fasten und Wachheit vor Beginn der Studie sicher, in Neonaten älter als 40 Wochen postconceptional Alter.
- Achten Sie darauf, dass der Kopf des Babys am Tag vor der Studie mit neutraler Seife gewaschen wird. So wird sein/ihr Haar sauber und trocken sein. Wenden Sie keine Conditioner an.
- Erlauben Sie der Mutter, das Neugeborene 30 min zu füttern, bevor Sie mit der Studie beginnen. Lassen Sie ihn/sie burp und starten Sie den Schlaf in Laken gewickelt. Dadurch wird sichergestellt, dass er/sie leicht und spontan schläft.
- Waschen Sie die Hände sorgfältig, bevor Sie das Neugeborene behandeln.
- Verwenden Sie Hygienemasken.
- Wischen Sie die Kopfhaut des Neugeborenen vorsichtig mit einer Wattekugel oder mit Alkohol getränkten Gaze ab, um Restschmutz und oberflächliches Fett zu entfernen, bevor das Neugeborene einschläft.
- Messen Sie den Abstand zwischen Nasion und Inion sowie zwischen beiden präauricularen Gruben. Berechnen Sie 10% und 20%, um eine ordnungsgemäße Platzierung der Schädelelektroden gemäß dem internationalen 10-20 System der Elektrodenplatzierung zu gewährleisten.
- Bedecken Sie den gesamten Kopf des Neugeborenen mit einem röhrenförmigen elastischen Netz zur korrekten Befestigung der Elektroenzephalographie (EEG) und DER VEP-Elektroden. Lassen Sie das Gesicht vollständig frei und frei, wie in Abbildung 1dargestellt.
- Markieren Sie auf dem Netz die Position der Oberflächenelektroden.
- Verwenden Sie einen Tupfer, um die Haare des Neugeborenen an den Stellen, an denen jede Elektrode platziert wird, perfekt zu trennen, und reiben Sie die Haut leicht mit abrasivem Gel für neurophysiologische Studien.
HINWEIS: Planen Sie die Studie neu, wenn das Neugeborene mehr als 2 h zum Einschlafen braucht.
2. Platzierung der Oberflächenelektroden für EEG und VEP Sleep Recording
HINWEIS: Legen Sie vor Beginn die Werte der Frequenzfilter des Geräts anhand der Spezifikationen in Tabelle 1fest. Es ist ratsam, alle Elektroden an die EEG- und VEP-Instrumente anzuschließen, bevor sie auf das Neugeborene aufgebracht werden.
- Legen Sie den elastischen Bandsensor auf die Brust des Babys, um die Brustatmungsexpansion aufzunehmen.
- Platzieren Sie die einzelnen Oberflächenscheibenelektroden (Standardsilber-Silberchlorid oder Goldscheibenelektroden) mit leitfähiger Paste durch das Netz, um sie an den vom internationalen 10-20 EEG-System eingerichteten, für Neugeborenen angepassten Schädelstellen zu fixieren.
- Suchen Sie die Schädelelektroden für EEG unter den Leitungen F3, F4, C3, C4, O1 und O2 oder zumindest C3 und C4, die auf verknüpfte Ohrläppchen bezogen sind, um die Stadien des neonatalen Schlafes zu identifizieren.
- Befestigen Sie die Oberflächenscheibenelektroden mit medizinischem Klebeband an der Haut. Um Augenbewegungen (EOG) aufzuzeichnen, legen Sie eine Elektrode 1 cm über dem äußeren Canthus des linken Auges und legen Sie weitere 1 cm unter den äußeren Canthus des rechten Auges, auch bezogen auf verknüpfte Ohrläppchen.
- In ähnlicher Weise befestigen Sie die Elektroden für die Oberflächen-Elektromyogramm-Aufnahme (EMG) auf beiden Seiten des Kinns, die gegeneinander verwiesen werden.
- Verwenden Sie zwei Kanäle der VEP-Ausrüstung mit den folgenden Leitungen: Oz (-) vs. Fz (+) und Oz (-) vs. A1 (+); die Bodenelektrode ist auf dem rechten Mastoid zu setzen.
- Legen Sie die Analysezeit für die VEP-Registrierung in 600 ms fest.
HINWEIS: Tabelle 1 zeigt die Filtereinstellungen für die Aufzeichnung von Schlaf-EEGs und VEPs. - Beginnen Sie die VEP-Aufzeichnung erst, wenn die Impedanzwerte unter 5 k' liegen.
3. Schlafaufnahme
HINWEIS: VEPs werden erhalten, während das Neugeborene in der Krankenkrippe schläft; die Schlafstadien werden gleichzeitig durch Polysomnographie17,18überwacht.
- Verlängern Sie die EEG-Aufnahme um 60 bis 90 min oder bis AS identifiziert ist, um aktiven (AS) und ruhigen Schlaf (QS) bei Neugeborenen zu bewerten.
- Beginnen Sie die EEG-Aufzeichnung unter sorgfältiger Beobachtung der Merkmale des neonatalen Schlafes, um das aktive Schlafstadium zu identifizieren, in dem VEPs aufgezeichnet werden.
- Identifizieren Sie die neonatalen Schlafstadien nach den in Tabelle 2zusammengefassten Kriterien.
4. VEP-Aufnahme
HINWEIS: VEPs werden nach den etablierten Normen19,20registriert.
- Erlauben Sie eine Minute EEG-Aufnahme ohne visuelle Stimulation, wenn das Neugeborene einen genau definierten aktiven Schlaf beginnt.
- Tragen Sie die monkulare Lichtstimulation durch eine Handbrille mit einer LED-Matrix auf, die manuell 2 cm direkt über den Augen jedes Neugeborenen gehalten wird.
- Beachten Sie, ob der Säugling während der VEP-Registrierung in AS die Augen geschlossen hat, und beachten Sie, ob dies nicht der Fall ist.
- Beginnen Sie mit der Mittelung der VEPs in der Ausrüstung und präsentieren Sie 20 bis 40 Lichtreize, deren entsprechende Aufnahmen gemittelt werden, um eine durchschnittliche Kurve oder evozierte Antwort zu erhalten.
- Beobachten Sie die Reproduzierbarkeit der aufgezeichneten Durchschnittswerte. Es werden mindestens zwei reproduzierbare evozierte Potentiale empfohlen.
- Erkennen Sie die PII-Komponente der VEPs während der Aufnahme visuell, da dieser Peak als typisch für neonatale VEPs gilt. Identifizieren Sie die PII-Komponente als die maximale positive Spitze zwischen 120 und 300 ms, der eine negative Welle (NII) vorausgeht und gefolgt von einer maximalen Negativität zwischen 200 und 400 ms, auch NIII genannt.
- Beenden Sie die Mittelung der VEPs, wenn sich das Neugeborene übermäßig bewegt, aufwacht oder sich in eine andere Schlafstufe ändert, die sich von AS unterscheidet. Erneuern Sie die Aufnahme, sobald die AS-Stufe wieder herstellt.
HINWEIS: Dieser Punkt ist von entscheidender Bedeutung, da VEPs, die während DES QS- oder Übergangsschlafs erhalten wurden, weniger zuverlässig sind als in AS. - Die Endregistrierung nach 2 Durchschnittswerten mit reproduzierbarem VEP wird erreicht, oder wenn 6 Durchschnitte ohne erkennbares VEP auftreten. Betrachten Sie im letzteren Fall das Ergebnis als das Fehlen einer reproduzierbaren Antwort.
5. Überprüfung und Analyse von VEPs
ANMERKUNG: Abbildung 2 zeigt die Hauptkomponenten der neonatalen VEPs und deren Messungen.
- Bewerten Sie die Reproduzierbarkeit der VEPs anhand eines ähnlichen Aussehens und der Maße zwischen den beiden gemittelten Kurven.
HINWEIS: Einige VEP-Aufzeichnungssysteme bieten eine Korrelationsmessung zwischen zwei Durchschnitten. - Messen Sie die absoluten Latenzen der NII-, PII- und NIII-Wellen mit den Cursorn des Geräts. Absolute Latenz ist die Zeit in ms, die vom Beginn der Stimulation bis zur maximalen oder minimalen Spitze jeder Komponente verstrichen ist.
- Berechnen Sie die Interpeak-Latenzen in ms, einschließlich der Unterschiede zwischen den absoluten PII-NII-, NII-NIII- und PII-NIII-Latenzen.
- Messen Sie Spitzen-bis-Peak-Amplituden in V für die NII-PII- und PII-NIII-Komponenten.
- Vergleichen Sie die erhaltenen Latenz- und Amplitudenwerte mit den normalen oder erwarteten Werten für eine Population gesunder Neugeborener im gleichen Alter.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Um eine angemessene Reifung in der Funktion des Sehwegs zu erkennen, ist es wichtig, die PII-Komponente des VEP zu erhalten, die sowohl bei Term- als auch bei Frühgeborenen zu sehen ist. Die gleichzeitige Aufnahme von VEPs mit Polysomnographie während as ermöglicht es, typische VEPs zu erhalten.
Zuverlässige VEP-Studien erfordern reproduzierbare durchschnittliche Wellenformen, die für den klinischen Einsatz unverzichtbar sind. Abbildung 2 zeigt bei einem gesunden Vollzeit-Neugeborenen eine deutliche Positivität von etwa 200 ms, die mit der PII-Komponente kompatibel ist. NII, das einem vorhergehenden, negativen kleinen Potential entspricht, ist bei etwa 130 ms zu erkennen. Die NIII-Komponente folgt piI als Negativität von etwa 300 ms.
Abbildung 3A zeigt drei Epochen von Schlaf-EEGs mit den typischen Aspekten AS, QS und tracé alternant. Abbildung 3B zeigt Folgendes: eine typische VEP-Wellenform mit einem klaren PII bei einem Vollzeit-Neugeborenen; eine unreife Reaktion, die bei Frühgeborenen beobachtet wird, die in diesem Alter normal ist; und eine nicht reproduzierbare Wellenform mit Wellen, die nicht genau die Form des vorherigen Durchschnitts reproduzieren, wodurch es unmöglich ist, die wahre Latenz oder Amplitude der Komponenten zuverlässig zu messen. Diese VEPs wurden in einem 36-wöchigen Frühgeborenen mit periventrikulärer Leukomalazie erhalten.
Die Anwendung dieser Verfahren ermöglicht die Erlangung reproduzierbarer VEPs, aber die Wellenform kann je nach Alter des Neugeborenen und dem Vorhandensein von Risikofaktoren variieren. Zum Beispiel kann bei vorzeitigen Neugeborenen die Form des VEP ein unreifes Aussehen mit inverser Polarität und maximalen negativen Amplituden zeigen, aber diese werden sich ändern, wenn sich das Baby dem vollen Alter nähert. Es ist wichtig, diese normalen Unterschiede und ihren Zusammenhang mit dem Alter des Neugeborenen zu identifizieren, da der wahre Zustand der Anomalie durch das Fehlen reproduzierbarer Reaktionen oder die interhemisphärische Asymmetrie der durch monokkularen anregung.
Abbildung 1: Endgültige Platzierung der Oberflächenelektroden zur Durchführung von EEG- und VEP-Aufnahmen in Neonaten. Beobachten Sie die Position der Schädelelektroden unter dem elastischen Netz und die Immobilisierung der Neugeborenen, indem Sie sie in Decken wickeln. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Die NII-, PII- und NIII-Komponenten von neonatalen VEPs. Beobachten Sie die Messungen der absoluten Latenzen für NII, PII und NIII (feste Pfeile); die Zwischenspitzenintervalle für NII-PII, PII-NIII und NII-NIII (gepunktete Pfeile); und die Amplitude der verschiedenen Komponenten (gestrichelte Pfeile). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Abbildung der EEG-Spuren in den Schlafstadien und der erhaltenen VEPs. (A) Drei 30 s Perioden des neonatalen EEG mit den Hauptmerkmalen der Stadien von AS, QS und tracé alternant. (B) Drei Beispiele für VEPs Wellenformmorphologie bei Neugeborenen, das erste mit 40 Wochen post-concepcional Alter, das zweite mit 35 Wochen, beide sind gesunde Neugeborene. Beachten Sie im zweiten Beispiel die Polaritätsinversion. Das dritte ist ein Beispiel für eine nicht reproduzierbare Reaktion, die bei einem 36-wöchigen Neugeborenen mit periventrikulärer Leukomalazie erzielt wird. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
| EEG-Kanäle | sensibilität | Niederfrequenzfilter | Hochfrequenzfilter | Anzeigezeit | Kerbfilter (60 Hz) | Abtastrate |
| Scalp-Leitungen (nach dem internationalen 10-20-System) | 0,5 Hz | 30 Hz | 30 s | auf | 200 Hz | |
| Elektrookulogramm (EOG) | 0,5 Hz | 30 Hz | 30 s | auf | 200 Hz | |
| Oberflächenelektromyogramm (EMG) | 1 Hz | 100 Hz | 30 s | auf | 200 Hz | |
| Brustwandatmung (THR) | 0,5 Hz | 30 Hz | 1 Min. | auf | 200 Hz | |
| Elektrokardiogramm (EKG) | 0,5 Hz | 30 Hz | 30 s | auf | 200 Hz | |
| VEP-Kanäle | ||||||
| Cz-Oz | 12 €/div | 1 Hz | 100 Hz | 600 ms | auf | |
| A1-Oz | 12 €/div | 1 Hz | 100 Hz | 600 ms | auf | |
| Maximale Mittelung | 100 | |||||
| anregung | Monokular, ein Auge zuerst, dann das andere | |||||
| licht | rot | |||||
| intensität | Standardblitz von 3 Cds/m2 | |||||
| Stimulator-Typ | Handheld LEDs google | |||||
| häufigkeit | 1 Hz | |||||
| dauer | 10 ms | |||||
Tabelle 1: Instrumente Einstellungen für die Aufzeichnung von neonatalem EEG und VEP.
| Stadium des Schlaf-Wach-Zyklus | Vorherrschendes Muster im EEG | Augenbewegungen | Oberflächen-Chin-Elektromyogramm | atmung |
| Wachheit | Häufige Artefakte durch Bewegungen. Unregelmäßige geringe Amplitude EEG+C23 | Augen öffnen, blinken, vorübergehendes Schließen beim Weinen | Vorhandensein großer Amplituden | unregelmäßig |
| Aktiver Schlaf (AS) | Unregelmäßiges EEG mit niedriger Amplitude | Augen geschlossen mit konjugierten und schnellen Augenbewegungen | Abwesend oder auf Mindestniveaus während der gesamten Aufzeichnung | unregelmäßig |
| Ruhiger Schlaf (QS) | Langsame Wellen großer Amplitude und Tracé-Alternant | Augen geschlossen; Abwesenheit von Augenbewegungen | Muskeltonus vorhanden ist weniger als während der Wachheit | gewöhnlich |
| Übergangsschlaf | 3 Merkmale von QS und 2 von AS sind im gleichen 30-Sekunden-Segment vorhanden oder umgekehrt | Regelmäßig oder unregelmäßig | ||
Tabelle 2: Kriterien für die elektroenzephalographische Detektion von neonatalen Schlafstadien.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Drei Komponenten visuell evozierter Reaktionen (NII, PII und NIII) wurden bei gesunden, vollwertigen Neugeborenen während der Stimulation mit LED-Googles charakterisiert und während polygraphisch identifizierter Schlafzustände aufgezeichnet. Die beobachtete VEP-Morphologie stimmt mit früheren Ergebnissen überein, die für weniger Neonate gemeldet wurden11,15. Die Charakterisierung der VEP-Antworten wurde durch die Erfassung von 20 gesunden, vollwertigen Neugeborenen im ähnlichen postkonzeptionellen Altervon 16Jahren erreicht. Diese Methode ermöglichte es den Forschern, die Variabilität der VEP-Antworten zu reduzieren, die zuvor berichtet wurde, wenn keine Alterskontrolle angewendet wurde, so dass die Studiengruppen Frühgeborene, Neugeborene und mehrere Monate alte Babys mischten, keine Aufmerksamkeit auf Schlafzustände und weißes Licht Strobe Blitz wurde verwendet, um VEPs7,10,11,15zu entlocken. Es wurden keine signifikanten Unterschiede in der Amplitude und Latenz zwischen den in QS und AS erhaltenen VEPs festgestellt, aber diejenigen, die während der letzten Schlafphase aufgezeichnet wurden, werden empfohlen, da sie bei 100 % der Neugeborenen mit weniger durchschnittlichen Wiederholungen Reproduzierbarkeit. VEPs, die während QS aufgezeichnet wurden, können dagegen nicht in allen Neonaten erhalten werden und erfordern mehr Wiederholungen16.
Die VEP-Morphologie während der AS ist zuverlässiger, da die Reproduzierbarkeit der Eigenschaften dieser VEPs signifikant höher ist, wie die Korrelation zwischen den beiden VEP-Durchschnitten zeigt. Während qs kann die Morphologie jedoch von einem Durchschnitt zum anderen unterschiedlich sein, da atypische Morphologien häufig beobachtet werden und niedrigere Korrelationen erhalten werden. Infolgedessen ist das Risiko, zu irreführenden Prognosen zu gelangen, höher6,13.
Aus diesen Gründen sollte die Aufzeichnung von VEPs während der Übergangs- und QS-Phasen vermieden werden. Obwohl das Studium der visuellen Funktion in der Wachheit bei Erwachsenen21optimal ist, können bei Neugeborenen cephalische Bewegungen, um lichte Reize zu vermeiden, blinkende und elektromyographische Artefakte alle VEP-Aufnahmen beeinträchtigen. Die während QS eingeführte Variabilität ist wahrscheinlich auf tracé alternant zurückzuführen, das bis 43-44 Wochen des postkonzeptionalen Alters17,18vorhanden ist. DIE VEP-Aufnahme während der AS ist dagegen einfacher, da die absolute Kraft der EEG-Aktivität in dieser Schlafphase geringer ist und maximale Entspannung durch muskulöse Atonia dazu beiträgt, technische Artefakte zu vermeiden, die durch Bewegung verursacht werden. Schließlich minimiert die Verwendung von Hand-LED-Googles die Variabilität, die durch Augenbewegungen und Umgebungslicht entsteht. Um die normalen Ergebnisse von VEPs zu Handheld-LEDs nach Alter zu konsultieren, siehe Taylor et al. und Tsuneishi und Casaer9,22.
Die hier beschriebene Methode hat mehrere Vorteile. Erstens gibt es keine Notwendigkeit für neue oder anspruchsvolle Geräte, nur ein Polygraph mit Lichtreizen synchronisiert oder gleichzeitig aufgezeichnete Polysomnographie während der VEP-Aufnahme. Zweitens ist es einfacher, aktiven Schlaf zuverlässig zu identifizieren als stiller Schlaf oder wacher Zustand; AS ist leicht zugänglich, da es zu Beginn des spontanen neonatalen Schlafes auftritt und 50% der Zeit im Schlaf in diesem Altervon 17,18einschläft. Drittens ist dieser Ansatz nicht zeitaufwändig, da die Schlafzyklen in dieser Entwicklungsphase sehr kurz sind und nur etwa 40 Minuten dauern.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Acknowledgments
Der Ingenieur Héctor Belmont, Dr. Ménica Carlier, Dr. Yuria Cruz und Dr. Maria Elena Juérez arbeiteten an der Datenerhebung mit. Die Autoren danken Paul Kersey für die Überarbeitung des Gebrauchs in englischer Sprache. Das Projekt wurde teilweise durch den PAPIIT-Zuschuss IN2009/7 und den CONACYT (National Council for Science and Technology, Mexiko) gefördert.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Digital Electroencephalograph | Neuronic Mexicana, SA | Medicid 3E | Sleep electroencephalogram record |
| Evoked Potentials equipment | Neuronic Mexicana, SA | Neuronic PE (N_N-SW-2.0) | Visual evoked potentials record |
| Nuprep Gel | WEAVER and Company | Skin preparing abrasive gel (114 g) | |
| Ten20 Conductive Paste | WEAVER and Company | Neurodiagnostic electrode paste (228 g) | |
| Tubular elastic mesh bandage | Le Roy | Fixation of cranial surface electrodes, Size 4 or Small |
References
- Harmony, T., et al. Longitudinal study of children with perinatal brain damage in whom early neurohabilitation was applied: Preliminary report. Neuroscience Letter. 12 (611), 59-67 (2016).
- Spittle, A., Orton, J., Anderson, P. J., Boyd, R., Doyle, L. W. Early developmental intervention programs provided post hospital discharge to prevent motor and cognitive impairment in preterm infants. Cochrane Database System Review. 24 (11), CD005495 (2015).
- Huang, X., et al. Volume Changes and Correlation with Visual Evoked Potential in Patients with Optic Neuritis: A Voxel-Based Morphometry Study. Medical Science Monitor. 22, 1115-1123 (2016).
- McGlone, L., et al. Neonatal Visual Evoked Potentials in Infants Born to Mothers Prescribed Methadone. Pediatrics. 131 (3), 857-863 (2013).
- Cruz, S., Crego, A., Ribeiro, E., Goncalves, O., Sampaio, A. A VEP study in sleeping and awake one-month-old infants and its relation with social behavior. International Journal of Developmental Neuroscience. 41, 37-43 (2015).
- Kato, T., Watanabe, K. Visual evoked potential in the newborn: Does it have predictive value? Seminars in Fetal & Neonatal Medicine. 11, 459-463 (2006).
- Shepherd, A., Saunders, K., McCulloch, D. Effect of sleep state on the flash visual evoked potential. A case study. Documenta Ophthalmologica. 98, 247-256 (2000).
- Mercuri, E., Siebenthal, K., Tutuncuoglu, S., Guzzetta, E., Casaer, P. The Effect of Behavioural States on Visual Evoked Responses in Preterm and Full-Term. Neuropediatrics. 26, 211-213 (1995).
- Taylor, M. J., Menzies, R., MacMillan, L. J., Whyte, H. E. VEPs in normal full-term and premature neonates: longitudinal versus cross-sectional data. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 68, 20-27 (1987).
- Hrbek, A., Karlberg, P., Olsson, T. Development of visual and somatosensory evoked responses in pre-term newborn infants. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 34, 225-232 (1973).
- Benavente, I., Tamargo, P., Tajada, N., Yuste, V., Oliva, M. J. Flash visually evoked potentials in the newborn and their maturation during the first six months of life. Documenta Ophthalmologica. 110, 255-263 (2005).
- Tsuneishi, S., Casaer, P., Fock, J. M., Hirano, S. Establishment of normal values for flash visual evoked potentials (VEPs) in preterm infants: a longitudinal study with special reference to two components of the N1 wave. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 96, 291-299 (1995).
- Roy, M. S., Gosselin, J., Hanna, N., Orquin, J., Chemtob, S. Influence of the state of alertness on the pattern visual evoked potentials (PVEP) in very young infant. Brain & Development. 26, 197-202 (2004).
- Kraemer, M., Abrahamsson, M., Sjostrom, A. The neonatal development of the light flash visual evoked potential. Documenta Ophthalmologica. 99, 21-39 (1999).
- Apkarian, P., Mirmiran, M., Tijssen, R. Effects of Behavioral State on Visual Processing in Neonates. Neuropediatrics. 22, 85-91 (1991).
- Cubero-Rego, L., Corsi-Cabrera, M., Ricardo-Garcell, J., Cruz-Martínez, R., Harmony, T. Visual evoked potentials are similar in polysomnographically defined quiet and active sleep in healthy newborns. International Journal of Developmental Neuroscience. 68, 26-34 (2018).
- Niedermeyer, E., Lopes da Silva, F. H. Normal EEG and Sleep: Preterm and Term Neonates. Niedermeyer's Electroencephalography: Basic Principles, Clinical Applications, and Related. , Wilkins. Lippincott Williams. 154-163 (2011).
- Grigg-Damberger, M. The Visual Scoring of Sleep in Infants 0 to 2 Months of Age. Journal of Clinical Sleep Medicine. 12 (3), 429-445 (2016).
- Niedermeyer, E., Lopes da Silva, F. H. Evoked Potentials in Children and Infants. In Niedermeyer's Electroencephalography: Basic Principles, Clinical Applications, and Related Fields. , Wilkins. Lippincott Williams. 1057-1082 (2011).
- Odom, J. V., et al. ISCEV standard for clinical visual evoked potentials: 2016 update. Documenta Ophthalmologica. 133 (1), 1-11 (2016).
- Pojda-Wilczek, D., Maruszczyk, W., Sirek, S. Flash visual evoked potentials (FVEP) in various stimulation conditions. Documenta Ophthalmologica. 138, 35-42 (2019).
- Tsuneishi, S., Casaer, P. Stepwise decrease in VEP latencies and the process of myelination in the human visual pathway. Brain & Development. 19, 547-551 (1997).
