Målet med denne undersøgelse var at vurdere nøjagtigheden af capnografi prøvetagningslinjer, der anvendes sammen med en bærbar sengekapnografi monitor. Prøvetagningslinjer fra 7 producenter blev evalueret for trækstyrke, stigningstid og ETCO2-nøjagtighed som en funktion af respirationshastighed eller supplerende iltstrømningshastighed.
Capnography er almindeligt anvendt til at overvåge patientens respiratoriske status. Mens sidestrømskapnografi har vist sig at give en pålidelig vurdering af end-tidevands-CO2 (ETCO2),valideres nøjagtigheden almindeligvis ved hjælp af kommercielle kits, der består af en capnografimonitor og dens matchende engangs nasal kanyleprøvetagningslinjer. Formålet med denne undersøgelse var at vurdere kompatibiliteten og nøjagtigheden af krydsparrede capnografiprøvetagningslinjer med en enkelt bærbar sengesidekapnografimonitor. En række 4 bænk test blev udført for at vurdere trækstyrke, stigningstid, ETCO2 nøjagtighed som en funktion af respirationsfrekvens, og ETCO2 nøjagtighed i overværelse af supplerende O2. Hver bænktest blev udført ved hjælp af specialiseret, valideret udstyr for at muliggøre en fuldstændig evaluering af prøveudtagningslinjens ydeevne. De 4 bænkteste skelnede med succes mellem prøvetagningslinjer fra forskellige kommercielle kilder og foreslog, at det på grund af øget stigningstid og nedsat ENCO2-nøjagtighed ikke er alle næsedyr kanyleprøvetagningslinjer, der giver pålidelige kliniske data, når de er kryds parret med en kommerciel kapnografimonitor. Der bør sikres, at enhver krydsparering af capnografimonitorer og engangsprøvetagningslinjer valideres fuldt ud til brug på tværs af respiratoriske satser og supplerende O 2-strømningshastigheder, der almindeligvis forekommes i kliniske miljøer.2
Capnografi er en almindeligt anvendt teknologi, der er designet til at vurdere integriteten af en patients respiratoriske status ved at måle patientens end-tidevands-CO2 (ETCO2) og respirationsfrekvens1. Når det anvendes i kombination med pulsoximetri, kan der opnås en mere omfattende vurdering af respiratorisk funktion2,3. Kapnografi anvendes ofte i post-anæstesiafdelingen, hos intuberede eller dybt bedøvede patienter4, på intensivafdelingen (ICU) og på skadestuen5. Faktisk anbefaler American Society of Anæstesiologer (ASA)6,7 kontinuerlig kapnografi under alle generelle anæstesi procedurer8 og under moderat og dyb sedation, som omfattede en anslået 106 millioner procedurer i USA fra januar 2010-december 20149,10.
Iboende i brugen af capnography er afhængighed af en enhed, der giver klinikeren med en nøjagtig vurdering af en patients respiratory status. Capnografi overvågning kan være enten sidestrøm, hvor udåndet ånde ledes til en skærm af en nasal kanyle og slanger, eller mainstream, hvor udåndet ånde måles ved kilden uden at aflede prøven11. Mainstream kapnografi bruges oftest hos intuberede patienter, mens sidestrømskapnografi anvendes til både intuberede og ikke-intuberede patienter12. En vigtig komponent i sidestream capnografi er prøvetagningslinjen, som leverer CO2 fra en patients udåndede ånde til detektoren, hvor åndedrætsanalyseforekommer 1,,13. Kommercielle prøvetagningslinjedesign varierer betydeligt med forskelle i prøvetagningslinjeforbindelsespunkter, næsedyr kanyleformer og slangevolumener, som alle kan påvirke prøvetagningslinjensydeevne 13,14. F.eks. kan næse kanyleprøvetagningslinjer have op til 10 forbindelser mellem næsedylen, luftfugteren, ETCO2-prøvetagningsrørene og O 2-fremføringsrørene (Figur 1).2 Hver af disse forbindelser udgør et potentielt svagt punkt i overvågningssystemet.
Udførelsen af nasal kanyle prøvetagningslinjer kan evalueres ved en række tests såsom det samlede svage punkt og stigningstid. Desuden kan de testes for at bestemme virkningen af respirationsfrekvens og levering af supplerende ilt på ETCO2-aflæsninger. Selv om tidligere undersøgelser har rapporteret ETCO2 nøjagtighed på et begrænset antal prøvetagningslinjer15,,16,,17,,18,,19,20, 21,,,2222,23, er der ingen kendte undersøgelser, der har evalueret nasal kanyle capnografi prøveudtagning linje ydeevne ved hjælp af en kombination af test, såsom identifikation af det samlede svage punkt, måling af stigningstid, og bestemmelse af ETCO2 nøjagtighed.
Det samlede svage punkt i en prøvetagningsledning kan måles ved hjælp af en trækstyrketest, hvor hvert forbindelsespunkt testes for, hvor meget kraft der udøves på forbindelsen, før den når et brudpunkt. Trækstyrketesten kan identificere det svageste forbindelsespunkt for medicinsk udstyr, hvilket giver mulighed for direkte sammenligninger mellem unikke enhedsdesign. Denne stil styrke test er ofte udføres på medicinsk udstyr, lige fra pacing fører til katetre24,,25. Da capnografiprøvetagningslinjer har et stort antal slangetilslutningspunkter, kan det svageste tilslutningspunkt variere afhængigt af enhedens design. Tilslutningspunkters trækstyrke er særlig vigtig i mobile miljøer som ambulancer, hvor prøvetagningslinjer utilsigtet kan trækkes fra hinanden på grund af pladsbegrænsninger. Capnography prøvetagningslinjer kan også utilsigtet blive afbrudt i hospitalsrum, hvor flere overvågningssystemer ofte samtidig forbindes til en patient, og udstyrslinjerne kan blive viklet ind og trukket på af enten en mobil patient eller en sundhedsplejerske. I begge scenarier kan den spænding, der anvendes på prøvetagningslinjen, resultere i tab af capnografidata og i nogle tilfælde afbrydelse af supplerende O2-levering.
Et andet kritisk element i overvågningen af sidestrømskapnografi, der påvirkes af prøvetagningslinjens design, er stigningstiden, defineret som den tid, der kræves for, at en målt CO2-værdi kan stige fra 10 % til 90 % af den endeligeværdi 14. Stigningstiden er en direkte indikator for systemopløsningen, der definerer, hvor godt individuelle vejrtrækninger er adskilt fra hinanden under prøveudtagningen (figur 2A). I praksis er en kortere stigningstid at foretrække frem for en lang stigningstid. Dette skyldes den potentielle blanding af flere udåndingsprøver i capnografisystemer med lange stigningstider, hvilket resulterer i unøjagtige ETCO2-målinger 14. Det er vigtigt, at stigningstiden påvirkes af både udåndingsflow og prøvetagningslinjedesign på grund af friktionen af luft, der bevæger sig langs slangen, tilstedeværelsen af filtre og mængden af dødt rum inden for prøvetagningslinjen. Prøvetagningslinjer med mere dødt rum har reduceret udåndingsprøveopløsning, hvilket resulterer i blandet ånde ETCO2 bølgeformer, og som følge heraf unøjagtige ETCO2 aflæsninger 13,14. Disse dårligt differentierede udåndingsprøver forekommer oftest hos patienter med en hurtig respirationsfrekvens, herunder spædbørn og børn14,,15,16.
ETCO2-målinger kan også påvirkes af respirationsfrekvens og levering af supplerende ilt15,26,27,28. Selv om ændringer i minut ventilation og tilstedeværelse af respirationsdepression let kan påvises med en capnograph27,28, der er knappe data om specifikke resultater af nasal kanyle kapnografi prøveudtagning linjer på forskellige respiratoriske satser. En nylig undersøgelse viste, at under konstant vejrtrækning, respiratorisk sats målt ved en respiratorisk volumen monitor og kapnograph var stærkt korreleret (R = 0,98 ± 0,02) og konsekvent for alle vejrtrækning satser, herunder normal, langsom og hurtig vejrtrækningsatser 28. Med hensyn til brug af supplerende ilt2 sammenlignede en separat undersøgelse ETCO 2-aflæsninger hos raske frivillige ved tilstedeværelse af pulserende eller kontinuerlig iltstrøm ved hjælp af mellem 2 og 10 L/min ilt17. Mens den pulserende iltstrøm havde en begrænset indvirkning på måltE ETCO2 (median 39,2 mmHg), resulterede kontinuerlig iltstrøm, som er standard i kliniske miljøer, i en bred vifte af ETCO2-målinger (median 31,45 mmHg, interval 5,4 til 44,7 mmHg), som var klinisk forskellige fra ETCO2-aflæsninger i mangel af supplerende ilt17. Desuden er forskelle i ETCO2-målinger ved tilstedeværelse af supplerende iltstrøm blevet sammenlignet på tværs af næsedyrenulerne15,18. I modsætning til nasal kanyler med orale skovle, en undersøgelse viste, at nogle kanyler undladt at levere udåndet CO2 til capnometer i overværelse af 10 L / min O218. En anden undersøgelse rapporterede, at mens ETCO2 aflæsninger med supplerende ilt under simuleret normal ventilation var normale, ETCO2 aflæsninger blev reduceret i nærvær af supplerende ilt under simuleret hypoventilation og hyperventilation15. Dette er ioverensstemmelse med dokumentation for, at ETCO2 nøjagtighed er vanskeligere at opnå, når strømningshastigheden af CO 2 i udåndet ånde svarer til strømningshastigheden af supplerende ilt, på grund af fortynding af udåndet CO2 (Figur 2B)20.
Nøjagtigheden af ETCO2-aflæsninger er blevet evalueret i flere uafhængige undersøgelser, som alle konkluderede, at capnografi gav et pålideligt mål for ventilationsstatus16,18,19,20,21,22. Men kun få undersøgelser har sammenlignet nøjagtigheden af forskellige sidestrøm capnography systemer, og selv om capnography prøvetagningslinjer anvendes med en række kommercielle capnografi skærme, nøjagtigheden af disse tværgående enheder er ikke godt beskrevet23. Det er derfor vigtigt for sundhedspersonale, der bruger dette udstyr til at overvåge patientventilation, at afgøre, om alternative kommercielle prøvetagningslinjer er kompatible med capnografimonitorer og leverer nøjagtige data.
Formålet med denne undersøgelse var at fastslå kompatibiliteten og nøjagtigheden af prøveudtagningslinjer i den kommercielt tilgængelige sidestrømscapnografi, der anvendes sammen med en bærbar capnografimonitor. En serie på fire bænktests blev udført ved hjælp af specielt designede, validerede systemer til sammenligning af ydeevnen af en række capnografiprøvetagningslinjer med en enkelt respiratorisk monitor. De fire vigtigste resultater af undersøgelsen omfattede 1) trækstyrke og identifikation af det svage forbindelsespunkt for hver capnografiprøvetagningslinje; 2) stigetid (3) ETCO2 nøjagtighed som en funktion af respirationsfrekvens; og (4) ETCO2 nøjagtighed i nærværelse af supplerende ilt.
Der blev udført en serie på fire bænkprøver for at sammenligne nøjagtigheden og kompatibiliteten af matchede og tværparrede capnografiprøvetagningslinjer med en bærbar kapnografimonitor. Disse kalibrerede test målte gennemsnitlige stigningstids- og ETCO2-niveauer på tværs af 10 uafhængige gentagelsesforanstaltninger for hver af de 16 testede prøvetagningslinjer og identificerede minimal variation i resultaterne. Mens trækstyrken af de kommercielle prøvetagningslinjer forblev inden for produktspecifikationerne, varierede stigningstiden betydeligt mellem capnografimonitoren matchede og krydsparrede prøvetagningslinjer (p<0,001) og ETCO2-nøjagtigheden som en funktion af respirationshastigheden, og i nærværelse af supplerende O2 var højere i capnografimonitoren matchede prøvetagningslinjer i modsætning til tværparrede prøvetagningslinjer. Især havde flere af de krydsparrede voksne og pædiatriske prøvetagningslinjer stige, da de var unøjagtige ved en maksimal respirationshastighed på 150 BPM. De samme prøvetagningslinjer udviste dårlig ETCO2-nøjagtighed ved høj respirationshastighed eller ved tilstedeværelse af supplerende ilt.
Trækstyrketesten udnyttede en kalibreret trækprøvning jig til at måle spændingen på tværs af capnografiprøvetagningslinjekomponenter fra 1,33 til 26,6 kg. Selv om trækstyrke test ofte udføres på andre typer af medicinsk udstyr24,25, vores metode var unik i, at det undersøgte trækstyrke af hvert segment af capnography prøvetagningslinjen. Ud over at bestemme hver prøveudtagningslinjekomponents trækstyrke gav den derfor også mulighed for at identificere det samlede svage punkt på den komplette prøveudtagningslinje. Testresultaterne bekræftede, at næsten alle prøveudtagningslinjerne opfylder produktspecifikationerne, der er foruddefineret som en kraft på 2 kg. En begrænsning af dette testsystem er den kontinuerlige, gradvise stigning i kraft, der anvendes på prøvetagningslinjen, i modsætning til en pludselig stærk kraft, som kan opstå i kliniske miljøer. Det er vigtigt, at den jig, der anvendes til at måle capnografiprøvetagningslinjernes trækstyrke, som et valideret instrument kan anvendes til andre formål, såsom måling af trækstyrken af andre prøvetagningsrør og medicinsk udstyr, der har potentiale til at opleve spændinger i kliniske omgivelser.
Rise tid er et vigtigt teknisk træk ved sidestream capnography prøvetagningslinjer og bestemmer deres evne til at give en præcis, høj opløsning læsning af CO2 i udåndet ånde1,14. På grund af vigtigheden af denne tekniske funktion søgte vi at måle stigningstiden ved hjælp af en valideret stigningstidsmålingsanordning, så den maksimale respirationshastighed og udåndingstid kunne beregnes. Vi havde brug for at ændre stigningstidsmålingsparametrene for at fjerne den øvre tidsgrænse for stigningstiden, så stigningstiden kunne indsamles for alle prøvetagningslinjer, før måleperioden sluttede. Den lange stigningstid, der er observeret for nogle capnografiprøvetagningslinjer, kunne afspejle en øget mængde dødt rum i disse prøvetagningslinjer. Det er vigtigt, at vi som en del af denne metode har bestemt den maksimale respirationshastighed og udåndingstid for to unikke vejrtrækningsmønstre, defineret ved indånding:udåndingsforhold svarende til 1:1 og 1:2. Dette unikke aspekt af analysen gjorde det muligt at evaluere nøjagtigheden af målt CO 2 underomstændigheder, der repræsenterer patienter, hvis vejrtrækningsmønster er ensartet, eller hvis udåndingstid varer længere end deres inhalationstid. I prøvetagningslinjer, hvor den beregnede maksimale respirationshastighed var >150 BPM, konkluderede vi, at prøvetagningslinjen var nøjagtig. Selv om en hurtig vejrtrækningshastighed på 150 BPM sandsynligvis ikke vil blive stødt klinisk, har vi bestemt nøjagtigheden af hver prøvetagningsenhed med denne høje udåndingshastighed, fordi det betragtes som den tekniske øvre grænse for mange capnografiprøvetagningslinjer. Mens en respiratorisk sats på 150 BPM er ikke-fysiologisk, bænktesten fremhæver, at mens nogle capnografi prøvetagning linjer var korrekte på tværs af hele det tekniske udvalg af respiratoriske satser, andre prøveudtagning linjer undladt at opnå den samme nøjagtighed standard. Sammenlignet med den capnografimonitor, der matchede prøvetagningslinjer, opnåede nogle af de krydsparrede prøvetagningslinjer, herunder prøvetagningslinjer 2 og 7, ikke nøjagtighed ved 150 BPM for 1:1-udåndingsgraden og prøvetagningslinjerne 3, 6 og 13 ikke nøjagtighedsstandarden ved 150 BPM for begge inhalations-/udåndingsforhold. Dette kan skyldes et større dødt rum inden for prøvetagningslinjerne, hvilket resulterer i en længere stigningstid og en blanding af udåndingsprøver.
For at anvende stigningstidens resultater på en klinisk indstilling udførte vi to test for at undersøge ETCO2-nøjagtigheden, når prøvetagningslinjer blev forbundet til en bærbar kapnografimonitor via en attrap. Til begge tests var vi nødt til at ændre standardkontrolskærmen for capnografi, så skærmen kunne genkende krydsparrede prøvetagningslinjer. For det første kontrollerede vi i lighed med en tidligere undersøgelse respirationsfrekvens ved hjælp af en respirationshastighedsregulator og overvågede de resulterende ETCO2-målinger for hver prøvetagningslinje18. Et centralt element i denne test var brugen af et foruddefineret sæt respirationsfrekvenser fra 10 til 150 BPM for at bestemme ETCO2-nøjagtigheden på tværs af respiratoriske mønstre, som patienterne kunne udvise. Mens det forventede ETCO2-niveau var 34 mmHg under alle omstændigheder, observerede vi mange tilfælde, hvor prøvetagningslinjerne, efterhånden som respirationshastigheden steg, ikke længere rapporterede nøjagtige ETCO 2-aflæsninger, men i stedet faldt til 0 mmHg, hvilket ikke er et klinisk meningsfuldt resultat.2 Faktisk var det kun prøvetagningslinjerne 1, 8, 9, 10, 15 og 16, der ikke målte ETCO2-værdier på 0 mmHg ved nogen respirationsfrekvens. Denne nøjagtighed kan skyldes udformningen af prøvetagningslinjerne, således at dem med højere friktion eller større døde rum volumen resultere i lavere opløsning ånde prøver ved øget respirationshastighed, svarende til, hvad vi observerede i stigningen tid test. Mens prøvetagningsledningerne2 med høje ETCO 2-aflæsninger kan indeholde mindre dødt rum, der sætter dem i stand til at levere diskrete udåndingsprøver, blev fejlen ved ETCO2-aflæsninger over 38 mmHg foruddefineret som ±5 % af aflæsningen + 0,08 for hver 1 mmHg over 38 mmHg. Dette kunne delvis forklare, hvorfor ETCO2-aflæsningerne blev forhøjet til over 34 mmHg under høj respirationsfrekvens i nogle prøvetagningslinjer. I modsætning hertil kan prøvetagningslinjerne2 med lav eller nul ETCO 2-aflæsninger indeholde mere dødt rum, hvilket resulterer i prøver med blandet udåndingsprøve, som capnografimonitoren ikke genkender som gyldige vejrtrækninger, og rapporterer derfor ikke som åndedrag. Det er vigtigt, at 3 af de krydsparrede prøvetagningslinjer fra en producent ikke udviste nøjagtige ETCO2-aflæsninger ved nogen respirationshastighed, der blev testet mellem 10 og 150 BPM, hvilket tyder på, at den ikke giver klinisk pålidelige ventilatoroplysninger, når de er kryds parret med den kapnografimonitor, der anvendes i testen ( Tabel overMaterialer). Tilsammen tyder disse observationer på, at enheder med længere stigningstid har en lavere maksimal nøjagtig respirationshastighed og udviser lav ETCO2-nøjagtighed ved den maksimale nøjagtige respirationshastighed.
I den anden test af ETCO2 nøjagtighed ved hjælp af en attrap, vi fastholdt en konstant respiratorisk sats, men introducerede strømmen af supplerende ilt til systemet. Denne test efterligner en almindelig forekomst i hospitalsindstillinger, hvor patienter, der overvåges af sidestream capnography modtage supplerende ilt, og hvor ETCO2 nøjagtighed er nøglen til at forstå en patients respiratoriske funktion, som supplerende ilt kan maskere ventilation udfordringer på grund af høj ilt mætning aflæsninger fra puls oximetri30,31. I lighed med2 ETCO 2-nøjagtighedstesten med varierende respirationsfrekvens var et vigtigt trin i protokollen i denne test at måle ETCO2-nøjagtigheden på tværs af flere supplerende iltstrømningshastigheder. Den vigtigste begrænsning af ETCO2-testene er, at testene udføres ved hjælp af en attrap og et kontrolleret åndedrætssystem i modsætning til et menneskeligt emne, hvor vejrtrækningsmønstrene varierer mellem individer. I en kontrolaflæsning uden supplerende O2bemærkede vi, at prøvetagningslinjerne 3, 4 og 12, alle fra samme producent, ikke rapporterede den forventede ETCO2-værdi på 34 mmHg, og kun prøveudtagningslinjer 8, 9 og 11 rapporterede denne værdi. Ved tilstedeværelse af 2, 4 eller 6 L/min supplerende O2udviste størstedelen af prøveudtagningslinjerne en reduceret ETCO2-nøjagtighed, med undtagelse af de matchede prøvetagningslinjer 8 og 9 og den krydsparrede prøvetagningslinje 7. I lighed med vores observationer ved forøgelse af2 respirationshastigheden faldt ETCO 2-aflæsningerne for prøvetagningslinjerne 2 og 5 til 0 mmHg i overværelse af supplerende O2,hvilket tyder på, at deres ETCO2-nøjagtighed, når de er kryds parret med en capnografimonitor, er meget lav. Dette kan skyldes udformningen af prøvetagningslinjerne, og især den nasale kanyle design, som er designet til både at levere ilt til en patient og indsamle udåndingsprøver fra en patient. Hvis næse kanylen indeholder en stor mængde af døde rum, blanding af den supplerende ilt og udåndet ånde kan forekomme, resulterer i lav amplitude, blandede vejrtrækninger, at capnography skærmen ikke registrerer som udåndet ånde. I et sådant tilfælde ville ETCO2-målingen falde til nul, som vi observerede med nogle af de krydsparrede prøvetagningslinjer, der blev testet.
I lighed med tidligere undersøgelser, der undersøgte nøjagtigheden af capnografi, identificerede vi med succes omstændigheder, hvor ETCO2-nøjagtigheden ved hjælp af en række stikprøvelinjer var acceptabel, herunder tilfælde, hvor der var en moderat respirationsfrekvens, eller hvor der ikke blev anvendt supplerende O2 19,20,21,22,23,32. Det er vigtigt, at mange af prøveudtagningslinjerne ikke opretholder ETCO2-nøjagtigheden ved en stigning i respirationshastigheden eller ved indførelsen af supplerende O 2 , hvilketer i overensstemmelsemed tidligere vurderinger af nøjagtigheden af kapnografien15,18,20,23. Tilsammen er resultaterne i overensstemmelse med tidligere bænkprøver, der med succes måler nøjagtigheden af capnografiprøvetagningslinjerne15,18. Da mange af de prøvetagningslinjer, der er kryds parret med capnografimonitoren, udviste reduceret ETCO2-nøjagtighed under klinisk relevante omstændigheder, bør det sikres, at eventuelle krydsparrede kommercielle prøvetagningslinjer og monitorer valideres, før de anvendes til at overvåge patientens ventilationsstatus.
The authors have nothing to disclose.
Dette arbejde blev finansieret af Medtronic. Marco Scardapane (Medtronic Study and Scientific Solutions MC2, Rom, Italien) udførte statistisk analyse.
Adult CO2/O2 Nasal Cannula | Respironics | M2750A | Sampling Line 1 |
Adult Dual Nasal Cannula, Female Luer | Flexicare | 032-10-126U | Sampling Line 2 |
Divided Adult Capnograpy Cannula, Female Luer | Salter Labs | 4707FTG-7-7 | Sampling Line 3 |
Divided Adult Capnograpy Cannula, Female Luer | Salter Labs | 4797F-7-7 | Sampling Line 4 |
Hudson RCI Softech Bi-Flo EtCO2/O2 Cannula, Female Luer | Hudson | 1845 | Sampling Line 5 |
CO2/O2 Adult Cannula, Female Luer | Westmed | 539 | Sampling Line 6 |
Adult ETCO2 Cannula | Ventlab | 4707 | Sampling Line 7 |
O2/CO2 Nasal FilterLine sampling line, Adult, Female Luer | Medtronic | 6912 | Sampling Line 8 https://www.medtronic.com/covidien/en-us/products/capnography/filterline-etco2-sampling-lines.html |
Smart CapnoLine Plus sampling line, Adult, Female Luer | Medtronic | 9822 | Sampling Line 9 https://www.medtronic.com/covidien/en-us/products/capnography/filterline-etco2-sampling-lines.html |
Pediatric CO2/O2 Nasal Cannula | Respironics | M2751A | Sampling Line 10 |
Pediatric CO2/O2 Oral/Nasal Cannula | Respironics | M2761A | Sampling Line 11 |
Divided Pediatric Capnograpy Cannula, Female Luer | Salter Labs | 4703F-7-7 | Sampling Line 12 |
Hudson RCI Softech Plus Pediatric Divided Nasal Cannula | Hudson | 2850 | Sampling Line 13 |
FilterLine H Set sampling line, Infant/Neonate | Medtronic | 6324 | Sampling Line 14 https://www.medtronic.com/covidien/en-us/products/capnography/filterline-etco2-sampling-lines.html |
O2/CO2 Nasal FilterLine sampling line, Pediatric, Female Luer | Medtronic | 6913 | Sampling Line 15 https://www.medtronic.com/covidien/en-us/products/capnography/filterline-etco2-sampling-lines.html |
Smart CapnoLine sampling line, Pediatric, Female Luer | Medtronic | 7269 | Sampling Line 16 https://www.medtronic.com/covidien/en-us/products/capnography/filterline-etco2-sampling-lines.html |
Breathing simulator | Medtronic | T-158 | |
Capnostream 35 portable respiratory monitor | Medtronic | PM35MN | https://www.medtronic.com/covidien/en-us/products/capnography/capnostream-35-portable-respiratory-monitor.html |
Flow/Leak Tester | Emigal Electronic test solutions LTD | N/A | |
Flow Meter | Omega | FMA1823A | |
Gas: 100% N2 | Airgas | GR04930 | |
Gas: 100% O2 | Airgas | 10133692 | |
Gas: 5%CO2, 21%O2, 74% N2 | Airgas | HPE400 | |
Manikin | Tru Corp-AirSim Advance | S/N: AA3617A29092017C | |
Rise Time Jig | Medtronic | T-547 | |
Tensile Testing Machine | MRC Lab | B1/E | |
Statistical software | SAS Institute Inc | v9.4 |