Summary

Batterie multimédia pour l’évaluation des compétences cognitives et de base en mathématiques (BM-PROMA)

Published: August 28, 2021
doi:

Summary

BM-PROMA est un outil de diagnostic multimédia valide et fiable qui peut fournir un profil cognitif complet des enfants ayant des troubles d’apprentissage mathématiques.

Abstract

L’apprentissage des mathématiques est un processus complexe qui nécessite le développement de multiples compétences générales et spécifiques à un domaine. Il n’est donc pas surprenant que de nombreux enfants aient du mal à rester au niveau scolaire, ce qui devient particulièrement difficile lorsque plusieurs capacités des deux domaines sont altérées, comme dans le cas des troubles d’apprentissage mathématiques (MLD). Étonnamment, bien que la MLD soit l’un des troubles neurodéveloppementaux les plus courants chez les écoliers, la plupart des instruments de diagnostic disponibles n’incluent pas l’évaluation des compétences générales et spécifiques au domaine. De plus, très peu sont informatisés. À notre connaissance, il n’existe aucun outil avec ces fonctionnalités pour les enfants hispanophones. Le but de cette étude était de décrire le protocole pour le diagnostic des enfants MLD espagnols à l’aide de la batterie multimédia BM-PROMA. BM-PROMA facilite l’évaluation des deux domaines de compétences, et les 12 tâches incluses à cette fin sont empiriquement fondées sur des preuves. La forte cohérence interne de BM-PROMA et sa structure interne multidimensionnelle sont démontrées. BM-PROMA s’avère être un outil approprié pour diagnostiquer les enfants atteints de MLD pendant l’enseignement primaire. Il fournit un large profil cognitif pour l’enfant, qui sera pertinent non seulement pour le diagnostic, mais aussi pour la planification pédagogique individualisée.

Introduction

L’un des objectifs cruciaux de l’enseignement primaire est l’acquisition de compétences mathématiques. Ces connaissances sont très pertinentes, car nous utilisons tous les mathématiques dans notre vie quotidienne, par exemple, pour calculer le changement donné au supermarché1,2. En tant que tels, les conséquences d’une mauvaise performance mathématique vont au-delà de l’académique. Sur le plan social, une forte prévalence de piètres performances mathématiques au sein de la population constitue un coût pour la société. Il est prouvé que l’amélioration des compétences numériques médiocres de la population conduit à des économies importantes pour un pays3. Il y a aussi des conséquences négatives au niveau individuel. Par exemple, ceux qui présentent un faible niveau de compétences en mathématiques présentent un faible développement professionnel (p. ex., des taux d’emploi plus élevés dans des professions manuelles mal rémunérées et un chômage plus élevé)4,5,6, signalent fréquemment des réponses socio-émotionnelles négatives envers les universitaires (p. ex., anxiété, faible motivation envers les universitaires)7,8, et ont tendance à présenter une moins bonne santé mentale et physique que leurs pairs avec des résultats mathématiques moyens9. Les élèves ayant des troubles d’apprentissage mathématiques (MLD) montrent de très mauvaises performances qui persistent dans le temps10,11,12. En tant que tels, ils sont plus susceptibles de subir les conséquences mentionnées ci-dessus, surtout si celles-ci ne sont pas diagnostiquées rapidement13.

MlD est un trouble neurobiologique caractérisé par une déficience sévère en termes d’apprentissage des compétences numériques de base malgré une capacité intellectuelle adéquate et une scolarité14. Bien que cette définition soit largement acceptée, les instruments et critères d’identification sont encore en cours dediscussion 15. Une excellente illustration de l’absence d’un accord universel concernant le diagnostic MLD est la variété des taux de prévalence rapportés, allant de 3 à 10%16,17,18,19,20,21. Cette difficulté dans le diagnostic découle de la complexité des connaissances mathématiques, qui nécessite qu’une combinaison de compétences générales et spécifiques à plusieurs domaines soit apprise22,23. Les enfants atteints de MLD présentent des profils cognitifs très différents, avec une large constellation de déficits14,24,25,26,27. À cet égard, il est suggéré que la nécessité d’une évaluation multidimensionnelle au moyen de tâches impliquant différentes représentations numériques (c’est-à-dire verbales, arabes, analogiques) et des compétences arithmétiques11.

À l’école primaire, les symptômes de la MLD sont divers. En termes de compétences spécifiques à un domaine, il est systématiquement constaté que de nombreux étudiants MLD montrent des difficultés dans les compétences numériques de base, telles que la reconnaissance rapide et précise des chiffres arabes28,29,30, la comparaison des magnitudes31,32, ou la représentation de nombres sur la ligne de nombre33,34. Les enfants du primaire ont également montré des difficultés à comprendre les connaissances conceptuelles, telles que la valeur de lieu35,la connaissance arithmétique36ou l’ordinalité mesurée par des séquences ordonnées37. En ce qui concerne les compétences générales du domaine, un accent particulier a été mis sur le rôle de la mémoire de travail38,39 et du langage40 dans le développement des compétences mathématiques chez les enfants avec et sans MLD. En ce qui concerne la mémoire de travail, les résultats suggèrent que les étudiants atteints de MLD présentent un déficit dans l’exécutif central, en particulier lorsqu’ils sont nécessaires pour manipuler des informationsnumériques41,42. Un déficit de la mémoire visuospatiale à court terme a également été fréquemment rapporté chez les enfants atteints de MLD43,44. Les compétences linguistiques se sont avérées être une condition préalable à l’apprentissage des compétences en numératie, en particulier celles qui impliquent une forte demande de traitement verbal7. Par exemple, les compétences en traitement phonologique [p. ex., la conscience phonologique et la dénomination automatisée rapide (RAN)] sont étroitement liées aux compétences de base acquises à l’école primaire, comme le traitement numérique ou le calcul arithmétique39,45,46,47. Ici, il a été démontré que les variations dans la conscience phonologique et la RAN sont associées à des différences individuelles dans les compétences en numératie qui impliquent la gestion du code verbal42,48. Compte tenu du profil complexe des enfants atteints de MLP, un outil de diagnostic devrait idéalement inclure des tâches qui évaluent à la fois les compétences générales et spécifiques au domaine, qui sont signalées comme étant plus fréquemment déficientes chez ces enfants.

Au cours des dernières années, plusieurs outils de criblage papier et crayon pour MLD ont été développés. Ceux qui sont les plus couramment utilisés avec les enfants espagnols de l’école primaire sont a) Evamat-Batería para la Evaluación de la Competencia Matemática (Batterie pour l’évaluation des compétences mathématiques)49; b) Tedi-Math: A Test for Diagnostic Assessment of Mathematical Disabilities (adaptation espagnole)50; c) Test de Evaluación Matemática Temprana de Utrecht (TEMT-U)51,52, la version espagnole du Test de numératie ancienne d’Utrecht53; et d) Test des premières capacités mathématiques (TEMA-3)54. Ces instruments mesurent bon nombre des compétences spécifiques au domaine mentionnées ci-dessus; cependant, aucun d’entre eux n’évalue les compétences générales du domaine. Une autre limite de ces instruments – et des outils papier et crayon en général – est qu’ils ne peuvent pas fournir d’informations sur l’exactitude et l’automaticité avec lesquelles chaque article est traité. Cela ne serait possible qu’avec une batterie informatisée. Cependant, très peu d’applications ont été développées pour le diagnostic de la dyscalculie. Le premier outil informatisé conçu pour identifier les enfants (âgés de 6 à 14 ans) atteints de MLD était le Dyscalculie Screener55. Quelques années plus tard, le DyscalculiUm56 basé sur le Web a été développé dans le même but, mais axé sur les adultes et les apprenants de l’éducation post-16. Bien que encore limité, il y a eu un intérêt croissant pour la conception d’outils informatisés pour le diagnostic de MLD au cours des dernières années57,58,59,60. Aucun des outils mentionnés n’a été standardisé pour les enfants espagnols, et un seul d’entre eux – le test MathPro57– comprend une évaluation générale des compétences du domaine. Compte tenu de l’importance d’identifier les enfants ayant de faibles résultats en mathématiques, en particulier ceux atteints de MLD, et en l’absence d’instruments informatisés pour la population espagnole, nous présentons un protocole d’évaluation multimédia qui inclut à la fois des compétences générales et spécifiques au domaine.

Protocol

Ce protocole a été mené conformément aux directives fournies par le Comité de Ética de la Investigación y Bienestar Animal (Comité d’éthique de la recherche et du bien-être animal, CEIBA), Universidad de La Laguna. REMARQUE: La Batería multimedia para la evaluación de habilidades cognitivas y básicas en matemáticas [Batterie multimédia pour l’évaluation des compétences cognitives et de base en mathématiques (BM-PROMA)]61 a été d…

Representative Results

Afin de tester l’utilité et l’efficacité de cet outil de diagnostic, ses propriétés psychométriques ont été analysées dans un échantillon à grande échelle. Au total, 933 élèves espagnols du primaire (garçons = 508, filles = 425; Mâge = 10 ans, ET = 1,36) de la 2e à la 6e année (2e année, N = 169 [89 garçons]; 3e année, N = 170 [89 garçons]; 4e année, N = 187 [106 garçons]; 5e année, N = 203 [113 garçons]; 6e année, N=…

Discussion

Les enfants atteints de MLD sont à risque non seulement d’échec scolaire, mais aussi de troubles psycho-émotionnels et de santé8,9 et, plus tard, de privation d’emploi4,5. Ainsi, il est crucial de diagnostiquer rapidement la MLD afin de fournir le soutien éducatif dont ces enfants ont besoin. Cependant, le diagnostic de la MLD est complexe en raison des multiples déficits de compétences spécif…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions le gouvernement espagnol pour son soutien à travers son Plan Nacional I+D+i (Plan national de recherche R+D+i, Ministère espagnol de l’économie et de la compétitivité), projet réf: PET2008_0225, avec le deuxième auteur comme chercheur principal; et CONICYT-Chile [FONDECYT REGULAR Nº 1191589], avec le premier auteur comme chercheur principal. Nous remercions également l’équipe de l’Unidad de Audiovisuales ULL pour sa participation à la production de la vidéo.

Materials

Multimedia Battery for Assessment of Cognitive and Basic Skills in Maths Universidad de La Laguna Pending assignment BM-PROMA

References

  1. Henik, A., Gliksman, Y., Kallai, A., Leibovich, T. Size Perception and the Foundation of Numerical Processing. Current Directions in Psychological Science. 26 (1), 45-51 (2017).
  2. Henik, A., Rubinsten, O., Ashkenazi, S. The “where” and “what” in developmental dyscalculia. Clinical Neuropsychologist. 25 (6), 989-1008 (2011).
  3. Ghisi, M., Bottesi, G., Re, A. M., Cerea, S., Mammarella, I. C. Socioemotional features and resilience in Italian university students with and without dyslexia. Frontiers in Psychology. 7, 1-9 (2016).
  4. Parsons, S., Bynner, J. Numeracy and employment. Education + Training. 39 (2), 43-51 (1997).
  5. Sideridis, G. D. International Approaches to Learning Disabilities: More Alike or More Different. Learning Disabilities Research & Practice. 22 (3), 210-215 (2007).
  6. Duncan, G. J., et al. School Readiness and Later Achievement. Developmental Psychology. 43 (6), 1428-1446 (2007).
  7. Wu, S. S., Barth, M., Amin, H., Malcarne, V., Menon, V. Math Anxiety in Second and Third Graders and Its Relation to Mathematics Achievement. Frontiers in Psychology. 3, 162 (2012).
  8. Reyna, V. F., Brainerd, C. J. The importance of mathematics in health and human judgment: Numeracy, risk communication, and medical decision making. Learning and Individual Differences. 17 (2), 147-159 (2007).
  9. Geary, D. C., Hoard, M. K., Nugent, L., Bailey, D. H. Mathematical cognition deficits in children with learning disabilities and persistent low achievement: A five-year prospective study. Journal of Educational Psychology. 104 (1), 206-223 (2012).
  10. Kaufmann, L., et al. Dyscalculia from a developmental and differential perspective. Frontiers in Psychology. 4, 516 (2013).
  11. Wong, T. T. Y., Chan, W. W. L. Identifying children with persistent low math achievement: The role of number-magnitude mapping and symbolic numerical processing. Learning and Instruction. 60, 29-40 (2019).
  12. Haberstroh, S., Schulte-Körne, G. Diagnostik und Behandlung der Rechenstörung. Deutsches Arzteblatt International. 116 (7), 107-114 (2019).
  13. Kaufmann, L., von Aster, M. The diagnosis and management of dyscalculia. Deutsches Ärzteblatt international. 109 (45), 767-777 (2012).
  14. Murphy, M. M., Mazzocco, M. M., Hanich, L. B., Early, M. C. Children With Mathematics Learning Disability (MLD) Vary as a Function of the Cutoff Criterion Used to Define MLD. Journal of learning disabilities. 40 (5), 458-478 (2007).
  15. Ramaa, S., Gowramma, I. P. A systematic procedure for identifying and classifying children with dyscalculia among primary school children in India. Dyslexia. 8 (2), 67-85 (2002).
  16. Dirks, E., Spyer, G., Van Lieshout, E. C. D. M., De Sonneville, L. Prevalence of combined reading and arithmetic disabilities. Journal of Learning Disabilities. 41 (5), 460-473 (2008).
  17. Mazzocco, M. M. M., Myers, G. F. Complexities in Identifying and Defining Mathematics Learning Disability in the Primary School-Age Years. Annals of dyslexia. (Md). 53, 218-253 (2003).
  18. Barahmand, U. Arithmetic Disabilities: Training in Attention and Memory Enhances Artihmetic Ability. Research Journal of Biological Sciences. 3 (11), 1305-1312 (2008).
  19. Reigosa-Crespo, V., et al. Basic numerical capacities and prevalence of developmental dyscalculia: The Havana survey. Developmental Psychology. 48 (1), 123-135 (2012).
  20. Hein, J., Bzufka, M. W., Neumärker, K. J. The specific disorder of arithmetic skills. Prevalence studies in a rural and an urban population sample and their clinico-neuropsychological validation. European Child and Adolescent Psychiatry. 9, (2000).
  21. Geary, D. C., Nicholas, A., Li, Y., Sun, J. Developmental change in the influence of domain-general abilities and domain-specific knowledge on mathematics achievement: An eight-year longitudinal study. Journal of Educational Psychology. 109 (5), 680-693 (2017).
  22. Cowan, R., Powell, D. The contributions of domain-general and numerical factors to third-grade arithmetic skills and mathematical learning disability. Journal of Educational Psychology. 106 (1), 214-229 (2014).
  23. Rubinsten, O., Henik, A. Developmental Dyscalculia: heterogeneity might not mean different mechanisms. Trends in Cognitive Sciences. 13 (2), 92-99 (2009).
  24. Peake, C., Jiménez, J. E., Rodríguez, C. Data-driven heterogeneity in mathematical learning disabilities based on the triple code model. Research in Developmental Disabilities. 71, (2017).
  25. Chan, W. W. L., Wong, T. T. Y. Subtypes of mathematical difficulties and their stability. Journal of Educational Psychology. 112 (3), 649-666 (2020).
  26. Bartelet, D., Ansari, D., Vaessen, A., Blomert, L. Cognitive subtypes of mathematics learning difficulties in primary education. Research in Developmental Disabilities. 35 (3), 657-670 (2014).
  27. Geary, D. C., Hamson, C. O., Hoard, M. K. Numerical and arithmetical cognition: a longitudinal study of process and concept deficits in children with learning disability. Journal of experimental child psychology. 77 (3), 236-263 (2000).
  28. Landerl, K., Bevan, A., Butterworth, B. Developmental dyscalculia and basic numerical capacities: a study of 8-9-year-old students. Cognition. 93 (2), 99-125 (2004).
  29. Moura, R., et al. Journal of Experimental Child Transcoding abilities in typical and atypical mathematics achievers : The role of working memory and procedural and lexical competencies. Journal of Experimental Child Psychology. 116 (3), 707-727 (2013).
  30. De Smedt, B., Gilmore, C. K. Defective number module or impaired access? Numerical magnitude processing in first graders with mathematical difficulties. Journal of Experimental Child Psychology. 108 (2), 278-292 (2011).
  31. Andersson, U., Östergren, R. Number magnitude processing and basic cognitive functions in children with mathematical learning disabilities. Learning and Individual Differences. 22 (6), 701-714 (2012).
  32. Geary, D. C., Hoard, M. K., Nugent, L., Byrd-Craven, J. Development of Number Line Representations in Children With Mathematical Learning Disability. Developmental neuropsychology. , (2008).
  33. van’t Noordende, J. E., van Hoogmoed, A. H., Schot, W. D., Kroesbergen, E. H. Number line estimation strategies in children with mathematical learning difficulties measured by eye tracking. Psychological Research. 80 (3), 368-378 (2016).
  34. Chan, B. M., Ho, C. S. The cognitive profile of Chinese children with mathematics difficulties. Journal of Experimental Child Psychology. 107 (3), 260-279 (2010).
  35. Geary, D. C., Hoard, M. K., Bailey, D. H. Fact Retrieval Deficits in Low Achieving Children and Children With Mathematical Learning Disability. Journal of Learning Disabilities. 45 (4), 291-307 (2012).
  36. Clarke, B., Shinn, M., Shinn, M. R. A Preliminary Investigation Into the Identification and Development of Early Mathematics Curriculum-Based Measurement. Psychology Review. 33 (2), 234-248 (2004).
  37. David, C. V. Working memory deficits in Math learning difficulties: A meta-analysis. British Journal of Developmental Disabilities. 58 (2), 67-84 (2012).
  38. Peng, P., Fuchs, D. A Meta-Analysis of Working Memory Deficits in Children With Learning Difficulties: Is There a Difference Between Verbal Domain and Numerical Domain. Journal of Learning Disabilities. 49 (1), 3-20 (2016).
  39. Peng, P., et al. Examining the mutual relations between language and mathematics: A meta-analysis. Psychological Bulletin. 146 (7), 595-634 (2020).
  40. Andersson, U., Lyxell, B. Working memory deficit in children with mathematical difficulties: A general or specific deficit. Journal of Experimental Child Psychology. 96 (3), 197-228 (2007).
  41. Guzmán, B., Rodríguez, C., Sepúlveda, F., Ferreira, R. A. Number Sense Abilities , Working Memory and RAN: A Longitudinal. Revista de Psicodidáctica. 24, 62-70 (2019).
  42. Passolunghi, M. C., Cornoldi, C. Working memory failures in children with arithmetical difficulties. Child Neuropsychology. 14 (5), 387-400 (2008).
  43. vander Sluis, S., vander Leij, A., de Jong, P. F. Working Memory in Dutch Children with Reading- and Arithmetic-Related LD. Journal of Learning Disabilities. 38 (3), 207-221 (2005).
  44. Lefevre, J. A., et al. Pathways to Mathematics: Longitudinal Predictors of Performance. Child Development. 81 (6), 1753-1767 (2010).
  45. Simmons, F. R., Singleton, C. Do weak phonological representations impact on arithmetic development? A review of research into arithmetic and dyslexia. Dyslexia. 14 (2), 77-94 (2008).
  46. Kleemans, T., Segers, E., Verhoeven, L. Role of linguistic skills in fifth-grade mathematics. Journal of Experimental Child Psychology. 167, 404-413 (2018).
  47. Hecht, S. A., Torgesen, J. K., Wagner, R. K., Rashotte, C. A. The relations between phonological processing abilities and emerging individual differences in mathematical computation skills: A longitudinal study from second to fifth grades. Journal of Experimental Child Psychology. 79 (2), 192-227 (2001).
  48. García-Vidal, J., González-Manjón, D., García-Ortiz, B., Jiménez-Fernández, A. . Evamat: batería para la evaluación de la competencia matemática. , (2010).
  49. Gregoire, J., Nöel, M. P., Van Nieuwenhoven, C. . TEDI-MATH. , (2005).
  50. Navarro, J. I., et al. Estimación del aprendizaje matemático mediante la versión española del Test de Evaluación Matemática Temprana de Utrecht. European Journal of Education and Psychology. 2 (2), 131 (2009).
  51. Cerda Etchepare, G., et al. Adaptación de la versión española del Test de Evaluación Matemática Temprana de Utrecht en Chile . Estudios pedagógicos. 38, 235-253 (2012).
  52. Van De Rijt, B. A. M., Van Luit, J. E. H., Pennings, A. H. The construction of the Utrecht early mathematical competence scales. Educational and Psychological Measurement. 59 (2), 289-309 (1999).
  53. Ginsburg, H., Baroody, A. . Test of early math ability. , (2007).
  54. Butterworth, B. . Dyscalculia Screener. , (2003).
  55. Beacham, N., Trott, C. Screening for Dyscalculia within HE. MSOR Connections. 5 (1), 1-4 (2005).
  56. Karagiannakis, G., Noël, M. -. P. Mathematical Profile Test: A Preliminary Evaluation of an Online Assessment for Mathematics Skills of Children in Grades 1-6. Behavioral Sciences. 10 (8), 126 (2020).
  57. Lee, E. K., et al. Development of the Computerized Mathematics Test in Korean Children and Adolescents. Journal of the Korean Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 28 (3), 174-182 (2017).
  58. Cangöz, B., Altun, A., Olkun, S., Kaçar, F. Computer based screening dyscalculia: Cognitive and neuropsychological correlates. Turkish Online Journal of Educational Technology. 12 (3), 33-38 (2013).
  59. Zygouris, N. C., et al. Screening for disorders of mathematics via a web application. IEEE Global Engineering Education Conference, EDUCON. , 502-507 (2017).
  60. Jiménez, J. E., Rodríguez, C. . Batería multimedia para la evaluación de habilidades cognitivas y básicas en matemáticas (BM-PROMA). , (2020).
  61. Nuerk, H. -. C., Weger, U., Willmes, K. On the Perceptual Generality of the Unit-DecadeCompatibility Effect. Experimental Psychology (formerly “Zeitschrift für Experimentelle Psychologie”. 51 (1), 72-79 (2004).
  62. Nuerk, H. -. C., Weger, U., Willmes, K. Decade breaks in the mental number line? Putting the tens and units back in different bins. Cognition. 82 (1), 25-33 (2001).
  63. Booth, J. L., Siegler, R. S. Developmental and individual differences in pure numerical estimation. Developmental Psychology. 42 (1), 189-201 (2006).
  64. Case, R., Kurland, D. M., Goldberg, J. Operational efficiency and the growth of short-term memory span. Journal of Experimental Child Psychology. 33 (3), 386-404 (1982).
  65. Denckla, M. B., Rudel, R. Rapid “Automatized” Naming of Pictured Objects, Colors, Letters and Numbers by Normal Children. Cortex. 10 (2), 186-202 (1974).
  66. Milner, B. Interhemispheric differences in the localization of psychological processes in man. British Medical Bulletin. 27, 272-277 (1971).
  67. Rosseel, Y. lavaan: An R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software. 48 (2), 1-36 (2012).
  68. Knops, A., Nuerk, H. -. C., Göbel, S. M. Domain-general factors influencing numerical and arithmetic processing. Journal of Numerical Cognition. 3 (2), 112-132 (2017).
  69. Torresi, S. Review Interaction between domain-specific and domain-general abilities in math’s competence. Journal of Applied Cognitive Neuroscience. 1 (1), 43-51 (2020).
  70. Arsalidou, M., Pawliw-Levac, M., Sadeghi, M., Pascual-Leone, J. Brain areas associated with numbers and calculations in children: Meta-analyses of fMRI studies. Developmental Cognitive Neuroscience. 30, 239-250 (2018).
  71. Dehaene, S. Varieties of numerical abilities. Cognition. 44 (1-2), 1-42 (1992).
  72. Streiner, D. L. Starting at the beginning: An introduction to coefficient alpha and internal consistency. Statistical Developments and Applications. 80 (1), 99-103 (2003).
  73. Zainudin, A. Validating the measurement model CFA. A handbook on structural equation modeling. , 54-73 (2014).
  74. Brown, T. A. . Confirmatory factor analysis for applied reaearch. (9), (2015).
  75. Kline, R. B. . Principles and practice of structural equation modeling. , (2011).
  76. Putnick, D. L., Bornstein, M. H. Measurement invariance conventions and reporting: The state of the art and future directions for psychological research. Developmental Review. 41, 71-90 (2016).
  77. Artiles, C., Jiménez, J. E. Prueba de Cáculo Artimético. Normativización de instrumentos para la detección e identificación de las necesidades educativas del alumnado con trastorno por déficit de atención con o sin hiperactividad (TDAH) o alumnado con dificultades específicas de aprendizaje (DEA). , 13-26 (2011).
  78. Hosmer, D., Lemeshow, S., Rod, X. Sturdivant. Applied Logistic Regression. , (2013).
  79. Smolkowski, K., Cummings, K. D. Evaluation of Diagnostic Systems: The Selection of Students at Risk of Academic Difficulties. Assessment for Effective Intervention. 41 (1), 41-54 (2015).
  80. Piazza, M., et al. Developmental trajectory of number acuity reveals a severe impairment in developmental dyscalculia. Cognition. 116 (1), 33-41 (2010).
  81. Van Hoof, J., Verschaffel, L., Ghesquière, P., Van Dooren, W. The natural number bias and its role in rational number understanding in children with dyscalculia. Delay or deficit. Research in Developmental Disabilities. 71, 181-190 (2017).
  82. Swanson, H. L., Jerman, O., Zheng, X. Growth in Working Memory and Mathematical Problem Solving in Children at Risk and Not at Risk for Serious Math Difficulties. Journal of Educational Psychology. 100 (2), 343-379 (2008).
  83. Kroesbergen, E., Van Luit, J. E. H., Van De Rijt, B. A. M. Young children at risk for math disabilities: Counting skills and executive functions. Journal of Psychoeducational Assessment. , (2009).

Play Video

Cite This Article
Rodríguez, C., Jiménez, J. E., de León, S. C., Marco, I. Multimedia Battery for Assessment of Cognitive and Basic Skills in Mathematics (BM-PROMA). J. Vis. Exp. (174), e62288, doi:10.3791/62288 (2021).

View Video