Summary

نهج متكامل لتحديد البروتين الدقيق وتحليل التسلسل

Published: July 12, 2022
doi:

Summary

يوفر البروتوكول الموضح هنا تعليمات مفصلة حول كيفية تحليل المناطق الجينومية ذات الأهمية لإمكانات ترميز البروتين الدقيق باستخدام PhyloCSF على متصفح UCSC Genome سهل الاستخدام. بالإضافة إلى ذلك ، يوصى بالعديد من الأدوات والموارد لمواصلة التحقيق في خصائص تسلسل البروتينات الدقيقة المحددة لاكتساب نظرة ثاقبة على وظائفها المفترضة.

Abstract

دفع الجيل التالي من التسلسل (NGS) مجال علم الجينوم إلى الأمام وأنتج تسلسلات جينوم كاملة للعديد من الأنواع الحيوانية والكائنات الحية النموذجية. ومع ذلك ، على الرغم من هذه الثروة من معلومات التسلسل ، فقد أثبتت جهود التعليق التوضيحي الشامل للجينات أنها تمثل تحديا ، خاصة بالنسبة للبروتينات الصغيرة. والجدير بالذكر أن طرق التعليق التوضيحي التقليدية للبروتين تم تصميمها لاستبعاد البروتينات المفترضة المشفرة بواسطة إطارات قراءة مفتوحة قصيرة (sORFs) يقل طولها عن 300 نيوكليوتيدات لتصفية العدد الأكبر أضعافا مضاعفة من sORFs الزائفة غير المشفرة في جميع أنحاء الجينوم. ونتيجة لذلك ، تم تصنيف مئات البروتينات الصغيرة الوظيفية التي تسمى البروتينات الدقيقة (<100 حمض أميني في الطول) بشكل غير صحيح على أنها الحمض النووي الريبي غير المشفر أو تم تجاهلها تماما.

نقدم هنا بروتوكولا مفصلا للاستفادة من أدوات المعلوماتية الحيوية المجانية والمتاحة للجمهور للاستعلام عن المناطق الجينومية لإمكانات ترميز البروتين الدقيق بناء على الحفظ التطوري. على وجه التحديد ، نقدم إرشادات خطوة بخطوة حول كيفية فحص إمكانات حفظ التسلسل والترميز باستخدام ترددات استبدال الكودون الوراثي (PhyloCSF) على متصفح الجينوم بجامعة كاليفورنيا سانتا كروز (UCSC) سهل الاستخدام. بالإضافة إلى ذلك ، نقوم بتفصيل الخطوات اللازمة لتوليد محاذاة أنواع متعددة بكفاءة من تسلسلات البروتين الدقيق المحددة لتصور الحفاظ على تسلسل الأحماض الأمينية والتوصية بالموارد اللازمة لتحليل خصائص البروتين الدقيق ، بما في ذلك هياكل المجال المتوقعة. يمكن استخدام هذه الأدوات القوية للمساعدة في تحديد تسلسلات ترميز البروتين الدقيق المفترضة في المناطق الجينومية غير القانونية أو لاستبعاد وجود تسلسل ترميز محفوظ مع إمكانات انتقالية في نسخة غير مشفرة ذات أهمية.

Introduction

كان تحديد المجموعة الكاملة من عناصر الترميز في الجينوم هدفا رئيسيا منذ بدء مشروع الجينوم البشري ، ولا يزال هدفا مركزيا نحو فهم النظم البيولوجية ومسببات الأمراض القائمة على الوراثة1،2،3،4. أدى التقدم في تقنيات NGS إلى إنتاج تسلسلات جينوم كاملة لعدد كبير من الكائنات الحية ، بما في ذلك الفقاريات واللافقاريات والخميرة والنباتات5. بالإضافة إلى ذلك ، كشفت طرق التسلسل النسخي عالية الإنتاجية عن تعقيد النسخ الخلوي ، وحددت الآلاف من جزيئات الحمض النووي الريبي الجديدة مع كل من وظائف ترميز البروتين وغير المشفرة 6,7. يعد فك تشفير هذا الكم الهائل من معلومات التسلسل عملية مستمرة ، ولا تزال هناك تحديات مع جهود التعليق التوضيحي الجيني الشاملة8.

وقد قدم التطور الأخير لأساليب التنميط الانتقالي، بما في ذلك التنميط الريبوسومي9,10 وتسلسل الريبوسوم المتعدد 11، أدلة تشير إلى أن المئات من أحداث الترجمة غير القانونية ترسم خريطة ل sORFs غير المشروحة حاليا في جميع أنحاء الجينوم، مع إمكانية توليد بروتينات صغيرة تسمى البروتينات الدقيقة أو الببتيدات الدقيقة12,13,14,15,16، 17. ظهرت البروتينات الدقيقة كفئة جديدة من البروتينات متعددة الاستخدامات التي تم تجاهلها سابقا بطرق التعليق التوضيحي الجيني القياسية بسبب صغر حجمها (<100 حمض أميني) وعدم وجود خصائص جينية كلاسيكية مشفرة للبروتين8،12،18،19،20. تم وصف البروتينات الدقيقة في جميع الكائنات الحية تقريبا ، بما في ذلك الخميرة 21،22 ، والذباب 17،23،24 ، والثدييات25،26،27،28 ، وقد ثبت أنها تلعب أدوارا حاسمة في عمليات متنوعة ، بما في ذلك التنمية والتمثيل الغذائي وإشارات الإجهاد19،20،29 ، 30,31,32,33,34. وبالتالي ، من الضروري الاستمرار في تعدين الجينوم لأعضاء إضافيين من هذه الفئة التي تم تجاهلها منذ فترة طويلة من البروتينات الصغيرة الوظيفية.

وعلى الرغم من الاعتراف الواسع النطاق بالأهمية البيولوجية للبروتينات الدقيقة، لا تزال هذه الفئة من الجينات ممثلة تمثيلا ناقصا إلى حد كبير في شروح الجينوم، ولا يزال تحديدها الدقيق يمثل تحديا مستمرا أعاق التقدم في هذا المجال. تم مؤخرا تطوير العديد من الأدوات الحسابية والأساليب التجريبية للتغلب على الصعوبات المرتبطة بتحديد تسلسلات ترميز البروتين الدقيق (نوقشت على نطاق واسع في العديد من المراجعات الشاملة8،35،36،37). اعتمدت العديد من دراسات تحديد البروتين الدقيق الحديثة 38,39,40,41,42,43,44,45,46,47 بشكل كبير على استخدام خوارزمية واحدة تسمى PhyloCSF 48,49 ، وهو نهج قوي في علم الجينوم المقارن يمكن الاستفادة منه للتمييز بين مناطق ترميز البروتين المحفوظة في الجينوم وتلك التي لا ترميزها.

يقارن PhyloCSF ترددات استبدال الكودون (CSF) باستخدام محاذاة النيوكليوتيدات متعددة الأنواع والنماذج الجينية للكشف عن البصمات التطورية للجينات المشفرة للبروتين. يعتمد هذا النهج التجريبي القائم على النموذج على فرضية أن البروتينات محفوظة في المقام الأول على مستوى الأحماض الأمينية بدلا من تسلسل النيوكليوتيدات. لذلك ، يتم تسجيل بدائل الكودون المترادفة ، التي تشفر نفس الحمض الأميني ، أو بدائل الكودون للأحماض الأمينية ذات الخصائص المحفوظة (أي الشحنة ، كره الماء ، القطبية) بشكل إيجابي ، في حين أن البدائل غير المترادفة ، بما في ذلك البدائل الخاطئة والهراء ، تسجل بشكل سلبي. تم تدريب PhyloCSF على بيانات الجينوم الكامل وأثبت فعاليته في تسجيل أجزاء قصيرة من تسلسل الترميز (CDS) بمعزل عن التسلسل الكامل ، وهو أمر ضروري عند تحليل البروتينات الدقيقة أو الإكسونات الفردية لجينات ترميز البروتين القياسية48,49.

ومن الجدير بالذكر أن التكامل الأخير لمحاور المسار PhyloCSF في متصفح الجينوم 49,50,51 بجامعة كاليفورنيا سانتا كروز (UCSC) يمكن الباحثين من جميع الخلفيات من الوصول بسهولة إلى واجهة سهلة الاستخدام للاستعلام عن المناطق الجينومية ذات الأهمية لإمكانات ترميز البروتين. يوفر البروتوكول الموضح أدناه تعليمات مفصلة حول كيفية تحميل محاور تتبع PhyloCSF على متصفح UCSC Genome Browser ومن ثم استجواب المناطق الجينومية ذات الأهمية للتحقيق في مناطق ترميز البروتين عالية الثقة (أو عدم وجودها). بالإضافة إلى ذلك ، في حالة ملاحظة درجة PhyloCSF إيجابية ، يتم تحديد الخطوات لمواصلة تحليل إمكانات ترميز البروتين الدقيق وتوليد محاذاة أنواع متعددة بكفاءة من تسلسل الأحماض الأمينية المحددة لتوضيح الحفاظ على تسلسل الأنواع المتقاطعة. وأخيرا، يتم إدخال العديد من الموارد والأدوات الإضافية المتاحة للجمهور في المناقشة لمسح خصائص البروتين الدقيق المحددة، بما في ذلك هياكل المجال المتوقعة والنظرة الثاقبة لوظيفة البروتين الدقيق المفترضة.

Protocol

يوضح البروتوكول الموضح أدناه تفاصيل خطوات تحميل مسارات متصفح PhyloCSF والتنقل فيها على متصفح UCSC Genome Browser (الذي تم إنشاؤه بواسطة Mudge et al.49). للأسئلة العامة المتعلقة بمتصفح UCSC Genome ، يمكن العثور على دليل مستخدم متصفح الجينوم الشامل هنا: https://genome.ucsc.e…

Representative Results

هنا سنستخدم ميتوريغولين البروتين الدقيق الذي تم التحقق منه (Mtln) كمثال لتوضيح كيف سيولد sORF المحفوظ درجة PhyloCSF إيجابية يمكن تصورها وتحليلها بسهولة على متصفح UCSC Genome. تم شرح الميتوريجولين سابقا على أنه حمض نووي ريبي غير مشفر (معرف الجين البشري سابقا LINC00116 ومعرف جين الفأر 1500011K16Rik). لعبت…

Discussion

يوفر البروتوكول المعروض هنا تعليمات مفصلة حول كيفية استجواب المناطق الجينومية ذات الأهمية لإمكانات ترميز البروتين الدقيق باستخدام PhyloCSF على متصفح UCSC Genome Browser 48,49,50,51 سهل الاستخدام. كما هو مفصل أعلاه ، PhyloCSF هي خوارزمية ج?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

تم دعم هذا العمل من خلال منح من المعاهد الوطنية للصحة (HL-141630 و HL-160569) ومؤسسة سينسيناتي لأبحاث الأطفال (جائزة الوصي).

Materials

Website Website Address Requirements
Clustal Omega Multiple Sequence Alignment Tool https://www.ebi.ac.uk/Tools/msa/clustalo/ Web browser Multiple sequence alignment program for the efficient alignment of FASTA sequences (i.e. for cross-species comparison of identified microproteins)
COXPRESSdb https://coxpresdb.jp Web browser Provides co-regulated gene relationships to estimate gene functions
EMBL-EBI Bioinformatics Tools FAQs https://www.ebi.ac.uk/seqdb/confluence/display/JDSAT/Bioinformatics+Tools+FAQ Web browser Frequently Asked Questions (FAQs) for EMBL-EBI tools. Includes the color coding key for protein sequence alignments
European Bioinformatics Institute (EMBL-EBI),
Tools and Data Resources
https://www.ebi.ac.uk/services/all Web browser Comprehensive list of freely available websites, tools and data resources
Expasy – Swiss Bioinformatics Resource Portal https://www.expasy.org Web browser Suite of bioinformatic tools and resources for protein sequence analysis that is maintained by the Swiss Institute of Bioinformatics (SIB)
National Center for Biotechnology Information (NCBI)
Conserved Domain Search
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Structure/cdd/wrpsb.cgi Web browser Search tool to identify conserved domains within protein or coding nucleotide sequences
Pfam 35 http://pfam.xfam.org Web browser Protein family (Pfam) database, provides alignments and classification of protein families and domains
PhyloCSF Track Hub Description https://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgTrackUi?hgsid=1267045267_TEc99h2oW5Q
edaCd4ir8aZ65ryaD&db=mm10
&c=chr2&g=hub_109801_
PhyloCSF_smooth
Web browser Detailed description of the Smoothed PhyloCSF tracks and PhyloCSF Track Hub
   
   
   
   
   
SignalP 6.0 https://services.healthtech.dtu.dk/service.php?SignalP-6.0 Web browser Predicts the presence of signal peptides and the location of their cleavage sites
TMHMM – 2.0 https://services.healthtech.dtu.dk/service.php?TMHMM-2.0 Web browser Prediction of transmembrane helices in proteins
UCSC Genome Browser BLAT Search https://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgBlat Web browser Tool used to find genomic regions using DNA or protein sequence information
UCSC Genome Browser Gateway https://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgGateway Web browser Direct link to the UCSC Genome Browser Gateway
UCSC Genome Browser Home https://genome.ucsc.edu/ Web browser Home website for the UCSC Genome Browser
UCSC Genome Browser Track Data Hubs https://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgHubConnect#publicHubs Web browser Direct link to Track Data Hubs/Public Hubs database to search for and load the PhyloCSF Tracks
UCSC Genome Browser User Guide https://genome.ucsc.edu/goldenPath/help/hgTracksHelp.html Web browser Comprehensive user guide detailing how to navigate the UCSC Genome Browser
WoLF PSORT https://wolfpsort.hgc.jp Web browser Protein subcellular localization prediction tool

References

  1. Collins, F. S., Morgan, M., Patrinos, A. The human genome project: lessons from large-scale biology. Science. 300 (5617), 286-290 (2003).
  2. Lander, E. S., et al. Initial sequencing and analysis of the human genome. Nature. 409 (6822), 860-921 (2001).
  3. Sachidanandam, R., et al. A map of human genome sequence variation containing 1.42 million single nucleotide polymorphisms. Nature. 409 (6822), 928-933 (2001).
  4. Venter, J. C., et al. The sequence of the human genome. Science. 291 (5507), 1304-1351 (2001).
  5. Fuentes-Pardo, A. P., Ruzzante, D. E. Whole-genome sequencing approaches for conservation biology: Advantages, limitations and practical recommendations. Molecular Ecology. 26 (20), 5369-5406 (2017).
  6. Carninci, P., et al. The transcriptional landscape of the mammalian genome. Science. 309 (5740), 1559-1563 (2005).
  7. Maeda, N., et al. Transcript annotation in FANTOM3: mouse gene catalog based on physical cDNAs. PLoS Genetics. 2 (4), 62 (2006).
  8. Schlesinger, D., Elsasser, S. J. Revisiting sORFs: overcoming challenges to identify and characterize functional microproteins. The FEBS Journal. 289 (1), 53-74 (2022).
  9. Ingolia, N. T., et al. Ribosome profiling reveals pervasive translation outside of annotated protein-coding genes. Cell Reports. 8 (5), 1365-1379 (2014).
  10. Ingolia, N. T., Ghaemmaghami, S., Newman, J. R., Weissman, J. S. Genome-wide analysis in vivo of translation with nucleotide resolution using ribosome profiling. Science. 324 (5924), 218-223 (2009).
  11. Aspden, J. L., et al. Extensive translation of small Open Reading Frames revealed by Poly-Ribo-Seq. Elife. 3, 03528 (2014).
  12. Andrews, S. J., Rothnagel, J. A. Emerging evidence for functional peptides encoded by short open reading frames. Nature Reviews Genetics. 15 (3), 193-204 (2014).
  13. Mackowiak, S. D., et al. Extensive identification and analysis of conserved small ORFs in animals. Genome Biology. 16 (1), 1-21 (2015).
  14. Ruiz-Orera, J., Messeguer, X., Subirana, J. A., Alba, M. M. Long non-coding RNAs as a source of new peptides. Elife. 3, 03523 (2014).
  15. Basrai, M. A., Hieter, P., Boeke, J. D. Small open reading frames: beautiful needles in the haystack. Genome Research. 7 (8), 768-771 (1997).
  16. Frith, M. C., et al. The abundance of short proteins in the mammalian proteome. PLoS Genetics. 2 (4), 52 (2006).
  17. Ladoukakis, E., Pereira, V., Magny, E. G., Eyre-Walker, A., Couso, J. P. Hundreds of putatively functional small open reading frames in Drosophila. Genome Biology. 12 (11), 118 (2011).
  18. Makarewich, C. A., Olson, E. N. Mining for Micropeptides. Trends in Cell Biology. 27 (9), 685-696 (2017).
  19. Wright, B. W., Yi, Z., Weissman, J. S., Chen, J. The dark proteome: translation from noncanonical open reading frames. Trends in Cell Biology. , (2021).
  20. Saghatelian, A., Couso, J. P. Discovery and characterization of smORF-encoded bioactive polypeptides. Nature Chemical Biology. 11 (12), 909-916 (2015).
  21. Kastenmayer, J. P., et al. Functional genomics of genes with small open reading frames (sORFs) in S. cerevisiae. Genome Research. 16 (3), 365-373 (2006).
  22. Smith, J. E., et al. Translation of small open reading frames within unannotated RNA transcripts in Saccharomyces cerevisiae. Cell Reports. 7 (6), 1858-1866 (2014).
  23. Lin, M. F., et al. Revisiting the protein-coding gene catalog of Drosophila melanogaster using 12 fly genomes. Genome Research. 17 (12), 1823-1836 (2007).
  24. Magny, E. G., et al. Conserved regulation of cardiac calcium uptake by peptides encoded in small open reading frames. Science. 341 (6150), 1116-1120 (2013).
  25. Bazzini, A. A., et al. Identification of small ORFs in vertebrates using ribosome footprinting and evolutionary conservation. EMBO J. 33 (9), 981-993 (2014).
  26. Ingolia, N. T., Lareau, L. F., Weissman, J. S. Ribosome profiling of mouse embryonic stem cells reveals the complexity and dynamics of mammalian proteomes. Cell. 147 (4), 789-802 (2011).
  27. Ma, J., et al. Discovery of human sORF-encoded polypeptides (SEPs) in cell lines and tissue. J Proteome Res. 13 (3), 1757-1765 (2014).
  28. Slavoff, S. A., et al. Peptidomic discovery of short open reading frame-encoded peptides in human cells. Nature Chemical Biology. 9 (1), 59-64 (2013).
  29. Khitun, A., Ness, T. J., Slavoff, S. A. Small open reading frames and cellular stress responses. Molecular Omics. 15 (2), 108-116 (2019).
  30. Makarewich, C. A. The hidden world of membrane microproteins. Experimental Cell Research. 388 (2), 111853 (2020).
  31. Pueyo, J. I., Magny, E. G., Couso, J. P. New peptides under the s(ORF)ace of the genome. Trends in Biochemical Sciences. 41 (8), 665-678 (2016).
  32. Pauli, A., et al. Toddler: an embryonic signal that promotes cell movement via Apelin receptors. Science. 343 (6172), 1248636 (2014).
  33. Chng, S. C., Ho, L., Tian, J., Reversade, B. ELABELA: a hormone essential for heart development signals via the apelin receptor. Developmental Cell. 27 (6), 672-680 (2013).
  34. Lee, C., et al. The mitochondrial-derived peptide MOTS-c promotes metabolic homeostasis and reduces obesity and insulin resistance. Cell Metabolism. 21 (3), 443-454 (2015).
  35. Pauli, A., Valen, E., Schier, A. F. Identifying (non-)coding RNAs and small peptides: challenges and opportunities. Bioessays. 37 (1), 103-112 (2015).
  36. Plaza, S., Menschaert, G., Payre, F. In search of lost small peptides. Annual Review of Cell and Developmental Biology. 33, 391-416 (2017).
  37. Kiniry, S. J., Michel, A. M., Baranov, P. V. Computational methods for ribosome profiling data analysis. Wiley Interdisciplinary Reviews: RNA. 11 (3), 1577 (2020).
  38. Anderson, D. M., et al. A micropeptide encoded by a putative long noncoding RNA regulates muscle performance. Cell. 160 (4), 595-606 (2015).
  39. Anderson, D. M., et al. Widespread control of calcium signaling by a family of SERCA-inhibiting micropeptides. Science Signaling. 9 (457), (2016).
  40. Makarewich, C. A., et al. MOXI Is a mitochondrial micropeptide that enhances fatty acid beta-oxidation. Cell Reports. 23 (13), 3701-3709 (2018).
  41. Nelson, B. R., et al. A peptide encoded by a transcript annotated as long noncoding RNA enhances SERCA activity in muscle. Science. 351 (6270), 271-275 (2016).
  42. Chu, Q., et al. Regulation of the ER stress response by a mitochondrial microprotein. Nat Commun. 10 (1), 4883 (2019).
  43. Senis, E., et al. TUNAR lncRNA encodes a microprotein that regulates neural differentiation and neurite formation by modulating calcium dynamics. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 9, 747667 (2021).
  44. Li, M., et al. A putative long noncoding RNA-encoded micropeptide maintains cellular homeostasis in pancreatic beta cells. Molecular Therapy-Nucleic Acids. 26, 307-320 (2021).
  45. Martinez, T. F., et al. Accurate annotation of human protein-coding small open reading frames. Nature Chemical Biology. 16 (4), 458-468 (2020).
  46. van Heesch, S., et al. The translational landscape of the human heart. Cell. 178 (1), 242-260 (2019).
  47. Makarewich, C. A., et al. The cardiac-enriched microprotein mitolamban regulates mitochondrial respiratory complex assembly and function in mice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (6), 2120476119 (2022).
  48. Lin, M. F., Jungreis, I., Kellis, M. PhyloCSF: a comparative genomics method to distinguish protein coding and non-coding regions. Bioinformatics. 27 (13), 275-282 (2011).
  49. Mudge, J. M., et al. Discovery of high-confidence human protein-coding genes and exons by whole-genome PhyloCSF helps elucidate 118 GWAS loci. Genome Research. 29 (12), 2073-2087 (2019).
  50. Kent, W. J., et al. The human genome browser at UCSC. Genome Research. 12 (6), 996-1006 (2002).
  51. Raney, B. J., et al. Track data hubs enable visualization of user-defined genome-wide annotations on the UCSC Genome Browser. Bioinformatics. 30 (7), 1003-1005 (2014).
  52. Sievers, F., et al. scalable generation of high-quality protein multiple sequence alignments using Clustal Omega. Molecular Systems Biology. 7 (1), 539 (2011).
  53. Goujon, M., et al. A new bioinformatics analysis tools framework at EMBL-EBI. Nucleic Acids Research. 38 (2), 695-699 (2010).
  54. Harte, N., et al. Public web-based services from the European Bioinformatics Institute. Nucleic Acids Research. 32 (2), 3-9 (2004).
  55. Waterhouse, A. M., Procter, J. B., Martin, D. M., Clamp, M., Barton, G. J. Jalview Version 2-a multiple sequence alignment editor and analysis workbench. Bioinformatics. 25 (9), 1189-1191 (2009).
  56. Madeira, F., et al. The EMBL-EBI search and sequence analysis tools APIs in 2019. Nucleic Acids Research. 47 (1), 636-641 (2019).
  57. Friesen, M., et al. Mitoregulin controls beta-oxidation in human and mouse adipocytes. Stem Cell Reports. 14 (4), 590-602 (2020).
  58. Stein, C. S., et al. Mitoregulin: A lncRNA-Encoded microprotein that supports mitochondrial supercomplexes and respiratory efficiency. Cell Reports. 23 (13), 3710-3720 (2018).
  59. Chugunova, A., et al. LINC00116 codes for a mitochondrial peptide linking respiration and lipid metabolism. Proceedings of the Nationall Academy of Sciences of the United States of America. 116 (11), 4940-4945 (2019).
  60. Lin, Y. F., et al. A novel mitochondrial micropeptide MPM enhances mitochondrial respiratory activity and promotes myogenic differentiation. Cell Death and Disease. 10 (7), 528 (2019).
  61. Wang, L., et al. The micropeptide LEMP plays an evolutionarily conserved role in myogenesis. Cell Death and Disease. 11 (5), 357 (2020).
  62. He, S., Liu, S., Zhu, H. The sequence, structure and evolutionary features of HOTAIR in mammals. BMC Evolutionary Biology. 11 (1), 1-14 (2011).
  63. Rinn, J. L., et al. Functional demarcation of active and silent chromatin domains in human HOX loci by noncoding RNAs. Cell. 129 (7), 1311-1323 (2007).
  64. Bhatta, A., et al. A Mitochondrial micropeptide is required for activation of the Nlrp3 inflammasome. Journal of Immunology. 204 (2), 428-437 (2020).
  65. Zhang, D., et al. Functional prediction and physiological characterization of a novel short trans-membrane protein 1 as a subunit of mitochondrial respiratory complexes. Physiological Genomics. 44 (23), 1133-1140 (2012).
  66. Rathore, A., et al. MIEF1 microprotein regulates mitochondrial translation. 생화학. 57 (38), 5564-5575 (2018).
  67. Jungreis, I., Sealfon, R., Kellis, M. SARS-CoV-2 gene content and COVID-19 mutation impact by comparing 44 Sarbecovirus genomes. Nature Communications. 12 (1), 2642 (2021).
  68. Chen, J., et al. Pervasive functional translation of noncanonical human open reading frames. Science. 367 (6482), 1140-1146 (2020).
  69. Ruiz-Orera, J., Verdaguer-Grau, P., Villanueva-Canas, J. L., Messeguer, X., Alba, M. M. Translation of neutrally evolving peptides provides a basis for de novo gene evolution. Nature Ecology and Evolution. 2 (5), 890-896 (2018).
  70. Blevins, W. R., et al. Uncovering de novo gene birth in yeast using deep transcriptomics. Nature Communications. 12 (1), 604 (2021).
  71. Papadopoulos, C., et al. Intergenic ORFs as elementary structural modules of de novo gene birth and protein evolution. Genome Research. , (2021).
  72. Vakirlis, N., Duggan, K. M., McLysaght, A. De novo birth of functional, human-specific microproteins. bioRxiv. , 462744 (2021).
  73. Van Oss, S. B., Carvunis, A. R. De novo gene birth. PLoS Genetics. 15 (5), 1008160 (2019).
  74. Andersson, D. I., Jerlstrom-Hultqvist, J., Nasvall, J. Evolution of new functions de novo and from preexisting genes. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 7 (6), 017996 (2015).
  75. Ge, Q., et al. Micropeptide ASAP encoded by LINC00467 promotes colorectal cancer progression by directly modulating ATP synthase activity. Journal of Clinical Investigations. 131 (22), (2021).
  76. Sonnhammer, E. L., von Heijne, G., Krogh, A. A hidden Markov model for predicting transmembrane helices in protein sequences. Proceedings. International Conference on Intelligent Syststems for Molecular Biology. 6, 175-182 (1998).
  77. Lu, S., et al. CDD/SPARCLE: the conserved domain database in 2020. Nucleic Acids Research. 48, 265-268 (2020).
  78. Mistry, J., et al. Pfam: The protein families database in 2021. Nucleic Acids Research. 49, 412-419 (2021).
  79. Horton, P., et al. PSORT: protein localization predictor. Nucleic Acids Research. 35 (2), 585-587 (2007).
  80. Obayashi, T., Kagaya, Y., Aoki, Y., Tadaka, S., Kinoshita, K. COXPRESdb v7: a gene coexpression database for 11 animal species supported by 23 coexpression platforms for technical evaluation and evolutionary inference. Nucleic Acids Research. 47, 55-62 (2019).
  81. Teufel, F., et al. SignalP 6.0 predicts all five types of signal peptides using protein language models. Nature Biotechnology. , 01156 (2022).
check_url/kr/63841?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Brito-Estrada, O., Hassel, K. R., Makarewich, C. A. An Integrated Approach for Microprotein Identification and Sequence Analysis. J. Vis. Exp. (185), e63841, doi:10.3791/63841 (2022).

View Video