Summary

Les larves de poisson-zèbre comme modèle pour évaluer les radiosensibilisants ou les protecteurs potentiels

Published: August 25, 2022
doi:

Summary

Le poisson-zèbre a récemment été exploité comme modèle pour valider les modificateurs potentiels de rayonnement. Le présent protocole décrit les étapes détaillées de l’utilisation d’embryons de poisson-zèbre pour des expériences de dépistage basées sur les rayonnements et certaines approches observationnelles pour évaluer l’effet de différents traitements et rayonnements.

Abstract

Le poisson-zèbre est largement utilisé dans plusieurs types de recherche car il est l’un des modèles de vertébrés faciles à entretenir et présente plusieurs caractéristiques d’un système de modèle unique et pratique. Comme les cellules hautement prolifératives sont plus sensibles aux dommages à l’ADN induits par les radiations, les embryons de poisson-zèbre sont un modèle in vivo de première ligne dans la recherche sur les rayonnements. De plus, ce modèle projette l’effet des rayonnements et de différents médicaments dans un court laps de temps, ainsi que les événements biologiques majeurs et les réponses associées. Plusieurs études sur le cancer ont utilisé le poisson-zèbre, et ce protocole est basé sur l’utilisation de modificateurs de rayonnement dans le contexte de la radiothérapie et du cancer. Cette méthode peut être facilement utilisée pour valider les effets de différents médicaments sur les embryons irradiés et témoins (non irradiés), identifiant ainsi les médicaments comme des médicaments radiosensibilisants ou protecteurs. Bien que cette méthodologie soit utilisée dans la plupart des expériences de dépistage de drogues, les détails de l’expérience et l’évaluation de la toxicité avec le contexte de l’exposition aux rayons X sont limités ou seulement brièvement abordés, ce qui la rend difficile à réaliser. Ce protocole aborde cette question et traite de la procédure et de l’évaluation de la toxicité avec une illustration détaillée. La procédure décrit une approche simple pour l’utilisation d’embryons de poisson-zèbre pour les études de radiation et le dépistage de médicaments à base de rayonnement avec beaucoup de fiabilité et de reproductibilité.

Introduction

Le poisson-zèbre (Danio rerio) est un modèle animal bien connu qui a été largement utilisé dans la recherche au cours des 3 dernières décennies. C’est un petit poisson d’eau douce facile à élever et à élever dans des conditions de laboratoire. Le poisson-zèbre a été largement utilisé pour diverses études développementales et toxicologiques 1,2,3,4,5,6,7,8. Le poisson-zèbre a une fécondité élevée et une génération embryonnaire courte ; Les embryons sont adaptés au suivi de différents stades de développement, sont visuellement transparents et se prêtent à diverses manipulations génétiques et à des plates-formes de criblage à haut débit 9,10,11,12,13,14. En outre, le poisson-zèbre fournit une imagerie in toto et en direct pour laquelle son processus de développement et les différentes déformations en présence de diverses substances ou facteurs toxiques peuvent être facilement étudiés à l’aide de la microscopie stéréoscopique ou fluorescente 7,15,16.

La radiothérapie est l’un des principaux modes thérapeutiques utilisés dans le traitement du cancer 17,18,19,20,21,22,23,24. Cependant, la radiothérapie du cancer nécessite des radioprotecteurs potentiels pour empêcher les cellules saines normales de mourir tout en tuant les cellules malignes ou pour protéger la santé humaine pendant le traitement impliquant des radiations à haute énergie 25,26,27,28,29. À l’inverse, de puissants radiosensibilisants sont également à l’étude pour augmenter l’efficacité des radiations à tuer les cellules malignes, en particulier dans les thérapies ciblées et de précision30,31,32,33. Par conséquent, pour valider des radioprotecteurs et des sensibilisateurs puissants, un modèle adapté au criblage de médicaments à semi-haut débit et présentant des effets mesurables des rayonnements est fortement sollicité. Plusieurs modèles disponibles sont utilisés dans les études sur les rayonnements et impliqués dans les expériences de dépistage de drogues. Cependant, les vertébrés supérieurs et même le modèle in vivo le plus couramment utilisé, les souris, ne conviennent pas au criblage de médicaments à grande échelle, car il est long, coûteux et difficile de concevoir de telles expériences de dépistage avec ces modèles. De même, les modèles de culture cellulaire sont idéaux pour les variétés d’expériences de criblage de médicaments à haut débit34,35. Cependant, les expériences impliquant la culture cellulaire ne sont pas toujours pragmatiques, hautement reproductibles ou fiables, car les cellules en culture peuvent modifier considérablement leur comportement en fonction des conditions de croissance et de la cinétique. De plus, les variétés de types de cellules présentent une sensibilisation différentielle aux rayonnements. Notamment, les systèmes de culture cellulaire 2D et 3D ne représentent pas le scénario de l’organisme entier et, par conséquent, les résultats obtenus peuvent ne pas récapituler le niveau réel de radiotoxicité36,37. À cet égard, le poisson-zèbre offre plusieurs avantages dans le dépistage de nouveaux radiosensibilisateurs et radioprotecteurs. La facilité de manipulation, la grande taille de la couvée, la courte durée de vie, le développement embryonnaire rapide, la transparence de l’embryon et la petite taille du corps font du poisson-zèbre un modèle approprié pour le dépistage de drogues à grande échelle. En raison des avantages ci-dessus, les expériences peuvent être facilement répétées en peu de temps et l’effet peut être facilement observé sous un microscope à dissection dans des plaques multi-puits. Par conséquent, le poisson-zèbre gagne en popularité dans la recherche sur le dépistage des drogues impliquant des études sur les radiations38,39.

Le potentiel du poisson-zèbre en tant que modèle authentique pour le criblage des modificateurs de rayonnement a été démontré dans diverses études 40,41,42,43,44,45. L’effet radioprotecteur des modificateurs radio potentiels, tels que la nanoparticule DF1, l’amifostine (WR-2721), les protéines de réparation de l’ADN KU80 et ATM, et les cellules souches hématopoïétiques transplantées, ainsi que les effets des radiosensibilisateurs, tels que le flavopiridol et l’AG1478, dans le modèle du poisson-zèbre ont été rapportés 19,41,42,43,44,45,46 . En utilisant le même système, l’effet radioprotecteur de DF-1 (nanoparticule de fullerène) a été évalué à la fois au niveau systémique et au niveau d’un organe spécifique, et l’utilisation d’embryons de poisson-zèbre pour le criblage de radioprotecteurs a également été explorée plus en détail47. Récemment, le miel de Kelulut a été signalé comme radioprotecteur dans les embryons de poisson-zèbre et s’est avéré augmenter la survie des embryons et prévenir les dommages spécifiques aux organes, les dommages à l’ADN cellulaire et l’apoptose48.

De même, les effets radioprotecteurs des polymères générés par la réaction de Hantzsch ont été vérifiés sur des embryons de poisson-zèbre dans le cadre d’un criblage à haut débit, et la protection a été principalement conférée par la protection des cellules contre les dommages à l’ADN49. Dans l’une des études précédentes, la statine lipophile fluvastatine a été trouvée comme radiosensibilisant potentiel en utilisant le modèle du poisson-zèbre avec cette approche50. De même, les nanoparticules d’or sont considérées comme un radiosensibilisateur idéal et ont été utilisées dans de nombreuses études51,52.

Le développement embryonnaire chez le poisson-zèbre implique un clivage dans les 3 premières heures au cours desquelles un zygote unicellulaire se divise pour former 2 cellules, 4 cellules, 8 cellules, 16 cellules, 32 cellules et 64 cellules qui sont facilement identifiées avec un stéréomicroscope. Ensuite, il atteint le stade blastula avec 128 cellules (2,25 h après la fécondation, hpf), où les cellules doublent toutes les 15 minutes et passent par les étapes suivantes : 256 cellules (2,5 hpf), 512 cellules (2,75 hpf) et atteignent 1 000+ cellules en seulement 3 h (Figure 1). À 4 h, l’œuf atteint le stade sphérique, suivi de la formation d’un dôme dans la masse embryonnaire 7,53,54. La gastrulation chez le poisson-zèbre commence à partir de 5,25 hpf54, où elle atteint le stade de bouclier. Le bouclier indique clairement le mouvement de convergence rapide des cellules d’un côté de l’anneau germinatif (Figure 1) et constitue une phase proéminente et distincte de la gastrulation des embryons qui peut être facilement identifiée53,54. Bien que l’exposition aux rayonnements des embryons puisse se faire à n’importe quel stade de leur développement, l’exposition aux rayonnements pendant la gastrulation pourrait avoir des changements morphologiques plus distincts, ce qui faciliterait une meilleure lecture des toxicités induites par les rayonnements55 ; De même, l’administration de médicaments aux embryons peut être commencée dès 2 HPF54.

Protocol

La présente étude a été menée avec l’approbation préalable et en suivant les directives du Comité institutionnel d’éthique animale de l’Institut des sciences de la vie de Bhubaneswar. Tous les travaux d’entretien et d’élevage des poissons-zèbres ont été effectués dans une installation piscicole ambiante à 28,5 °C, et les embryons ont été maintenus dans un incubateur à demande biologique en oxygène (DBO) à une température de 28,5 °C. Ici, la souche AB du poisson-zèbre a été utilisée, e…

Representative Results

La présentation générale du protocole est illustrée à la figure 2. L’effet du rayonnement et la caractérisation en fonction de la dose ont été évalués à l’aide des analyses suivantes. Évaluation des toxicités induites par les rayons XÀ l’aide d’un stéréomicroscope, les anomalies suivantes ont été évaluées et caractérisées après le traitement médicamenteux et/ou la radiothérapie. Conformément …

Discussion

Les poissons-zèbres sont utilisés comme modèles précieux dans de nombreuses études, y compris plusieurs types de recherche sur le cancer. Ce modèle fournit une plate-forme utile pour le dépistage de drogues à grande échelle67,68. Comme toute autre méthode d’évaluation de la toxicité, l’évaluation quantitative des changements biologiques majeurs lors d’une radiothérapie et/ou d’un traitement médicamenteux est la partie la plus cruciale de ce…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Le laboratoire de SS et le laboratoire de RKS sont financés par des subventions de DBT et de SERB, en Inde. APM est récipiendaire de la bourse de l’ICMR du gouvernement de l’Inde. Le Programme du diplôme est récipiendaire d’une bourse du CSIR du gouvernement de l’Inde. L’ONU est récipiendaire de la bourse DST-Inspire du gouvernement de l’Inde. La figure 2 a été générée à l’aide de Biorender (https://biorender.com).

Materials

6 Well plates Corning CLS3335 Polystyrene
B.O.D Incubator Oswald JRIC-10
Calcium Chloride Fisher Scientific 10101-41-4
Dissecting Microscope Zeiss Stemi 2000
External Tank for the 1.0 L Breeding Tank Tecniplast ZB10BTE Polycarbonate
Glass petriplates Borosil 3165A75 Glass
GraphpadPrism GraphPad Software, Inc. Version 5.01
Kline concavity slides Himedia GW092-1PK Glass
Magnesium Chloride Sigma-Aldrich M8266
Methylene blue hydrate Sigma-Aldrich 66720-100G
Parafilm Tarsons 380020 Paraffin film
Pasteur pipettes Himedia PW1212-1X500NO Polyethylene plastic
Perforated Internal Tank for the 1.0 L Breeding Tank Tecniplast ZB10BTI Polycarbonate
Polycarbonate Divider for the 1.0 L Breeding Tank Tecniplast ZB10BTD Polycarbonate
Polycarbonate Lid for the 1.0 L Breeding Tank Tecniplast ZB10BTL Polycarbonate
Potassium Chloride Sigma-Aldrich P5655
Sodium Chloride Sigma-Aldrich S7653-5KG
Sodium hydroxide pellet SRL 1949181
Stereo Microscope Leica M205FA Leica Model/PN MDG35/10 450 125
X-Rad 225 Precision X-Ray Precision X-Ray X-RAD 225XL

References

  1. Teame, T., et al. The use of zebrafish (Danio rerio) as biomedical models. Animal Frontiers. 9 (3), 68-77 (2019).
  2. Ye, M., Chen, Y. Zebrafish as an emerging model to study gonad development. Computational and Structural Biotechnology Journal. 18, 2373-2380 (2020).
  3. Bambino, K., Chu, J. Zebrafish in Toxicology and Environmental Health. Current Topics in Developmental Biology. 124, 331-367 (2017).
  4. Zhang, C., Willett, C., Fremgen, T. Zebrafish: An animal model for toxicological studies. Current Protocols in Toxicology. , (2003).
  5. Dai, Y. J., et al. Zebrafish as a model system to study toxicology. Environmental Toxicology and Chemistry. 33 (1), 11-17 (2014).
  6. Gamse, J. T., Gorelick, D. A. Mixtures, metabolites, and mechanisms: Understanding toxicology using zebrafish. Zebrafish. 13 (5), 377-378 (2016).
  7. Yesudhason, B. V., et al. Developmental stages of zebrafish (Danio rerio) embryos and toxicological studies using foldscope microscope. Cell Biology International. 44 (10), 1968-1980 (2020).
  8. Cassar, S., et al. Use of zebrafish in drug discovery toxicology. Chemical Research in Toxicology. 33 (1), 95-118 (2020).
  9. Hill, A. J., Teraoka, H., Heideman, W., Peterson, R. E. Zebrafish as a model vertebrate for investigating chemical toxicity. Toxicological Sciences. 86 (1), 6-19 (2005).
  10. McGrath, P., Li, C. Q. Zebrafish: A predictive model for assessing drug-induced toxicity. Drug Discovery Today. 13 (9-10), 394-401 (2008).
  11. Haque, E., Ward, A. C. Zebrafish as a model to evaluate nanoparticle toxicity. Nanomaterials. 8 (7), 561 (2018).
  12. Xia, Q., et al. Psoralen induces developmental toxicity in zebrafish embryos/larvae through oxidative stress, apoptosis, and energy metabolism disorder. Frontiers in Pharmacology. 9, 1457 (2018).
  13. Al-Samadi, A., et al. PCR-based zebrafish model for personalised medicine in head and neck cancer. Journal of Translational Medicine. 17 (1), 235 (2019).
  14. Van Sebille, Y. Z., Gibson, R. J., Wardill, H. R., Carney, T. J., Bowen, J. M. Use of zebrafish to model chemotherapy and targeted therapy gastrointestinal toxicity. Experimental Biology and Medicine. 244 (14), 1178-1185 (2019).
  15. Heideman, W., Antkiewicz, D. S., Carney, S. A., Peterson, R. E. Zebrafish and cardiac toxicology. Cardiovascular Toxicology. 5 (2), 203-214 (2005).
  16. Sieber, S., et al. Zebrafish as a preclinical in vivo screening model for nanomedicines. Advanced Drug Delivery Reviews. 151-152, 152-168 (2019).
  17. Farrelly, J., McEntee, M. C. Principles and applications of radiation therapy. Clinical Techniques in Small Animal Practice. 18 (2), 82-87 (2003).
  18. Seegenschmiedt, M., Micke, O., Muecke, R. German Cooperative Group on Radiotherapy for Non-malignant Diseases (GCG-BD). Radiotherapy for non-malignant disorders: State of the art and update of the evidence-based practice guidelines. The British Journal of Radiology. 88 (1051), (2015).
  19. Mohan, G., et al. Recent advances in radiotherapy and its associated side effects in cancer-A review. The Journal of Basic and Applied Zoology. 80 (1), 14 (2019).
  20. Jarosz-Biej, M., Smolarczyk, R., Cichoń, T., Kułach, N. Tumor microenvironment as a "game changer" in cancer radiotherapy. International Journal of Molecular Sciences. 20 (13), 3212 (2019).
  21. Chen, H. H. W., Kuo, M. T. Improving radiotherapy in cancer treatment: Promises and challenges. Oncotarget. 8 (37), 62742-62758 (2017).
  22. Garibaldi, C., et al. Recent advances in radiation oncology. Ecancermedicalscience. 11, 785 (2017).
  23. Koka, K., Verma, A., Dwarakanath, B. S., Papineni, R. V. L. Technological advancements in external beam radiation therapy (EBRT): An indispensable tool for cancer treatment. Cancer Management and Research. 14, 1421-1429 (2022).
  24. Citrin, D. E. Recent developments in radiotherapy. The New England Journal of Medicine. 377 (11), 1065-1075 (2017).
  25. Ghani, S., et al. Recent developments in antibody derivatives against colorectal cancer; A review. Life Sciences. 265, 118791 (2021).
  26. Lu, L., Shan, F., Li, W., Lu, H. Short-term side effects after radioiodine treatment in patients with differentiated thyroid cancer. BioMed Research International. 2016, 4376720 (2016).
  27. Szejk, M., Kołodziejczyk-Czepas, J., Żbikowska, H. M. Radioprotectors in radiotherapy – Advances in the potential application of phytochemicals. Postepy Higieny i Medycyny Doswiadczalnej. 70, 722-734 (2016).
  28. Citrin, D., et al. Radioprotectors and mitigators of radiation-induced normal tissue injury. The Oncologist. 15 (4), 360-371 (2010).
  29. Jairam, V., et al. Treatment-related complications of systemic therapy and radiotherapy. JAMA Oncology. 5 (7), 1028-1035 (2019).
  30. Gong, L., Zhang, Y., Liu, C., Zhang, M., Han, S. Application of radiosensitizers in cancer radiotherapy. International Journal of Nanomedicine. 16, 1083-1102 (2021).
  31. Wardman, P. Chemical radiosensitizers for use in radiotherapy. Clinical Oncology. 19 (6), 397-417 (2007).
  32. Citrin, D. E. Radiation modifiers. Hematology/Oncology Clinics of North America. 33 (6), 1041-1055 (2019).
  33. Citrin, D. E., Mitchell, J. B. Altering the response to radiation: sensitizers and protectors. Seminars in Oncology. 41 (6), 848-859 (2014).
  34. Caragher, S., Chalmers, A. J., Gomez-Roman, N. Glioblastoma’s next top model: Novel culture systems for brain cancer radiotherapy research. Cancers. 11 (1), 44 (2019).
  35. Wang, J. S., Wang, H. J., Qian, H. L. Biological effects of radiation on cancer cells. Military Medical Research. 5 (1), 20 (2018).
  36. Serrano Martinez, P., et al. Mouse parotid salivary gland organoids for the in vitro study of stem cell radiation response. Oral Diseases. 27 (1), 52-63 (2021).
  37. Martin, M. L., et al. Organoids reveal that inherent radiosensitivity of small and large intestinal stem cells determines organ sensitivity. 암 연구학. 80 (5), 1219-1227 (2020).
  38. Szabó, E. R., et al. Radiobiological effects and proton RBE determined by wildtype zebrafish embryos. PLoS One. 13 (11), 0206879 (2018).
  39. Hurem, S., et al. Dose-dependent effects of gamma radiation on the early zebrafish development and gene expression. PLoS One. 12 (6), 0179259 (2017).
  40. Lu, B., Hwang, M., Yong, C., Moretti, L. Zebrafish as a model system to screen radiation modifiers. Current Genomics. 8 (6), 360-369 (2007).
  41. Curran, W. . Seminars in radiation oncology. 12 (1), 2-4 (2002).
  42. McAleer, M. F., et al. Novel use of zebrafish as a vertebrate model to screen radiation protectors and sensitizers. International Journal of Radiation Oncology – Biology – Physics. 61 (1), 10-13 (2005).
  43. Bladen, C. L., Lam, W. K., Dynan, W. S., Kozlowski, D. J. DNA damage response and Ku80 function in the vertebrate embryo. Nucleic Acids Research. 33 (9), 3002-3010 (2005).
  44. Geiger, G. A., et al. Zebrafish as a "biosensor"? Effects of ionizing radiation and amifostine on embryonic viability and development. 암 연구학. 66 (16), 8172-8181 (2006).
  45. Kelland, L. R. Flavopiridol, the first cyclin-dependent kinase inhibitor to enter the clinic: Current status. Expert Opinion on Investigational Drugs. 9 (12), 2903-2911 (2000).
  46. Prasanna, P. G., et al. Radioprotectors and radiomitigators for improving radiation therapy: The Small Business Innovation Research (SBIR) gateway for accelerating clinical translation. Radiation Research. 184 (3), 235-248 (2015).
  47. Daroczi, B., et al. In vivo radioprotection by the fullerene nanoparticle DF-1as assessed in a zebrafish model. Clinical Cancer Research. 12 (23), 7086-7091 (2006).
  48. Adenan, M. N. H., et al. Radioprotective effects of Kelulut honey in zebrafish model. Molecules. 26 (6), 1557 (2021).
  49. Liu, G., et al. High-throughput preparation of radioprotective polymers via Hantzsch’s reaction for in vivo X-ray damage determination. Nature Communications. 11 (1), 1-11 (2020).
  50. Mohapatra, D., et al. Fluvastatin sensitizes pancreatic cancer cells toward radiation therapy and suppresses radiation- and/or TGF-β-induced tumor-associated fibrosis. Laboratory Investigation. 102 (3), 298-311 (2022).
  51. Chen, Y., Yang, J., Fu, S., Wu, J. Gold nanoparticles as radiosensitizers in cancer radiotherapy. International Journal of Nanomedicine. 15, 9407-9430 (2020).
  52. Ma, N., et al. Enhanced radiosensitization of gold nanospikes via hyperthermia in combined cancer radiation and photothermal therapy. ACS Applied Materials & Interfaces. 8 (42), 28480-28494 (2016).
  53. Hosen, M. J., et al. Zebrafish models for ectopic mineralization disorders: Practical issues from morpholino design to post-injection observations. Frontiers in Genetics. 4, 74 (2013).
  54. Kimmel, C. B., Ballard, W. W., Kimmel, S. R., Ullmann, B., Schilling, T. F. Stages of embryonic development of the zebrafish. Developmental Dynamics. 203 (3), 253-310 (1995).
  55. Zhou, R., et al. The effects of x-ray radiation on the eye development of zebrafish. Human & Experimental Toxicology. 33 (10), 1040-1050 (2014).
  56. Avdesh, A., et al. Regular care and maintenance of a zebrafish (Danio rerio) laboratory: An introduction. Journal of Visualized Experiments. (69), e4196 (2012).
  57. Braunbeck, T., et al. Towards an alternative for the acute fish LC(50) test in chemical assessment: The fish embryo toxicity test goes multi-species — An update. ALTEX. 22 (2), 87-102 (2005).
  58. Nagel, R. DarT: The embryo test with the zebrafish Danio rerio–A general model in ecotoxicology and toxicology. ALTEX. 19, 38-48 (2002).
  59. Aspatwar, A., Hammaren, M. M., Parikka, M., Parkkila, S. Rapid evaluation of toxicity of chemical compounds using zebrafish embryos. Journal of Visualized Experiments. (150), e59315 (2019).
  60. Gence, L., et al. Hypericum lanceolatum Lam. Medicinal plant: Potential toxicity and therapeutic effects based on a zebrafish model. Frontiers in Pharmacology. 13, 832928 (2022).
  61. OECD. Test No. 203: Fish, Acute Toxicity Test. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals., Section 2. , (2019).
  62. Li, X., et al. Toxic effects and foundation of proton radiation on the early-life stage of zebrafish development. Chemosphere. 200, 302-312 (2018).
  63. Si, J., et al. Effects of ionizing radiation and HLY78 on the zebrafish embryonic developmental toxicity. Toxicology. 411, 143-153 (2019).
  64. Si, J., et al. Toxic effects of (56)Fe ion radiation on the zebrafish (Danio rerio) embryonic development. Aquatic Toxicology. 186, 87-95 (2017).
  65. Pucci, G., Forte, G. I., Cavalieri, V. Evaluation of epigenetic and radiomodifying effects during radiotherapy treatments in zebrafish. International Journal of Molecular Sciences. 22 (16), 9053 (2021).
  66. Song, Z., et al. Isoliquiritigenin triggers developmental toxicity and oxidative stress-mediated apoptosis in zebrafish embryos/larvae via Nrf2-HO1/JNK-ERK/mitochondrion pathway. Chemosphere. 246, 125727 (2020).
  67. Patton, E. E., Zon, L. I., Langenau, D. M. Zebrafish disease models in drug discovery: From preclinical modelling to clinical trials. Nature Reviews Drug Discovery. 20 (8), 611-628 (2021).
  68. Rosa, J. G. S., Lima, C., Lopes-Ferreira, M. Zebrafish larvae behavior models as a tool for drug screenings and pre-clinical trials: A review. International Journal of Molecular Sciences. 23 (12), 6647 (2022).
  69. Kong, E. Y., Cheng, S. H., Yu, K. N. Biphasic and triphasic dose responses in zebrafish embryos to low-dose 150 kV X-rays with different levels of hardness. Journal of Radiation Research. 57 (4), 363-369 (2016).
check_url/kr/64233?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Mohapatra, A. P., Parida, D., Mohapatra, D., Nayak, U., Swain, R. K., Senapati, S. Zebrafish Larvae as a Model to Evaluate Potential Radiosensitizers or Protectors. J. Vis. Exp. (186), e64233, doi:10.3791/64233 (2022).

View Video