Summary

L’obstruction des canaux endolymphatiques comme option de traitement chirurgical de la maladie de Ménière

Published: April 28, 2023
doi:

Summary

L’obstruction des canaux endolymphatiques est une méthode chirurgicale relativement nouvelle pour les patients atteints de la maladie de Ménière. Après une mastoïdectomie régulière, le canal endolymphatique est identifié et ligaturé à l’aide d’un hémoclip en titane régulier. L’efficacité de cette procédure est actuellement évaluée dans le cadre d’un essai randomisé.

Abstract

L’obstruction des canaux endolymphatiques est une option de traitement relativement nouvelle pour la maladie de Ménière, visant à réduire les crises de vertige tout en épargnant l’audition et l’équilibre. Après une mastoïdectomie régulière, le canal semi-circulaire postérieur est identifié et la ligne de Donaldson est déterminée. Il s’agit d’une ligne traversant le canal semi-circulaire horizontal, traversant le canal semi-circulaire postérieur. Le sac endolymphatique se trouve généralement à cet endroit sous le canal semi-circulaire postérieur. L’os du sac endolymphatique et la dure-mère sont amincis jusqu’à ce que le sac soit squelettisé, après quoi le canal endolymphatique est identifié. Le conduit est ensuite bloqué avec un clip en titane. À l’aide d’une tomodensitométrie (TDM), la position est confirmée. Les visites de suivi ont lieu 1 semaine, 6 semaines et 1 an après la chirurgie. À ce jour, un seul essai prospectif évaluant cette méthode a été mené, comparant cette nouvelle méthode à la décompression du sac endolymphatique. Les résultats de l’obstruction des canaux sont prometteurs, 96,5 % des patients n’ayant plus de vertiges après 2 ans. Cependant, des recherches supplémentaires sont nécessaires.

Introduction

La maladie de Ménière (DM) est une maladie invalidante caractérisée par des vertiges, des symptômes auditifs et une perte auditive1. L’hydrops endolymphatique dans l’oreille interne est présent chez les patients atteints de DM, mais l’étiologie exacte de la maladie reste incertaine. Chez la plupart des patients, les symptômes disparaissent avec le temps2 ; Malgré cela, la majorité des patients recherchent un traitement actif en raison du schéma imprévisible des crises.

Le traitement de la DM vise à réduire les crises de vertige. Au cours du siècle dernier, différentes modalités de traitement ont été proposées, à la fois chirurgicales et non chirurgicales. Les interventions chirurgicales destructrices, telles que la labyrinthectomie ou la neurotomie vestibulaire, sont efficaces pour contrôler les vertiges mais provoquent une surdité et une perte de la fonction vestibulaire sur l’oreille opérée 3,4. Des chirurgies du sac endolymphatique (SE) ont été étudiées, telles que la décompression et la dérivation du sac, mais aucune des interventions proposées ne s’est avérée plus efficace qu’une chirurgie placebo4.

En 2015, Saliba et al. ont publié les résultats d’un essai contrôlé randomisé comparant une nouvelle technique, l’obstruction des canaux endolymphatiques (EDB), à la décompression du sac endolymphatique (ESD)5. L’essai a donné des résultats prometteurs, 96,5 % des patients du groupe EDB n’ayant plus de crises de vertige après 2 ans. La raison d’être de cette technique est que le SE est au moins partiellement responsable de la perturbation de l’homéostasie de l’endolymphe et produit une surcharge d’endolymphe en raison de l’augmentation de la production. En bloquant le canal endolymphatique (DE), le surplus d’endolymphe généré dans le sac est empêché de s’écouler vers le reste de l’oreille interne. Cette hypothèse est étayée par des études histologiques 6,7,8.

La question de savoir si l’EDB est le traitement approprié pour un patient individuel dépend de divers facteurs. La préférence du patient et la préférence du chirurgien jouent un rôle, mais les réglementations locales en matière de soins de santé peuvent également influencer le choix du traitement. Dans notre centre, l’EDB n’est envisagé que chez les patients qui souffrent de crises de vertige malgré un traitement par injections intratympaniques (IT) avec des corticostéroïdes, et si la migraine vestibulaire a été exclue. L’EDB est particulièrement adapté aux patients ayant une bonne fonction auditive qui rejettent le traitement ablatif. Cet article décrit les étapes chirurgicales de cette nouvelle technique et discute de la littérature actuellement disponible.

Protocol

Ce protocole est utilisé pour un essai contrôlé randomisé qui est actuellement mené aux Pays-Bas. L’essai compare l’obstruction des canaux endolymphatiques (EDB) à la décompression du sac endolymphatique (ESD)9. Le protocole a été approuvé par le comité d’éthique médicale METC Leiden-Den Haag-Delft (numéro P20.118) et le conseil d’administration de l’hôpital, ainsi que par le comité d’éthique de la recherche de l’hôpital (Conseil de recherche de l’hôpital Haga, T…

Representative Results

Facteurs chirurgicauxCette procédure a été réalisée par l’un des auteurs (HB) à l’hôpital de Haga et à l’hôpital universitaire d’Anvers. Les données de l’hôpital universitaire d’Anvers n’ont pas pu être récupérées, mais environ 100 patients ont subi une EDB à cet endroit. À l’hôpital de Haga, l’EBD n’est autorisé que dans le cadre de l’essai susmentionné. Dans cet essai, une intervention chirurgicale a été pratiquée sur 38 patients. En raison du caractère…

Discussion

L’EDB est une nouvelle modalité de traitement potentielle, visant à réduire les crises de vertige tout en épargnant la fonction de l’oreille interne chez les patients atteints de DM réfractaire. Dans la littérature actuelle, les résultats semblent prometteurs, mais peu de données sont disponibles.

Raison d’être de la technique
Le ciblage de l’ES pour soulager les symptômes de la DM est controversé depuis quelques décennies. Dans le passé, la croyance g?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs remercient Isobel Bowring pour la relecture de l’article, et Nele Ruysschaert pour l’aide apportée avec des informations sur l’anesthésie.

Materials

Adson Forceps, Delicate, Smooth, 1 x 2 teeth, 12 0mm Aesculap BV BD511R
Adson-Brown Tissue Forceps, 7 x 8 teeth, 120 mm Aesculap BV BD700R
Baby Adson Retractor, hinged, semi-S tip, 3 x 4 prongs blade end, 140 mm Aesculap BV BV085R
Baby Senn-Miller RetractorFlat Handle, SHARP tip, 3 PRONGS blade end, blade size 8 x 7/22 x 7, 165 mm Aesculap BV BT006R
Bien Air Nano Micromotor OsseoDUO + NANOmicromotor Bien air 1700524-001 Electronic motor used for mastoidectomy
Bien air tubing set for peristaltic pump Bien air 1100037
Coagulation Forceps Aesculap BV E700246 Used for hemostasis
Cord, bipolar, 4.5 m Valleylab BV E360150L
Diamond burrs 0.8x 70 to 7.0×70 Bien air
Ear Curette, Pointed, Double Ended, cup size LARGE, 170 mm Aseculap BV OG189R
Ethicon hechtdraad 3/0 sh-1 vicryl 70 cm Ethicon 3006273 Suture for deeper tissue layers
Fibrin Sealant Baxter BV BE-90-01-040 Tissue glue used in case of liquor leakage
Gillies Skin Hook, Tip 0.5/6mm, jaw STR, SERR Aesculap BV OL611R
Gillies Tissue Forceps, Delicate, X-SERR tip, 1 x 2 teeth, 155 mm Aesculap BV BD660R
Halsted Mosquito Forceps, Delicate, CVD jaw, 125 mm Aesculap BV BH111R
Handpiece for burr Bien air 1600830-001
Hartmann Ear Forceps , Tip 4 mm, jaw STR Aesculap BV OG329R
Hartmann-Wullstein Ear Forceps Aesculap BV OF410R
Hejek Mallet, Ø27 220 mm Aesculap BV FL044R
Horizon Metal Ligation System – Clips size MICRO, SMALL, MEDIUM Teleflex Medical 1201, 2200, 5200 Titanium clip used for blockage of endolymphatic duct
House Ear Curette Aesculap BV OG182R Double Ended, cup size (mm) 1.5/1.8, tip ANG
Lucae Bayonet Forceps Aesculap BV BD878R SERR tip, 140mm
Lucae Bayonet Forceps Aesculap BD878R SERR tip, 140mm
Lucae Ear Hook Button Aesculap BV OF278R Hook end SMALL, tip SHARP, 130mm
Mayo Dissecting Scissors Aesculap BV BC587R Round Blade, B/B tip, CVD blade, 165mm
Mayo Dissecting Scissors, Round Blade, B/B tip, CVD blade, 165 mm Aesculap BV BC587R
McIndoe Thumb Forceps, Delicate Aesculap BV BD236R SERR tip, 150 mm
Micro Adson Forceps, Delicate, SERR with platform tip Tip, 12 cm Aesculap BV BD220R/425.112
Monocryl 4-0 FS-2. 70 cm Ethicon Y422H Suture for skin
NIM response 3.0 Medtronic NIM4CM01 Nerve monitoring system
OSSEODUO control unit Bien air 1600513-001
Paired Subdermal electrodes with subdermal ground electrode and subdermal stim return, 2 channel Medtronic Xomed 8227410
Scalpel Handle #3  F/ Blades Aesculap BV BB070R
Steel burrs 0.8x 70 to 7.0x 70 Bien air
Volkmann Curette, tip size 3.6 mm, 170 mm Aesculap BV FK631R
Watertight, 2-button multifunction pedal Bien air 1600517-001
Williger Bone Elevator, blade 6, 160 mm Aesculap BV FK300R
Wire bending forceps, curved downards, 80 mm, jaw length 3.50 mm, with tubular shaft McGee OG359R Used to close clip
Wullstein Retractor, sharp tip, 3 x 3 prongs blade end, 130 mm Aesculap BV BV076R

References

  1. Lopez-Escamez, J. A., et al. Diagnostic criteria for Menière’s disease. Journal of Vestibular Research: Equilibrium & Orientation. 25 (1), 1-7 (2015).
  2. Perez-Garrigues, H., et al. Time course of episodes of definitive vertigo in Meniere’s disease. Archives of Otolaryngology-Head & Neck Surgery. 134 (11), 1149-1154 (2008).
  3. Alarcón, A. V., Hidalgo, L. O. V., Arévalo, R. J., Diaz, M. P. Labyrinthectomy and vestibular neurectomy for intractable vertiginous symptoms. International Archives of Otorhinolaryngology. 21 (2), 184-190 (2017).
  4. Pullens, B., Verschuur, H. P., van Benthem, P. P. Surgery for Ménière’s disease. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013 (2), (2013).
  5. Saliba, I., Gabra, N., Alzahrani, M., Berbiche, D. Endolymphatic duct blockage: a randomized controlled trial of a novel surgical technique for Ménière’s disease treatment. Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 152 (1), 122-129 (2015).
  6. Møller, M. N., Kirkeby, S., Vikeså, J., Nielsen, F. C., Cayé-Thomasen, P. The human endolymphatic sac expresses natriuretic peptides. Laryngoscope. 127 (6), E201-E208 (2017).
  7. Takumida, M., Bagger-Sjöbäck, D., Wersäll, J., Rask-Andersen, H., Harada, Y. Three-dimensional ultrastructure of the endolymphatic sac. Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 244 (2), 117-122 (1987).
  8. Friis, M., Thomsen, A. R., Poulsen, S. S., Qvortrup, K. Experimental hyperactivity of the endolymphatic sac. Audiology & Neuro-Otology. 18 (2), 125-133 (2013).
  9. Schenck, A. A., et al. Effectiveness of endolymphatic duct blockage versus endolymphatic sac decompression in patients with intractable Ménière’s disease: study protocol for a double-blinded, randomised controlled trial. BMJ Open. 11 (8), e054514 (2021).
  10. Lempert, T., et al. Vestibular migraine: Diagnostic criteria. Journal of Vestibular Research: Equilibrium & Orientation. 32 (1), 1-6 (2022).
  11. Schenck, A. A., Bommeljé, C. C., Kruyt, J. M. Outcomes of endolymphatic duct blockage for Ménière’s disease: an observational cohort study. American Journal of Otolaryngology and Head. 4 (5), 1140 (2021).
  12. Kato, B. M., LaRouere, M. J., Bojrab, D. I., Michaelides, E. M. Evaluating quality of life after endolymphatic sac surgery: The Ménière’s Disease Outcomes Questionnaire. Otology & Neurotology. 25 (3), 339-344 (2004).
  13. Kimura, R. S. Experimental blockage of the endolymphatic duct and sac and its effect on the inner ear of the guinea pig. A study on endolymphatic hydrops. The Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology. 76 (3), 664-687 (1967).
  14. Lundquist, P. G. Aspects on endolymphatic sac morphology and function. Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 212 (4), 231-240 (1976).
  15. Lundquist, P. G., Kimura, R., Wersaell, J. Experiments in endolymph circulation. Acta Oto-Laryngologica. Supplementum. 188, 198 (1964).
  16. Wackym, P. A., et al. Human endolymphatic sac: possible mechanisms of pressure regulation. The Journal of Laryngology and Otology. 101 (8), 768-779 (1987).
  17. Linthicum, F. H., Santos, F. Endolymphatic sac amputation without hydrops. Otology & Neurotology. 32 (2), e12-e13 (2011).
  18. Niu, Y., Chen, W., Lin, M., Sha, Y. Progression of endolymphatic hydrops and vertigo during treatment in Meniere’s disease. Acta Oto-Laryngologica. 142 (9-12), 653-657 (2022).
  19. Merchant, S. N., Adams, J. C., Nadol, J. B. Pathophysiology of Meniere’s syndrome: are symptoms caused by endolymphatic hydrops. Otology & Neurotology. 26 (1), 74-81 (2005).
  20. Basura, G. J., et al. Clinical practice guideline: Ménière’s disease. Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 162, S1-S55 (2020).
  21. Hussain, K., Murdin, L., Schilder, A. G. M. Restriction of salt, caffeine and alcohol intake for the treatment of Ménière’s disease or syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews. 12, (2018).
  22. Burgess, A., Kundu, S. Diuretics for Ménière’s disease or syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews. 3, (2006).
  23. van Esch, B., et al. Betahistine for Menière’s disease or syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews. 1, (2001).
  24. Phillips, J. S., Westerberg, B. Intratympanic steroids for Ménière’s disease or syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews. 7, (2011).
check_url/kr/65061?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Schenck, A. A., Saliba, I., Kruyt, J. M., van Benthem, P. P., Blom, H. M. Endolymphatic Duct Blockage as a Surgical Treatment Option for Ménière’s Disease. J. Vis. Exp. (194), e65061, doi:10.3791/65061 (2023).

View Video