Summary

外科的支援による急速口蓋拡大からの膨張パターンを評価するための有限要素解析モデル

Published: October 20, 2023
doi:

Summary

頬骨切り術のさまざまな角度で臨床的に必要な量の拡張剤の活性化を実行できる外科的支援急速口蓋拡張(SARPE)の新しい有限要素モデルのセットが作成され、半上顎骨の拡張パターンを3次元すべてでさらに分析しました。

Abstract

骨格が成熟した患者の骨格拡張を促進するために、骨の抵抗を解放するために外科的補助急速口蓋拡張 (SARPE) が導入されました。しかし、左側と右側の間の非対称な拡張は、すべてのSARPE患者の7.52%で報告されており、そのうち12.90%は矯正のために2回目の手術を受けなければなりませんでした。非対称拡大につながる病因は不明のままです。有限要素解析は、顎顔面構造におけるSARPEに関連する応力を評価するために使用されています。しかし、LeFort I骨切り部位での骨の衝突は、ある程度の膨張後にのみ発生するため、これらの既存モデルの膨張量が1mmを超えることはめったにないことを考えると、既存のモデルのほとんどは力の分布を真に表していません。したがって、半上顎骨の3次元すべての膨張パターンをさらに分析するために、臨床的に必要な量のエキスパンダー活性化を実行できるSARPEの新しい有限要素モデルを作成する必要があります。コーンビームコンピュータ断層撮影法(CBCT)の3次元(3D)頭蓋骨モデルをMimicsにインポートし、上顎複合体、上顎第一小臼歯、上顎第一大臼歯をセグメント化するために数学的実体に変換しました。これらの構造は、表面の平滑化と海綿骨および歯根膜の作成のためにGeomagicに転送されました。その後、上顎複合体の右半分を保持してミラーリングし、SolidWorksで完全に対称なモデルを作成しました。Haasエキスパンダーが構築され、上顎第一小臼歯と第一大臼歯にバンド状にバンド状に付けられました。1mmのクリアランスを持つさまざまな角度での頬骨切り術のさまざまな組み合わせの有限要素解析をAnsysで実行しました。両側で所望の膨張量(合計で少なくとも6mm)が得られるまで収束試験を実施しました。この研究は、頬骨切り術の角度がSARPEの拡張パターンにどのように影響するかを評価するための基礎を築きます。

Introduction

外科的補助急速口蓋拡張術(SARPE)は、骨格的に成熟した患者の上顎骨構造と歯列弓を横方向に拡張するために一般的に使用される技術です1。手術には、LeFort I骨切り術、中口蓋皮質切除術、およびオプションで翼状突起上顎裂の解放が含まれます2。しかし、左右の半上顎骨の不均一な拡大3や歯槽突起の頬側転倒/回転4など、SARPEによる望ましくない拡大パターンが報告されており、SARPEの失敗につながる可能性があり、場合によっては矯正のために追加の手術が必要になることさえあります5。以前の研究では、上顎周囲骨切り術の変動がSARPE後の拡張パターンに重要な役割を果たす可能性があることが示されています2,3、Le Fort I骨切り術部位での骨ブロック間の衝突は、半上顎骨の横方向の拡張の不均一な抵抗力に寄与し、歯槽突起が拡大する間、切り口の下の歯槽縁が内側に移動する半上顎骨の回転に寄与する可能性があります34.したがって、さまざまな骨切り術の方向、特に頬側骨切り術がSARPE後の拡張パターンに及ぼす影響を調査する必要があります。

SARPE中の力の分布を評価するために、いくつかの有限要素解析(FEA)モデルが設定されています。ただし、これらのモデルで設定された膨張量は最大1mmに制限されており、これは必要な臨床量6789101112をはるかに下回っています。FEAモデルの拡張が不十分な場合、SARPE後の転帰の予測が誤ってなる可能性があります。より具体的には、ChamberlandとProffit4によって報告されたように、骨切り部位の骨間の衝突は、エキスパンダーが適切に回転していない場合、実証されない可能性があり、これは真の臨床的現実を反映していない可能性があります。以前のモデルでは拡張が限られていたため、これらのモデルの結果評価は応力解析に重点が置かれていました。しかし、歯科におけるFEAの応力解析は、通常、材料の機械的特性を等方性および線形弾性として設定した静的荷重下で実施されるため、FEA研究の臨床的関連性はさらに制限されます13

さらに、これらの研究のほとんどは、骨切り部位の手術器具の厚さを考慮しておらず、6,7,8,10,11,12、境界条件の一部として切り口での摩擦をゼロに設定することがよくありました。ただし、この設定では、硬組織と軟組織の間の接触が過度に単純化されます。これは、力の分布とその結果生じる半上顎骨の拡張パターンに大きな影響を与える可能性があります。

それにもかかわらず、有限要素解析(FEA)モデルを使用したSARPE後の非対称性に対する骨切り術の効果を調査した利用可能な文献はありません。現在のすべての研究は、対称的な骨切り術パターン678910、111214のモデルを採用しており骨切り術が頭蓋骨の両側で異なる可能性がある臨床診療の現実を反映していません。非対称骨切り術がSARPE後の非対称性に及ぼす影響を調べた文献が不足していることは、対処しなければならない重大な知識のギャップを表しています。

したがって、この研究の目標は、拡張量や骨切りギャップなどの臨床状態を真に模倣できるSARPEの新しいFEAモデルを開発し、骨切り術のさまざまな設計で半上顎骨の3次元すべての拡張パターンを調査することです。このようなアプローチは、SARPE後の拡張パターンの根底にあるメカニズムに関する貴重な洞察を提供し、SARPE手順の計画と実行において臨床医にとって有用なツールとして役立ちます。

Protocol

この研究では、治療計画の一環として、SARPEを受けた患者の既存の匿名化された治療前のCBCT画像を利用しました。この研究はヘルシンキ宣言に従って実施され、治験審査委員会(プロトコル#853608)によって承認されました。 1. サンプル採取と歯のセグメンテーション 上顎基底骨、上顎歯槽骨、上顎歯列など、患者の上顎複合体を含む自然な頭部位置で?…

Representative Results

実証モデルでは、上顎欠損症の47歳女性のCBCT画像を利用しました。生成されたモデルでは、鼻腔、上顎洞、およびエキスパンダーアンカー歯(第1小臼歯と第1大臼歯)の歯周靭帯腔の解剖学的構造が保持されています(図1)。 外科的処置を正確にシミュレートするために、すべてのシミュレーションで鼻中隔、鼻腔の側壁、および翼状上顎裂を上顎体か?…

Discussion

SARPEにおける頬側骨切り術の方向は、上顎バットレス領域でステップダウンする前に鼻の開口部から水平にカットするか、Betts2で説明されているように、梨状縁から上顎第一大臼歯に対応するバットレスに向かって傾斜したカットのいずれかです。いずれにせよ、骨切り術は上顎の頬骨突起のかなり下に伸びています。しかし、SARPEに関する現在のFEA研究の…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、米国矯正歯科医協会財団(AAOF)矯正歯科教員開発フェローシップ賞(CLの場合)、米国矯正歯科医協会(AAO)のフルタイム教員フェローシップ賞(CLの場合)、ペンシルベニア大学歯学部のジョセフおよびジョセフィン・ラビノウィッツ研究優秀賞(CLの場合)、歯科矯正学科のJ.ヘンリーオハーンジュニアパイロット助成金、 ペンシルベニア大学歯学部(CLの場合)、および国際矯正歯科財団若手研究助成金(CLの場合)。

Materials

Ansys Ansys Version 2019 Ansys is a software for finite element analysis that can solve complicated models based on differential equations. The expansion results of different buccal osteotomy angles were analyzed through this software.
Geomagic Studio 3D Systems Version 10 Geomagic Studio is a software for reverse engineering that can generate digital models based on physical scanning points. This study built cancellous bone and periodontal ligaments through this software.
Mimics Materialise Version 16 Mimics is a medical 3D image-based engineering software that efficiently converts CT images to a 3D model. This study reconstructed a maxilla complex through the patient's DICOM images.
SolidWorks Dassault Systèmes Version 2018 SolidWorks is a computer-aided design software for designers and engineers to create 3D models. A Haas expander was designed and drawn through this software in this study.

References

  1. Mommaerts, M. Y. Transpalatal distraction as a method of maxillary expansion. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 37 (4), 268-272 (1999).
  2. Betts, N. J., Vanarsdall, R. L., Barber, H. D., Higgins-Barber, K., Fonseca, R. J. Diagnosis and treatment of transverse maxillary deficiency. The International Journal of Adult Orthodontics and Orthognathic Surgery. 10 (2), 75-96 (1995).
  3. Lin, J. H., et al. Asymmetric maxillary expansion introduced by surgically assisted rapid palatal expansion: A systematic review. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 80 (12), 1902-1911 (2022).
  4. Chamberland, S., Proffit, W. R. Short-term and long-term stability of surgically assisted rapid palatal expansion revisited. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 139 (6), 815-822 (2011).
  5. Verlinden, C. R., Gooris, P. G., Becking, A. G. Complications in transpalatal distraction osteogenesis: a retrospective clinical study. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 69 (3), 899-905 (2011).
  6. de Assis, D. S., et al. Finite element analysis of stress distribution in anchor teeth in surgically assisted rapid palatal expansion. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 42 (9), 1093-1099 (2013).
  7. Han, U. A., Kim, Y., Park, J. U. Three-dimensional finite element analysis of stress distribution and displacement of the maxilla following surgically assisted rapid maxillary expansion. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. 37 (3), 145-154 (2009).
  8. Lee, S. C., et al. Effect of bone-borne rapid maxillary expanders with and without surgical assistance on the craniofacial structures using finite element analysis. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 145 (5), 638-648 (2014).
  9. Möhlhenrich, S. C., et al. Simulation of three surgical techniques combined with two different bone-borne forces for surgically assisted rapid palatal expansion of the maxillofacial complex: a finite element analysis. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 46 (10), 1306-1314 (2017).
  10. Nowak, R., Olejnik, A., Gerber, H., Frątczak, R., Zawiślak, E. Comparison of tooth- and bone-borne appliances on the stress distributions and displacement patterns in the facial skeleton in surgically assisted rapid maxillary expansion-A finite element analysis (FEA) study. Materials (Basel). 14 (5), 1152 (2021).
  11. Shi, Y., Zhu, C. N., Xie, Z. Displacement and stress distribution of the maxilla under different surgical conditions in three typical models with bone-borne distraction: a three-dimensional finite element analysis. Journal of Orofacial Orthopedics/Fortschritte der Kieferorthopadie. 81 (6), 385-395 (2020).
  12. Tomazi, F. H. S., et al. The Hyrax appliance with tooth anchorage variations in surgically assisted rapid maxillary expansion: a finite element analysis. Oral and Maxillofacial Surgery. , (2022).
  13. Trivedi, S. Finite element analysis: A boon to dentistry. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 4 (3), 200-203 (2014).
  14. Sankar, S. G., et al. A comparison of different osteotomy techniques with and without pterygomaxillary disjunction in surgically assisted maxillary expansion utilizing modified hybrid rapid maxillary expansion device with posterior implants: A finite element study. National Journal of Maxillofacial Surgery. 12 (2), 171-180 (2021).
  15. Han, U. A., Kim, Y., Park, J. U. Three-dimensional finite element analysis of stress distribution and displacement of the maxilla following surgically assisted rapid maxillary expansion. Journal of Craniomaxillofacial Surgery. 37 (3), 145-154 (2009).
  16. Esen, A., Soganci, E., Dolanmaz, E., Dolanmaz, D. Evaluation of stress by finite element analysis of the midface and skull base at the time of midpalatal osteotomy in models with or without pterygomaxillary dysjunction. British Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 56 (3), 177-181 (2018).
  17. Huzni, S., Oktianda, F., Fonna, S., Rahiem, F., Angriani, L. The use of frictional and bonded contact models in finite element analysis for internal fixation of tibia fracture. Frattura ed Integrità Strutturale. 61, 130-139 (2022).
  18. Holmes, D. Closing the gap. Nature. 550 (7677), S194-S195 (2017).
  19. Lombardo, L., et al. Evaluation of the stiffness characteristics of rapid palatal expander screws. Progress in Orthodontics. 17 (1), 36 (2016).
  20. Zandi, M., Miresmaeili, A., Heidari, A., Lamei, A. The necessity of pterygomaxillary disjunction in surgically assisted rapid maxillary expansion: A short-term, double-blind, historical controlled clinical trial. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. 44 (9), 1181-1186 (2016).
  21. Möhlhenrich, S. C., et al. Three-dimensional effects of pterygomaxillary disconnection during surgically assisted rapid palatal expansion: a cadaveric study. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, and Oral Radiology. 121 (6), 602-608 (2016).
check_url/kr/65700?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Lin, J., Wu, G., Chiu, C., Wang, S., Chung, C., Li, C. Finite Element Analysis Model for Assessing Expansion Patterns from Surgically Assisted Rapid Palatal Expansion. J. Vis. Exp. (200), e65700, doi:10.3791/65700 (2023).

View Video