Automatizzato, Quantitative cognitivo / comportamentale Proiezione di topi: per la genetica, farmacologia, Animal Cognition e istruzione laurea
Summary
Sistema completamente automatico di misura di proprietà fisiologicamente significativi dei meccanismi che mediano la localizzazione spaziale, localizzazione temporale, la durata, il tasso e la stima di probabilità, la valutazione del rischio, impulsività e l'accuratezza e la precisione della memoria, al fine di valutare gli effetti delle manipolazioni genetiche e farmacologiche su meccanismi fondamentali della cognizione nei topi.
Abstract
Descriviamo un throughput elevato, ad alto volume, completamente automatizzato, live-in 24/7 Sistema di test comportamentali per valutare gli effetti delle manipolazioni genetiche e farmacologiche sui meccanismi di base della cognizione e di apprendimento nei topi. Un mouse polipropilene custodia vasca standard è collegata tramite un tubo in acrilico a una casella di prova topo commerciale standard. Il test box ha 3 tramogge, 2 dei quali sono connessi a pellet alimentatori. Tutti sono internamente illuminabile con un LED e monitorato per le voci di testa da raggi infrarossi (IR) travi. I topi vivono nell'ambiente, che elimina la manipolazione durante lo screening. Ottengono il loro cibo per due o più periodi alimentazione quotidiana eseguendo in operante protocolli (classici) (strumentale) e pavloviano, per il quale abbiamo scritto il software del protocollo di controllo e software di analisi dei dati e la grafica quasi-real-time. Le routine di analisi dei dati e grafici sono scritti in un linguaggio basato su MATLAB creato per semplificare notevolmente l'analisi di grandi time-scostipato record comportamentali e fisiologiche degli eventi e di conservare una traccia completa dei dati dai dati grezzi attraverso tutte le analisi intermedie per i grafici e le statistiche pubblicate all'interno di una singola struttura dati. Il codice-analisi dei dati raccoglie i dati più volte al giorno e la sottopone ad analisi statistiche e grafici, che vengono memorizzati automaticamente nella "nuvola" e sul computer in laboratorio. Pertanto, il progresso di topi individuo è visualizzato e quantificato giornalmente. Il codice-analisi dei dati parla con il codice del protocollo di controllo, permettendo l'anticipo automatico dal protocollo protocollo di singoli soggetti. I protocolli comportamentali implementati sono corrispondenti, autoshaping, a tempo tramoggia-switching, la valutazione del rischio in temporizzata tramoggia-switching, misura impulsività, e l'anticipazione circadiano della disponibilità di cibo. Open-source protocollo di controllo e di code-analisi dei dati rende l'aggiunta di nuovi protocolli semplice. Ambienti di test Otto inseriscono in un 48 in x 24 in x 78 in armadietto, due come taxiinets (16 ambienti) possono essere comandate da un computer.
Introduction
Per portare le potenti tecniche della genetica, genetica molecolare, la biologia molecolare e della neurofarmacologia esercitate su chiarire i meccanismi cellulari e molecolari che mediano i meccanismi di base della cognizione, abbiamo bisogno di alto volume, alto-through messo metodi di screening psicofisici che quantificano fisiologicamente significativa proprietà dei meccanismi cognitivi. Un psicofisica misurabile, fisiologica di proprietà quantitativo significativo di un meccanismo che è una proprietà che può essere misurata per mezzo comportamentali e anche mediante elettrofisiologici e biochimici. Esempi sono lo spettro di assorbimento della rodopsina, il periodo di free-running dell'orologio circadiano, e il periodo refrattario degli assoni ricompensa nel pacchetto mediale prosencefalo 1,2. Misurazioni psicofisiche che possono essere comparati a misurazioni cellulari e molecolari gettare le basi per collegare i meccanismi cellulari e molecolari di meccanismi psicologici attraverso la corrispondenza quantitativa. Per example, il fatto che la spettro di assorbimento in situ della rodopsina nei segmenti esterni di aste sovrappone la funzione di sensibilità spettrale scotopica umano è una forte evidenza che il fotone-triggered isomerizzazione della rodopsina è il primo passo in visione scotopica. Gli aspetti quantitativi di modelli di comportamento complessi, sono fondamentali anche per l'uso di metodi QTL nella genetica comportamentale 3,4.
Le prestazioni di topi (e ratti) sui protocolli di apprendimento strumentali e di Pavlov consolidate dipende da meccanismi cerebrali che misurano la quantità astratte come il tempo, il numero, la durata, il tasso, la probabilità, il rischio, e la posizione spaziale. Ad esempio, la velocità di acquisizione di risposte condizionate Pavlovian dipende dal rapporto tra l'intervallo medio tra gli eventi di rinforzo (tipicamente, consegne alimentari) e la latenza media di rinforzo dopo l'inizio del segnale di imminente rinforzo 5-7. Per un secondo example, il rapporto tra la durata media delle visite a due tramogge di alimentazione in un protocollo corrispondente è pari a circa il rapporto delle aliquote di rinforzo a quei due tramogge 8-10.
I metodi di prova del comportamento attualmente in uso a livello di neuroscienziati interessati a meccanismi di base sono, per la maggior parte, basso volume, basso attraverso-messo, e alta intensità di manodopera 26. Inoltre, non misurano quantitativi che possono essere comparati con quantità misurate con metodi elettrofisiologici e biochimici, come, ad esempio, i periodi comportamentale misurati e fasi di oscillatori circadiani possono essere confrontati con misure elettrofisiologiche e biochimiche del periodo circadiano e fase. Metodi di prova del comportamento attuali si concentrano su categorie di apprendimento, quali l'apprendimento spaziale, apprendimento temporale, o la paura di apprendimento, piuttosto che sui meccanismi sottostanti. Il test labirinto acquatico diffuso di apprendimento spaziale 11-15 è un esempio di questi shortcomings. Apprendimento spaziale è una categoria. Apprendimento in quella categoria dipende da molti meccanismi, uno dei quali è il meccanismo di navigazione stimata 16,17. Dead reckoning dipende a sua volta il contachilometri, il meccanismo che misura la distanza di esecuzione 18. Allo stesso modo, l'apprendimento temporale è una categoria. Un orologio circadiano è tra i meccanismi su cui l'apprendimento in quella categoria dipende, perché è necessario un oscillatore con un periodo di circa 24 ore per gli animali per imparare l'ora del giorno in cui gli eventi si verificano 17,19. L'orologio che permette di alimentare l'anticipazione deve ancora essere scoperto 19.
Un orologio è un meccanismo di misurazione del tempo. Oscillatori endogeni con una vasta gamma di periodi permettere al cervello di individuare eventi nel tempo registrando le fasi di quegli orologi 16,17. La possibilità di registrare informazioni in tempo consente la misurazione di durate, cioè, le distanze tra le posizioni in tempo. Apprendimento associativo dipende da tegli misurazioni del cervello di una durata 5,6,20,21. I contatori sono meccanismi numerici di misurazione. Numero di misura permette la stima di probabilità, perché una probabilità è la proporzione tra la numerosità di un sottoinsieme e la numerosità del superset. Misura numero e durata misurazione abilitare stima tasso perché le velocità è il numero di eventi divisa per la durata dell'intervallo su cui è stata misurata quel numero. Misure di durata, numero, frequenza e probabilità consentono adeguamenti comportamentali ai rischi che cambiano. 22,23 Il nostro metodo si concentra sulla misurazione l'accuratezza e la precisione di questi meccanismi fondamentali. L'accuratezza è la misura in cui la misura del cervello corrisponde ad una misura obiettiva. La precisione è la variazione o incertezza nella misura del cervello di un valore obiettivo fisso, per esempio, una durata fissa. La legge di Weber è il risultato più antica e consolidata saldamente in psicofisica. Essa afferma che la precisione delmisura del cervello di una grandezza è una frazione fissa di tale quantitativo. La Frazione Weber, che è il coefficiente di statistica di variazione in una distribuzione (σ / μ), misura di precisione. Il rapporto tra la media psicofisica (es. durata media giudicato) con la media oggettiva (durata media oggettiva) è la misura di precisione.
Il metodo qui presentato massimizza il volume (numero di animali sottoposti a screening in qualsiasi momento in una data quantità di spazio in laboratorio) e velocità (quantità di informazioni ottenute diviso per la durata media della proiezione di un singolo animale), riducendo al minimo la quantità di umana manodopera necessaria per effettuare le misurazioni e massimizzando l'immediatezza con cui i risultati dello screening diventato noto.
L'architettura del software di analisi dei dati presentati qui mette automaticamente i dati grezzi e tutti i risultati di sintesi e statistiche derivate dai dati in un unico dStruttura ata, con intestazioni di campo che rendono intelligibili i vasti mari di numeri in esso contenuti. Il software analitico funziona solo sui dati in tale struttura, e memorizza sempre i risultati delle sue operazioni nei campi all'interno di quella stessa struttura. Ciò assicura un percorso intatto dai dati grezzi alle riassunti e grafici pubblicati.
Il software scrive automaticamente nella struttura dei programmi esperimento di controllo che governarono il collaudo completamente automatizzato, e indica automaticamente che i dati grezzi provenienti da quale programma. Così, conserva un percorso di dati impeccabile, senza ombra di dubbio su quale condizioni sperimentali erano in vigore per ciascun animale in ogni punto del test e non c'è dubbio su come le statistiche riassuntive sono stati ricavati dai dati grezzi. Questo metodo di conservazione dati facilita notevolmente lo sviluppo di banche dati di screening comportamentali standardizzati, rendendo possibile per altri laboratori per analizzare ulteriormente questi insiemi di dati formattati.
<p class = "jove_content"> Questo metodo riduce al minimo il rischio di perdita del supporto per il firmware e il software da cui dipende. L'apparecchiatura di prova è banalmente modificato da una fonte commerciale ormai consolidata. I linguaggi di programmazione sono il linguaggio personalizzato fornito dal produttore di hardware, per il protocollo di controllo, e, per l'analisi dei dati e grafici, una, non commerciale, toolbox open-source appositamente costruito (TSsystem) scritti in una programmazione scientifica commerciale molto ampiamente supportato, i dati l'analisi e la lingua grafica. La casella degli strumenti contiene i comandi ad alto livello per estrarre informazioni strutturali e statistiche riassuntive dal record di evento cronodatati lunghi. I programmi del protocollo di attuazione ei programmi-analisi dei dati sono open source e completamente documentati.Il sistema di screening è schematizzato in Figura 1. Dieci armadi, ciascuna contenente otto ambienti di test possono essere istituiti in un 10 ft x 15 ft stanza del laboratorio, consentendo a 80 t topio essere eseguito in una sola volta. I cavi che passano attraverso una porta in un muro di partito dovrebbero collegare gli ambienti alle schede elettrici / elettronici di interfaccia e PC in un'altra stanza. I PG eseguire i programmi di protocollo di controllo. È necessario un computer per ogni 2 armadi (ambienti di test 16). I PC devono essere collegati tramite una rete locale a un server che esegue il software di analisi dei dati e grafica.
Protocol
Representative Results
Discussion
Il nostro metodo consente un'ampia gamma di fisiologici significativi, risultati quantitativi sul funzionamento di diversi meccanismi di cognizione, apprendimento e memoria, per molti topi in una volta, in un tempo minimo, con un minimo di lavoro umano, e senza manipolazione dei soggetti sperimentali nei giorni, settimane o mesi di test. Questi attributi adatti per programmi di screening genetici e farmacologici. Esso utilizza minimamente modificato hardware off-the-shelf (scatole di test e vasche nido). Produce pi?…
Declarações
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
La creazione di questo sistema è stato sostenuto da 5RO1MH77027.
Materials
| SmartCtrl Connection Panel | Med Associates | SG-716B (115) | control panel for inputs/outputs | 8 |
| SmartCtrl Interface Module | Med Associates | DIG-716B (114) | smart card for each chamber | 8 |
| Universal Cable | Med Associates | SG-210CB (115) | cable from smart card to control panel | 1 |
| Tabletop Interface Cabinet | Med Associates | SG-6080C (109) | cabinet to hold smart cards | 1 |
| Rack Mount Power Supply | Med Associates | SG-500 (112) | 28 volt power | 1 |
| Wide Mouse Test Chamber | Med Associates | ENV-307W (31) | test chamber | 8 |
| Filler Panel Package | Med Associates | ENV-307W-FP (32) | various-size panels for test chamber | 8 |
| Wide Mouse Modular Grid Floor | Med Associates | ENV-307W-GF (31) | test chamber floor grid | 8 |
| Head Entry Detector | Med Associates | ENV-303HDW (62) | head entry/pellet entry into hopper | 40 |
| Pellet Dispenser | Med Associates | ENV-203-20 (73) | feeder | 16 |
| Pellet Receptacle | Med Associates | ENV-303W (61) | hopper | 24 |
| Pellet Receptacle Light | Med Associates | ENV-303RL (62) | hopper light | 24 |
| House Light | Med Associates | ENV-315W (43) | house light | 8 |
| IR Controller | Med Associates | ENV-253B (77) | entry detector for tube between nest and test | 16 |
| Fan | Med Associates | ENV-025F28 (42) | exhaust fan for each chamber | 8 |
| Polypropylene Nest Tub | nest box | 8 | ||
| Acrylic Connection Tube | connection between nest and test areas | 8 | ||
| Steel Cabinet | cabinet to hold test chambers (78"H, 48"W, 24"D) | 1 | ||
| Windows computer | running MedPC experiment-control software | 1 | ||
| Server | running Matlab, linked to exper-control computer by LAN | 1 | ||
| Software | ||||
| MedPC software | Med Associates | proprietary process-control programming language | 1 | |
| Matlab w Statistics Toolbox | Matlab | proprietary data analysis and graphing programing system | 1 | |
| TSsystem | in Supplementary Material w updates from senior author | Open-source Matlab Toolbox | 1 | |
| Note: This is the euipment needed for one cabinet, containing 8 test environments. Hardware must be replicated for each such cabinet. However one computer can control 2 cabinets (16 test environments) |
Referências
- Gallistel, C. R., Shizgal, P., Yeomans, J. S. A portrait of the substrate for self-stimulation. Psychol. Rev. 88, 228-273 (1981).
- Takahashi, J. S. Molecular neurobiology and genetics of circadian rhythms in mammals. Ann. Rev. Neurosci. 18, 531-553 (1995).
- Mackay, T. F. C., Stone, E. A., Ayroles, J. F. The genetics of quantitative traits: challenges and prospects. 10, 565-577 (2009).
- Weber, J. N., Peterson, B. K., Hoekstra, H. E. Discrete genetic modules are responsible for complex burrow evolution in Peromyscus mice. Nature. 493, 402-405 (2013).
- Balsam, P. D., Drew, M. R., Gallistel, C. R. Time and Associative Learning. Compar. Cogn. Behav. Rev. 5, 1-22 (2010).
- Gallistel, C. R., Gibbon, J. Psychol Rev. Psychol Rev. 107, 289-344 (2000).
- Ward, R. D., et al. Conditional Stimulus Informativeness Governs Conditioned Stimulus—Unconditioned Stimulus Associability. J. Exp. Psychol. Animal Behav. Process. 38, 217-232 (2012).
- Gallistel, C. R., et al. Is matching innate. J. Exp. Anal. Behav. 87, 161-199 (2007).
- Herrnstein, R. J. Derivatives of matching. Psychol. Rev. 86, 486-495 (1979).
- Mark, T. A., Gallistel, C. R. Kinetics of matching. J. Exp. Psychol. Animal Behav. Process. 20, 79-95 (1994).
- Brandeis, R., Brandys, Y., Yehuda, S. The use of the Morris water maze in the study of memory and learning. Int. J. Neurosci. 48, 29-69 (1989).
- Foucaud, J., Burns, J. G., Mery, F. Use of spatial information and search strategies in a water maze analog in Drosophila melanogaster. PLoS ONE. 5, (2010).
- Logue, S. F., Paylor, R., Wehner, J. M. Hippocampal lesions cause learning deficits in inbred mice in the Morris water maze and conditioned-fear task. Behav. Neurosci. 111, 104-113 (1997).
- Upchurch, M., Wehner, J. M. Differences between inbred strains of mice in Morris water maze performance. Behav. Genet. 18, 55-68 (1988).
- Zilles, K., Wu, J., Crusio, W. E., Schwegler, H. Water maze and radial maze learning and the density of binding sites of glutamate, GABA, and serotonin receptors in the hippocampus of inbred mouse strains. Hippocampus. 10, 213-225 (2000).
- Chen, G., King, J. A., Burgess, N., O’Keefe, J. How vision and movement combine in the hippocampal place code. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 110, 378-383 (2013).
- Gallistel, C. R. . The organization of learning. , (1990).
- Wittlinger, M., Wehner, R., Wolf, H. The desert ant odometer: a stride integrator that accounts for stride length and walking speed. J. Exp. Biol. 210, (2007).
- Challet, E., Mendoza, J., Dardente, H., Pevet, P. Neurogenetics of food anticipation. Eur. J. Neurosci. 30, 1676-1687 (2009).
- Arcediano, F., Miller, R. R. Some constraints for models of timing: A temporal coding hypothesis perspective. Learn. Mot. 33, 105-123 (2002).
- Denniston, J. C., Blaisdell, A. P., Miller, R. R. Temporal Coding in Conditioned Inhibition: Analysis of Associative Structure of Inhibition. J. Exp. Psychol. Animal Behav. Process. 30, 190-202 (2004).
- Balci, F., Freestone, D., Gallistel, C. R. Risk assessment in man and mouse. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 106, 2459-2463 (2009).
- Kheifets, A., Gallistel, C. R. Mice take calculated risks. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 109, 8776-8779 (2012).
- Fetterman, J. G., Killeen, P. R. Categorical scaling of time: Implications for clock-counter models. J. Exp. Psychol. Animal Behav. Process. 21, 43-63 (1995).
- Luby, M., et al. Food anticipatory activity behavior of mice across a wide range of circadian and non-circadian intervals. PLoS One. 7, (2012).
- Lee, S. A., Vallortigara, G., Ruga, V., Sovrano, V. A. Independent effects of geometry and landmark in a spontaneous reorientation task: a study of two species of fish. Animal Cogn. 15, 861-870 (2012).
- Rodriguiz, R., Wetsel, W. C., Levin, E. D., Buccafusco, J. J. . Animal Models of Cognitive Impairment Ch. 12. , (2006).
- Gallistel, C. R., et al. Fully Automated Cognitive Assessment of Mice Strains Heterozygous for Cell–Adhesion Genes Reveals Strain–Specific Alterations in Timing Precision. Philosoph. Trans. Royal Soc. B. , (2013).
