Summary

ペアリングの方法とペア メンテナンス ニュージーランドの白のウサギ (テクニック)監視、行動の Ethogram を介してと介入

Published: March 16, 2018
doi:

Summary

ヨーロッパウサギは社会的な生きものであるが社会的住宅が挑戦することができます。したがって、行動の徹底理解とペア収容所のウサギの社会構造必要があります。ペアリング方法、種典型的な階層確立行動介入が適切な動作を識別するプロトコルをご紹介します。

Abstract

ニュージーランド ホワイト (nzw 種) 研究室ウサギ (テクニック)、祖先ヨーロッパのウサギがそれに応じて収容されてへ多数の利点を示す社会の種と同様。これらのウサギが本質的に社交的な、放置する場合は、研究結果を混同できる捕われの身、または極端な場合ことができる深刻な負傷につながるで飼われると特定の動作がまだ発生します。これらの問題を防ぐためには、よく構造化された計画の監視や対ウサギのメンテナンスのため必要があります。このプロトコルの目的は、新しくペア NZW ウサギとして巧妙な維持方法を確立するため効果的な手順を提示することです。ベンダーから新しくペアの雌ウサギの作成の複数の方法をテストされているが、最も効果的な手法は、トランスポートから接合応力を生かすことが強調尿マーキングを共有しない強制の中立的なケージでペアリングリソースおよび監視と介入のシステム。標準ケージ環境で住宅対ウサギの最善の方法を決定するには、行動の ethogram を生成するデータを採取されました。行動し、中立の肯定的か否定的な定量化され、動作のペア成功または失敗を示した決定するペアの寿命にわたって追跡されました。社会的収容所 NZW ウサギの行動の新たな知識、豊かな介入は攻撃性を軽減し、成功したペアの割合が高いため、負傷を防ぐために適用されました。異なる方法、開発、ethogram、結果濃縮介入をペアリング試用の数年を経て建物ペア ウサギの行動を支配する非常に複雑な社会構造の理解が劇的に増加しより種特異的な治療の提供を許可、福祉の基準を増加しました。

Introduction

実験動物管理規制は、ウサギの社会住宅に関する明確に定義された推奨事項を提供します。AAALAC インターナショナルが動物の世話を評価し、プログラムを使用するために使用 3 つの主な規格の 2 つは種に適した飼育および住宅のためのガイドラインを説明します。ようウサギが例外として単独で収容されるだけと住宅 1 つべきではないこれらのガイダンスのリソース、ケアおよび実験動物の使用のためのガイド1 (ガイド) の 8番目のエディションの最初の国がその社会の種標準的な住宅であります。第二に、実験および他の科学的な目的2、使用する脊椎動物の保護のための欧州条約状態と一致した社会的状況で収容されるべきである本質的に社会の種をウサギには、獣医や研究の対象の例外関連の理由。オフィスの実験室の動物福祉 (OLAW) も、単一の住宅は、評価および制度的動物ケアおよび使用委員会 (IACUC) によって承認された科学的な正当性がある場合にのみ適切な動物を義務付け互換性のないまたは獣医のスタッフは、健康や福祉の問題3を持っています。

会議コンプライアンス、に加えては、査読の文献は、NZW ウサギを住宅のペアの物理的および心理的な利点の多くの例を提供します。動物福祉の最高の基準を提供するためには、研究者の特定の目標を達成しながら種適切な住宅を提供されなければなりません。社会的収容 NZW ウサギより積極的な行動4に従事は、増幅されたフィットネスと増加運動行動5のため消化管うっ滞のレベルの減少表示を表示します。身体活動は特に重要ウサギ骨粗鬆症4ケージ環境で収容するときになりやすいようです。社会住宅の物理的な利点に加えて、心理的な利点の無数があります。NZW ウサギのペア収納増加種特異的活動6を表示、社会的刺激4濃縮の恩恵を受けるなど自己なだめるような活動7と同様の親和行動の増加率を表示allogrooming8と展示小説刺激から不安を管理、すなわちストレス緩衝5する能力の増大。また、社会的に孤立 NZW ウサギと比較して社会的収容 NZW ウサギられなかった免疫機能9または抗体の生産のための10、しかし、個別飼育ウサギより高い心拍数11を持っていた、増加白血球10社会的収容されたウサギと比較した場合。

同じように社会的なハウジングのメリット、文献に記載されて、社会的孤立の損傷はします。社会の種の単一のハウジングは、応力12の生理学的指標につながります。個別飼育の NZW ウサギが非アクティブな異常行動4を実行する時間の増加量を過ごすと型どおりの行動欲求不満13,14,15を示す。一般的なステレオタイプが含まれます: ケージのバーまたはフィーダー/給水器, 過剰な自動グルーミング, ケージと自傷行為の否定的な行動16舐めるなどの金属を噛んでします。彼らは単独である必要がある場合、社会的孤立からのストレスを紛らわせる追加注意を要します。ガイドを唯一の住宅単独で、可能な最小の量のため床ペンなど大きく住宅事情で時折時間を可能にする、豊かな追加は、様々 な機会を提供する追加の住宅空間を提供することを推奨します可能な場合は他のウサギとの相互作用を含む1。AAALAC インターナショナルはまた、動物が他の動物の17と視覚、聴覚、嗅覚の接触を持つことができますように保護されたアクセスを提供することをお勧めします。

選択肢を与え、ウサギは他のウサギを好みます。選好テスト食品18と同様女性 NZW ウサギが限られた社会的接触のでほぼハードとして働いたことを示した。対ウサギ、選択を与えられたときがお互い4,8,19,20物理的な接触で観察された他の複数の研究が示しています。これらの研究は、個体と社会化に重要な価値ウサギの場所を強調表示します。興味深いことに、これらの結果は、ウサギだけには適用されません。変更されたケージ分周器半不透明だった、小さな穴を半分クリアは強化されたが、保護された社会的アクセスを許可する明確な部分に掘削、提供雄 NZW ウサギを過ごしたときに最もアクセスが提供ケージの四分の一でより多くの時間、変更された仕切りなしでおり男性より隣接男性。社会保護されたアクセスを持つ男性 NZW ウサギは活動、残りの行動に多くの時間と退屈と社会的貧困と関連付けられているグルーミングなど以下に維持行動を支出、大幅より積極的であった。変更した分周器の男性された標準デバイダ; 男性よりもなじみのない手にアプローチするレイテンシによって示されるように不慣れなスタッフのなり、恐ろしいもおそらく、社会によるパートナー21との相互作用の効果をバッファリングします。さらに、活動の概日パターンと変更された仕切り雄家兎の残りの部分になった同期薄明薄暮性パターンは、野生のウサギに類似したパターンの互いから社会的に孤立ウサギが有意な差異に対し活動、残り21。文献は、オスのウサギが理想的ではないことを示唆している侵略のため社会的なハウジングのための候補者ポスト成熟14,22,23,24。野生の個体群で女性が男性6より社交的と複数の女性は頻繁に男性が男性を限られたスペースに配置するとき、増加の侵略につながることができる他の男性との間の大きな距離を維持する傾向がある生活空間を共有研究室のケージの15,25を実行します。いくつかの研究社会的家男性混合結果14,22,26,27と大きなペンの設定しようとしています。1 つの研究では、攻撃14の分離されたすべての 3 つのペアにつながったケージ設定で男性をペアリングしようとしました。次のプロトコルは、大人になってケージの設定で正常に兄弟男性と住宅の男性では、著者の知識に最初です。無関係な男性や攻撃の可能性のために成人男性の組み合わせはなく、植民地の研究のための男性/女性の組み合わせを使用しません。

ウサギ社会的なハウジングへの第一歩は、新しいペアの確立です。この資料では、新しい女性ペアと構造を監視するために使用される ethogram を確立するこの機関の最大の成功の方法を説明します。プロトコル メソッドを利用して6,28をマーク、尿などのストレス接合、中立地帯を提供する、ない強制リソースの共有を保証します。野生のウサギのコロニー、支配的な降圧は彼の繁殖グループ (キット、稚魚を含む) によりウサギの29彼の社会的なグループに属するウサギのマーキングの香りを小便します。このアイデアは、研究室の設定に新しくペアの女性の額に男性のウサギから新鮮尿を適用することによって翻訳されています。これは同じ繁殖グループ内にある、彼らは積極的に競争する必要はありませんをそれらに示す共有の香りを持つ女性を過不足します。尿マーキングの新しいメスのウサギのペアを作成するを使用しての調査は、回答マークされていないペアがより攻撃的だったし、バック尿6マークのペアより少ないの親和行動を発見しました。応力は、両方のウサギは、相互に、30の接着を促進するためにさらされている軽度ストレスの多い状況を作成することによって仲間のウサギ コミュニティでペアリングの効果的な方法であることも示されています。これは通常、車に乗るまたはキャリアに徒歩で実現します。理論はウサギが彼らが彼らの将来の結合の経験にこのストレスの多い時にパートナーを持っているから受け取った、彼らはそのため、成功したペア31を形成する可能性が高くなりますセキュリティ感に持ち越されます。仕入先からの輸送のストレスを経て新しい到着ウサギをペアリング結合の経験でペアリングを支援する大文字にすることができます自然のストレスを作成します。ペアが確立されている効果的なモニタリング プログラムする必要があります必要に応じて介入するために時間をかけてペアの動作を追跡するために実装します。この資料では、ウサギの社会行動とペアのメンテナンスの方法を完全に理解できるように開発された行動の ethogram を強調表示します。ペア メンテナンスは多くの場合施設標準ウサギ社会的な相互作用および彼らが可能性を記述する包括的な文献の欠乏のために難しさのポイントです。ウサギのペアはしばしば行動を戦うことができるが、監視と適切な介入と縫合することができます実際に通常の社会的相互作用は、相互作用に区切られます。この記事は、追跡する行動と彼らが示すかもしれないの広範なリストを提供することによってこれを軽減するために見る。さらに、環境エンリッチメントの介入は、ペア障害の予防を支援するために利用されています。十分な環境エンリッチメントが恐ろしい行動を減少させるとより良い対処ストレス1を可能にする、異常行動24,32を減らす、不可欠な生理的要求のための機会を提供33と福祉34を全体的に増加します。この金融機関に前の調査の結果を示したこと成熟 (12-17 週間)35 の年齢のまわりに発生する積極的な行動を減少させることによってペア住宅で大きな成功を促進環境エンリッチメントを増加.このメソッドは、2 倍の利益;濃縮は、戦闘し同様、種典型的な行動を通して肯定的な相互作用を可能にするを防ぐために気晴らしを作成します。

Protocol

このプロトコルは続く医療の開発・利用、ミシガン大学 (M の U)、承認し、すべての動物の世話手順と、IACUC によってメソッドの監視を受けるため研究所動物医学 (ウラム) 単位での基準です。IACUC はガイド.の第 8 版に完全に準拠ですべてのウサギは、ガイドの最小要件を超えるケージごと.46 m2の最小値をケージに収容されました。 1. ベンダーによってあら?…

Representative Results

12 ヶ月にわたって 172 nzw 種研究室うさぎペア (62% の女性、38% の男性) は、上記のプロトコルに従う維持されました。これらのペアの男性ペアの 20% と女性のペアの 1% だけは図 5に示すように、戦うため別れなくてはいけませんでした。戦闘行動の分離されたペアは平均 18.5 週間古いで分けられました。総組男女 (63%) の大半は、ペアリング、ペア?…

Discussion

ウサギ社会住宅プログラムに直面している最も困難な課題の 1 つは種典型的な積極的なまたはコミュニケーション行動と問題の戦闘行動の区別です。通常のウサギの社会行動の深さと広範な知識がすべての飼育および戦いの動作のように見える多くの動作が実際に必要な階層の確立行動のでペアリング プロセスの監視の獣医のスタッフの必要また、傷害になる通常ないです。たとえば、追い…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

著者は並進運動科学と治療 (高度なモデルの複数 M の U は、特に彼らの植民地の寛大な使用のための家兎モデルを活用した所、ユージーン ドクター センターの研究室を感謝したいです。CAMTraST) チーム。濃縮調整のための Jenny Jones とのペアリングについてケイティ Wearsch U M ウラム飼育チームにも感謝。

Materials

Euro Rabbit Housing Allentown, Inc. RBEURO-06 Middle divider removed
http://www.allentowninc.com/large-animal-housing/rabbit-ferret/
R-Suite Enriched Rabbit Housing Techniplast 2 attached single cages with middle divider removed
http://www.tecniplast.it/en/product/r-suite-rabbit-housing-rack.html
Lab Animal Marker – Standard Tip Ketchum Manufacturing Blue
http://www.ketchum.ca/products/lab-animal/animal-markers/1313/animal-markers-standard-tip
Western Timothy Hay  Oxbow Animal Health  http://www.oxbowanimalhealth.com/products/type/detail?object=1530
Spray Bottles Uline S-18404BLU https://www.uline.com/Product/Detail/S-18404BLU/Spray-Bottles/24-oz-Blue-Spray-Bottles
Rabbit liners Blue Ridge Tissue Custom Versa-Pak T.1503 30'' X 30''
http://www.blueridgetissue.com/products/#versa_pak
Premium Full Leather Glove Wells Lamont 0-53300-07006-8 https://www.wellslamont.com/catalog/product/premium-full-leather-glove/
Various Enrichment Toys Bio-Serv Multiple https://www.bio-serv.com/category/Rabbit_Enrichment_Devices.html
Fruit and Veggie Medley Dried Treats Bio-Serv F7227 https://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Treats/FVM.html
White Noise Machine HoMedics https://www.amazon.com/HoMedics-SS-2000G-Relaxation-Machine-Nature/dp/B00A2JBMRE/ref=redir_mobile_desktop/134-0048439-0235364?_encoding=UTF8&keywords=white%20noise%20machine&qid=1503569413&ref_=mp_s_a_1_6_a_it&sr=8-6
Safari Soft Bristle Cat Brush  Safari  https://www.amazon.com/Safari-Soft-Bristle-Brush-Cats/dp/B0002RJMB4
Crink-l'Nest The Andersons Lab Bedding CNK http://www.andersonslabbedding.com/irradiated/crink-lnest/
Manzanita Wood Gnawing Sticks Bio-Serv W0016 http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/W0016.html
Wood Gnawing Blocks Certified Bio-Serv K3511 Small
http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/Wood_Blocks.html
Paper Bags Duro Sack Lunch Bags
https://www.amazon.com/Duro-Paper-Lunch-Brown-Count/dp/B01N0AS7QO/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1511194982&sr=8-9&keywords=paper+bags
Various Sources of Cardboard Recycled supply boxes from the vivarium  All cardboard is autoclaved prior to use

Referências

  1. Council, N. R. . Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. , (2011).
  2. Council of Europe, Publication Section. . European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes: explanatory report on the convention opened for signature on 18 March 1986. , (1986).
  3. . Departures from the Guide Available from: https://grants.nih.gov/grants/olaw/departures.htm (2013)
  4. Chu, L. -. r., Garner, J. P., Mench, J. A. A behavioral comparison of New Zealand White rabbits (Oryctolagus cuniculus) housed individually or in pairs in conventional laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 85 (1), 121-139 (2004).
  5. Lofgren, J. L., Litwak, K., Liss, C., Tiford, D., Reinhardt, V. . Comfortable Quarters for Laboratory Animals. 10, 66-76 (2015).
  6. Valuska, A. J., Mench, J. A. Size does matter: The effect of enclosure size on aggression and affiliation between female New Zealand White rabbits during mixing. Appl Anim Behav Sci. 149 (1), 72-76 (2013).
  7. Whary, M., Peper, R., Borkowski, G., Lawrence, W., Ferguson, F. The effects of group housing on the research use of the laboratory rabbit. Lab Anim. 27 (4), 330-341 (1993).
  8. Trocino, A., Xiccato, G. Animal welfare in reared rabbits: a review with emphasis on housing systems. World Rabbit Sci. 14 (2), 77-93 (2010).
  9. Turner, R. J., Held, S. D., Hirst, J. E., Billinghurst, G., Wootton, R. J. An immunological assessment of group-housed rabbits. Lab Anim. 31 (4), 362-372 (1997).
  10. Fuentes, G. C., Newgren, J. Physiology and clinical pathology of laboratory new zealand white rabbits housed individually and in groups. J Am Assoc Lab Anim Sci. 47 (2), 35-38 (2008).
  11. Noller, C. M., et al. The influence of social environment on endocrine, cardiovascular and tissue responses in the rabbit. Int J Psychophysiol. 88 (3), 282-288 (2013).
  12. Held, S., Turner, R., Wooton, R. Choices of laboratory rabbits for individual or group-housing. Appl Anim Behav Sci. 46 (1), 81-91 (1995).
  13. Gunn, D., Morton, D. B. Inventory of the behaviour of New Zealand White rabbits in laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 45 (3), 277-292 (1995).
  14. DiVincenti, L., Rehrig, A. Social Behavior of Adult Male New Zealand White Rabbits Housed in Groups or Pairs in the Laboratory. J Appl Anim Welf Sci. 20 (1), 86-94 (2017).
  15. DiVincenti, L., Rehrig, A. N. The Social Nature of European Rabbits (Oryctolagus cuniculus). JAALAS. 55 (6), 729-736 (2016).
  16. Froberg-Fejko, K. A Review of the Physiology and Behavior of the Laboratory Rabbit. ALN. , (2014).
  17. Social Housing and Social Experience FAQ. Available from: https://www.aaalac.org/accreditation/faq_landing.cfm#C6 (2017)
  18. Seaman, S. C., Waran, N. K., Mason, G., D’Eath, R. B. Animal economics: assessing the motivation of female laboratory rabbits to reach a platform, social contact and food. Anim Behav. 75 (1), 31-42 (2008).
  19. Huls, W. L., Brooks, D. L., Bean-Knudsen, D. Response of adult New Zealand white rabbits to enrichment objects and paired housing. Lab Anim Sci. 41 (6), 609-612 (1991).
  20. Reinhardt, V., Reinhardt, A. . Variables, refinement and environmental enrichment for rodents and rabbits kept in research institutions. , (2006).
  21. Lofgren, J. L., et al. . Innovative social rabbit housing. , (2010).
  22. Love, J., Hammond, K. Group-Housing Rabbits. Lab Anim. 20 (8), (1991).
  23. Wyatt, J., DiVincenti, L. . Social Housing of Rabbits. , (2013).
  24. Morton, D. B., et al. Refinements in rabbit husbandry: second report of the BVAAWF/FRAME/RSPCA/UFAW Joint Working Group on Refinement. Lab Anim. 27 (no. 4), 301-329 (1993).
  25. Lockley, R. M. Social Structure and Stress in the Rabbit Warren. J of Anim Ecol. 30 (2), 385-423 (1961).
  26. Enser, S. Comparison of housing and welfare of group housed rabbits. Envigo RMS, Exhibited at IAT Congress. , (2016).
  27. Raje, S., Stewart, K. Group Housing for Male New Zealand White Rabbits. Lab Anim. 28 (4), (1997).
  28. Hoffman, K., McDonald, K. . Reducing Social Housing Complications in Adult Female New Zealand White Rabbits. , (2016).
  29. Mykytowycz, R. Territorial marking by rabbits. Sci Am. 218 (5), 116-126 (1968).
  30. Harriman, M. . Introducing Rabbits: Bonding Techniques for Matchmakers. , (1994).
  31. Lidfors, L. Behavioural effects of environmental enrichment for individually caged rabbits. App Anim Behav Sci. 52 (1), 157-169 (1997).
  32. Baumans, V. Environmental enrichment for laboratory rodents and rabbits: requirements of rodents, rabbits, and research. Ilar j. 46 (2), 162-170 (2005).
  33. Hansen, L. T., Berthelsen, H. The effect of environmental enrichment on the behaviour of caged rabbits (Oryctolagus cuniculus). Appl Anim Behav Sci. 68 (2), 163-178 (2000).
  34. Thurston, S., Burlingame, L., Lofgren, J. . Troubleshooting Aggressive Behaviors in Pair Housed Rabbits Using Environmental Enrichment. , (2015).
  35. Patterson-Kane, E. G., Farnworth, M. J. Noise Exposure, Music, and Animals in the Laboratory: A Commentary Based on Laboratory Animal Refinement and Enrichment Forum (LAREF) Discussions. J of Appl Anim Wel Sci. 9 (4), 327-332 (2006).
  36. Hawkins, P. . Refining rabbit care: A resource for those working with rabbits in research. , (2015).
  37. Lidfors, L., Edström, T., Kirkwood, J., Hubrecht, R. C. Chapter 28. T2 – The UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory and Other Research Animals. , (2010).
  38. Mykytowycz, R., Hesterman, E. R. An Experimental Study of Aggression in Captive European Rabbits, Oryctolagus cuniculus (L.). Behav. 52 (1/2), 104-123 (1975).
  39. Mykytowycz, R., Rowley, I. Continuous observations of the activity of the wild rabbit, Oryctolagus cuniculus (L.), during 24 hour periods. CSIRO Wild Res. 3 (1), 26-31 (1958).
check_url/pt/57267?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Thurston, S., Burlingame, L., Lester, P. A., Lofgren, J. Methods of Pairing and Pair Maintenance of New Zealand White Rabbits (Oryctolagus Cuniculus) Via Behavioral Ethogram, Monitoring, and Interventions. J. Vis. Exp. (133), e57267, doi:10.3791/57267 (2018).

View Video