Summary

Identificação, caracterização histológica e dissecação dos lobos da próstata do rato para em Vitro Spheroid 3D modelos de cultura

Published: September 18, 2018
doi:

Summary

Camundongos geneticamente modificados são modelos úteis para investigar mecanismos de câncer de próstata. Aqui nós apresentamos um protocolo para identificar e dissecar os lobos da próstata de um sistema urogenital do rato, diferenciá-los com base em histologia e isolar e cultura primária de células da próstata em vitro como esferoides para análises a jusante.

Abstract

Modelos do rato geneticamente modificados (GEMMs) servem como modelos pré-clínicos eficazes para investigar a maioria dos tipos de cânceres humanos, incluindo o câncer de próstata (PCa). Compreender a anatomia e histologia da próstata do rato é importante para a utilização eficiente e adequada caracterização de tais modelos animais. A próstata de rato tem quatro pares distinto de lóbulos, cada um com características próprias. Este artigo demonstra o método apropriado de dissecação e identificação dos lobos da próstata do rato para análise da doença. Pós-dissecação, as células da próstata podem ser ainda mais cultivadas em vitro para compreensão mecanicista. Desde o rato próstata células primárias tendem a perder suas características normais quando cultivadas em vitro, nós esboçamos aqui um método para isolar as células e cultivá-las como culturas de esferoide 3D, que é eficaz para preservar o fisiológico características das células. Essas culturas 3D podem ser usadas para analisar a morfologia da célula e níveis de comportamento em condições fisiológicas perto, investigando alterado e localizações das principais proteínas e vias envolvidas no desenvolvimento e progressão de uma doença e olhando para respostas para tratamentos com drogas.

Introduction

A comunidade científica tem sido a tentativa de elucidar o mecanismo complexo de desenvolvimento de câncer humano há décadas. Considerando que a identificação de potenciais jogadores-chave e alvos de drogas começa com estudos de tecidos e células do pacientes, a aplicação translacional de tais achados, muitas vezes requer o uso de modelos animais pré-clínicos. O uso de camundongos geneticamente modificados modelos (GEMMs) para cânceres humanos modelo aumentou firmemente desde o estabelecimento do Mouse modelos de humano cancros consórcio (NIC-MMHCC), um comitê que procurava descrever e unificar as características de câncer rato modelos para os cientistas em todo o mundo1,2. Modelos de mouse cumprir a necessidade de estudos mecanicistas em estudos pré-clínicos da maioria dos tipos de câncer, para compreender o desenvolvimento, a progressão, a resposta aos tratamentos e adquiriram resistência3.

Câncer de próstata é o câncer mais comumente ocorrem em homens, afetando mais de 160.000 homens cada ano4. Formas agressivas da doença reivindicam dezenas de milhares de vidas por ano. No entanto, o mecanismo de progressão da doença ainda seja mal compreendido. Isso resulta em uma séria falta de opções de tratamento eficaz para o cancro da próstata avançado e metastático, como evidenciado pela alta taxa de mortalidade em pacientes de câncer de próstata avançado4. Portanto, há uma necessidade crescente de modelos pré-clínicos estudar o câncer de próstata. No entanto, devido as diferenças inerentes entre o rato e a próstata humana, modelagem de câncer de próstata em GEMMs não ganhou popularidade até o sistema de classificação de Bar Harbor foi introduzido em 2004, que delineou as alterações histopatológicas no mouse próstata aquando da manipulação genética, identificação de alterações neoplásicas e sua relação com estágios de progressão de câncer em seres humanos5. Uma característica importante da próstata do rato que deve ser levada em consideração enquanto estudava qualquer modelo GEMM da próstata é a presença de quatro pares distinto dos lobos: anterior, lateral, ventral e dorsal. Os lóbulos apresentam diferenças significativas na histopatologia e gene expressão padrão6. Padrão de expressão de proteínas probasin pode variar entre lóbulos no jovem pós-puberdade ratos7, que deve ser considerado desde modelos baseados em Cre GEMM destinam-se principalmente usando um promotor baseada em probasin chamado Pb-Cre47. As diferenças espaciais e temporais resultantes em Cre expressão muitas vezes levam a diferenças nos cronogramas de iniciação e progressão do tumor, bem como diferenças nas alterações neoplásicas entre os lóbulos. Portanto, é importante dar conta de tais diferenças, enquanto estudava o desenvolvimento do tumor na próstata GEMMs, e os lóbulos individuais podem precisar ser avaliado separadamente para obter resultados reprodutíveis. A primeira parte deste artigo descreve os métodos apropriados para dissecar uma próstata de rato, identificar e separar cada lóbulo e reconhecer as diferenças histológicas entre os lóbulos.

Enquanto a análise do crescimento do tumor e a histopatologia pode fornecer insights valiosos sobre o desenvolvimento do tumor, eles não fornecem muitas informações sobre mecanismos moleculares. Para estudar o mecanismo de desenvolvimento do tumor e progressão, muitas vezes é útil analisar o tumor de células in vitro. Vários métodos têm sido sugeridos ao longo dos anos que envolvem culturas destas células, incluindo culturas de suspensão, culturas 3D8 e recentemente, 2D regular culturas9. Considerando que a maioria desses métodos resulta em taxas de sobrevivência e proliferação de células boas, as culturas 3D fornecem um ambiente mais próximo de condições fisiológicas. Em 3D ou esferoide culturas cultivadas em uma membrana basal da matriz extracelular (ECM), as células totalmente diferenciadas luminal geralmente têm taxa de sobrevivência muito baixo; no entanto, as células basais e intermediárias (principalmente as células-tronco) são capazes de se propagar e produzir aglomerados de células chamados de esferoides10. Isso o torna adequado para um estudo de câncer desde cancros epiteliais acredita-se que se originam de células-tronco (popularmente conhecidas como câncer células-tronco)11. A segunda parte do presente protocolo descreve um método para o cultivo de células da próstata do rato em culturas 3D. As esferas resultantes podem ser usadas para diversos tipos de análises a jusante, incluindo o estudo da morfologia de organoides e comportamento por célula viva da imagem latente, mancha de proteínas diferentes e o estudo de respostas para quimioterápicos tratamentos.

No geral, o objetivo do presente protocolo é delinear o ideais métodos para usar modelos de rato no cancro da próstata, descrevendo as técnicas de anatomia e dissecação da próstata do rato e o processamento do tecido para culturas de esferoide e análise em vitro .

Protocol

Todos os experimentos de rato aqui descritos foram realizados de acordo com as orientações descritas nos protocolos institucionais IACUC-aprovado na SUNY Upstate Medical University. 1. a dissecação do sistema Urogenital (UGS) Nota: O diagrama esquemático é apresentado na Figura 1. Eutanásia em 3 meses masculino C57BL/6 mouse usando o método de eutanásia por inalação de CO2 ou outra técnica aprovada.N…

Representative Results

Os lobos da próstata do rato podem ser identificados e dissecados usando suas localizações em relação as vesículas seminais e a uretra. A próstata do rato é composta de 4 pares de lobos localizada dorsalmente e ventralmente para as vesículas seminais e a uretra. Figura 4a e 4b (topo) mostram os pontos de vista dorsais e ventrais da próstata intacto, junto com as vesículas seminais e a uretra. Os painéis de fundo (<strong class="xf…

Discussion

Este artigo descreve os métodos para a dissecção da próstata do rato e identificação dos lobos individuais. Também descrito é o protocolo para cultivo de células da próstata de rato em uma cultura 3D para análise em vitro .

Um passo crítico no protocolo de dissecação é colheita o UGS todo fora o mouse (1) e separando os órgãos individuais sob um microscópio de dissecação. O tecido da próstata é muito pequeno e cercado pelo resto do UGS; assim, é praticamente imp…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabalho foi financiado pela concessão do National Cancer Institute, R01CA161018 de LK.

Materials

Mouse surgical instruments (Mouse Dissecting kit) World Precision Instruments MOUSEKIT
Dissection microscope
RPMI medium Thermofisher Scientific 11875093
Dissection medium (DMEM + 10%FBS) Thermofisher Scientific 11965-084
Fetal Bovine Serum Thermofisher Scientific 10438018
PBS (Phosphate buffered saline) Thermofisher Scientific 10010031
Collagenase Thermofisher Scientific 17018029 Make 10x stock (10mg/ml) in RPMI, filter sterilize, aliquot and store at -20 °C
Trypsin-EDTA (0.05%) Thermofisher Scientific 25300054
DNase I Sigma-Aldrich 10104159001 ROCHE
Syringes and Needles Fisher Scientific
Fisherbran Sterile Cell Strainers, 40μm Fisher Scientific 22-363-547
PrEGM BulletKit  Lonza CC-3166 Add all componenets, aliquot and store at -20 °C.
Matrigel membrane matrix Thermofisher Scientific CB-40234
Dispase II powder Thermofisher Scientific 17105041 Make 10x stock (10mg/ml) in PrEGM, filter sterilize, aliquot and store at -20 °C

Referências

  1. Marks, C. L. Mouse Models of Human Cancers Consortium (MMHCC) from the NCI. Pesquisa do Câncer. 65 (9 Supplement), 242-243 (2005).
  2. Marks, C. Mouse Models of Human Cancers Consortium (MMHCC) from the NCI. Disease Models & Mechanisms. 2 (3-4), 111 (2009).
  3. Day, C. P., Merlino, G., Van Dyke, T. Preclinical mouse cancer models: a maze of opportunities and challenges. Cell. 163 (1), 39-53 (2015).
  4. Society, A. C. . Cancer Facts and Figures. , (2018).
  5. Shappell, S. B., et al. Prostate Pathology of Genetically Engineered Mice: Definitions and Classification. The Consensus Report from the Bar Harbor Meeting of the Mouse Models of Human Cancer Consortium Prostate Pathology Committee. Pesquisa do Câncer. 64 (6), 2270-2305 (2004).
  6. Berquin, I. M., Min, Y., Wu, R., Wu, H., Chen, Y. Q. Expression signature of the mouse prostate. Journal of Biological Chemistry. 280 (43), 36442-36451 (2005).
  7. Wu, X., et al. Generation of a prostate epithelial cell-specific Cre transgenic mouse model for tissue-specific gene ablation. Mechanisms of Development. 101 (1-2), 61-69 (2001).
  8. Xin, L., Lukacs, R. U., Lawson, D. A., Cheng, D., Witte, O. N. Self-renewal and multilineage differentiation in vitro from murine prostate stem cells. Stem Cells. 25 (11), 2760-2769 (2007).
  9. Hofner, T., et al. Defined conditions for the isolation and expansion of basal prostate progenitor cells of mouse and human origin. Stem Cell Reports. 4 (3), 503-518 (2015).
  10. Lukacs, R. U., Goldstein, A. S., Lawson, D. A., Cheng, D., Witte, O. N. Isolation, cultivation and characterization of adult murine prostate stem cells. Nature Protocols. 5 (4), 702-713 (2010).
  11. Clarke, M. F., Fuller, M. Stem cells and cancer: two faces of eve. Cell. 124 (6), 1111-1115 (2006).
  12. Oliveira, D. S., et al. The mouse prostate: a basic anatomical and histological guideline. Bosnian Journal of Basic Medical Sciences. 16 (1), 8-13 (2016).
  13. Colicino, E. G., et al. Gravin regulates centrosome function through PLK1. Molecular Biology of the Cell. 29 (5), 532-541 (2018).
  14. Ittmann, M., et al. Animal models of human prostate cancer: the consensus report of the New York meeting of the Mouse Models of Human Cancers Consortium Prostate Pathology Committee. Pesquisa do Câncer. 73 (9), 2718-2736 (2013).
  15. Valkenburg, K. C., Williams, B. O. Mouse models of prostate cancer. Prostate Cancer. 2011, 895238 (2011).
  16. Xiong, X., et al. Disruption of Abi1/Hssh3bp1 expression induces prostatic intraepithelial neoplasia in the conditional Abi1/Hssh3bp1 KO mice. Oncogenesis. 1, e26 (2012).
  17. Liao, C. P., Adisetiyo, H., Liang, M., Roy-Burman, P. Cancer-associated fibroblasts enhance the gland-forming capability of prostate cancer stem cells. Pesquisa do Câncer. 70 (18), 7294-7303 (2010).

Play Video

Citar este artigo
Nath, D., White, J. R., Bratslavsky, G., Kotula, L. Identification, Histological Characterization, and Dissection of Mouse Prostate Lobes for In Vitro 3D Spheroid Culture Models. J. Vis. Exp. (139), e58397, doi:10.3791/58397 (2018).

View Video