Summary

Cuantificación de la ampliación de hiato de Ani del Levator por resonancia magnética en hombres y mujeres con prolapso de órganos pélvicos

Published: April 17, 2019
doi:

Summary

Aquí presentamos un protocolo para estandarizar la medición de la talla de hiato del levator ani por resonancia magnética. El propósito es extraer inferencias biomecánicas de análisis de imágenes comparando descansando y filtrar valores en pacientes de ambos sexos con Prolapso pélvico, utilizando señales óseas anatómicas consistentes.

Abstract

Aquí presentamos un protocolo para examinar el hiato del ani del levator en hombres y mujeres con prolapso de órganos pélvicos, durante la maniobra de Valsalva y durante la evacuación de gel acústico, utilizando un escáner de resonancia magnética (de Sr.) T 1,5 orientado horizontalmente. En imágenes de corte sagital medio, la distancia vertical de los órganos pélvicos se mide en milímetros con respecto al plano del himen (mujer) y el borde inferior de la sínfisis púbica (hombre), precedido por – (arriba) o + (abajo) signos. En imágenes axiales, la zona de ani del levator se calcula en centímetros cuadrados con un método de trazo a mano alzada de tres imágenes claves, pasando por el midsymphysis (nivel I), tangencial en el borde inferior de la sínfisis (nivel II) y en la máxima anterior rectal la pared abultada (nivel III). Las zonas de descanso y son tensa frente a encontrar evidencia de un porcentaje de aumento. La finalidad es proporcionar evidencia objetiva de la magnitud máxima de órganos pélvicos ampliación pendiente e hiato sin la interferencia de objetos extraños o proximidad del examinador, con el fin de superar las limitaciones del examen pélvico y transperineal sonografía (es decir, subjetividad y limitaciones relacionados con el sexo [sólo hembra]).

Introduction

Prolapso de órganos pélvicos (POP) se desarrolla cuando las fuerzas que actúan dentro de los límites del hiato de ani del levator ya no son contrarrestadas por los de afuera, conduce a choque anormal de ampliación y órgano. Varios factores son responsables de la enfermedad, incluyendo ligamentos, fascia o actividad muscular tónica. Sea cual sea el mecanismo implicado, el tamaño del hiato creciente ha sido acreditado con un índice fiable para evaluar la incapacidad para mantenerlo cerrado. Generalmente, el estado del soporte pélvico se determina en las mujeres durante un examen pélvico1 observando la ubicación de la cerviz, ápice vaginal y las paredes vaginales durante la maniobra de Valsalva. Sin embargo, la imprecisión del método, combinado con una falta de identificar todos los sitios implicados2,3 y limitaciones relacionados con el sexo (mujer), ha llevado a los clínicos e investigadores a buscar métodos alternativos, a saber, diagnósticos proyección de imagen.

Los métodos actuales para determinar el tamaño del hiato incluyen transperineal sonografía (TPUS)4,5 y, más recientemente, la proyección de imagen de resonancia magnética (MRI). Desafortunadamente, los métodos existentes de llevar a cabo el examen y medición de los parámetros individuales varían mucho entre los investigadores6,7,8,9,10, 11 , 12 , 13, dificultando la comparación de los resultados del estudio. Por otra parte, importantes todavía existen diferencias en la definición y terminología de los procesos de descenso pélvico más común, así como en la clasificación y cuantificación de los sistemas adoptados14,15.

Este estudio destaca las ventajas de la RM sobre otros métodos y describe las técnicas y criterios de diagnóstico para la cuantificación del POP en pacientes de ambos sexos. En particular, la descripción se centra en la cuantificación de órganos pélvicos pendiente y del levator ani hiato cuando se filtra, con el paciente supino, para demostrar que la falta de una orientación vertical (17 ) Sr. sistema16, es decir, gravedad no afectará negativamente la detección de diversos cambios asociados con el POP).

Protocol

Se han realizado procedimientos en seres humanos según los lineamientos nacionales de la sociedad italiana 1. paciente preparación Ayudar a los pacientes a rellenar un formulario que proporciona información sobre su historia, síntomas actuales, tratamientos (médicos o quirúrgicos) y previos informes médicos, si cualquier. Obtener el consentimiento por escrito de cada paciente antes de comenzar el examen. Explicar claramente de antemano las características …

Representative Results

Entre 2012 y 2018, este protocolo ha sido adoptado con éxito en tres diferentes centros diagnóstico en Italia en una tasa acumulativa promedio de 30 ± 4 exámenes por mes, usando el mismo 1.5 modelo de escáner de Sr. T y ajustes técnicos (ver tabla 1 y tabla de Materiales). Durante este período, más de 2.000 exámenes se han realizado en pacientes de ambos sexos para las siguientes tres categorías principales de la enfermedad: disturbios de evacua…

Discussion

Este método tiene una ventaja evidente sobre exámenes pélvicos que se limitan a la evaluación del hiato urogenital en hembras solamente. En contraste, el método presentado aquí examina el hiato del ani del levator todo en ambos sexos. Por otra parte, aunque fácilmente examinados por palpación por el ginecólogo, el hiato femenino puede calcularse solamente aproximadamente con una regla, para producir el área de un óvalo de1. Del mismo modo, una ventaja existe en 2 y 3 D TPUS<sup class="x…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Los autores son especialmente agradecidos a las enfermeras Paola Garavello y Giulia Melara, por su valiosa asistencia durante los exámenes.

Materials

MR scanner Philips Medical Systems, High Tech Campus  37, 5656 AE, Eindhoven,
The Netherlands
Description: 1.5 T horizontally oriented, Multiva model, SENSE XL Torso coil
Procedure: Position the patient in the left lateral decubitus on the diagnostic table with the coil warpped around the pelvis
Catheter Convatek ltd, First avenue Deeside, Flintshire CH5 2NU
UK
Description: Sterile vaginal catheter, 16 ch,180 mm long, 3 mm wide
Procedure: Gently insert the lubricated tip inside the anal canal for contrast administration with patients in the left side position
Holder Kartell Plastilab, Artiglas Srl, Via Carrara Padua, Italy Description: Universal test-tube holder with multiple 13-mm holes
Procedure: Put 3 empty syringes vertically inside the holes with the outlet cone down
Syringe Pikdare Srl, Via Saldarini Catelli 10 , 22070 Casnate con Bernate (Como) Italy Description: Sterile, latex free,60 mL graduated transparent cylinder, catheter cone
Procedure: Fill with contrast, adjust the plunger and connect to the catheter
Contrast Ceracarta SpA, Via Secondo Casadei 14 47122 Forlì
Italy
Description: Eco supergel not irritant, water soluble, salt free
Procedure: Dilute the content of each syringe adding 30 mL of tap water to 50 mL of acustic gel
Mixer device Kaltek Srl, Via del Progresso 2 Padua
Italy
Description: Kito-Brush for endovaginal sampling
Procedure: Rotate one full turn 10-20 times until obtaining an homogeneous gel
Pad Fater SpA, Via A. Volta 10, 65129 Pescara
Italy
Description: Pad for incontinent subjects
Procedure: Wrap around patient's pelvis to collect any material and prevent diagnostic table contamination
Lubricant Molteni farmaceutici, Località Granatieri Scandicci (Florence)
Italy
Description: Luan gel 1%
Procedure: Apply on the tip of catheter before insertion
Apron Mediberg Srl, via Vezze 16/18 Calcinate 24050 (Bergamo)
Italy
Description: Kimono
Procedure: Put on counteriwise (opening back) to maintain patient's dignity
Gloves Gardening Srl, Via B. Bosco 15/10 16121 Genova
Italy
Description: Nitrile, latex free, no talcum powdered
Procedure: Wear during contrast preparation and catheter insertion; change regularly to prevent cross contamination

Referências

  1. DeLancey, J. O. L., Hurd, W. W. Size of the urogenital hiatus in the levator ani muscles in normal women and women with pelvic organ prolapse. Obstetrics & Gynecology. 91 (3), 364-368 (1998).
  2. Siproudhis, L., Ropert, A., Vilotte, J. How accurate is clinical examination in diagnosing and quantifying pelvirectal disorders? A prospective study in a group of 50 patients complaining of defecatory difficulties. Diseases of the Colon & Rectum. 36 (5), 430-438 (1993).
  3. Maglinte, D. D. T., Kelvin, F. M., Fitzgerald, K., Hale, D. S., Benson, J. T. Association of compartment defects in pelvic floor dysfunction. American Journal of Roentgenology. 172 (2), 439-444 (1999).
  4. Dietz, H. P., Jarvis, S. K., Vancaillie, T. G. The assessment of Levator muscle strength: a validation of three ultrasound techniques. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 13 (3), 156-159 (2002).
  5. Dietz, H. P., Shek, C., Clarcke, B. Biometry of the pubovisceral muscle and levator hiatus by three-dimensional pelvic floor ultrasound. Obstetrics & Gynecology. 25 (6), 580-585 (2005).
  6. Yang, A., Mostwin, J. L., Rosenhein, N. B., Zerhouni, E. A. Pelvic floor descent in women: dynamic evaluation with fast MR imaging and cinematic display. Radiology. 179 (1), 25-33 (1991).
  7. Lienemann, A., Anthuber, C., Baron, A., Kohz, P., Reiser, M. Dynamic MR colpocystorectography assessing pelvic floor descent. European Radiology. 7 (8), 1309-1317 (1997).
  8. Healy, J. C., et al. Patterns of prolapse in women with symptoms of pelvic floor weakness: assessment with MR imaging. Radiology. 203 (1), 77-81 (1997).
  9. Comiter, C. V., Vasavada, S. P., Barbaric, Z. L., Gousse, A. E., Raz, S. Grading pelvic prolapse and pelvic floor relaxation using dynamic magnetic resonance imaging. Urology. 54 (3), 454-457 (1999).
  10. Kelvin, F. M., Maglinte, D. D. T., Hale, D. S., Benson, J. T. Female pelvic organ prolapse: a comparison of triphasic dynamic MR imaging and triphasic fluoroscopic cystocolpoproctography. American Journal of Roentgenology. 174 (1), 81-88 (2000).
  11. Pannu, H. K., et al. Dynamic MR imaging of pelvis organ prolapse: spectrum of abnormalities. RadioGraphics. 20 (6), 1567-1582 (2000).
  12. Hoyte, L., Ratiu, P. Linear measurements in 2-dimen¬sional pelvic floor imaging: the impact of slice tilt angles on measurement reproducibility. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 185 (3), 537-544 (2001).
  13. Tunn, R., DeLancey, J. O. L., Quint, E. E. Visibility of pelvic organ support system structures in magnetic resonance images without an endovaginal coil. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 184 (6), 1156-1163 (2001).
  14. Bump, R. C., et al. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 175 (1), 10-17 (1996).
  15. Haylen, B. T., et al. An inter-national Urogynecological Association (IUGA) / International Continence Society (ICS) Joint Report on the Terminology for Female Pelvic Floor Dysfunction. Neurology and Urodynamics. 29 (1), 4-20 (2009).
  16. Fielding, J. R., et al. MR imaging of pelvic floor continence mechanisms in the supine and sitting positions. American Journal of Roentgenology. 171 (6), 1607-1610 (1998).
  17. Bertschinger, K. M., et al. Dynamic MR imaging of the pelvic floor performed with patient sitting in an open-magnet unit versus with patient supine in a closed-magnet unit. Radiology. 223 (2), 501-508 (2002).
  18. Piloni, V., Ambroselli, V., Nestola, M., Piloni, F. Quantification of levator ani (LA) hiatus enlargement and pelvic organs impingement on Valsalva maneuver in parous and nulliparous women with obstructed defecation syndrome (ODS): a biomechanical perspective. Pelviperineology. 35 (1), 25-31 (2016).
  19. Piloni, V., Pierandrei, G., Pignalosa, F., Galli, G. Fusion imaging by transperineal sonography/magnetic resonance in patients with fecal blockade syndrome. EC Gastroenterology and Digestive System. 5 (1), 11-16 (2018).
  20. Piloni, V., Bergamasco, M., Melara, G., Garavello, P. The clinical value of magnetic resonance defecography in males with obstructed defecation syndrome. Techniques in Coloproctology. 22 (3), 179-190 (2018).
  21. Chanda, A., Unnikrishnan, V. U., Roy, S., Ricther, H. E. Computational modeling of the female pelvic support structures and organs to understand the mechanisms of pelvic organ prolapse: a review. Applied Mechanics Reviews. 67 (4), 040801-040814 (2015).
  22. Rostaminia, G., Abramowitch, S. Finite element modeling in female pelvic floor medicine: a literature review. Current Obstetrics and Gynecology Reports. 4 (2), 125-131 (2015).
check_url/pt/58534?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Piloni, V., Bergamasco, M., Chiapperin, A. Quantification of Levator Ani Hiatus Enlargement by Magnetic Resonance Imaging in Males and Females with Pelvic Organ Prolapse. J. Vis. Exp. (146), e58534, doi:10.3791/58534 (2019).

View Video