Summary

数字图像相关的中间应变率材料表征

Published: March 01, 2019
doi:

Summary

本文提出了一种利用高速伺服-液压载荷框架对中间应变率拉伸试样进行动态表征的方法。还定义了应变计检测和分析的程序, 以及样品上的数字图像相关应变测量程序。

Abstract

材料在动态载荷作用下的机械响应通常不同于在静态条件下的行为;因此, 用于材料表征的常用准静态设备和程序不适用于动态载荷下的材料。材料的动态响应取决于其变形率, 大致分为高 (即大于 200s)、中间 (即 10−200/s) 和低应变率 (即小于 10/)。每一种制度都要求有具体的设施和测试协议, 以确保所获得数据的可靠性。由于使用高速伺服液压设备和经过验证的测试协议的机会有限, 在中间应变速率下, 结果存在明显差距。目前的手稿提出了一个验证的协议, 在这些中间应变速率的不同材料的表征。应变计仪器和数字图像相关协议也包括作为免费模块, 从每一个测试中提取最高水平的详细数据。介绍了从各种材料和试验装置 (如拉伸和剪切) 获得的原始数据的实例, 并介绍了用于处理输出数据的分析程序。最后, 讨论了使用现行协议进行动态表征的挑战, 以及设施的局限性和克服潜在问题的方法。

Introduction

大多数材料在其力学行为1中都显示出一定程度的应变率依赖性, 因此, 仅在准静态应变速率下进行的机械测试不适合确定动态的材料性能应用。通常使用五种类型的机械测试系统来研究材料的应变率依赖性: 传统的螺杆驱动负载框架、伺服液压系统、高速伺服液压系统、冲击测试仪和 hopkinson 杆系统1. 在过去50年里, 拆分的 hopkinson 条一直是材料动态表征的共同设施 2。还努力修改 hopkinson 柱, 以中等和较低的应变率进行测试。然而, 这些设施通常更适合于材料的高应变率特征 (即通常大于 200s)。在10−200/s 范围内 (即从拆分 hopkinson 3 获得的准静态和高应变率结果) 中, 关于材料性能的应变率特征存在差距 (即从拆分 hopkinson 3 获得的准静态应变率和高应变率结果), 这是由于进入设施的机会有限, 缺乏可靠的中间应变率材料测试程序。

高速伺服液压负载框架以恒定和预定义的速度将载荷施加到试样上。这些负载框架受益于松弛适配器, 在拉伸试验中, 该适配器允许横梁在加载开始前达到所需的速度。松弛适配器允许头部在一定距离 (例如0.1 米) 内行驶, 以达到目标速度, 然后开始将载荷施加到试样上。高速伺服液压负载框架通常在位移控制模式下进行测试, 并保持恒定的执行器速度, 以产生恒定的工程应变速率3

测量试样伸长率的技术一般分为接触技术或非接触技术4。接触技术包括使用夹式扩展器等仪器, 而激光扩展器则用于非接触式测量。由于接触扩展器容易受到惯性的影响, 因此不适合动态测试;非接触式扩展器不会受到此问题的影响。

数字图像相关性 (dic) 是一种光学、非接触式、全场应变测量技术, 是一种用于应变测量的替代方法, 用于测量应变载荷并克服与之相关的一些挑战 (例如, 响铃现象)。动态材料特性5。电阻应变片可能会受到一些限制, 例如测量范围有限、伸长率范围有限和安装方法有限, 而 dic 始终能够在测量过程中从试样表面提供全场应变测量。实验。

所介绍的程序描述了使用高速伺服液压负载框架与 dic 一起, 并可作为补充文件, 以澄清最近制定的标准准则6 , 以澄清实验过程的细节。伺服-液压载荷框架上的部分可以遵循各种测试设置 (例如, 拉伸、压缩和剪切), 甚至可以使用普通的准静态载荷框架, 因此涵盖了广泛的设施。此外, dic 部分可单独应用于任何类型的机械或热测试, 但只需稍作修改。

Protocol

1. 样品制备 根据 iso 标准6提前准备犬骨形状的拉伸试样。注: 也使用类似的样品4。 在拉伸试样的选项卡部分 (负载测量必须) 和仪表部分 (应变测量可选) 上安装应变片。 根据应变片的尺寸、最大扩展、测试温度、电阻等选择合适的应变片型号4。 用异丙醇清洁试样表面, 以消除任何污染, 并将应变片安装在适当?…

Representative Results

动态测试的持续时间通常与应力波在负载列车 (即夹具、试样和载荷) 系统1的长度上往返所需的时间相当。如果在动态试验中控制应力波的数量和振幅, 以实现动态平衡, 并且试样在几乎恒定的应变速率下经历均匀变形, 则动态试验是有效的。汽车工程师协会 (sae) sae j2749 标准8要求在试样屈服点之前至少有10个弹性反射波通过试样测量长度…

Discussion

从实验中获得的原始数据受试样几何形状和应变片在试样上的位置的影响。在较高应变速率下, 压电负载垫圈在负载框架中获得的低应变率动态测试中的负载数据 (bruce人).建议>, 而王人则建议。9报告此限制为 100/) 通常由于与加载相关的动态波而受到较大的振幅振荡。如图 1所示, 由于噪声水平高, 试样材料、?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

提交人承认 d买卖部、michel delonyy、tyler musclow、fraser kirby、joshua ilse 和 alex naftel 提供的巨大帮助。还感谢加拿大国家研究理事会 (nrc) 通过安全材料技术 (smt) 方案提供的财政支持。

Materials

Camera Lens Opto Engineering Telecentric lens 23-64
High Speed Camera  SAX Photron Fastcam 
High Speed DAQ  National Instruments USB-6259
High Speed Servo-Hydraulic Load Frame MTS Systems Corporation Custom Built
Jab Bullet Light with diffuser  AADyn JAB BULLET   15° diffusers 
Strain gauge Micro-Measurements Model EA-13-062AQ-350

Referências

  1. Xiao, X. Dynamic tensile testing of plastic materials. Polymer Testing. 27 (2), 164-178 (2008).
  2. Nemat-Nasser, S., Isaacs, J. B., Starrett, J. E. Hopkinson techniques for dynamic recovery experiments. Proceedings of Royal Society of London A Mathematical Physical and Engineering Sciences. 435 (1894), 371-391 (1991).
  3. Bruce, D., Matlock, D., Speer, J., De, A. Assessment of the strain-rate dependent tensile properties of automotive sheet steels. SAE World Congress. , (2004).
  4. Rahmat, M. Dynamic mechanical characterization of aluminum: analysis of strain-rate-dependent behavior. Mechanics Time-Dependent Materials. , (2018).
  5. Gray, G., Blumenthal, W. R. . Split-Hopkinson pressure bar testing of soft materials. 8, 1093-1114 (2000).
  6. . . ISO 26203-2:2011; Metallic materials-Tensile testing at high strain rates-Part 2: Servo-hydraulic and other test systems. , 15 (2011).
  7. Rahmat, M., Naftel, A., Ashrafi, B., Jakubinek, M. B., Martinez-Rubi, Y., Simard, B. Dynamic Mechanical Characterization of Boron Nitride Nanotube – Epoxy Nanocomposites. Polymer Composites. , (2018).
  8. . SAE, High strain rate testing of polymers. SAE International. , 27 (2008).
  9. Wang, Y., Xu, H., Erdman, D. L., Starbuck, M. J., Simunovic, S. Characterization of high-strain rate mechanical behavior of AZ31 magnesium alloy using 3D digital image correlation. Advanced Engineering Materials. 13 (10), 943-948 (2011).
  10. Mansilla, R. A., García, D., Negro, A. Dynamic tensile testing for determining the stress-strain curve at different strain rate. 6th International Conference on Mechanical and Physical Behaviour of Materials Under Dynamic Loading. 10 (9), 695-700 (2000).
  11. Zhu, D., Mobasher, B., Rajan, S. D., Peralta, P. Characterization of Dynamic Tensile Testing Using Aluminum Alloy 6061-T6 at Intermediate Strain Rates. Journal of Engineering Mechanics. 137 (10), 669-679 (2011).
  12. Schossig, M., Bieroegel, C., Grellmann, W., Bardenheier, R., Mecklenburg, T. Effect of strain rate on mechanical properties of reinforced polyolefins. 16th European Conference of Fracture. , 507-508 (2006).
  13. Xia, Y., Zhu, J., Wang, K., Zhou, Q. Design and verification of a strain gauge-based load sensor for medium-speed dynamic tests with a hydraulic test machine. International Journal of Impact Engineering. 88, 139-152 (2016).
  14. Yang, X., Hector, L. G., Wang, J. A Combined Theoretical/Experimental Approach for Reducing Ringing Artifacts in Low Dynamic Testing with Servo-hydraulic Load Frames. Experimental Mechanics. 54 (5), 775-789 (2014).
  15. Xia, Y., Zhu, J., Zhou, Q. Verification of a multiple-machine program for material testing from quasi-static to high strain-rate. International Journal of Impact Engineering. 86, 284-294 (2015).
  16. Yan, B., Kuriyama, Y., Uenishi, A., Cornette, D., Borsutzki, M., Wong, C. Recommended Practice for Dynamic Testing for Sheet Steels – Development and Round Robin Tests. SAE International. , (2006).
  17. Borsutzki, M., Cornette, D., Kuriyama, Y., Uenishi, A., Yan, B., Opbroek, E. Recommendations for Dynamic Tensile Testing of Sheet Steels. International Iron and Steel Institute. , (2005).
  18. Rusinek, A., Cheriguene, R., Bäumer, A., Klepaczko, J. R., Larour, P. Dynamic behaviour of high-strength sheet steel in dynamic tension: Experimental and numerical analyses. The Journal of Strain Analysis for Engineering Design. 43 (1), 37-53 (2008).
  19. Diot, S., Guines, D., Gavrus, A., Ragneau, E. Two-step procedure for identification of metal behavior from dynamic compression tests. International Journal of Impact Engineering. 34 (7), 1163-1184 (2007).
  20. LeBlanc, M. M., Lassila, D. H. A hybrid Technique for compression testing at intermediate strain rates. Experimental Techniques. 20 (5), 21-24 (1996).
  21. Xiao, X. Analysis of dynamic tensile testing. 11th International Congress and Exhibition on Experimental and Applied Mechanics. , (2008).
  22. Othman, R., Guégan, P., Challita, G., Pasco, F., LeBreton, D. A modified servo-hydraulic machine for testing at intermediate strain rates. International Journal of Impact Engineering. 36 (3), 460-467 (2009).
  23. Kwon, J. B., Huh, H., Ahn, C. N. An improved technique for reducing the load ringing phenomenon in tensile tests at high strain rates. Annual Conference and Exposition on Experimental and Applied Mechanics. Costa Mesa, United States. , (2016).
  24. Pan, W., Schmidt, R. Strain rate effect in material testing of bulk adhesive. 9th International Conference on Structures Under Shock and Impact. 87, 107-116 (2006).
  25. Zhang, D. N., Shangguan, Q. Q., Xie, C. J., Liu, F. A modified Johnson-Cook model of dynamic tensile behaviors for 7075-T6 aluminum alloy. Journal of Alloys and Compounds. 619, 186-194 (2015).
  26. Fitoussi, J., Meraghni, F., Jendli, Z., Hug, G., Baptiste, D. Experimental methodology for high strain-rates tensile behaviour analysis of polymer matrix composites. Composites Science and Technology. 65 (14), 2174-2188 (2005).
check_url/pt/59168?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Rahmat, M., Backman, D., Desnoyers, R. Intermediate Strain Rate Material Characterization with Digital Image Correlation. J. Vis. Exp. (145), e59168, doi:10.3791/59168 (2019).

View Video