Summary

عزل وتلطيخ الخلايا الكيراتينية الجلد الماوس لدورة الخلية تحليل محدد للتعبير البروتين الخلوي عن طريق قياس الخلايا الشامل

Published: May 09, 2019
doi:

Summary

يصف هذا البروتوكول كيفية عزل خلايا القرنية الجلدية من نماذج الماوس، ووصمة عار مع الأجسام المضادة ذات العلامات المعدنية، وتحليل الخلايا الملونة عن طريق قياس الخلايا الشاملة من أجل تحديد نمط التعبير من البروتينات ذات الأهمية في مراحل دورة الخلية المختلفة.

Abstract

الهدف من هذا البروتوكول هو الكشف عن وقياس التغيرات في التعبير البروتين بطريقة تعتمد على دورة الخلية باستخدام خلايا واحدة معزولة عن البشرة من جلد الماوس. هناك سبع خطوات هامة: فصل البشرة عن الأدمة، وهضم البشرة، وتلطيخ مجموعات الخلايا الجلدية مع سيسبلاتين، والترميز عينة، وتلطيخ مع الأجسام المضادة المعدنية الموسومة لعلامات دورة الخلية والبروتينات من الفائدة، والكشف عن الأجسام المضادة ذات العلامات المعدنية عن طريق قياس الخلايا الشامل، وتحليل التعبير في مختلف مراحل دورة الخلية. ميزة هذا النهج على الأساليب النسيجية هي إمكانية تحليل نمط التعبير من > 40 علامات مختلفة في خلية واحدة في مراحل مختلفة من دورة الخلية. كما يسمح هذا النهج لتحليل الارتباط متعدد المتغيرات للتعبير البروتيني الذي هو أكثر قابلية للقياس الكمي من أساليب النسيج/التصوير. العيب في هذا البروتوكول هو أن هناك حاجة إلى تعليق الخلايا المفردة، مما يؤدي إلى فقدان معلومات الموقع التي يوفرها تلطيخ أقسام الأنسجة. وقد يتطلب هذا النهج أيضاً إدراج علامات إضافية لتحديد أنواع الخلايا المختلفة في حالات تعليق الخلايا الخام. تطبيق هذا البروتوكول واضح في تحليل نماذج أمراض الجلد فرط البلاستيك. وعلاوة على ذلك، يمكن تكييف هذا البروتوكول لتحليل نوع فرعي محدد من الخلايا (مثل الخلايا الجذعية) بإضافة أجسام مضادة خاصة بالنسب. ويمكن أيضا تكييف هذا البروتوكول لتحليل خلايا الجلد في الأنواع التجريبية الأخرى.

Introduction

لا يزال ارتباط التعبير الجيني بمراحل دورة الخلايا يشكل تحدياً في تحليل النماذج الحيوانية لأمراض فرط التنسج مثل السرطان. ويتمثل جزء من هذا التحدي في الكشف المشترك عن البروتينات ذات الأهمية مع علامات الانتشار. يمكن العثور على الخلايا التكاثرية في مراحل دورة الخلايا المختلفة بما في ذلك G1، S، G2، وM. Ki67 هي واحدة من علامات الانتشار الأكثر استخداما ويتم التعبير عنها في جميع مراحل دورة الخلية. وقد استخدمت على نطاق واسع في تحليل كلمن الإنسان والأنسجة الماوس 1،3. ومع ذلك، مثل غيرها من علامات الانتشار العامة، Ki67 لا يميز مراحل دورة الخلية الفردية. نهج أكثر دقة يستخدم دمج النظائر النيوكليوتيد الثيميدين مثل بروموديوكسيوريبين (BrdU) في الخلايا التي تكرر بنشاط الجينوم (أي المرحلة S)4،5. عيب واحد لاستخدام النظائر النيوكليوتيد هو الحاجة إلى إدارتها للعيش الحيوانات قبل ساعات من التحليل. يتم الكشف عن Ki67 وBrdU عادة على أقسام الأنسجة الثابتة عن طريق استخدام الأجسام المضادة. وتتمثل إحدى مزايا هذا النهج في أنه يمكن التأكد من موقع POIs داخل بنية الأنسجة (على سبيل المثال، الطبقة القاعدية من البشرة الجلدية). ولا يتطلب هذا النهج أيضاً تفكك الأنسجة الذي قد يؤدي إلى تغييرات في التعبير الجيني. أحد العيوب هو أن تثبيت الأنسجة أو معالجة الأنسجة لOCT المجمدة أو تقسيم البارافين قد occlude أهداف الأجسام المضادة (أي، مستضدات). استرجاع المستضدات يتطلب عادة الحرارة أو هضم الأنسجة. كما يمكن أن يكون تحديد حجم التلطيخ أمراً صعباً. ويرجع ذلك إلى الاختلافات في تلطيخ، سمك القسم، وكشف إشارة، والتحيز المجرب. وعلاوة على ذلك، يمكن الكشف عن عدد محدود من العلامات في وقت واحد في معظم التجهيزات المختبرية النموذجية. ومع ذلك، فإن نُهُج تلطيخ المضاعفات الأحدث تعد بالتغلب على هذه القيود؛ أمثلة هي التصوير قياس السيتومترية الجماعية وتضخيم إشارة التيراميد6،7.

قياس التدفق هو آخر التكنولوجيا القوية للكشف عن الخلايا المنتشرة. فإنه يسمح للكشف عن متعددة من علامات في نفس الخلايا ولكن يتطلب تفكك الأنسجة لمعظم أنواع الخلايا غير المكونة للدم. يتم تحليل الخلايا المتكاثرة بشكل روتيني باستخدام الأصباغ التي تربط الحمض النووي (على سبيل المثال، بروبيوديوم يوديد (PI))8. تدفق cytometry يسمح أيضا تحديد أكثر دقة من مراحل دورة الخلية عندما يقترن الكشف عن إدراج BrdU9. على الرغم من اتباع نهج قوي، BrdU / PI تدفق قياس السيتومترية لديها عيوبها. وهي غير قادرة على حل مرحلتي G2/M وG0/G1 دون إدراج أجسام مضادة خاصة بالمرحلة. ومع ذلك، فإن عدد الأجسام المضادة التي يمكن استخدامها محدود بالفلورة الخلوية، والانتشار الطيفي لانبعاثات الفلوروفور، واستخدام ضوابط التعويض. هذا القيد علامات عليه أكثر تحديا وشاقة للكشف عن التعبير عن علامات دورة الخلية مع POIs. وهناك نهج أكثر سهولة هو استخدام قياس السيتومتري ة الشامل10،11. وتستخدم هذه التكنولوجيا الأجسام المضادة المترافقة المعدنية التي لها طيف كشف أضيق. مرة واحدة يتم تلوين الخلايا مع الأجسام المضادة ذات العلامات المعدنية، يتم تبخرها، والمعادن التي تم الكشف عنها عن طريق قياس الطيف الكتلي وقت الطيران (CyTOF). نظرًا لهذه الخصائص، يتيح قياس السيتومتري ة الكتلة الكشف المتعدد المضاعفات عن >40 علامة مختلفة باستخدام الأنظمة الأساسية الموجودة10و11 . وبالإضافة إلى ذلك، فمن الممكن لعينات الباركود مع المعادن التي تؤدي إلى وفورات الأجسام المضادة الثمينة مع الحد من العينة إلى عينة تلطيخ تقلب. من ناحية أخرى، قياس السيتومتري ة الكتلة لديه العديد من العيوب. هناك عدد محدود من الأجسام المضادة الموسومة بالمعادن المتاحة تجاريا للخلايا المشتقة من الدم غير الدم. القياس الكمي لمحتوى الحمض النووي أقل حساسية مقارنة باستخدام أصباغ الحمض النووي الفلورية والقياس الخلوي الشامل لديه مجموعة ديناميكية منخفضة من الكشف عن إشارة بالمقارنة مع قياس تدفق الفلورة.

تم تصميم البروتوكول الموضح هنا لتحليل ديناميات دورة الخلية من الخلايا الكيراتينية المعزولة حديثا (KCs) من جلد الماوس وتميز خلية دورة تعبير البروتين محددة في هذه الخلايا باستخدام قياس الخلايا الشامل. يمكن استخدام هذا البروتوكول أيضًا مع الخلايا المستزرعة أو تكييفه مع أنواع الخلايا الأخرى.

Protocol

وافقت لجنة الرعاية والاستخدام المؤسسية للالحيوانات في جامعة كولورادو أنشوتز على التجارب الحيوانية الموصوفة في هذا البروتوكول. 1 – الأعمال التحضيرية تصميم لوحة الأجسام المضادة ذات العلامات المعدنية. استخدام الحرة على الانترنت لوحة تصميم البرمجيات12 وتشم?…

Representative Results

ويبين الجدول 1 الغلة المتوقعة للخلايا وجدوى الأذن الفأرة البالغة (الشكل 1) وجلد حديثي الولادة في ظروف غير مرضية. ويبين الجدول أيضا بيانات تمثيلية للأراضي من خلفية مختلطة من C57/126. ومن المتوقع أن الجلد من سلالات أخرى من شأنه أن يؤدي إلى غلة الخلايا م?…

Discussion

يمكن إكمال البروتوكول الموضح في هذه الورقة في حوالي 8 ح. والنتيجة النهائية هي تعليق الخلايا المخصب في KCs التي يمكن تحليلها للتعبير عن البروتين بطريقة تعتمد على دورة الخلية. وقد حددت العديد من الدراسات السابقة طرق لعزل KCs من الجلد البشري والماوس16،25. وتشمل هذه …

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

وجاء الدعم لهذا العمل من قسم الأمراض الجلدية، ومركز غيتس للطب التجديدي في جامعة كولورادو وجامعة كولورادو (UC) مركز الأمراض الجلدية مورفولوجيا والنوى الفينوتين (NIAMS P30 AR057212). يقر المؤلفون بـ “مركز السرطان في جامعة كاليفورنيا” “الموارد المشتركة للسيتوميتري” ومنحة الدعم (NCI P30 CA046934) لتشغيل مقياس الخلايا الكتلي، وهم ممتنون لكارين هيلم وكريستين تشايلدز في صميم نصائحهم الخبيرة بشأن التدفق ومقياس الخلايا الشامل تقنيات.

Materials

12-well plate Cell Treat 229512
Intercalator solution Fluidigm 201192A 125 µM – Ir intercalator solution
Paraformaldehyde Electron Microscopy Sciences 30525-89-4 16 %  PFA
Strainer cap flow tubes Fisher/Corning 352235 35 µm pore size 
Cell sieve Fisher 22363547 40 μm pore size 
Cell detatchment solution CELLnTEC CnT-ACCUTASE-100 Accutase
Iodine Solution ThermoFisher/Purdue 67618-151-17 Betadine 7.5%-iodine surgical scrub
Barcode permeabilization buffer  Fluidigm 201060 Cell-ID 20-Plex Pd Barcoding Kit
Barcodes Fluidigm 201060 Cell-ID 20-Plex Pd Barcoding Kit
pH strips EMD 9590 colorpHast
DMEM Hyclone SH30022.01 Dulbecco’s Modified Eagle Media
Fine forceps Dumont & Fils 0109-5-PO Dumostar #5
Curved precision forceps Dumont & Fils 0109-7-PO Dumostar #7
Calibration Beads Fluidigm 201078 EQ Four Element Calibration Beads
HBSS Gibco 14175-095 Hank's Balanced Salt Solution
Water Fisher SH30538.03 Hyclone Molecular Biology grade water
Iododeoxyuridine  Sigma I7125 IdU
Cryo vials ThermoFisher 366656PK internal thread
Cell Staining buffer Fluidigm 201068 Maxpar Cell Staining buffer
Fix & Perm buffer Fluidigm 201067 Maxpar Fix & Perm buffer
Fix I buffer Fluidigm 201065 Maxpar Fix I buffer
Phosphate buffered saline Rockland MB-008 Metal free 10x PBS
isopropanol-freezing container ThermoFisher 5100-0001 Mr.Frosty
Sodium hydroxide Fisher BP359-500 NaOH
Petri dish Kord-Valmark 2900 Supplied by Genesee 32-107 
15 mL conical Olympus/Genesee 28-101
50 mL conical Olympus/Genesee 28-106
6-well plate Cell Treat 229506
Cisplatin Sigma 479306
Dispase II Sigma/Roche 4942078001
DMSO Sigma D2650
FBS Atlanta Biologicals S11150
Hydrochloric acid Fisher A144-212
Nuclear Antigen Staining  permeabilization buffer Fluidigm 201063
Nuclear Antigen Staining buffer Fluidigm 201063
Trypan blue Sigma T8154
Tuberculin syringe BD 309626
Type IV Collagenase  Worthington Bioscience CLSS-4

Referências

  1. Guzinska-Ustymowicz, K., Pryczynicz, A., Kemona, A., Czyzewska, J. Correlation between proliferation markers: PCNA, Ki-67, MCM-2 and antiapoptotic protein Bcl-2 in colorectal cancer. Anticancer Research. 29 (8), 3049-3052 (2009).
  2. Ladstein, R. G., Bachmann, I. M., Straume, O., Akslen, L. A. Ki-67 expression is superior to mitotic count and novel proliferation markers PHH3, MCM4 and mitosin as a prognostic factor in thick cutaneous melanoma. BioMedCentral Cancer. 10, 140 (2010).
  3. Ryan, W. K. Activation of S6 signaling is associated with cell survival and multinucleation in hyperplastic skin after epidermal loss of AURORA-A Kinase. Cell Death & Differentiation. , (2018).
  4. Magaud, J. P. Double immunocytochemical labeling of cell and tissue samples with monoclonal anti-bromodeoxyuridine. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 37 (10), 1517-1527 (1989).
  5. Dolbeare, F., Gratzner, H., Pallavicini, M. G., Gray, J. W. Flow cytometric measurement of total DNA content and incorporated bromodeoxyuridine. Proc Natl Acad Sci U S A. 80 (18), 5573-5577 (1983).
  6. Toth, Z. E., Mezey, E. Simultaneous visualization of multiple antigens with tyramide signal amplification using antibodies from the same species. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 55 (6), 545-554 (2007).
  7. Stack, E. C., Wang, C., Roman, K. A., Hoyt, C. C. Multiplexed immunohistochemistry, imaging, and quantitation: a review, with an assessment of Tyramide signal amplification, multispectral imaging and multiplex analysis. Methods. 70 (1), 46-58 (2014).
  8. Kraemer, P. M., Petersen, D. F., Van Dilla, M. A. DNA constancy in heteroploidy and the stem line theory of tumors. Science. 174 (4010), 714-717 (1971).
  9. Dolbeare, F., Gratzner, H., Pallavicini, M. G., Gray, J. W. Flow cytometric measurement of total DNA content and incorporated bromodeoxyuridine. Proceedings of the National Academy of Sciences U S A. 80 (18), 5573-5577 (1983).
  10. Bandura, D. R. Mass cytometry: technique for real time single cell multitarget immunoassay based on inductively coupled plasma time-of-flight mass spectrometry. Analytical Chemistry. 81 (16), 6813-6822 (2009).
  11. Bjornson, Z. B., Nolan, G. P., Fantl, W. J. Single-cell mass cytometry for analysis of immune system functional states. Current Opinion in Immunology. 25 (4), 484-494 (2013).
  12. Behbehani, G. K., Bendall, S. C., Clutter, M. R., Fantl, W. J., Nolan, G. P. Single-cell mass cytometry adapted to measurements of the cell cycle. Cytometry A. 81 (7), 552-566 (2012).
  13. Brodie, T. M., Tosevski, V. High-Dimensional Single-Cell Analysis with Mass Cytometry. Current Protocols in Immunology. 118, 5.11.11-15.11.25 (2017).
  14. McCarthy, R. L., Duncan, A. D., Barton, M. C. Sample Preparation for Mass Cytometry Analysis. Journal of Visual Experimentation. 122, (2017).
  15. Lichti, U., Anders, J., Yuspa, S. H. Isolation and short-term culture of primary keratinocytes, hair follicle populations and dermal cells from newborn mice and keratinocytes from adult mice for in vitro analysis and for grafting to immunodeficient mice. Nature Protocols. 3 (5), 799-810 (2008).
  16. Zhang, L. Defects in Stratum Corneum Desquamation Are the Predominant Effect of Impaired ABCA12 Function in a Novel Mouse Model of Harlequin Ichthyosis. PLoS One. 11 (8), e0161465 (2016).
  17. Zunder, E. R. Palladium-based mass tag cell barcoding with a doublet-filtering scheme and single-cell deconvolution algorithm. Nature Protocols. 10 (2), 316-333 (2015).
  18. Sumatoh, H. R., Teng, K. W., Cheng, Y., Newell, E. W. Optimization of mass cytometry sample cryopreservation after staining. Cytometry A. 91 (1), 48-61 (2017).
  19. Finck, R. Normalization of mass cytometry data with bead standards. Cytometry A. 83 (5), 483-494 (2013).
  20. Trowbridge, I. S., Thomas, M. L. CD45: an emerging role as a protein tyrosine phosphatase required for lymphocyte activation and development. Annual Review of Immunology. 12, 85-116 (1994).
  21. Torchia, E. C., Boyd, K., Rehg, J. E., Qu, C., Baker, S. J. EWS/FLI-1 induces rapid onset of myeloid/erythroid leukemia in mice. Molecular and Cellular Biology. 27 (22), 7918-7934 (2007).
  22. Liu, Z. A Simplified and Efficient Method to Isolate Primary Human Keratinocytes from Adult Skin Tissue. Journal of Visual Experimentation. (138), (2018).
  23. Jensen, K. B., Driskell, R. R., Watt, F. M. Assaying proliferation and differentiation capacity of stem cells using disaggregated adult mouse epidermis. Nature Protocols. 5 (5), 898-911 (2010).
  24. Germain, L. Improvement of human keratinocyte isolation and culture using thermolysin. Burns. 19 (2), 99-104 (1993).
  25. Fluhr, J. W. Impact of anatomical location on barrier recovery, surface pH and stratum corneum hydration after acute barrier disruption. British Journal of Dermatology. 146 (5), 770-776 (2002).
  26. Webb, A., Li, A., Kaur, P. Location and phenotype of human adult keratinocyte stem cells of the skin. Differentiation. 72 (8), 387-395 (2004).
  27. Torchia, E. C., et al. A genetic variant of Aurora kinase A promotes genomic instability leading to highly malignant skin tumors. Pesquisa do Câncer. 69 (18), 7207-7215 (2009).
  28. Frei, A. P. Highly multiplexed simultaneous detection of RNAs and proteins in single cells. Nature Methods. 13 (3), 269-275 (2016).
check_url/pt/59353?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Fernandez, J., Torchia, E. C. Isolation and Staining of Mouse Skin Keratinocytes for Cell Cycle Specific Analysis of Cellular Protein Expression by Mass Cytometry. J. Vis. Exp. (147), e59353, doi:10.3791/59353 (2019).

View Video