Summary

Evaluación de la migración de linfocitos en un sistema de transmigración ex Vivo

Published: September 20, 2019
doi:

Summary

En este protocolo, los linfocitos se colocan en la cámara superior de un sistema de transmigración, separados de la cámara inferior por una membrana porosa. La quimiocina se añade a la cámara inferior, lo que induce la migración activa a lo largo de un gradiente de quimiocina. Después de 48 h, los linfocitos se cuentan en ambas cámaras para cuantificar la transmigración.

Abstract

Aquí, presentamos un método eficiente que se puede ejecutar con habilidades básicas de laboratorio y materiales para evaluar el movimiento quimiocinético de linfocitos en un sistema de transmigración ex vivo. Las células linfoides innatas del grupo 2 (ILC2) y las células auxiliares CD4+ T se aislaron de los bazos y los pulmones de los ratones BALB/c con problemas de óvulos de huevo de pollo (OVA). Confirmamos la expresión de CCR4 tanto en células CD4+ T como en ILC2, comparativamente. CCL17 y CCL22 son los ligandos conocidos para CCR4; por lo tanto, utilizando este método de transmigración ex vivo examinamos el movimiento inducido por CCL17 y CCL22 de CCR4+ linfocitos. Para establecer gradientes de quimiocina, CCL17 y CCL22 se colocaron en la cámara inferior del sistema de transmigración. Luego se añadieron linfocitos aislados a las cámaras superiores y durante un período de 48 h los linfocitos migraron activamente a través de poros de 3 m hacia la quimiocina en la cámara inferior. Este es un sistema eficaz para determinar la quimiocinética de los linfocitos, pero, comprensiblemente, no imita las complejidades que se encuentran en los microambientes de órganos in vivo. Esta es una limitación del método que puede superarse mediante la adición de imágenes in situ del órgano y los linfocitos en estudio. Por el contrario, la ventaja de este método es que puede ser realizado por un técnico de nivel de entrada a una tasa mucho más rentable que las imágenes en vivo. A medida que los compuestos terapéuticos están disponibles para mejorar la migración, como en el caso de las células inmunitarias citotóxicas infiltrantes del tumor, o para inhibir la migración, tal vez en el caso de enfermedades autoinmunes donde la inmunopatología es preocupante, este método puede ser utilizado como herramienta de selección. En general, el método es eficaz si la quimiocina de interés está generando constantemente quimiocinética a un nivel estadísticamente más alto que el control de los medios. En tales casos, el grado de inhibición /mejora por un compuesto dado puede ser determinado también.

Introduction

Este método de transmigración original fue presentado por Stephen Boyden en 1962 en el Journal of Experimental Medicine1. Gran parte de lo que sabemos sobre la quimiotaxis y la quimioquinética no sería posible sin el desarrollo de la cámara Boyden. Antes del descubrimiento de la primera quimiocina en 1977, se utilizaban sistemas de transmigración ex vivo para aprender sobre factores séricos que podrían detener el movimiento celular en los macrófagos mientras amplificaban la motilidad celular en neutrófilos1,2. Una enorme riqueza de conocimiento se ha desarrollado con respecto a la migración de células inmunitarias, y hasta la fecha, 47 quimioquinos se han descubierto con 19 receptores correspondientes3,4. Además, multitud de inhibidores/potenciadores de estas vías de quimiocina han sido objeto de desarrollo con fines terapéuticos5,6,7,8. Muchos de esos compuestos se han probado en cámaras de transmigración similares para entender las interacciones directas entre los compuestos y la capacidad de respuesta de las células inmunes a una quimiocinadada 9.

La transmigración, o diapedesis, al tejido inflamado es un proceso esencial para una respuesta inflamatoria saludable para eliminar la infección10,11. Una cámara Boyden, un sistema de transmigración o un aparato transwell se componen generalmente de dos cámaras separadas por una membrana porosa1,12. La cámara inferior a menudo contiene medios que contienen la quimiocina de interés, mientras que los leucocitos se colocan en la cámara superior. El tamaño del poro en la membrana se puede seleccionar en función del tamaño de la célula de interés. Para este proyecto, seleccionamos una membrana porosa de 3 m, ya que las células linfoides tienen un tamaño de 7-20 m, dependiendo de la etapa de desarrollo celular. Este tamaño de los poros asegura que estas células no están cayendo pasivamente a través de los poros, sino que están migrando activamente en respuesta al gradiente de quimiocina.

La principal ventaja de este protocolo es su rentabilidad. La transmigración in vivo es difícil porque requiere un amplio entrenamiento en manejo de animales y cirugía, y a menudo implica microscopía de alta potencia que no siempre está disponible para un investigador. El cribado rentable de compuestos que se cree que mejoran o inhiben la transmigración se puede realizar antes de la toma de imágenes in vivo. Debido a que el sistema de transmigración está estrechamente controlado, las células pueden ser tratadas inicialmente y luego añadidas al aparato transwell, o, viceversa, la quimiocina puede ser tratada primero con un inhibidor de la quimiocina y luego las células añadidas al aparato transwell. Por último, las células endoteliales y/o las proteínas de membrana del sótano se pueden agregar a la parte inferior del inserto transwell 1-2 días antes del experimento de transmigración para entender la implicación de estas células de barrera en la quimiocinética. Una vez más, estas manipulaciones del sistema proporcionan un poderoso medio de determinar información importante sobre la eficacia de un compuesto dado antes de estudios in vivo más complicados.

El uso de un sistema de cámara de transmigración es una forma eficaz de evaluar la movilidad de los linfocitos en diversas condiciones in vivo e in vitro12,13,14. Aquí, describimos un método optimizado para evaluar la capacidad de respuesta de los linfocitos ex vivo a las quimioquinas en una cámara de transmigración. En este experimento de ejemplo, las células CD4+ T y las células linfoides innatas del grupo 2 (ILC2) se aislaron de machos y hembras, ratones BALB/c después de la exposición a los alérgenos de OVA. Se generó la hipótesis de que CCR4+ CD45+ Lineage- (LIN-) ILC2 de ratones con alérgenos migrarían más eficientemente hacia CCL17 y CCL22 que las células auxiliares CCR4+ CD4+ T. CCL17 y CCL22 son quimiolinas comúnmente producidas por células dendríticas y macrófagos del fenotipo M2 (alérgico), entre otras células, en alergia15,16. CCL17 y CCL22 pueden considerarse biomarcadores de inflamación alérgica, ya que se detectan fácilmente en los pulmones durante las exacerbaciones de las vías respiratorias16,17,18. Es importante destacar que la expresión CCR4 es elevada en comparación con los controles no tratados, como se revela en los datos bioinformáticos generados a partir de ILC2 aislados de animales tratados con ácaros del polvo de la casa, y de manera similar ILC2 de animales ingenuos tratados ex vivo con IL-33 ( alérgenos que promueven la citoquina innata) upregulates CCR419,20. Además, según los datos de ILC2 en la base de datos del Proyecto Genoma Inmunológico (www.immgen.org), el ARNm CCR4 está muy expresado en estas células inmunitarias innatas. Hasta la fecha, poco se sabe con respecto al tráfico de ILC2 en los tejidos, pero es probable que las células ILC2 y CD4+ T utilicen quimioquinas y receptores similares para la quimiotaxis y quimiocinética, ya que expresan factores de transcripción y receptores similares. Por lo tanto, comparamos CCL17 frente a la capacidad de respuesta CCL22, de linfocitos ILC2 y CD4+ T, tanto de animales machos como de mujeres, con problemas de OVA.

Protocol

Todos los métodos descritos aquí fueron revisados y aprobados por los Comités Institucionales de Cuidado y Uso de Animales en el Centro Médico de la Universidad de Nebraska (UNMC) y la Universidad de Utah. 1. Configuración y preparación de reactivos Prepare los medios completos de RPMI (Roswell Park Memorial Institute). Añadir 10 ml de suero bovino fetal (FBS) inactivado por calor a 90 ml de RPMI. Añadir 1 mL de 100x Penicilina-Streptomi…

Representative Results

Expresión CCR4 en células T CD4+ e ILC2. Para el éxito del experimento de transmigración ex vivo, es imperativo determinar si los linfocitos responden a CCL17 y CCL22 a través de CCR4; por lo tanto, determinamos la expresión CCR4 en células CD4+ T e ILC2 por citometría de flujo. Si bien es bien sabido que las células T específicas de OVA CD4+ auxiliares expresan CCR4, menos se sabe de la expresión de CCR4 en ILC2. La Figura…

Discussion

En este documento, presentamos un método bien establecido para evaluar la migración inducida por quimiocina de linfocitos en un sistema de transmigración ex vivo. Hay varios pasos críticos en el protocolo, el primero de los cuales es verificar la expresión del receptor de quimiocina correcto en las células inmunitarias en el experimento. En nuestras manos, elegimos CCR4 debido al cuerpo de literatura que destaca la importancia de CCR4 en th2 células T auxiliares en la inflamación alérgica. La inflamación induci…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo fue financiado por la Asociación Americana del Pulmón (K.J.W.), el fondo Memorial Eugene Kenney otorgado a T.A.W. y K.J.W., generoso apoyo inicial de la Universidad de Utah para K.J.W., y un premio del Departamento de Asuntos de Veteranos a T.A.W. (VA I01BX0003635). T.A.W. ha recibido un Premio Científico de Carrera de Investigación (IK6 BX003781) del Departamento de Asuntos de Veteranos. Los autores desean reconocer la asistencia editorial de la Sra. Lisa Chudomelka. Los autores agradecen al núcleo de la citometría flow de la CMN por su apoyo en la recopilación de los datos de citometría de flujo generados para este manuscrito.

Materials

0.4% Trypan Blue Sigma-Aldrich 15250061
1 mL syringe BD Bioscience 329424 U-100 Syringes Micro-Fine 28G 1/2" 1cc
100x Penicillin-Streptomycin, L-Glutamine Gibco 10378-016 Dilute to 1x in RPMI media
15 mL conical tubes Olympus Plastics 28-101 polypropylene tubes
3 um transwell inserts Genesee Scientific 25-288 24-well plate containing 12 transwell inserts
3x stabilizing fixative BD Pharmigen 338036 Prepare 1x solution according to manufacturers protocol
5 mL polystyrene tubes STEM Cell Technologies 38007
50 mL conical tubes Olympus Plastics 28-106 polypropylene tubes
8-chamber easy separation magnet STEM Cell Technologies 18103
ACK Lysing Buffer Life Technologies Corporation A1049201
Advanced cell strainer, 40 um Genesee Scientific 25-375 nylon mesh, 40 micron strainers
Aluminum Hydroxide, Reagent Grade Sigma-Aldrich 239186-25G 20 mg/mL
anti- mouse CCR4; APC-conjugated Biolegend 131211 0.5 ug/test
anti-mouse CD11b BD Pharmigen 557396 0.5 ug/test
anti-mouse CD11c; PE eFluor 610 Thermo-Fischer Scientific 61-0114-82 0.25 ug/test
anti-mouse CD16/32, Fc block BD Pharmigen 553141 0.5 ug/test
anti-mouse CD19; APC-eFluor 780 conjugated Thermo-Fischer Scientific 47-0193-82 0.5 ug/test
anti-mouse CD3; PE Cy 7-conjugated BD Pharmigen 552774 0.25 ug/test
anti-mouse CD45; PE conjugated BD Pharmigen 56087 0.5 ug/test
anti-mouse ICOS (CD278) BD Pharmigen 564070 0.5 ug/test
anti-mouse NK1.1 (CD161); FITC-conjugated BD Pharmigen 553164 0.25 ug/test
anti-mouse ST2 (IL-33R); PerCP Cy5.5 conjugated Biolegend 145311 0.5 ug/test
Automated Cell Counter BIORAD 1450102
Automated Dissociator MACS Miltenyi Biotec 130-093-235
Bovine Serum Albumin, Lyophilized Powder Sigma-Aldrich A2153-10G 0.5% in serum-free RPMI
Cell Counter Clides BIORAD 1450015
Chicken Egg Ovalbumin, Grade V Sigma-Aldrich A5503-10G 500 ug/mL
Collagenase, Type 1, Filtered Worthington Biochemical Corporation CLSS-1, purchase as 5 X 50 mg vials (LS004216) 25 U/mL in RPMI
compensation beads Affymetrix 01-1111-41 1 drop per contol tube
Dissociation Tubes MACS Miltenyi Biotec 130-096-335
FACS Buffer BD Pharmigen 554657 1x PBS + 2% FBS, w/ sodium azide; stored at 4 °C
Heat Inactivated-FBS Genesee Scientific 25-525H 10% in complete RPMI & ILC2 Expansion Media
mouse CCL17 GenScript Z02954-20 50 ng/mL
mouse CCL22 GenScript Z02856-20 50 ng/mL
mouse CD4+ T cell enrichment kit STEM Cell Technologies 19852
mouse IL-2 GenScript Z02764-20 20 ng/mL
mouse ILC2 enrichment kit STEM Cell Technologies 19842
mouse recombinant IL-33 STEM Cell Technologies 78044 20 ng/mL
RPMI Life Technologies Corporation 22400071
Separation Buffer STEM Cell Technologies 20144 1 X PBS + 2% FBS; stored at 4C
small animal nebulizer and chamber Data Sciences International
sterile saline Baxter 2F7124; NDC 0338-0048-04 0.9% Sodium Chloride

Referências

  1. Boyden, S. The chemotactic effect of mixtures of antibody and antigen on polymorphonuclear leucocytes. The Journal of Experimental Medicine. 115, 453-466 (1962).
  2. Moser, B. Editorial: History of Chemoattractant Research. Frontiers in Immunology. 6, 548 (2015).
  3. Borroni, E. M., Savino, B., Bonecchi, R., Locati, M. Chemokines sound the alarmin: The role of atypical chemokine in inflammation and cancer. Seminars in Immunology. 38, 63-71 (2018).
  4. Charo, I. F., Ransohoff, R. M. The many roles of chemokines and chemokine receptors in inflammation. The New England Journal of Medicine. 354 (6), 610-621 (2006).
  5. Abboud, D., Hanson, J. Chemokine neutralization as an innovative therapeutic strategy for atopic dermatitis. Drug Discovery Today. 22 (4), 702-711 (2017).
  6. Aldinucci, D., Casagrande, N. Inhibition of the CCL5/CCR5 Axis against the Progression of Gastric Cancer. International Journal of Molecular Sciences. 19 (5), E1477 (2018).
  7. Chonco, L., et al. Novel DNA Aptamers Against CCL21 Protein: Characterization and Biomedical Applications for Targeted Drug Delivery to T Cell-Rich Zones. Nucleic Acid Therapy. 28 (4), 242-251 (2018).
  8. Trivedi, P. J., Adams, D. H. Chemokines and Chemokine Receptors as Therapeutic Targets in Inflammatory Bowel Disease; Pitfalls and Promise. Journal of Crohn’s and Colitis. 12 (12), 1508 (2018).
  9. Pietrosimone, K. M., Bhandari, S., Lemieux, M. G., Knecht, D. A., Lynes, M. A. In vitro assays of chemotaxis as a window into mechanisms of toxicant-induced immunomodulation. Current Protocols in Toxicology. 58 (Unit 18.17), (2013).
  10. Davis, D. M. How studying the immune system leads us to new medicines. Lancet. 391 (10136), 2205-2206 (2018).
  11. Culley, F. J., Pennycook, A. M., Tregoning, J. S., Hussell, T., Openshaw, P. J. Differential chemokine expression following respiratory virus infection reflects Th1- or Th2-biased immunopathology. Journal of Virology. 80 (9), 4521-4527 (2006).
  12. Denney, H., Clench, M. R., Woodroofe, M. N. Cleavage of chemokines CCL2 and CXCL10 by matrix metalloproteinases-2 and -9: implications for chemotaxis. Biochemical and Biophysics Research Communications. 382 (2), 341-347 (2009).
  13. Burrell, B. E., et al. Lymph Node Stromal Fiber ER-TR7 Modulates CD4+ T Cell Lymph Node Trafficking and Transplant Tolerance. Transplantation. 99 (6), 1119-1125 (2015).
  14. Warren, K. J., Iwami, D., Harris, D. G., Bromberg, J. S., Burrell, B. E. Laminins affect T cell trafficking and allograft fate. The Journal of Clinical Investigation. 124 (5), 2204-2218 (2014).
  15. Hirata, H., et al. Th2 cell differentiation from naive CD4(+) T cells is enhanced by autocrine CC chemokines in atopic diseases. Clinical and Experimental Allergy: Journal of the British Society for Allergy and Clinical Immunology. , (2018).
  16. Lin, R., Choi, Y. H., Zidar, D. A., Walker, J. K. L. beta-Arrestin-2-Dependent Signaling Promotes CCR4-mediated Chemotaxis of Murine T-Helper Type 2 Cells. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology. 58 (6), 745-755 (2018).
  17. Zhang, Y., et al. A new antagonist for CCR4 attenuates allergic lung inflammation in a mouse model of asthma. Science Reports. 7 (1), 15038 (2017).
  18. Lu, Y., et al. Dynamics of helper CD4 T cells during acute and stable allergic asthma. Mucosal Immunology. 11 (6), 1640-1652 (2018).
  19. Li, B. W. S., Beerens, D., Brem, M. D., Hendriks, R. W. Characterization of Group 2 Innate Lymphoid Cells in Allergic Airway Inflammation Models in the Mouse. Methods in Molecular Biology. 1559, 169-183 (2017).
  20. Li, B. W. S., et al. Group 2 Innate Lymphoid Cells Exhibit a Dynamic Phenotype in Allergic Airway Inflammation. Frontiers in Immunology. 8, 1684 (2017).
  21. Warren, K. J., et al. Sex differences in activation of lung-related type-2 innate lymphoid cells in experimental asthma. Annals of Allergy, Asthma, Immunology: Official Publication of the American College of Allergy, Asthma, Immunology. , (2016).
  22. Warren, K. J., et al. Ovalbumin-sensitized mice have altered airway inflammation to agriculture organic dust. Respiratory Research. 20 (1), 51 (2019).
  23. Poole, J. A., et al. alphabeta T cells and a mixed Th1/Th17 response are important in organic dust-induced airway disease. Annals of Allergy, Asthma, Immunology: Official Publication of the American College of Allergy, Asthma, Immunology. 109 (4), 266-273 (2012).
  24. Matsuo, K., et al. A CCR4 antagonist ameliorates atopic dermatitis-like skin lesions induced by dibutyl phthalate and a hydrogel patch containing ovalbumin. Biomedical Pharmacotherapy. 109, 1437-1444 (2019).
  25. Mikhak, Z., et al. Contribution of CCR4 and CCR8 to antigen-specific T(H)2 cell trafficking in allergic pulmonary inflammation. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 123 (1), 67-73 (2009).
  26. Monticelli, L. A., et al. Innate lymphoid cells promote lung-tissue homeostasis after infection with influenza virus. Nature Immunology. 12 (11), 1045-1054 (2011).
  27. Saenz, S. A., et al. IL25 elicits a multipotent progenitor cell population that promotes T(H)2 cytokine responses. Nature. 464 (7293), 1362-1366 (2010).
  28. Hoyler, T., et al. The transcription factor GATA-3 controls cell fate and maintenance of type 2 innate lymphoid cells. Immunity. 37 (4), 634-648 (2012).
  29. Nakajima, H., Shores, E. W., Noguchi, M., Leonard, W. J. The common cytokine receptor gamma chain plays an essential role in regulating lymphoid homeostasis. The Journal of Experimental Medicine. 185 (2), 189-195 (1997).
  30. Warren, K. J., et al. RSV-specific anti-viral immunity is disrupted by chronic ethanol consumption. Alcohol. , (2016).
  31. Warren, K. J., Poole, J. A., Sweeter, J. M., DeVasure, J. M., Wyatt, T. A. An association between MMP-9 and impaired T cell migration in ethanol-fed BALB/c mice infected with Respiratory Syncytial Virus-2A. Alcohol. , (2018).
  32. Molteni, R., et al. A novel device to concurrently assess leukocyte extravasation and interstitial migration within a defined 3D environment. Lab on a Chip. 15 (1), 195-207 (2015).
  33. Bersini, S., et al. Human in vitro 3D co-culture model to engineer vascularized bone-mimicking tissues combining computational tools and statistical experimental approach. Biomaterials. 76, 157-172 (2016).
  34. Jeon, J. S., et al. Human 3D vascularized organotypic microfluidic assays to study breast cancer cell extravasation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (1), 214-219 (2015).

Play Video

Citar este artigo
Warren, K. J., Wyatt, T. A. Assessment of Lymphocyte Migration in an Ex Vivo Transmigration System. J. Vis. Exp. (151), e60060, doi:10.3791/60060 (2019).

View Video