Summary

In Vivo Optical Calcium Imaging of Learning-Induced Synaptic Plasticity in Drosophila melanogaster

Published: October 08, 2019
doi:

Summary

Aquí presentamos un protocolo con el que el calcio pre y/o postsináptico se puede visualizar en el contexto del aprendizaje y la memoria de Drosophila. La imagen de calcio in vivo utilizando sensores de calcio localizados sinaptically se combina con un paradigma de acondicionamiento olfativo clásico de tal manera que se puede determinar la plasticidad sináptica subyacente a este tipo de aprendizaje asociativo.

Abstract

Décadas de investigación en muchos organismos modelo han llevado al concepto actual de plasticidad sináptica subyacente al aprendizaje y la formación de la memoria. Los cambios inducidos por el aprendizaje en la transmisión sináptica a menudo se distribuyen a través de muchas neuronas y niveles de procesamiento en el cerebro. Por lo tanto, se necesitan métodos para visualizar la plasticidad sináptica dependiente del aprendizaje a través de las neuronas. La mosca de la fruta Drosophila melanogaster representa un organismo modelo particularmente favorable para estudiar los circuitos neuronales subyacentes al aprendizaje. El protocolo presentado aquí demuestra una manera en que los procesos subyacentes a la formación de memorias olfativas asociativas, es decir, la actividad sináptica y sus cambios, pueden ser monitoreados in vivo. Utilizando la amplia gama de herramientas genéticas disponibles en Drosophila,es posible expresar específicamente indicadores de calcio codificados genéticamente en poblaciones celulares determinadas e incluso células individuales. Mediante la fijación de una mosca en su lugar, y la apertura de la cápsula de la cabeza, es posible visualizar la dinámica de calcio en estas células mientras se entregan estímulos olfativos. Además, demostramos una configuración en la que la mosca puede ser sometida, simultáneamente, a descargas eléctricas al cuerpo. Esto proporciona un sistema en el que las moscas pueden someterse a un acondicionamiento olfativo clásico – por el cual se aprende a asociar un olor previamente ingenuo con el castigo por descarga eléctrica – al mismo tiempo que la representación de este olor (y otros olores no entrenados) es observada en el cerebro a través de una microscopía de dos fotones. Nuestro laboratorio ha informado previamente de la generación de sensores de calcio localizados sinaptically, lo que permite limitar las señales de calcio fluorescente a compartimentos pre o postsinápticos. La microscopía de dos fotones proporciona una manera de resolver espacialmente estructuras finas. Ejemplificamos esto centrándonos en las neuronas que integran información del cuerpo de la seta, un centro de orden superior del cerebro de insectos. En general, este protocolo proporciona un método para examinar las conexiones sinápticas entre las neuronas cuya actividad se modula como resultado del aprendizaje olfativo.

Introduction

Descifrar dónde y cómo se adquiere la información en el cerebro a través del aprendizaje y posteriormente se almacena como memoria constituye una de las tareas más desafiantes en neurociencia1. La investigación neurocientífica ha llevado al concepto de un cambio en la transmisión sináptica como el sustrato neuronal que subyace al aprendizaje y la formación de la memoria2,3. Se presume que, durante el aprendizaje, las conexiones sinápticas entre los conjuntos neuronales que están activos durante la percepción de un estímulo se modifican de tal manera que su patrón de actividad combinado puede ser recuperado durante la memoria, instruyendo así acción conductual futura4. Estas “células de engrama” y sus sinapsis se distribuyen a menudo entre las regiones cerebrales y los niveles de procesamiento, lo que hace difícil asignar los cambios observados en la transmisión sináptica al aprendizaje de una tarea o un estímulo. Para localizar y visualizar los cambios sinápticos que están vinculado causalmente a una tarea de aprendizaje específica se necesita un sistema modelo adecuado que permita precisamente el confinamiento de esas sinapsis.

Para tal esfuerzo, Drosophila melanogaster es particularmente adecuado porque combina simplicidad cerebral relativa, riqueza conductual y accesibilidad experimental. Entre los organismos modelo bien establecidos, Drosophila está situado entre el nematodo C. elegans y mamíferos genéticamente tractables como ratones en términos de complejidad neuronal. El número estereotípico de neuronas (300) y el repertorio de comportamiento limitado se observa en C. elegans. Los mamíferos, por otro lado, tienen millones de neuronas y una complejidad conductual asombrosa. El cerebro de la mosca de la fruta es, con sus 100.000 euros, neuronas significativamente más pequeñas que los cerebros de la mayoría de los vertebrados, y muchas de las neuronas son identificables individualmente5. Sin embargo, Drosophila demuestra un amplio espectro de comportamientos complejos, incluyendo la capacidad de exhibir un sólido aprendizaje olfativo asociativo y la formación de la memoria, descrito por primera vez hace más de 40 años6. En el curso de este procedimiento de acondicionamiento clásico, los grupos de moscas son sometidos a un olor como estímulo condicionado (CS+) mientras reciben una descarga eléctrica castigadora como estímulo incondicional (EE.UU.). Un segundo olor (CS) se presenta sin ningún castigo. De este modo, los animales aprenden a evitar el olor asociado con el castigo, que se puede probar en una situación de elección posterior entre los dos olores, CS+ y CS. El trabajo en la disección del sustrato neuronal subyacente a este comportamiento en Drosophila ha identificado los cuerpos de setas (MB) como el sitio primario del “engram”7,8,9,10 y, por lo tanto, el circuito de esta región cerebral fue y es objeto de intensa investigación con el fin de descubrir la lógica por la que se adquiere y almacena un engrama de memoria (revisado recientemente en11,12).

La Drosophila MB se compone de 2.000 neuronas intrínsecas (células de Kenyon) por hemisferio, organizadas en proyecciones axonales paralelas13. Los axones de neuronas de proyección olfativa se extienden a la protocerebra lateral y a los cálices MB, el principal sitio de entrada dendrítica del MB y reciben la entrada olfativa de los lóbulos antenales. El largo y paralelo haz de axons de células Kenyon constituyen el pedúnculo y los lóbulos. La mayoría de las células de Kenyon se bifurcan formando lóbulos horizontales de los lóbulos de la parte media del cerebro, y los lóbulos verticales de los lóbulos de la línea central de la región, extendiendo la segunda proyección colateral en la dirección dorsal-anterior. El otro grupo de células de Kenyon forma los lóbulos horizontales13 del MB donde el proceso de aprendizaje y la posterior formación de la memoria a corto plazo podrían ser localizados10. Los lóbulos MB reciben una entrada aferente y proporcionan una salida eferente, que normalmente están restringidas a subregiones compartimentales distintas a lo largo de los axons de celda Kenyon14,15,16. En particular, se ha demostrado que las neuronas de entrada dopaminérgicas aferentas MB median en medios basados en valores, por ejemplo, efectos punitivos y de refuerzo en el aprendizaje olfativo asociativo15,17. Las neuronas de salida estereotípicas efusivas y efusivas MB de los lóbulos del cuerpo de la seta integran información a través de un gran número de células Kenyon, se dirigen a diversas áreas cerebrales y llevan información apologiva o aversiva al comportamiento15 . Esta arquitectura neuronal ha llevado a un concepto de la organización del engrama asociativo. Los olores son codificados con relativa precisión por conjuntos escasamente activados de células Kenyon. La actividad coincidente de estos conjuntos celulares de Kenyon y la liberación de dopamina – evocado por estímulos castigadores – modula la transmisión de la célula de Kenyon presinapnaftas en las neuronas de salida MB de modo que los animales posteriormente evitarán este olor en particular10 ,12. Usamos este engrama bastante preciso definido y localizado como un caso paradigmático para ilustrar cómo se pueden determinar y supervisar estos cambios dependientes del aprendizaje en la actividad sináptica.

El valor de Drosophila como sistema modelo se basa en gran medida en la caja de herramientas genética sin igual que permite expresar transgenes para identificar, monitorear y controlar neuronas individuales dentro de circuitos complejos18. El advenimiento de técnicas para el monitoreo de la actividad neuronal -como la toma de imágenes de calcio, discutida aquí- ha permitido la determinación de patrones de actividad neuronal en respuesta a un estímulo específico. Mediante la combinación de la expresión específica impulsada por Gal4 de indicadores de calcio codificados genéticamente (GECI) con estimulación olfativa, se puede visualizar la dinámica de calcio evocada por olores de las neuronas de interés19. En este protocolo, se demuestra que al acoplar aún más esta técnica con un paradigma de acondicionamiento clásico, es posible examinar estas respuestas olfativas en el contexto del aprendizaje. La plasticidad inducida por el aprendizaje se puede diseccionar aún más utilizando GECI que no solo se localizan en una sola neurona específica, sino también en subcompartimentos específicos de una neurona. 20 establecieron una selección de herramientas que permiten exactamente esto. Al dirigir setrata de GCaMP321 a la pre- o postsina) – a través de la vinculación con el vertebrado Synaptophysin o dHomer, respectivamente20– se puede distinguir la modulación diferencial de estos sitios. Esta localización confiere, en este contexto, una ventaja sobre la mayoría de las GECI que están presentes omnipresentes en todo el citosol – por ejemplo, GCaMP22,GCaMP321o GCaMP623 – porque significa que los transitorios pre y postsinápticos pueden ser transitorios distinguida de la influjo de calcio integrado general que se produce como resultado de la activación de la neurona. Esto puede proporcionar pistas sobre la ubicación y los tipos de plasticidad que se producen como resultado de o que causan el aprendizaje y la formación de la memoria. Como ejemplo, el protocolo proporcionado aquí muestra el valor de esta herramienta para descifrar la modulación de las neuronas de salida MB durante el aprendizaje asociativo olfativo dirigiendo la expresión del sensor de calcio a sólo la postsinapsis. Mediante el monitoreo, dentro de una mosca individual, la actividad evocada por olores antes y después del acondicionamiento olfativo se puede extraer una comparación directa entre una respuesta de olor ingenua y una respuesta de olor aprendido. Mientras se fijan en la misma cámara de imágenes, las moscas se exponen a una selección de olores. A continuación, reciben un protocolo de acondicionamiento asociativo aversivo en el que uno de estos olores se combina con la descarga eléctrica (convirtiéndose en el CS+) y otro olor se presenta sin refuerzo (convirtiéndose en el CS). Finalmente, las moscas se exponen de nuevo a los mismos olores que en el primer paso. La dinámica del calcio se observa mediante microscopía de dos fotones.

Protocol

1. Moscas de la fruta transgénicas, Drosophila melanogaster Cruzar moscas vírgenes y machos hembras (elevadas a 25oC en 60% de humedad relativa en un ciclo de luz/oscuridad de 12 h) llevando las construcciones deseadas de Gal4 y UAS25,respectivamente, para producir moscas en las que neuronas específicas de interés expresan una indicador de calcio. Envejecer la progenie femenina de la cruz anterior hasta que estén en el rango de 3-6 días después de la eclosión. …

Representative Results

Un ejemplo de las imágenes adquiridas con el protocolo antedicho se puede ver en el cuadro 2. d Homer-GCaMP3 se expresa en una neurona de salida MB cuyas dendritas infunden el compartimiento 1 del lóbulo MB (la neurona se denomina MVP228,29)y está dirigida genéticamente utilizando la línea split-Gal4 MB112C16. También, se demuestra la diferencia en la localizaci?…

Discussion

La disección de los circuitos neuronales subyacentes al aprendizaje y la memoria es un objetivo prominente en el campo de la neurociencia. La accesibilidad genética de Drosophila y la amplitud y facilidad de las pruebas conductuales hacen de esta una herramienta ideal para investigar este tipo de fenómenos. Aquí, se presenta un método con el que es posible visualizar, dentro de moscas individuales, la modulación que se produce a un nivel subcelular como resultado del acondicionamiento olfativo. Mediante la…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo fue apoyado por el Consejo Alemán de Investigación a través del Centro de Investigación Colaborativa SFB 889 “Mecanismos de Procesamiento Sensorial” y la Unidad de Investigación PARA 2705 “Disección de un Circuito Cerebral: Estructura, Plasticidad y Función Conductual de la Drosophila Mushroom Body”.

Materials

1-Octen-3-ol Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA O5284 Chemical used as odorant
3-Octanol Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA 218405 Chemical used as odorant
4-Methylcyclohexanol Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA 153095 Chemical used as odorant
Bandpass filter for EGFP (525/50 nm) Carl Zeiss Microscopy GmbH, Jena, Germany
Clear adhesive tape Tesa SE, Norderstedt, Germany Standard claer adhesive tape
Concave-convex jaws Fine Science Tools, North Vancouver, Canada 10053-09 Blade Holders with concave-convex jaws
Fine forceps Fine Science Tools, North Vancouver, Canada 11412-11 Forceps with tip 0.1 x 0.06mm
Hypodermic needle Sterican – B. Braun, Melsungenk, Germany 4665120 1.20x40mm
Insect Minutien pins Fine Science Tools, North Vancouver, Canada 26002-10 Diameter 0.1mm, tip 0.0125mm
Kentoflow Kent Express Dental Supplies, Gillingham, UK 953683 Blue light-curing glue
Microscope slide Carl Roth GmbH & Co. KG, Karlsruhe, Germany 0656.1 Standard objective slide 76 x 26 mm
Mineral oil Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA M8410 Used as diluent for odorants
Mode-locked Ti-Sapphire laser Chameleon Vision 2 Coherent Inc., Santa Clara, CA, USA Tunable infrared femtosecond laser
Multiphoton Microscope LSM 7MP equipped with BiG detectors Carl Zeiss Microscopy GmbH, Jena, Germany Multiphoton microscope, multiple companies provide similar devices.
Plan-Apochromat 20x (NA = 1.0) water immersion objective Carl Zeiss Microscopy GmbH, Jena, Germany 421452-9900-000 Objective W "Plan-Apochromat" 20x/1.0 DIC M27 70mm
Ringer's solution n.a. n.a. 5mM KCl, 130mM NaCl, 2mM MgCl2, 2mM CaCl2, 5mM Hepes-NaOH, 36mM sucrose, pH = 7.4
Stab knife Sharpoint, Surgical Specialties Corporation, Reading, PA, USA 72-1551 5.0mm Straight restricted blade depth
Surgical scalpel blade Swann-Morton, Sheffield, UK 0303 Product No. 11
Surgical scalpel handle Swann-Morton, Sheffield, UK 0907 Product No. 7S/S
Visual Basics of Applicatons (VBA) software to receive a trigger
from the odor-delivery device and the electric shock
application device (power supply) to interact with the
ZEN software from Zeiss that controls the microscope.
Custom-written and available upon request n.a. n.a.

Referências

  1. Poo, M. M., et al. What is memory? The present state of the engram. BMC Biology. 14, 40 (2016).
  2. Martin, S. J., Grimwood, P. D., Morris, R. G. Synaptic plasticity and memory: an evaluation of the hypothesis. Annual Review of Neuroscience. 23, 649-711 (2000).
  3. Takeuchi, T., Duszkiewicz, A. J., Morris, R. G. The synaptic plasticity and memory hypothesis: encoding, storage and persistence. Philosophical Transactions of the Royal Society London B: Biological Sciences. 369 (1633), (2013).
  4. Josselyn, S. A., Frankland, P. W. Memory Allocation: Mechanisms and Function. Annual Review of Neuroscience. 41, 389-413 (2018).
  5. Chiang, A. S., et al. Three-dimensional reconstruction of brain-wide wiring networks in Drosophila at single-cell resolution. Current Biology. 21 (1), 1-11 (2011).
  6. Quinn, W. G., Harris, W. A., Benzer, S. Conditioned behavior in Drosophila melanogaster. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 71 (3), 708-712 (1974).
  7. Heisenberg, M., Borst, A., Wagner, S., Byers, D. Drosophila mushroom body mutants are deficient in olfactory learning. Journal of Neurogenetics. 2 (1), 1-30 (1985).
  8. de Belle, J. S., Heisenberg, M. Associative odor learning in Drosophila abolished by chemical ablation of mushroom bodies. Science. 263 (5147), 692-695 (1994).
  9. Gerber, B., Tanimoto, H., Heisenberg, M. An engram found? Evaluating the evidence from fruit flies. Current Opinion in Neurobiology. 14 (6), 737-744 (2004).
  10. Fiala, A., Riemensperger, T., editors, e. d. i. t. i. o. n. .. ,. R. .. M. e. n. z. e. l. a. n. d. J. .. H. .. B. y. r. n. e. ,. Localization of a memory trace: aversive associative olfactory learning and short-term memory in Drosophila. In: Learning and Memory: A Comprehensive Reference. 1, 475-482 (2017).
  11. Cognigni, P., Felsenberg, J., Waddell, S. Do the right thing: neural network mechanisms of memory formation, expression and update in Drosophila. Current Opinion in Neurobiology. 49, 51-58 (2018).
  12. Hige, T. What can tiny mushrooms in fruit flies tell us about learning and memory. Neuroscience Research. 129, 8-16 (2018).
  13. Aso, Y., Grübel, K., Busch, S., Friedrich, A. B., Siwanowicz, I., Tanimoto, H. The mushroom body of adult Drosophila characterized by GAL4 drivers. Journal of Neurogenetics. 23 (1-2), 156-172 (2009).
  14. Pech, U., Pooryasin, A., Birman, S., Fiala, A. Localization of the contacts between Kenyon cells and aminergic neurons in the Drosophila melanogaster brain using SplitGFP reconstitution. Journal of Comparative Neurology. 521 (17), 3992-4026 (2013).
  15. Aso, Y., et al. The neuronal architecture of the mushroom body provides a logic for associative learning. Elife. 3, (2014).
  16. Aso, Y., et al. Mushroom body output neurons encode valence and guide memory-based action selection in Drosophila. Elife. 3, (2014).
  17. Riemensperger, T., Völler, T., Stock, P., Buchner, E., Fiala, A. Punishment prediction by dopaminergic neurons in Drosophila. Current Biology. 15 (21), 1953-1960 (2005).
  18. Venken, K. J., Simpson, J. H., Bellen, H. J. Genetic manipulation of genes and cells in the nervous system of the fruit fly. Neuron. 72 (2), 202-230 (2011).
  19. Riemensperger, T., Pech, U., Dipt, S., Fiala, A. Optical calcium imaging in the nervous system of Drosophila melanogaster. Biochimica et Biophysica Acta. 1820 (8), 1169-1178 (2012).
  20. Pech, U., Revelo, N. H., Seitz, K. J., Rizzoli, S. O., Fiala, A. Optical dissection of experience-dependent pre- and postsynaptic plasticity in the Drosophila brain. Cell Reports. 10 (12), 2083-2095 (2015).
  21. Tian, L., et al. Imaging neural activity in worms, flies and mice with improved GCaMP calcium indicators. Nature Methods. 6, 875-881 (2009).
  22. Nakai, J., Ohkura, M., Imoto, K. A high signal-to-noize Ca(2+) probe composed of a single green fluorescent protein. Nature Biotechnology. 19 (2), 137-141 (2001).
  23. Chen, T. W., et al. Ultrasensitive fluorescent proteins for imaging neuronal activity. Nature. 499 (7458), 295-300 (2013).
  24. Estes, P. S., Roos, J., vander Bliek, A., Kelly, R. B., Krishnan, K. S., Ramaswami, M. Traffic of dynamin within individual Drosophila synaptic boutons relative to compartment-specific markers. The Journal of Neuroscience. 16 (17), 5443-5456 (1996).
  25. Brand, A. H., Perrimon, N. Targeted gene expression as a means of altering cell fates and generating dominant phenotypes. Development. 118 (2), 401-415 (1993).
  26. Dipt, S., Riemensperger, T., Fiala, A. Optical calcium imaging using DNA-encoded fluorescence sensors in transgenic fruit flies, Drosophila melanogaster. Methods in Molecular Biology. 1071, 195-206 (2014).
  27. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  28. Hige, T., Aso, Y., Modi, M. N., Rubin, G. M., Turner, G. C. Heterosynaptic Plasticity Underlies Aversive Olfactory Learning in Drosophila. Neuron. 88 (5), 985-998 (2015).
  29. Owald, D., et al. Activity of defined mushroom body output neurons underlies learned olfactory behavior in Drosophila. Neuron. 86 (2), 417-427 (2015).

Play Video

Citar este artigo
Hancock, C. E., Bilz, F., Fiala, A. In Vivo Optical Calcium Imaging of Learning-Induced Synaptic Plasticity in Drosophila melanogaster. J. Vis. Exp. (152), e60288, doi:10.3791/60288 (2019).

View Video