Summary

Microscopie de traction intégrée à la microfluidique pour la migration collective chimiotaxique

Published: October 13, 2019
doi:

Summary

La migration collective des cellules dans le développement, la cicatrisation des plaies et la métastes du cancer est souvent guidée par les gradients des facteurs de croissance ou des molécules de signalisation. Décrit ici est un système expérimental combinant la microscopie de traction avec un système microfluidique et une démonstration de la façon de quantifier la mécanique de la migration collective sous gradient biochimique.

Abstract

Les cellules modifient les schémas de migration en réponse aux stimuli chimiques, y compris les gradients des stimuli. La migration cellulaire dans la direction d’un gradient chimique, connu sous le nom de chimiotaxis, joue un rôle important dans le développement, la réponse immunitaire, la cicatrisation des plaies et les métastes cancéreuses. Alors que la chimiotaxie module la migration des cellules individuelles ainsi que des collections de cellules in vivo, la recherche in vitro se concentre sur la chimiotaxie unicellulaire, en partie en raison de l’absence des outils expérimentaux appropriés. Pour combler cette lacune, décrit ici est un système expérimental unique qui combine microfluidique et micropatterning pour démontrer les effets des gradients chimiques sur la migration cellulaire collective. En outre, la microscopie de traction et la microscopie de contrainte de monocouche sont incorporées dans le système pour caractériser des changements dans la force cellulaire sur le substrat aussi bien qu’entre les cellules voisines. Comme preuve de concept, la migration des îles circulaires micropatternées des cellules canines de madin-Darby (MDCK) est testée sous un gradient de facteur de croissance d’hépatocyte (HGF), un facteur de diffusion connu. On constate que les cellules situées près de la concentration plus élevée de HGF migrent plus rapidement que celles du côté opposé à l’intérieur d’une île cellulaire. Dans la même île, la traction cellulaire est similaire des deux côtés, mais le stress intercellulaire est beaucoup plus faible sur le côté de la concentration plus élevée de HGF. Ce nouveau système expérimental peut offrir de nouvelles possibilités d’étudier la mécanique de la migration chimiotaxique par les collectifs cellulaires.

Introduction

La migration cellulaire dans les systèmes biologiques est un phénomène fondamental impliqué dans la formation des tissus, la réponse immunitaire, et la cicatrisation des plaies1,2,3. La migration cellulaire est également un processus important dans certaines maladies comme le cancer4. Les cellules migrent souvent en groupe plutôt qu’individuellement, ce qui est connu sous le nom de migration cellulaire collective4,5. Pour que les cellules se déplacent collectivement, la détection du microenvironnement est essentielle6. Par exemple, les cellules perçoivent les stimuli physicochimiques et réagissent en changeant la motilité, les interactions cellule-substrat et les interactions cellule-cellule, entraînant une migration directionnelle le long d’un gradient chimique7,8, 9,10. Sur la base de cette connexion, des progrès rapides ont été réalisés dans les technologies de laboratoire sur puce qui peuvent créer des microenvironnements chimiques bien contrôlés tels que le gradient d’un chimioattractant11,12,13 . Alors que ces microfluidiques à base de laboratoire sur puce ont déjà été utilisés pour étudier la chimiotaxie de l’ensemble cellulaire ou sphéroïdes cellulaires14,15,16,17, ils ont été utilisés principalement dans le contexte de la migration unicellulaire18,19,20,21. Mécanismes sous-jacents à une réponse collective cellulaire à un gradient chimique n’est toujours pas bien compris14,22,23,24,25,26 . Ainsi, le développement d’une plate-forme qui permet le contrôle spatiotemporel des facteurs solubles ainsi que l’observation in situ de la biophysique des cellules aidera à démêler les mécanismes derrière la migration cellulaire collective.

Développé et décrit ici est un système microfluidique multicanal qui permet la génération d’un gradient de concentration de facteurs solubles qui module la migration des amas de cellules à motifs. Dans cette étude, le facteur de croissance des hépatocytes (HGF) est choisi pour réguler le comportement migratoire des cellules canines de madin-Darby (MDCK). HGF est connu pour atténuer l’intégrité cellulaire et améliorer la motilité des cellules27,28. Dans le système microfluidique, Fourier transforme la microscopie de traction et la microscopie de contrainte de monocouche sont également incorporées, qui permet d’analyser la motilité, la force contractile, et la tension intercellulaire induite par les cellules constituantes en réponse à un HGF inclinaison. Dans la même île, les cellules situées près de la concentration plus élevée de HGF migrent plus rapidement et montrent des niveaux de stress intercellulaire plus faibles que ceux sur le côté avec une concentration plus faible de HGF. Les résultats suggèrent que ce nouveau système expérimental est approprié pour explorer d’autres questions dans les domaines impliquant la migration cellulaire collective sous des gradients chimiques de divers facteurs solubles.

Protocol

REMARQUE : Lithographie des moules SU-8 pour pochoirs (épaisseur de 250 m) et des pièces microcanaux (épaisseur de 150 m), gravure en verre (profondeur de 100 m) et fabrication de moulages ont été externalisées en envoyant des dessins à l’aide d’un logiciel de conception assisté par ordinateur aux fabricants. 1. Fabrication de pochoir et microcanal en polydiméthylsiloxane (PDMS) Concevoir le micromotif du pochoir et du microcanal. Fabriquer ou externaliser les moul…

Representative Results

Pour explorer la migration collective sous un gradient chimique, un système microfluidique a été intégré à la microscopie de traction (Figure 1). Pour construire le système intégré, le gel de polyacrylamide (PA) a été jeté sur le verre fait sur commande, et les cellules de MDCK ont été ensemiées dans les îles micropatterned faites par un pochoir de PDMS. Pour cette expérience, douze îles de cellules MDCK (quatre rangées par trois colonnes, diamètre de 700 m) ont été cr?…

Discussion

La migration collective des cellules constituantes est un processus important pendant le développement et la régénération, et la direction de migration est souvent guidée par le gradient chimique des facteurs de croissance4,23. Pendant la migration collective, les cellules continuent d’interagir avec les cellules voisines et les substrats sous-jacents. De telles interactions mécaniques donnent lieu à des phénomènes émergents tels que le durotaxis<sup cl…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par la subvention de la National Research Foundation of Korea (NRF) financée par le gouvernement coréen (MSIP) (No. NRF-2017R1E1A1A01075103), Korea University Grant et le programme BK 21 Plus. Il a également été soutenu par les National Institutes of Health (U01CA202123, PO1HL120839, T32HL007118, R01EY019696).

Materials

0.25% trypsin-EDTA (1X) Gibco 25200-056
1 M HEPES buffer solution Gibco 15630-056
1 mm Biopsy punch Integra Miltex 33-31AA-P/25
100 mm petri dishes SPL 10100 100 mm diameter, 15 mm height
14 mm hollow punch ILJIN 124-0571
18 mm Ø Coverslip Marienfeld-Superior 111580 Circular 18 mm, thickness No. 1 (0.13 to 0.16 mm)
2% bis-acrylamide solution Bio-Rad 1610142 Wear protective gloves, clothing, and eye protection.
3-(Trimethoxysilyl)propyl methacrylate (TMSPMA) Sigma-Aldrich 440159-500ML
3-way stopcock Hyupsung HS-T-61N CAUTION: do not use if previously opened. do not resterlize or resuse
30 cm minimum volume line (for pediatric) Hyupsung HS-MV-30 CAUTION: do not use if previously opened. do not resterlize or resuse
35 mm cell culture dish Corning 430165
40% Acrylamide Solution Bio-Rad 1610140 Wear protective gloves, clothing, and eye protection.
75 cm minimum volume line (for pediatric) Hyupsung HS-MV-75 CAUTION: do not use if previously opened. do not resterlize or resuse
acetic acid J.T. Baker JT9508-03
Ammonium persulfate (APS) Bio-Rad 1610700
Antibiotic-Antimycotic Gibco 15240-062
Bottom glass chip MicroFIT 24 x 24 x 1 mm, custom-made, rectangular groove (6 x 12 mm, depth : 100 μm)
Collagen typeI, Rat tail Corning 354236
Custom glass holder Han-Gug Mechatronics custom-made
Dulbecco's Modified Eagle's Medium (DMEM) Welgene LM 001-11
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline (PBS) Biowest L0615-500 w/o Magnesium, Calcium
Fetal bovine serum (FBS) Gibco 26140-179
FluoSpheres amine-modified microspheres Invitrogen F8764 0.2 µm, yellow-green fluorescent(505/515)
Hepatocyte Growth Factor (HGF) Sigma-Aldrich H1404-5UG recombinant, human
JuLI stage live cell imaging system NanoEnTek In Automated X-Y-Z stage and fluorsent imaging Incubator-compatible (37 °C and 5% CO2)
Madin-Darby Canine Kidney (MDCK) cell type II
Oxygen plasma system Femto Science CUTE-MPR
Pluronic F-127 Sigma-Aldrich P2443-250G
Rhodamine B isothiocyanate–dextran Sigma-Aldrich R9379-100MG 70 kDa, used to estimate spatiotemporal distribution of HGF in the microfluidic channel
Steril hypodermic needle 18 G KOVAX Trim the tip of the needle and bend it 90 degrees for connecting in/out ports with volume line
Sticky tape 3M/Scotch 810D 33 m x 19 mm
SU-8 master molds MicroFIT 4” diameter, custom-made
sulfosuccinimidyl 6-(4’-azido-2’-nitrophenylamino)hexanoate (Sulfo-SANPAH) Thermo Scientific 22589 Store at -20°C. Store protected from moisture and light.
Sylgard 184 Elastomer Kit Dow Corning PDMS
Syringe pump Chemyx Inc. model fusion 720 withdraw fluid
Syringes KOVAX 1, 3, 5, 10, or 50 cc for using inlet reservoir or outlet syringe pump
tetramethylethylenediamine (TEMED) Bio-Rad 1610800 Wear protective gloves, clothing, and eye protection.
Ultraviolet (UV) lamp UVP LLC 95-0248-02 365 nm wavelength

Referências

  1. Reig, G., Pulgar, E., Concha, M. L. Cell migration: from tissue culture to embryos. Development. 141 (10), 1999-2013 (2014).
  2. Luster, A. D., Alon, R., von Andrian, U. H. Immune cell migration in inflammation: present and future therapeutic targets. Nature Immunology. 6 (12), 1182-1190 (2005).
  3. Liang, C. C., Park, A. Y., Guan, J. L. In vitro scratch assay: a convenient and inexpensive method for analysis of cell migration in vitro. Nature Protocols. 2 (2), 329-333 (2007).
  4. Friedl, P., Gilmour, D. Collective cell migration in morphogenesis, regeneration and cancer. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 10 (7), 445-457 (2009).
  5. Mayor, R., Etienne-Manneville, S. The front and rear of collective cell migration. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 17 (2), 97-109 (2016).
  6. DuFort, C. C., Paszek, M. J., Weaver, V. M. Balancing forces: architectural control of mechanotransduction. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 12 (5), 308-319 (2011).
  7. Vogel, V. Mechanotransduction involving multimodular proteins: converting force into biochemical signals. Annual Review of Biophysics and Biomolecular Structure. 35, 459-488 (2006).
  8. Roca-Cusachs, P., Sunyer, R., Trepat, X. Mechanical guidance of cell migration: lessons from chemotaxis. Current Opinion in Cell Biology. 25 (5), 543-549 (2013).
  9. Weber, G. F., Bjerke, M. A., DeSimone, D. W. A mechanoresponsive cadherin-keratin complex directs polarized protrusive behavior and collective cell migration. Developmental Cell. 22 (1), 104-115 (2012).
  10. Ingber, D. E. Cellular mechanotransduction: putting all the pieces together again. FASEB Journal. 20 (7), 811-827 (2006).
  11. Ricart, B. G., Yang, M. T., Hunter, C. A., Chen, C. S., Hammer, D. A. Measuring traction forces of motile dendritic cells on micropost arrays. Biophysical Journal. 101 (11), 2620-2628 (2011).
  12. Garcia, S., et al. Generation of stable orthogonal gradients of chemical concentration and substrate stiffness in a microfluidic device. Lab on a Chip. 15 (12), 2606-2614 (2015).
  13. Zhang, Z., et al. Scalable Multiplexed Drug-Combination Screening Platforms Using 3D Microtumor Model for Precision Medicine. Small. 14 (42), 1703617 (2018).
  14. Ayuso, J. M., et al. Study of the Chemotactic Response of Multicellular Spheroids in a Microfluidic Device. PLoS ONE. 10 (10), 0139515 (2015).
  15. McCutcheon, S., et al. In vitro formation of neuroclusters in microfluidic devices and cell migration as a function of stromal-derived growth factor 1 gradients. Cell Adhesion & Migration. 11 (1), 1-12 (2017).
  16. Ellison, D., et al. Cell-cell communication enhances the capacity of cell ensembles to sense shallow gradients during morphogenesis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (6), 679-688 (2016).
  17. Fujimori, T., Nakajima, A., Shimada, N., Sawai, S. Tissue self-organization based on collective cell migration by contact activation of locomotion and chemotaxis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. , (2019).
  18. Li Jeon, N., et al. Neutrophil chemotaxis in linear and complex gradients of interleukin-8 formed in a microfabricated device. Nature Biotechnology. 20 (8), 826-830 (2002).
  19. Saadi, W., Wang, S. J., Lin, F., Jeon, N. L. A parallel-gradient microfluidic chamber for quantitative analysis of breast cancer cell chemotaxis. Biomedical Microdevices. 8 (2), 109-118 (2006).
  20. Abhyankar, V. V., Lokuta, M. A., Huttenlocher, A., Beebe, D. J. Characterization of a membrane-based gradient generator for use in cell-signaling studies. Lab on a Chip. 6 (3), 389-393 (2006).
  21. Bersini, S., et al. A microfluidic 3D in vitro model for specificity of breast cancer metastasis to bone. Biomaterials. 35 (8), 2454-2461 (2014).
  22. Rorth, P. Whence directionality: guidance mechanisms in solitary and collective cell migration. Developmental Cell. 20 (1), 9-18 (2011).
  23. Rorth, P. Collective guidance of collective cell migration. Trends in Cell Biology. 17 (12), 575-579 (2007).
  24. McCutcheon, S., et al. In vitro formation of neuroclusters in microfluidic devices and cell migration as a function of stromal-derived growth factor 1 gradients. Cell Adhesion & Migration. 11 (1), 1-12 (2017).
  25. Rorth, P. Whence directionality: guidance mechanisms in solitary and collective cell migration. Developmental Cell. 20 (1), 9-18 (2011).
  26. Rorth, P. Collective guidance of collective cell migration. Trends in Cell Biology. 17 (12), 575-579 (2007).
  27. Farrell, J., et al. HGF induces epithelial-to-mesenchymal transition by modulating the mammalian hippo/MST2 and ISG15 pathways. Journal of Proteome Research. 13 (6), 2874-2886 (2014).
  28. Wang, T. W., Zhang, H., Gyetko, M. R., Parent, J. M. Hepatocyte growth factor acts as a mitogen and chemoattractant for postnatal subventricular zone-olfactory bulb neurogenesis. Molecular and Cellular Neuroscience. 48 (1), 38-50 (2011).
  29. Lin, Y. C., et al. Mechanosensing of substrate thickness. Physical Review. E, Statistical, Nonlinear and Soft matter Physics. 82, 041918 (2010).
  30. Serra-Picamal, X., Conte, V., Sunyer, R., Munoz, J. J., Trepat, X. Mapping forces and kinematics during collective cell migration. Methods in Cell Biology. 125, 309-330 (2015).
  31. Denisin, A. K., Pruitt, B. L. Tuning the Range of Polyacrylamide Gel Stiffness for Mechanobiology Applications. ACS Applied Materials & Interfaces. 8 (34), 21893-21902 (2016).
  32. Jang, H., et al. Traction microscopy with integrated microfluidics: responses of the multi-cellular island to gradients of HGF. Lab on a Chip. 19 (9), 1579-1588 (2019).
  33. Tambe, D. T., et al. Collective cell guidance by cooperative intercellular forces. Nature Materials. 10 (6), 469-475 (2011).
  34. Jang, H., et al. Homogenizing cellular tension by hepatocyte growth factor in expanding epithelial monolayer. Scientific Reports. 8, 45844 (2017).
  35. Trepat, X., et al. Physical forces during collective cell migration. Nature Physics. 5 (6), 426 (2009).
  36. Tolic-Norrelykke, I. M., Butler, J. P., Chen, J., Wang, N. Spatial and temporal traction response in human airway smooth muscle cells. American Journal of Physiology – Cell Physiology. 283 (4), 1254-1266 (2002).
  37. Butler, J. P., Tolic-Norrelykke, I. M., Fabry, B., Fredberg, J. J. Traction fields, moments, and strain energy that cells exert on their surroundings. American Journal of Physiology – Cell Physiology. 282 (3), 595-605 (2002).
  38. Tambe, D. T., et al. Monolayer stress microscopy: limitations, artifacts, and accuracy of recovered intercellular stresses. PLoS ONE. 8 (2), 55172 (2013).
  39. Dembo, M., Wang, Y. L. Stresses at the cell-to-substrate interface during locomotion of fibroblasts. Biophysical Journal. 76 (4), 2307-2316 (1999).
  40. Wang, N., et al. Cell prestress. I. Stiffness and prestress are closely associated in adherent contractile cells. American Journal of Physiology-Cell Physiology. 282 (3), 606-616 (2002).
  41. Notbohm, J., et al. Cellular Contraction and Polarization Drive Collective Cellular Motion. Biophysical Journal. 110 (12), 2729-2738 (2016).
  42. Sunyer, R., et al. Collective cell durotaxis emerges from long-range intercellular force transmission. Science. 353 (6304), 1157-1161 (2016).
  43. Kim, J. H., et al. Propulsion and navigation within the advancing monolayer sheet. Nature Materials. 12 (9), 856-863 (2013).
check_url/pt/60415?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Jang, H., Kim, J., Shin, J. H., Fredberg, J. J., Park, C. Y., Park, Y. Traction Microscopy Integrated with Microfluidics for Chemotactic Collective Migration. J. Vis. Exp. (152), e60415, doi:10.3791/60415 (2019).

View Video