Summary

Kovalent mærkning med Diethylpyrocarbonat til at studere protein højere ordensstruktur ved massespektrometri

Published: June 15, 2021
doi:

Summary

De eksperimentelle procedurer for udførelse af diethylpyrocarbonatbaseret kovalent mærkning med massespektrometrisk detektion er beskrevet. Diethylpyrocarbonat blandes simpelthen med det protein- eller proteinkompleks af interesse, hvilket fører til modifikation af opløsningsmiddeltilgængelige aminosyrerester. De modificerede restkoncentrationer kan identificeres efter proteolytisk fordøjelse og analyse af flydende kromatografi/massespektrometri.

Abstract

Karakterisere et protein’s højere orden struktur er afgørende for at forstå dens funktion. Massespektrometri (MS) har vist sig at være et effektivt værktøj til dette formål, især for proteinsystemer, der er vanskelige at studere efter traditionelle metoder. For at studere et proteins struktur ved MS udføres specifikke kemiske reaktioner i opløsning, der koder et proteins strukturelle oplysninger i dets masse. En særlig effektiv tilgang er at anvende reagenser, der kovalent ændrer opløsningsmiddeltilgængelige aminosyrekæder. Disse reaktioner fører til masseforøgelser, der kan lokaliseres med opløsning på restniveau, når de kombineres med proteolytisk fordøjelse og tandemmassespektrometri. Her beskriver vi de protokoller, der er forbundet med brug af diethylpyrocarbonat (DEPC) som et kovalent mærkningsreagens sammen med MS-detektion. DEPC er et meget elektrofilt molekyle, der er i stand til at mærke op til 30% af resterne i det gennemsnitlige protein og derved give fremragende strukturel opløsning. DEPC er med succes blevet anvendt sammen med medlemsstaterne til at indhente strukturelle oplysninger om små enkeltdomæneproteiner, såsom β2-mikroglobulin, til store multidomæneproteiner, såsom monoklonale antistoffer.

Introduction

Proteiner er essentielle biomolekyler i stort set alle fysiologiske processer. De mange forskellige funktioner, som proteiner udfører, er mulige på grund af de strukturer, de vedtager, og de interaktioner, de har med andre biomolekyler. For at forstå proteinfunktionen på et dybere niveau er biokemiske og biofysiske værktøjer nødvendige for at belyse disse vigtige strukturelle træk og interaktioner. Traditionelt har røntgenkrystallografi, kryogen elektronmikroskopi og nuklear magnetisk resonansspektroskopi (NMR) givet den ønskede detaljeringsgrad på atomniveau for at afsløre proteinstrukturen. Men, talrige protein-systemer kan ikke afhøres af disse teknikker på grund af dårlig krystallisering adfærd, begrænset protein tilgængelighed, overdreven prøve heterogenitet, eller molekylær vægt begrænsninger. Derfor er der opstået nyere analysemetoder, der overvinder disse begrænsninger. Blandt de nye teknikker, der kan give protein strukturelle oplysninger er massespektrometri.

Massespektrometri (MS) måler et molekyles masse-til-ladning (m/z) forhold, så protein højere orden strukturelle oplysninger skal opnås ved kodning de ønskede strukturelle oplysninger i massen af proteinet. Der er udviklet flere metoder til indkode disse oplysninger, herunder udveksling af hydrogendeuterium (HDX)1,2,3,4, kemisk krydsning (XL)5,6og kovalent mærkning (CL)7,8,9,10. I HDX udveksles rygrad midt i brinter af lidt mere massive deuterier til priser, der afhænger af tilgængeligheden af opløsningsmidler og H-bindingsgraden. Omfanget af HDX kan lokaliseres ved hurtigt at fordøje proteinet i peptidfragmenter, før disse fragmenter adskilles og måles ved massespektrometeret eller ved at adskille proteinet i et top-down-eksperiment. Fastsættelsen af valutakursen giver yderligere indsigt i proteindynamik. HDX har vist sig at være et værdifuldt værktøj til at karakterisere proteinstruktur på trods af udfordringer forbundet med rygudveksling og behovet for specialiseret udstyr for at maksimere reproducerbarheden. I XL-MS reageres proteiner med bifunktionelle reagenser, der kovalent forbinder tilstødende restsidekæder med et givet protein eller mellem to proteiner. Dermed kan XL-MS give afstandsbegrænsninger, der kan bruges til at karakterisere proteinstrukturen. De regioner af proteinet, der er krydsbundet, kan identificeres ved proteolytisk fordøjelse efterfulgt af væskekromatografi (LC)-MS-analyse. Mens XL-MS er et alsidigt værktøj, der er blevet brugt til at studere en række proteinkomplekser, herunder inde i celler, er identifikation af XL-produkterne udfordrende og kræver specialiseret software.

CL-MS har for nylig vist sig som et supplerende og undertiden alternativt MS-baseret værktøj til at studere proteinstruktur og interaktioner. I CL-MS modificeres et protein- eller proteinkompleks kovalent med et monofunktionelt reagens, der kan reagere med opløsningsmiddeludsatte sidekæder (Figur 1). Ved at sammenligne modifikationsudvidelserne af et protein- eller proteinkompleks under forskellige forhold kan kropsbygningsændringer, bindingssteder og proteinproteingrænseflader afsløres. Efter CL-reaktionen kan stedsspecifikke oplysninger, ofte på enkelt aminosyreniveau, opnås ved hjælp af typiske bottom-up proteomics-arbejdsgange, hvor proteiner fordøjes proteolytisk, peptidfragmenter adskilles af LC, og modificerede steder identificeres ved hjælp af tandem MS (MS / MS). Den rige historie biokonjugat kemi har gjort mange reagenser til rådighed for CL-MS eksperimenter. CL-reagenser kan inddeles i to generelle kategorier: i) specifikke og ii) ikke-specifikke. Specifikke reagenser reagerer med en enkelt funktionel gruppe (f.eks. frie aminer)8,10 og er lette at implementere, men de har tendens til at give begrænsede strukturelle oplysninger. Ikke-specifikke reagenser reagerer med en bred vifte af sidekæder, men kræver ofte specialiseret udstyr såsom lasere eller synkrotronkilder til at producere disse meget reaktive arter. Hydroxylradikaler er de mest almindeligt anvendte ikke-specifikke reagenser, der er anvendt i hydroxylradikale fodaftryk (HRF)7,11,12,13 forsøg med at studere en bred vifte af proteiner og proteinkomplekser under forskellige forhold.

Vores forskningsgruppe har med succes brugt en anden relativt ikke-specifik reagens kaldet diethylpyrocarbonat (DEPC) til at studere proteinstruktur og interaktioner i forbindelse med CL-MS-eksperimenter14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25. DEPC tilbyder enkelheden af specifikke mærkningsreagenser (dvs. intet specialiseret udstyr er nødvendigt for at udføre reaktionerne), mens det reagerer med op til 30% af aminosyrer i det gennemsnitlige protein. Som et meget elektrofilt reagens er DEPC i stand til at reagere med N-endestationen og de nukleofile sidekæder af cystein, histidin, lysin, tyrosin, serin og threoninerester. Typisk genereres et enkelt produkt af disse reaktioner, hvilket resulterer i en masseforøgelse på 72,02 Da. Denne enkelt type produkt står i kontrast til de op til 55 forskellige produkter, der kan produceres, når proteiner reagerer med hydroxylradikaler7. En sådan simpel kemi letter identifikationen af mærkede steder.

Her leverer vi protokoller til brug af DEPC-baseret CL-MS til at studere proteinstruktur og interaktioner. Detaljer i forbindelse med reagenspræparat, DEPC-proteinreaktioner, protein fordøjelsesforhold, LC-MS og MS / MS parametre, og dataanalyse er beskrevet. Vi demonstrerer også nytten af DEPC-mærkning ved at give eksempelresultater fra protein-metal, protein-ligand og proteinproteininteraktioner samt proteiner, der gennemgår strukturelle ændringer ved opvarmning.

Protocol

1. Protein og reagenspræparat BEMÆRK: Denne protokol indeholder et eksempel på en arbejdsgang til mærkning af et protein med DEPC. Nogle af de anførte betingelser og reagenskoncentrationer kan variere afhængigt af det valgte protein. Forbered alle reagensopløsninger i 1,5 mL mikrocentrifugerør. Der fremstilles en proteinopløsning med den ønskede koncentration, normalt i intervallet μM, i en 10 mM 3-(N-morpholino)propansulfonsyrebuffer (MOPS) ved pH 7.4. Alternati…

Representative Results

Identifikation af DEPC-ændringssteder og ændringsprocenterMassetilsætning på grund af kovalent mærkning kan måles ved (a) intakt protein og (b) peptidniveauer8,9. På intakt niveau kan der opnås en fordeling af proteinarter med forskellige antal etiketter fra direkte analyse eller LC-MS af mærkede proteinprøver. For at opnå strukturelle oplysninger med højere opløsning (dvs. stedspecifikke mærkningsdata) skal målingerne udføres på pep…

Discussion

Kritiske trin
Flere punkter vedrørende eksperimentelt design bør overvejes for at sikre pålidelige mærkningsresultater. For det første er det for at maksimere proteinmærkning nødvendigt at undgå buffere med stærkt nukleofile grupper (f.eks. Tris), fordi de kan reagere med DEPC og sænke omfanget af mærkning. Det er også tænkeligt, at sådanne buffere kan reagere med mærkede restkoncentrationer, hvilket medfører fjernelse af etiketten og dermed tab af strukturelle oplysninger. Vi anbefaler MOPS s…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne anerkender støtte fra National Institutes of Health (NIH) under Grant R01 GM075092. Thermo Orbitrap Fusion massespektrometer bruges til at erhverve nogle af de data, der er beskrevet her blev erhvervet med midler fra National Institutes of Health tilskud S10OD010645.

Materials

1.5 mL microcentrifuge tube Thermo Fisher Scientific 3448
3-(N-morpholino)propanesulfonic acid Millipore Sigma M1254
3-(N-morpholino)propanesulfonic acid sodium salt Millipore Sigma M9381
Acclaim PepMap RSLC C18 Column Thermo Scientific 164537 300 μm x 15 cm, C18, 2 μm, 100 A
Acetonitrile Fisher Scientific A998-1
Diethylpyrocarbonate Millipore Sigma D5758
HPLC-grade water Fisher Scientific W5-1
Imidazole Millipore Sigma I5513
Immobilized chymotrypsin ProteoChem g4105
Immobilized trypsin, TPCK Treated Thermo Fisher Scientific 20230
Iodoacetamide Millipore Sigma I1149
Tris(2-carboxyethyl)phosphine Millipore Sigma C4706

Referências

  1. Katta, V., Chait, B. T., Carr, S. Conformational Changes in Proteins Probed by Hydrogen-exchange Electrospray-ionization. Rapid Communications in Mass Spectrometry. 5, 214-217 (1991).
  2. Wales, T. E., Engen, J. R. Hydrogen exchange mass spectrometry for the analysis of protein dynamics. Mass Spectrometry Reviews. 25, 158-170 (2006).
  3. Pirrone, G. F., Iacob, R. E., Engen, J. R. Applications of hydrogen/deuterium exchange MS from 2012 to 2014. Analytical Chemistry. 87, 99-118 (2015).
  4. Oganesyan, I., Lento, C., Wilson, D. J. Contemporary hydrogen deuterium exchange mass spectrometry. Methods. 144, 27-42 (2018).
  5. Sinz, A. Chemical cross-linking and mass spectrometry to map three-dimensional protein structures and protein-protein interactions. Mass Spectrometry Reviews. 25, 663-682 (2006).
  6. Holding, A. N. XL-MS: Protein cross-linking coupled with mass spectrometry. Methods. 89, 54-63 (2015).
  7. Xu, G., Chance, M. R. Hydroxyl radical-mediated modification of proteins as probes for structural proteomics. Chemical Reviews. 107, 3514-3543 (2007).
  8. Mendoza, V. L., Vachet, R. W. Probing Protein Structure by Amino Acid-Specific Covalent Labeling and Mass Spectrometry. Mass Spectrometry Reviews. 28, 785-815 (2009).
  9. Limpikirati, P., Liu, T., Vachet, R. W. Covalent labeling-mass spectrometry with non-specific reagents for studying protein structure and interactions. Methods. 144, 79-93 (2018).
  10. Liu, X. R., Zhang, M. M., Gross, M. L. Mass Spectrometry-Based Protein Footprinting for Higher-Order Structure Analysis: Fundamentals and Applications. Chemistry Reviews. 120, 4335 (2020).
  11. Maleknia, S. D., Brenowitz, M., Chance, M. R. Millisecond radiolytic modification of peptides by synchrotron X-rays identified by mass spectrometry. Analytical Chemistry. 71, 3965-3973 (1999).
  12. Aye, T. T., Low, T. Y., Sze, S. K. Nanosecond laser-induced photochemical oxidation method for protein surface mapping with mass spectrometry. Analytical Chemistry. 77, 5814-5822 (2005).
  13. Hambly, D. M., Gross, M. L. Laser flash photolysis of hydrogen peroxide to oxidize protein solvent-accessible residues on the microsecond timescale. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 16, 2057-2063 (2005).
  14. Mendoza, V. L., Vachet, R. W. Protein surface mapping using diethylpyrocarbonate with mass spectrometric detection. Analytical Chemistry. 80, 2895-2904 (2008).
  15. Mendoza, V. L., Antwi, K., Barón-rodríguez, M. A., Blanco, C., Vachet, R. W. Structure of the Pre-amyloid Dimer of β-2-microglobulin from Covalent Labeling and Mass Spectrometry. Bioquímica. 49, 1522-1532 (2010).
  16. Mendoza, V. L., Barón-Rodríguez, M. A., Blanco, C., Vachet, R. W. Structural insights into the pre-amyloid tetramer of β-2-microglobulin from covalent labeling and mass spectrometry. Bioquímica. 50, 6711-6722 (2011).
  17. Zhou, Y., Vachet, R. W. Increased protein structural resolution from diethylpyrocarbonate-based covalent labeling and mass spectrometric detection. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 23, 708-717 (2012).
  18. Borotto, N. B., et al. Investigating Therapeutic Protein Structure with Diethylpyrocarbonate Labeling and Mass Spectrometry. Analytical Chemistry. 87, 10627-10634 (2015).
  19. Liu, T., Marcinko, T. M., Kiefer, P. A., Vachet, R. W. Using Covalent Labeling and Mass Spectrometry To Study Protein Binding Sites of Amyloid Inhibiting Molecules. Analytical Chemistry. 89, 11583-11591 (2017).
  20. Limpikirati, P., et al. Covalent labeling and mass spectrometry reveal subtle higher order structural changes for antibody therapeutics. MAbs. 11, 463-476 (2019).
  21. Limpikirati, P., Pan, X., Vachet, R. W. Covalent Labeling with Diethylpyrocarbonate: Sensitive to the Residue Microenvironment, Providing Improved Analysis of Protein Higher Order Structure by Mass Spectrometry. Analytical Chemistry. 91, 8516-8523 (2019).
  22. Liu, T., Limpikirati, P., Vachet, R. W. Synergistic Structural Information from Covalent Labeling and Hydrogen-Deuterium Exchange Mass Spectrometry for Protein-Ligand Interactions. Analytical Chemistry. 91, 15248-15254 (2019).
  23. Pan, X., Limpikirati, P., Chen, H., Liu, T., Vachet, R. W. Higher-Order Structure Influences the Kinetics of Diethylpyrocarbonate Covalent Labeling of Proteins. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 31, 658-665 (2020).
  24. Limpikirati, P. K., Zhao, B., Pan, X., Eyles, S. J., Vachet, R. W. Covalent Labeling/Mass Spectrometry of Monoclonal Antibodies with Diethylpyrocarbonate: Reaction Kinetics for Ensuring Protein Structural Integrity. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 31, 1223-1232 (2020).
  25. Liu, T., Marcinko, T. M., Vachet, R. W. Protein-Ligand Affinity Determinations Using Covalent Labeling-Mass Spectrometry. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 31, 1544-1553 (2020).
  26. Srikanth, R., Mendoza, V. L., Bridgewater, J. D., Zhang, G., Vachet, R. W. Copper Binding to β-2-Microglobulin and its Pre-Amyloid Oligomers. Bioquímica. 48, 9871-9881 (2009).
  27. Lim, J., Vachet, R. W. Using mass spectrometry to study copper-protein binding under native and non-native conditions: β-2-microglobulin. Analytical Chemistry. 76, 3498-3504 (2004).
  28. Lindsley, C. W. Predictions and Statistics for the Best-Selling Drugs Globally and in the United States in 2018 and a Look Forward to 2024 Projections. ACS Chemical Neuroscience. 10, 1115 (2019).
  29. Floege, J., Ketteler, M. β2-Microglobulin-derived amyloidosis: An update. Kidney International. 59, 164 (2001).
  30. Antwi, K., et al. Cu (II) organizes β-2-microglobulin oligomers but is released upon amyloid formation. Protein Science. 17, 748-759 (2008).
  31. Dong, J., et al. Unique Effect of Cu(II) in the Metal-Induced Amyloid Formation of β-2-Microglobulin. Bioquímica. 53, 1263-1274 (2014).
  32. Marcinko, T. M., Drews, T., Liu, T., Vachet, R. W. Epigallocatechin-3-gallate Inhibits Cu(II)-Induced β-2-Microglobulin Amyloid Formation by Binding to the Edge of Its β-Sheets. Bioquímica. 59, 1093-1103 (2020).
  33. Zhou, Y., Vachet, R. W. Diethylpyrocarbonate Labeling for the Structural Analysis of Proteins: Label Scrambling in Solution and How to Avoid it. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 23, 899-907 (2012).
  34. Borotto, N. B., Degraan-Weber, N., Zhou, Y., Vachet, R. W. Label scrambling during CID of covalently labeled peptide ions. Journal of the American Society of Mass Spectrometry. 25, 1739-1746 (2014).
  35. Aprahamian, M. L., Chea, E. E., Jones, L. M., Lindert, S. Rosetta Protein Structure Prediction from Hydroxyl Radical Protein Footprinting Mass Spectrometry Data. Analytical Chemistry. 90, 7721-7729 (2018).
  36. Schmidt, C., et al. Surface Accessibility and Dynamics of Macromolecular Assemblies Probed by Covalent Labeling Mass Spectrometry and Integrative Modeling. Analytical Chemistry. 89, 1459-1468 (2017).
  37. Zheng, X., Wintrode, P. L., Chance, M. R. Complementary Structural Mass Spectrometry Techniques Reveal Local Dynamics in Functionally Important Regions of a Metastable Serpin. Structure. 16, 38-51 (2008).
  38. Pan, Y., Piyadasa, H., O’Neil, J. D., Konermann, L. Conformational dynamics of a membrane transport protein probed by H/D exchange and covalent labeling: The glycerol facilitator. Journal of Molecular Biology. 416, 400-413 (2012).
  39. Li, J., et al. Mapping the Energetic Epitope of an Antibody/Interleukin-23 Interaction with Hydrogen/Deuterium Exchange, Fast Photochemical Oxidation of Proteins Mass Spectrometry, and Alanine Shave Mutagenesis. Analytical Chemistry. 89, 2250-2258 (2017).
  40. Borotto, N. B., Zhang, Z., Dong, J., Burant, B., Vachet, R. W. Increased β-Sheet Dynamics and D-E Loop Repositioning Are Necessary for Cu(II)-Induced Amyloid Formation by β-2-Microglobulin. Bioquímica. 56, 1095-1104 (2017).
  41. Shi, L., Liu, T., Gross, M. L., Huang, Y. Recognition of Human IgG1 by Fcγ Receptors: Structural Insights from Hydrogen-Deuterium Exchange and Fast Photochemical Oxidation of Proteins Coupled with Mass Spectrometry. Bioquímica. 58, 1074-1080 (2019).
  42. Gerega, S. K., Downard, K. M. PROXIMO – A new docking algorithm to model protein complexes using data from radical probe mass spectrometry (RP-MS). Bioinformatics. 22, 1702-1709 (2006).
  43. Kamal, J. K. A., Chance, M. R. Modeling of protein binary complexes using structural mass spectrometry data. Protein Science. 17, 79-94 (2007).
check_url/pt/61983?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Kirsch, Z. J., Arden, B. G., Vachet, R. W., Limpikirati, P. Covalent Labeling with Diethylpyrocarbonate for Studying Protein Higher-Order Structure by Mass Spectrometry. J. Vis. Exp. (172), e61983, doi:10.3791/61983 (2021).

View Video