Summary
現在のプロトコルは、VRベースのデジタル職業訓練システムが、脳卒中後の認知障害および上肢機能障害患者のリハビリテーションをどのように強化するかを概説しています。
Abstract
脳卒中のリハビリテーションでは、機能回復を改善するために頻繁かつ集中的な治療が必要になることがよくあります。バーチャルリアリティ(VR)技術は、魅力的でやる気を起こさせる治療オプションを提供することで、これらの要求を満たす可能性を示しています。デジタル職業訓練システムは、マルチタッチスクリーン、仮想現実、ヒューマンコンピュータインタラクションなどの最先端技術を活用し、高度な認知能力と手と目の協調能力のための多様なトレーニング技術を提供するVRアプリケーションです。この研究の目的は、脳卒中患者の認知機能と上肢のリハビリテーションを強化する上でのこのプログラムの有効性を評価することでした。トレーニングと評価は、知覚、注意、記憶、論理的推論、計算をカバーする5つの認知モジュールと、手と目の協調トレーニングで構成されています。この研究は、8週間のトレーニング後、デジタル職業訓練システムが脳卒中患者の認知機能、日常生活スキル、注意力、およびセルフケア能力を大幅に改善できることを示しています。このソフトウェアは、従来の1対1の作業療法セッションを補完するために、時間を節約し、臨床的に効果的なリハビリテーション補助として使用することができます。要約すると、デジタル職業訓練システムは、脳卒中患者の機能回復をサポートするツールとして有望であり、潜在的な経済的利益を提供します。
Introduction
脳卒中や脳血管障害に関連する発生率、死亡率、障害率、再発率が高い1。世界的に見ると、脳卒中は腫瘍や心臓病を抜いて死因の第2位となり、中国では脳卒中が第1位となっています2。脳卒中の発症率と社会的負担は、人口の高齢化に伴い、今後数年間で大幅に増加すると予想されます。脳卒中の生存者は、感覚、運動、認知、および心理的障害を経験し続ける可能性があります3。脳卒中の影響には、顔、腕、脚を含む体の片側の麻痺、片麻痺として知られる状態が含まれる場合があります。これは脳卒中の最も一般的な後遺症であり、人々の生活の質に大きな影響を与えます4。
脳卒中は人々の健康に重大な脅威をもたらします。脳卒中や片麻痺は、脳組織の損傷により、手の機能障害を引き起こし、患者の日常生活動作(ADL)を妨げ、生活の質を低下させる可能性があります5。上肢機能の低下、特に身体の遠位部である手の機能低下は、上肢の回復において最も重要な課題となっています6。したがって、機能的リハビリテーションは非常に重要です。さらに、脳卒中患者の20%〜80%が認知障害を経験し、注意力、記憶力、言語能力、実行能力の障害を引き起こします7。
現在、上肢片麻痺の臨床リハビリテーションは、主に包括的な上肢トレーニングとさまざまな作業療法(ミラーボックス治療8、懸濁液9、機能的電気刺激10など)に依存しています。最近では、代替のリハビリテーション方法として、バーチャルリアリティやインタラクティブなビデオゲームが登場しています。これらの介入は、大容量の練習を促進し、セラピストの時間に対する要求を減らすことができます11。バーチャルリアリティシステムは、脳卒中生存者の認知機能や上肢の運動機能を強化するために利用できる新しい商用デバイスへと急速に進化しています12。これらの進歩にもかかわらず、この分野にはまだ未開拓の道があります。
したがって、この研究は、上肢リハビリテーショントレーニングと従来の上肢リハビリテーションを組み合わせた効果を調査することを目的としています 片麻痺患者の認知機能および上肢運動機能に対する片麻痺の回復期、通常、脳卒中後の最初の6〜24週間に及びます。さらに、日常生活能力への影響についても検討します。この研究は、ロボット介入の臨床応用のための貴重な証拠を提供することを目指しています。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
この研究プロトコルは、浙江大学第一附属病院の倫理委員会(承認番号IIT20210035C-R2)から承認を受け、すべての参加者からインフォームドコンセントが得られました。準無作為化、単盲検、および対照群を用いた実験的研究が実施され、プログラムの実現可能性と有効性が評価されました。浙江大学第一附属病院のリハビリテーション病棟に入院している24人の患者をこの実験に招待しました。選択基準には、コンピューター断層撮影(CT)または磁気共鳴画像法(MRI)によって確認された脳卒中患者が含まれ、30〜75歳、脳卒中後6〜24週間、モントリオール認知評価尺度(MoCA)スコア<2613、上肢機能障害14、片側片麻痺、座位能力のブルンストロームステージ3〜6、および評価と治療への協力が含まれていました。除外基準には、認知障害、主要な臓器機能障害、視覚障害または聴覚障害、異常な精神行動または抗精神病薬の使用、重度の痙縮(アシュワーススケール3-4)16、および肩の亜脱臼または重度の上肢痛の病歴が含まれていました。
1. 試験デザイン
- 乱数表法2に従って、すべての患者を対照群と実験群(各群12人)に分けます。
注:実験の前に、次の評価がすべての患者に対して経験豊富な作業療法士によって完了しました:モントリオール認知評価(MoCA)13、Fugl-Meyer評価上肢スケール(FMA-UE)14、および修正バーテル指数(MBI)17。 - 実験群の患者が、降圧薬、抗糖尿病薬、抗血小板薬、脂質調節薬などの従来の薬物療法を、それぞれの医師の処方に従って受けたことを検証および確認します。
- さらに、認知機能トレーニングと上肢機能トレーニングを含む、毎日30分間の定期的な作業療法トレーニングを確実に受けてください。さらに、デジタル職業訓練システムに毎日30分を8週間費やしたことを確認します。
注:「従来の薬物療法」という用語は、脳卒中後のケアのために処方される標準的な薬を指し、特定の薬は患者や診療所によって異なる場合があります。
- さらに、認知機能トレーニングと上肢機能トレーニングを含む、毎日30分間の定期的な作業療法トレーニングを確実に受けてください。さらに、デジタル職業訓練システムに毎日30分を8週間費やしたことを確認します。
- 対照群の患者が、従来の薬物療法と組み合わせて、毎日1時間のルーチン作業療法(OT)を受けていることを確認します。
- 以下の手順に従って、患者の認知障害の種類に合わせた定期的な認知機能トレーニングを実施します。
注:患者の対照群と実験群の両方がこれらのトレーニングを受けます。- 記憶機能障害の場合:絵について話し合う、段落を暗唱する、経路記憶の練習、人生のプロットを思い出すなどの活動に従事するように患者を導きます。
- 注意機能障害の場合:アイトラッキングトレーニング、番号分類エクササイズ、および同様の画像認識トレーニングに参加するように患者に指示します。
- 算数障害の場合:50未満の数字を含む簡単な足し算と引き算の練習と、買い物や金融シミュレーションのトレーニングなどの活動を行うように患者に依頼します。
- 視空間障害の場合:木を積み上げる、ジグソーパズルを解く、絵を描く、物体を回すなどの活動を通じて患者を指導します。
- 実行機能障害の場合:折り紙、手作り、絵画、花の水やりなどの活動で患者を導きます。
- 思考と推論の機能障害の場合:アイテムの分類、数字の整理、スーパーマーケットの買い物のシミュレーション、一般的な推論から特定の推論への進歩について患者を導きます。
- 上肢の各関節の受動的および利き手な動きを含む、従来の上肢機能運動に従事するように患者に指示します。これには、ローラートレーニング、上肢の摘出、ボールの投げ方とキャッチ、肩、肘、手首の動きのコントロールトレーニングなどのアクティビティが含まれます。
- さらに、前腕の回内と回外、指の細かい動き、ピンボードの使用やネジ止めなどのコーディネーションの柔軟性トレーニングを含めます。
注:ドレッシングとストリッピングのトレーニング、自助機器の装着、および日常生活活動の能力を高めるためのその他のエクササイズは、主に患部に焦点を当て、患側のトレーニングを支援するために健康な側を適切に組み込む必要があります。すべての実験ステップは病棟のリハビリテーション室で行われます。上記のトレーニングは、週5日、8週間実施されます。
- さらに、前腕の回内と回外、指の細かい動き、ピンボードの使用やネジ止めなどのコーディネーションの柔軟性トレーニングを含めます。
2. デジタル職業訓練システムの訓練プロセス
注:これらのトレーニングを受けるのは実験グループのみです。
- 患者にデバイスの前に立ったり座ったりするように指示し(図1)、ディスプレイを適切な高さと傾斜角度に調整して、患者の手が画面に触れやすいようにします。
- 氏名、年齢、入院者番号、診断、その他の関連する医療情報など、患者ごとに個別のプロファイルを作成します。
- 患者の認知障害の種類と上肢の残りの筋力に基づいて、適切な トレーニングプログラム を選択します。トレーニング時間、難易度、左側または右側などの パラメータ をプログラムごとに設定します(図2)。
- 各プログラムの正しい操作方法を説明し、実演することで、患者がトレーニングの目的を完全に理解できるようにします。
- 認知機能トレーニングを実施します。
- 記憶機能障害のある患者の場合、以下のトレーニングプロセスに従ってください。
注:患者に記憶機能障害がある場合、セラピストは「ラピッドマッチングトレーニング」、「メモリーマトリックストレーニング」、「カードメモリートレーニング」のトレーニング手順から選択できます。- ラピッドマッチングトレーニング:画面上の 画像 をクリックし、患者に前の画像を覚えてもらいます。次に、患者に アイコン ボタンをクリックして、現在の画像が前の画像と一致するかどうかを確認するように依頼します。
- メモリ マトリックス トレーニング: クリックすると、画面マトリックスの異なる場所で 3 つの 明るい正方形が点滅 します。次に、クリックして すべての正方形を暗くし 、明るい 正方形をクリックするように患者に依頼します。
- カードメモリトレーニング:クリックすると、 画面に2つの画像 が表示され、裏 返 します。画面に表示されているカードと一致するターゲットカードを見つけるように患者に指示します。
- 注意機能障害のある患者には、次のトレーニングプロセスを実施します。
注:注意機能障害のある患者には、「反応能力トレーニング」、「カラーマッチングトレーニング」、「モグラたたきゲーム」、「カード記憶トレーニング」からトレーニング手順を選択します。- 反応能力トレーニング:ケーキが漫画のアバターの上に落ちたら、ケーキが頭に当たらないように キャッチボタンをすばやく クリックするように患者に指示します。
- カラーマッチングトレーニング:トラックの上のボールが円の中心に近づいたら、難易度に応じて2拍または4拍でボールを跳ね返すために、 対応する色 をクリックするように患者を導きます。
- モグラたたきゲーム:悪者が土地を横切ったり、ホリネズミが頭を突き出したりするゲームを紹介します。患者に、 悪者 または ホリネズミ をクリックして叩くように指示し、ゲームポイントを獲得します。
- カードメモリトレーニング: カード情報を表示し、カードを裏返 して、その位置を変更します。指定された要件に従って、 ターゲットカード を見つけて再度クリックするように患者に依頼します。
- 計算能力と判断力に障害のある患者には、次のトレーニングプロセスを実施します。
注:患者が計算能力と判断力に障害を持っている場合、セラピストは「じゃんけん」、「算数推論トレーニング」、「ソートとピッキングトレーニング」、「釣りゲーム」などのプログラムを選択する必要があります。- じゃんけん:画面に左右のジェスチャーを表示し、患者に迅速な判断を求め、クリックして左手が勝つか、右手が勝つか、引き分けかを判断します。
- 算術推論トレーニング:画面上で 算数問題を計算し 、それを数値と比較するように患者に指示し、より 大きい、より小さい、または 等しい ボタンを選択します。設定の難易度に合わせて算数の問題の難易度を上げます。
- 仕分けとピッキングのトレーニング:左上隅の要件に従って、リストから適切な 種類 と 数量 のアイテムを選んでクリックするように患者に依頼します。
- 釣りゲーム:プロンプト情報に続いて、画面をクリックして 特定の種類 と 数の魚 を捕まえ、ゲームスコアを獲得するように患者に指示します。
- 視空間障害のある患者には、次のトレーニングセッションを実施します。
注:次のトレーニング手順は、視空間障害のある患者に適しています:「片側性ネグレクトトレーニング」、「ジグソーパズルトレーニング」、「画像コンビネーショントレーニング」。- 片側ネグレクトトレーニング: ビデオ プロンプトに従ってクリックし、泳いでいる赤い魚を指で制御し、できるだけ多くの魚を食べます。
- ジグソーパズルトレーニング: パズルの壊れたピースをクリックして正しい位置に配置し 、再び完全な画像を形成します。
- 絵の組み合わせトレーニング: 左側のさまざまな形や色から適切な絵 を選択し、 右側の正しい位置に配置し て、組み合わせて特定のパターンを形成します。
- 実行機能障害のある患者には、以下のトレーニングセッションを実施します。
注:実行機能障害のある患者は、「バーチャルキッチン」プログラムを選択できます。患者は、システムの指導の下で「スクランブルトマトと卵」の製造プロセスを仮想的に徐々に完了することができます。具体的な手順は次のとおりです。- 食品材料を準備する:患者に、仮想的に(画面上で)蛇口をひねり、トマトをきれいにし、トマトを細かく切って皿に置くように指示します。次に、卵をボウルに入れてかき混ぜます。
- 調理: ストーブに火をつけ、食用油を注ぎ、溶き卵を注ぎ、 トマトを加えるように患者に指示します。
- 皿を盛り付ける:完了したら、 患者に火を止め させ、 調理した皿を皿に移すように導きます。
- 思考・推論機能障害のある患者には、以下を実施してください。
注:患者が命名および概念上の困難を抱えている場合は、「命名トレーニング」、「カード記憶演習」、および「オブジェクト識別トレーニング」から選択してください。- ネーミングトレーニング:テキスト情報と音声の要件に基づいて、複数の写真の中から 正しい画像 を見つけてクリックするか、画像情報のプロンプトに従ってアイテムの 正しい名前 を選択してクリックするように患者を導きます。
- カード記憶エクササイズ:画面に表示されるカードの中から、右上隅にある漫画の男 の手にあるものと同じ カードを見つけてクリックするように患者に依頼します。
- 物体識別トレーニング:画面に表示されるいくつかの図形の列の中から、 他の図形とは異なるユニークな図形を特定してクリックするように患者に依頼します。
- 記憶機能障害のある患者の場合、以下のトレーニングプロセスに従ってください。
- 上肢機能トレーニングを実施します。
- 補助運動または片手運動で患者を訓練します。
注意: 罹患した手足が単独でトレーニングを完了できない場合は、健康な手で罹患した手足を保持し、補助トレーニングを完了してもらいます。患肢が一定レベルの筋力を取り戻したら、片手トレーニングを開始できます。補助的なエクササイズや片手でのエクササイズには、「お絵かきエクササイズ」、「ミュージカルジャーニー」、「迷路のウォーキング」などのトレーニング手順があります。- 描画エクササイズ:画面に表示されるパスプロンプトに従って、パターンの特定の線または輪郭を描くように患者に指示します。システムは自動的に美しい画像を生成します。難易度が上がるにつれて、パスが消えるのを許し、患者に記憶から絵の輪郭を描くように頼むことを検討してください。
- 音楽の旅:音楽のリズムに合わせて画面上の 灰色の四角を消 し、 カラフルな四角に変えてもらいます。これは強烈に楽しい経験を提供します。
- 迷路を歩く: 迷路の中の小さなボールをつかみ 、 迷路の中をボールを導き 、ダイヤモンドが置かれている終点に到達するように患者に指示します。
- 両手コーディネーションエクササイズで患者を訓練します。
注意: 患肢の筋力が良好な場合は、両手協調トレーニングを開始できます。「バランスボール」「魚の餌付けゲーム」「アーチェリーの練習」「反応コーディネーショントレーニング」などの手順を選択します。- バランスボール:小さな青いボールが乗っている平均台の両端に左右の拳を置いてもらいます。バランスを保ち、ボールが左右に転がらないように指示します。
- 魚の餌付けゲーム:片手で餌を押し、もう片方の手で画面上を 泳いでいる小魚 をクリックして魚の餌付けタスクを完了するように患者に指示します。
- アーチェリーの練習:片手を弓に置き、もう片方の手を矢に置き、 矢をクリックして制御 し、雄牛の目に完全に当たるように患者を導きます。
- 反応協調訓練:患者の右手と左手をハンマーで押さえ、ピンポンのゲームと同様に黄色 いボールを交互に叩かせ て、患者の協調性と反応能力を訓練します。
注:各手順のトレーニングが完了すると、機器は自動的にトレーニング結果の分析を提供し、患者の専用ファイルに保存します。セラピストは、その都度結果を比較して、患者のトレーニング効果を評価します(図3 、 図4)。
- 補助運動または片手運動で患者を訓練します。
- 患者の機能が回復したら、セラピストに定期的にトレーニングプログラムを再組み替えてもらい、患者のパフォーマンスに基づいて手順の難易度と期間を調整します。
注:トレーニング期間中、セラピストは患者のトレーニングプロセス全体を監督し、患者のニーズに辛抱強く耳を傾け、困難に遭遇したときに患者を支援し、トレーニングタスクが正常に完了すると賞賛と励ましを提供します。
3. フォローアップ手順
- 8週間の治療後、MoCA、FMA-UE、およびMBIを使用してすべての患者の再評価を実施します。この再評価は、同じ作業療法士によって行われます。
- トレーニング前およびトレーニング後の評価から収集したデータを統計的に分析して、結果の重要性を判断します。
注:データ分布の正規性に応じて、認知機能および運動機能の回復に対するデジタル職業訓練システムの影響を評価するために、適切な統計的手法が採用されました。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
この研究では、脳卒中後のさまざまなタイプの認知障害と組み合わされた上肢機能障害を呈する24人の患者が登録されました。観察された認知障害の種類には、健忘症、失認、実行機能障害、注意障害などが含まれていました。表1に詳述されているように、性別、年齢、罹患期間、および脳卒中の種類(P > 0.05)に関して、2群間に統計学的有意差は認められなかった。デジタル職業訓練システムを用いた上肢リハビリテーションを受けた実験群では、FMA-UE14、MoCA13、MBI17において、従来の治療と比較して大きな改善が見られました(表2)。
トレーニング期間後、実験群はMoCAスコアの有意な改善(P < 0.05)を示しましたが、対照群は有意差を示さなかった(P > 0.05)。さらに、実験群の改善は対照群よりも顕著でした(P < 0.05)(表2)。FMA上肢スコアに関しては、実験群は8週間のトレーニング後に有意な改善(P < 0.05)を示し、対照群(P < 0.05)と比較して改善に顕著な差がありました(表2)。BIスコアに関しては、両群とも介入前と比較して有意な改善を示し(P < 0.05)、実験群の改善は対照群(P < 0.05)と有意に異なっていた(表2)。これらの知見は、デジタル職業訓練システムが患者の認知能力と上肢能力の向上に有効であり、認知機能の改善において従来のリハビリテーション療法を凌駕していることを強調しています。
統計解析は、統計ソフトウェア( 資料表参照)を用いて行い、有意水準を両側 P <0.05とした。パラメトリック分析では、データの正規性と分散の均一性を仮定し、独立標本のt検定を使用して、スケールスコアのグループ間の差を比較しました。
図1:デジタル職業訓練システム。 このシステムのスクリーンは、座位または立位の脳卒中患者にとって人間工学的に適切な高さと角度に配置されており、リハビリテーション運動のためのインタラクティブな関与を促進します。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図2:認知型上肢VR方式のゲーム内容と応用 この図は、ゲーム内のさまざまなタスクをグラフィカルに示しており、それぞれが特定の認知スキルと運動スキルをターゲットにするように細心の注意を払って設計されています。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図3:アーチェリーのトレーニング結果の分析 - ターゲットヒットあたりのリングの数。 この図は、アーチェリーゲームにおける参加者のパフォーマンスの統計的な内訳を提供し、複数のセッションでターゲットごとにヒットしたリングの数を視覚化します。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図4:アーチェリーの試合のトレーニング結果マップの分析 色のグラデーションは、活動量の多い領域と低い領域を表し、参加者の試行の精度と焦点に関する洞察を提供し、トレーニング全体の運動制御と協調を評価するための視覚的なツールとして機能します。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
| 群 | n | 性別 (n) | 年齢 (x±s, y) | 病気の経過(x±s、d) | ストロークの種類(n) | 片麻痺側(n) | |||||
| 男性 | 女性 | 虚 血 性 | 出血 | 左 | 右 | ||||||
| 対照群 (n = 12) | 12 | 6 | 6 | 50.50±5.50 | 37.08 ± 11.48 | 7 | 5 | 7 | 5 | ||
| 実験グループ(n=12) | 12 | 7 | 5 | 50.42±5.52 | 36.0 ± 10.86 | 8 | 4 | 6 | 6 | ||
| P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | ||||||
表 1.2 つのグループ間のベースライン特性。 対照群と実験群のベースライン特性の包括的な比較を示します。これには、人口統計学的および臨床データが含まれ、グループ間の比較可能性を確保し、無作為化プロセスを検証し、その後の分析の堅牢性を確認します。
| 群 | MoCAの | FMA-UEの | MBIの | |
| 対照群 (n = 12) | 治療ごと | 18.25 ± 2.42 | 31.83 ± 6.26 | 57.42 ± 7.37 |
| 後処理 | 19.0 ± 3.16 | 35.58±5.04 | 64.33 ± 6.51 ※ | |
| 実験グループ(n=12) | 治療ごと | 18.33 ± 2.34 | 32.42 ± 5.84 | 57.33±9.50 |
| 後処理 | 22.00 ± 2.92 **# | 40.67 ± 6.72**# | 71.42 ± 9.63 **# | |
| *P <0.05、処理前との比較。 #P < 0.05、対照群との比較 | ||||
表 2.トレーニング前後の 2 つのグループ間の MoCA、FMA-UE、MBI スコアの比較 (x ± s)。 *P <0.05(処理前比)#P < 0.05、対照群と比較して。統計的に有意な値が強調表示され、VRベースのトレーニングレジームが認知機能および運動機能に与える影響が解明され、トレーニング後の参加者の能力に関連する改善が示されます。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
脳卒中患者の回復を支援するために、最新のマルチタッチスクリーン技術を活用して、トレーニングのエンゲージメント、没入感、インタラクティブ性、概念化を強化するために、バーチャルリアリティリハビリテーションシステムが導入されました。このシステムは、視覚、聴覚、触覚を統合したインタラクティブな上肢運動制御トレーニングを提供します。また、記憶、注意、空間認識、コンピューティング、手と目の協調、仮想タスクを対象とするリハビリテーショントレーニングモジュールも含まれており、パーソナライズされた認知トレーニングを提供します。さらに、デジタルリハビリテーションは、充実した日常生活の仮想活動(ADL)と認知トレーニングを通じて、認知と上肢の回復を促進します18,19。
脳卒中後の認知機能リハビリテーションへの現在のアプローチは、通常、コンピューター支援トレーニングと作業療法を含み、高圧酸素療法や経頭蓋電気刺激などの方法で補完されることもあります20。対照的に、ここで説明するVRベースのトレーニングシステムは、高強度で、反復的で、再現性の高い運動トレーニングを提供する21。このシステムは、患者のリハビリテーションの進捗状況に基づいてゲームの難易度をインテリジェントに調整し、高強度のトレーニングに合わせてタスクを調整します。さらに、バーチャルリアリティゲームはいつでもどこでもアクセスできるため、患者はより頻繁にリハビリテーショントレーニングに従事し、より多くの反復を達成することができます。
既存のVRデバイスと比較して、デジタル職業訓練システムは、よりパーソナライズされた柔軟なリハビリテーションオプションとして際立っており、患者の努力と注意を集中させて結果を改善します。神経可塑性、運動学習、リハビリテーションの際には、患者の積極的な参加が重要である。リハビリテーション療法と患者の自発的な運動を組み合わせると、失われた運動能力の回復が促進されることがわかっています22,23。このバーチャルリハビリテーションは、モチベーション、安全性、カスタマイズの面で利点があるだけでなく、トレーニング中のユーザーのパフォーマンスを監視・分析することができます。7段階のリッカート型尺度を用いた評価は、肯定的な結果を示しており、VRシステム24の受容性、期待効果、満足度、および安定性の改善を示している。作業療法士や認知障がい者からのフィードバックから、この研修システムは実現可能であり、有用であることが示唆された。
バーチャルリアリティデバイスは、特定のタスクへの関与を促すために楽しさを高めることによって、タスクの繰り返し(強度)を増加させることができる。デジタル職業訓練システムは、既存のVRデバイスと比較して、より多様な認知および日常生活動作(ADL)トレーニングゲームを提供します。低コストの仮想リハビリテーションシステムは、従来のリハビリテーションを補完する役割を果たし、直接の監督を減らすことができます。VRシステムと一緒にモーションセンサーを利用することで、リハビリテーションの専門家は患者の機能をデジタルで評価および追跡できます25。デジタルトレーニングシステムに基づくリハビリテーションは、患者がリハビリテーション計画に積極的に参加し、運動機能のより良い回復を達成することを可能にする有望なツールです。
しかし、バーチャルリアリティのリハビリテーションの主な受益者の特定、没入型体験と非没入型体験の影響の評価、最も効果的なフィードバックメカニズムの決定など、長引く疑問が残る26。バーチャルリアリティは、ブレイン・コンピューター・インターフェースや非侵襲的な脳刺激などの新しい治療法に統合することで、神経可塑性を高め、回復結果を改善することもできます27。この研究は、ジェスチャー認識に関連する課題、患者の運動能力に基づく正確な動作角度とタイミング調整の必要性、閾値制限の慎重な実装の必要性などの制限に直面しました6。さらに、サンプルサイズが比較的小さいため、調査結果の一般化可能性が制限されます。
結論として、デジタルリハビリテーションシステムによる認知機能トレーニングは、脳卒中患者の認知、上肢運動機能、およびADL能力を大幅に改善します。このアプローチは、臨床リハビリテーションの大きな可能性を秘めており、将来的にはより多くの脳卒中リハビリテーションセンターに利益をもたらすように拡大される可能性があります。さらに、この方法の汎用性により、外傷の回復や神経変性疾患の治療など、さまざまなリハビリテーション分野への応用が可能になります。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
著者らは、この研究に関連する利益相反や財務情報開示はないと述べています。
Acknowledgments
浙江大学医学部第一附属病院の患者様と医療スタッフの皆様には、本研究を通じてご支援・ご協力いただき、誠にありがとうございます。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| FlexTable digital occupational training system | Guangzhou Zhanghe Intelligent Technology Co., Ltd. | Observation on the rehabilitation effect of digital OT cognitive function training on stroke patients with decreased attention function | FlexTable digital operation training system uses the latest multi-touch screen technology, virtual reality and human-computer interaction technology, integrates a variety of training methods, and provides digital advanced brain function and hand-eye coordination training |
| SPSS 25.0 | IBM | https://www.ibm.com/support/pages/downloading-ibm-spss-statistics-25 |
References
- Feigin, V. L., et al. World stroke organization (wso): Global stroke fact sheet 2022. Int J Stroke. 17 (1), 18-29 (2022).
- Liu, G., Cai, H., Leelayuwat, N. Intervention effect of rehabilitation robotic bed under machine learning combined with intensive motor training on stroke patients with hemiplegia. Front Neurorobot. 16, 865403 (2022).
- Langhorne, P., Bernhardt, J., Kwakkel, G.
- Feigin, V. L., Lawes, C. M., Bennett, D. A., Barker-Collo, S. L., Parag, V. Worldwide stroke incidence and early case fatality reported in 56 population-based studies: A systematic review. Lancet Neurol. 8 (4), 355-369 (2009).
- Han, Y., Xu, Q., Wu, F. Design of wearable hand rehabilitation glove with bionic fiber-reinforced actuator. IEEE J Transl Eng Health Med. 10, 2100610 (2022).
- Gu, Y., et al. A review of hand function rehabilitation systems based on hand motion recognition devices and artificial intelligence. Brain Sci. 12 (8), 1079 (2022).
- Baltaduonienė, D., Kubilius, R., Berškienė, K., Vitkus, L., Petruševičienė, D. Change of cognitive functions after stroke with rehabilitation systems. Translational Neuroscience. 10 (1), 118-124 (2019).
- Samuelkamaleshkumar, S., et al. Mirror therapy enhances motor performance in the paretic upper limb after stroke: A pilot randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 95 (11), 2000-2005 (2014).
- Xin, T. Effect of suspension-based digit work therapy system training on upper limb motor function in stroke hemiparesis patients. Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice. 28, 1259-1264 (2022).
- Mccabe, J., Monkiewicz, M., Holcomb, J., Pundik, S., Daly, J. J. Comparison of robotics, functional electrical stimulation, and motor learning methods for treatment of persistent upper extremity dysfunction after stroke: A randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 96 (6), 981-990 (2015).
- Hung, J. W., et al. Comparison of kinect2scratch game-based training and therapist-based training for the improvement of upper extremity functions of patients with chronic stroke: A randomized controlled single-blinded trial. Eur J Phys Rehabil Med. 55 (5), 542-550 (2019).
- Cho, K. H., Song, W. K. Robot-assisted reach training with an active assistant protocol for long-term upper extremity impairment poststroke: A randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 100 (2), 213-219 (2019).
- Lu, J., et al. Montreal cognitive assessment in detecting cognitive impairment in chinese elderly individuals: A population-based study. J Geriatr Psychiatry Neurol. 24 (4), 184-190 (2011).
- Page, S. J., Hade, E., Persch, A. Psychometrics of the wrist stability and hand mobility subscales of the fugl-meyer assessment in moderately impaired stroke. Phys Ther. 95 (1), 103-108 (2015).
- Ottosson, A. Signe brunnstrom's influence on us physical therapy. Physical Therapy. 101 (8), (2021).
- Urban, P. P., et al. Occurence and clinical predictors of spasticity after ischemic stroke. Stroke. 41 (9), 2016-2020 (2010).
- Duffy, L., Gajree, S., Langhorne, P., Stott, D. J., Quinn, T. J. Reliability (inter-rater agreement) of the barthel index for assessment of stroke survivors: Systematic review and meta-analysis. Stroke. 44 (2), 462-468 (2013).
- Bao, X., et al. Mechanism of kinect-based virtual reality training for motor functional recovery of upper limbs after subacute stroke. Neural Regen Res. 8 (31), 2904-2913 (2013).
- Henderson, A., Korner-Bitensky, N., Levin, M. Virtual reality in stroke rehabilitation: A systematic review of its effectiveness for upper limb motor recovery. Top Stroke Rehabil. 14 (2), 52-61 (2007).
- Faria, A. L., Andrade, A., Soares, L., Sb, I. B. Benefits of virtual reality based cognitive rehabilitation through simulated activities of daily living: A randomized controlled trial with stroke patients. J Neuroeng Rehabil. 13 (1), 96 (2016).
- Chien, W. T., Chong, Y. Y., Tse, M. K., Chien, C. W., Cheng, H. Y. Robot-assisted therapy for upper-limb rehabilitation in subacute stroke patients: A systematic review and meta-analysis. Brain Behav. 10 (8), e01742 (2020).
- Zhang, L., Jia, G., Ma, J., Wang, S., Cheng, L. Short and long-term effects of robot-assisted therapy on upper limb motor function and activity of daily living in patients post-stroke: A meta-analysis of randomized controlled trials. J Neuroeng Rehabil. 19 (1), 76 (2022).
- Lu, C., Hua, The effects of digital cognitive training in occupational therapy on cognition, upper limb movement, and activities of daily living in stroke patients. Modern Medicine. 47, 373-376 (2019).
- Yun, S. J., et al. Cognitive training using fully immersive, enriched environment virtual reality for patients with mild cognitive impairment and mild dementia: Feasibility and usability study. JMIR Serious Games. 8 (4), 18127 (2020).
- Kim, W. S., et al. Clinical application of virtual reality for upper limb motor rehabilitation in stroke: Review of technologies and clinical evidence. J Clin Med. 9 (10), 3369 (2020).
- Høeg, E. R., et al. System immersion in virtual reality-based rehabilitation of motor function in older adults: A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Virtual Reality. 2, 39-56 (2021).
- Bevilacqua, R., et al. Non-immersive virtual reality for rehabilitation of the older people: A systematic review into efficacy and effectiveness. Journal of Clinical Medicine. 8 (11), 1882 (2019).
