Back to chapter

1.4:

帰納的推論

JoVE Core
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Biology
Inductive Reasoning

Languages

Share

帰納的推論は、幅広い一般化の定義から 推論されるタイプの論理です 例えば、池の中では、すべての魚が昆虫に向かって 水を空気中に噴き出しているのが観察されます その後、魚は昆虫を捕食します したがって、帰納的推論では すべての魚は昆虫を捕食する方法として 水を投射することができなければなりません この結論は、信頼できるものであり 検証可能で反証可能な仮説を立てるための 基礎として使用されます これを実証するには 研究者は池から複数の種類の魚を集めて 彼らが研究室でどのように行動するのか 観察することができます

1.4:

帰納的推論

概要

帰納的推論は、前提から結論を導く論理の一種です。帰納的推論は不確かなものであり、結論が説得力のある範囲で機能します。そのため、帰納的主張は、妥当かどうかよりも弱いか強いかというものになり、結論は反証および検証可能な仮説を立てることに使われます。

帰納的推論

帰納的推論では、しばしば少量のサンプルから集めた証拠を使って結論を導き出します。 帰納的推論では結論が偽である可能性があります。これは、演繹的推論、すなわち仮説から始まり、特定の論理的結論に達する可能性を調査していく方法とは異なります。

例えば、一つの池の中のすべての魚が、昆虫を射止め食べようと昆虫へ向けて空中へ水を噴出するのが観測されたら、帰納的推論は、すべての魚が昆虫を捕食する方法として水を発射出来るに違いないことを意味します。

この結論は信頼できるので、すべての魚が獲物の昆虫を捕らえるために水を噴出するという、検証および反証可能な仮説を立てることが出来ます。一般的に、この特定の池に全種類の魚が存在しないことを考慮すると、これは弱い議論になります。そこで、この仮説を検証するため、研究者は、他の水源から昆虫を食べる他の種類の魚に加え、池からさまざまな種類の魚を集め、昆虫の存在する実験室で、魚がどのように振る舞うか観察することができるでしょう。その結果はすべての魚が獲物に水を噴出するわけではないという結論を導くかもしれません。例えば、テッポウウオは水鉄砲で昆虫を撃ちますが、フグはそうしないことが知られています。

Suggested Reading

Clark, M. A., Douglas, M., Choi, J. Section 1.1: The Science of Biology. In Biology 2e. OpenStax. Houston, TX (2018).