Back to chapter

25.8:

運命決定

JoVE Core
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Biology
Determination

Languages

Share

ヒト胚では、あらゆる組織を形成することができる 未熟細胞が、2段階のプロセス、指定と決定を通じて,徐々に特定の成熟細胞型になっていきます。指定の最初のステップは、背側腹側アクセス上などの 胚内の細胞,およびその隣接細胞によって 生成されたシグナルから生じます。これらの位置的要素は、神経形成のように、発生経路の下に細胞をおく因子の 特別な組み合わせに細胞をさらします。特定の細胞が胚から取り出され、そして基本的な増殖培地を含む 中性環境に取り入れられる場合,それぞれの細胞型,ここではニューロンを形成し続けることになります。しかしながら、タンパク質または他の因子が添加されると、細胞の役目は変化することがあり,その結果、ニューロンを形成するために指定された構造は、皮膚のような別の組織を生じるために再指定されることがあります。胚内の位置的因子の継続的な作用により、特定の細胞が第二段階の 決定に入ります。対照的に、決定された細胞が除去され、異なるシグナルを有する 新しい胚領域のように非中立的な設定に挿入された場合、それらはニューロンを形成し続け、細胞の役目は変化しません。したがって、細胞は、特異的な特徴を有するニューロンのように、最終的に分化して 成熟細胞を形成する前に、指定,決定という連続的作用を通して 段階的に特定の組織型へと変化します。

25.8:

運命決定

胚発生において、細胞は「特定化(specification)」と「運命決定(determination)」という2段階のプロセスを経て、徐々に異なる運命に身をゆだねていきます。特定化とは、初期胚の一部を取り出し、その組織をペトリ皿に入れて単純な培地で培養するなどして、中立的に培養し、その派生物を観察することで示されます。培養された領域が、胚の中で通常生成されるであろう種類の細胞を生成すれば、それはその領域が特定されていることを意味します。一方、運命決定とは、胚のある領域を取り除き、様々なタンパク質を添加した複雑な培地を入れた皿や、胚の別の領域など、中立ではない環境に置き、それでも期待通りの誘導体を生成することです。特定と決定は、細胞の発生経路における2つの連続したステップであり、固有の形態と機能を持つ成熟組織が生成される最終段階である分化に先立つものです。

In Vitro 特定化の証明

特定化を研究するためには、研究者はまず、胚のさまざまな領域の正常な派生物を理解する必要があります。これは、胚の発生初期に細胞を染色または標識し、胚全体を培養して、標識された細胞がどこに行くかを監視することで作成されます。例えば、ニワトリの場合、胚の中心から外れた場所(9時と3時の位置)に神経堤細胞が存在し、この細胞が移動して末梢神経系を形成することが明らかになっています。

重要なのは、これらの神経堤を決定した領域は、タンパク質マーカーや細胞タイプの明確な特徴が発現し始める前の、胚が3層構造に変化するの初期段階で切り取ることができるということです。シグナル伝達因子の供給源となりうる組織をすべて削り取り、コラーゲンを滴下したシンプルな培地で培養すると、典型的な神経堤の転写因子を発現する細胞が生成されます。興味深いことに、一部の細胞は組織片の本体から離れて移動することさえ観察され、これもこの細胞運命の特徴です。これらの実験により、神経堤の指定が胚発生の初期に行われることが明らかになりました。この研究の多くはニワトリで行われてきましたが、最近ではウサギでも同じようなパターンの指定が行われていることが示唆されており、これらの生物はいずれもヒトの胚発生のモデルとして使用されています。

指定の背景にあるシグナルを理解します

胚のある領域が特定された後、研究者たちは、どのようにしてタンパク質のシグナル、そして胚の中での組織の位置が、細胞を特定の発生経路に送り込むことになるのかを明らかにすることにも興味を持っています。神経堤については、骨形成タンパク質や線維芽細胞成長因子などのタンパク質の組み合わせが、将来の神経堤に隣接する組織やその下にある組織から発せられて、この細胞の運命を誘導することがわかっています。このようなシグナルは、これらの細胞で特異因子タンパク質の発現を誘発し、神経堤経路へと導いていくのです。

Suggested Reading

Simões-Costa, Marcos, and Marianne E. Bronner. “Insights into Neural Crest Development and Evolution from Genomic Analysis.” Genome Research 23, no. 7 (July 2013): 1069–80. [Source]

Simões-Costa, Marcos, and Marianne E. Bronner. “Establishing Neural Crest Identity: A Gene Regulatory Recipe.” Development (Cambridge, England) 142, no. 2 (January 15, 2015): 242–57. [Source]

Bhatt, Shachi, Raul Diaz, and Paul A. Trainor. “Signals and Switches in Mammalian Neural Crest Cell Differentiation.” Cold Spring Harbor Perspectives in Biology 5, no. 2 (February 2013). [Source]