Целью нашего исследования является соотнести поведение деятельности мозга. Точная поведенческие меры и методы визуализации позволяют нам выяснить мозга поведении отношения.
Для просмотра этого контента требуется подписка на JoVE. Войдите или начните свой бесплатный пробный период.
Методическая статья
Соотнося поведенческих реакций на МРТ Сигналы от человека префронтальной коры: Изучение когнитивных процессов с помощью Task Analysis
В этой статье
Уведомление об исправлении
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Краткое содержание
Аннотация
Целью данной работы методов, чтобы описать, как реализовать нейровизуализации технику для изучения дополнительных процессов мозга занимаются два подобных задач. Поведение участников во время выполнения задач в МРТ сканера может быть соотнесена с мозгом деятельности с использованием крови кислородом зависит от уровня сигнала. Мы оцениваем поведение, чтобы иметь возможность отсортировать правильное испытаний, в которых субъект выполнил задачу правильно, а затем иметь возможность изучать мозг сигналы, связанные с правильным выполнением. И наоборот, если субъекты не выполняют задачу правильно, и эти исследования включены в тот же анализ с правильной испытаний мы представить испытаний, которые были не только для правильной работы. Таким образом, во многих случаях эти ошибки могут быть использованы сами, чтобы потом соотнести деятельность мозга им. Дается описание двух дополнительных задач, которые используются в нашей лаборатории для изучения мозга во время подавления автоматических ответов: Струпа 1 и анти-саккады задач.эмоциональная парадигма Струпа инструктирует участников либо сообщить о наложенных эмоциональный "слово" по аффективным лица или лица "выражения" в лице 1,2 раздражители. Когда слово и выражение лица относятся к разным эмоциям, конфликт между тем, что надо сказать и то, что происходит автоматически считывается. Участник должен разрешить конфликт между двумя одновременно конкурирующих процессов чтения слова и выражения лица. Наше желание зачитать слова приводит к сильному «стимул-реакция (SR) ассоциации, поэтому ингибирование этих сильных эсеров трудно и участники склонны делать ошибки. Преодоление этого конфликта и направлять внимание от лица, или слово требует тема для подавления снизу вверх процессов, которые обычно обращает внимание на более важных стимулов. Кроме того, в борьбе с саккады задачи 3,4,5,6, где обучение кия используется только, чтобы направить внимание на периферическую место стимул, но то еэлектронного движения, внесенных в зеркало противоположную позицию. В очередной раз мы измеряем поведение записи движений глаз участников, который позволяет сортировать поведенческие реакции на правильную и ошибок испытаний 7, которые затем могут быть соотнесены с мозговой деятельности. Сканирование мозга теперь позволяет исследователям измерять различные поведение правильное и ошибок испытаний, которые свидетельствуют о различных познавательных процессов и выявления различных нейронных сетей, вовлеченных.
Протокол
1. Перед входом в МРТ номеров
- Участники заполнить форму согласия объяснить все экспериментальные риски (например, кардиостимуляторов, клаустрофобия, металлические имплантаты, вероятность наступления беременности и т.д.), и преимущества их участия.
- Всем участникам необходимо заполнить МРТ безопасности и проверки вопросника (краткая история болезни, предыдущие хирургические вмешательства и т.д.) Участники при наличии противопоказаний, должны быть исключены.
2. Обзор задач и обучение
- Обеспечить обучение на выполнении задачи по борьбе с саккады.
- Зеленый фиксации указывает на про-саккады суда. Поп....
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Обсуждение
Определение области мозга зависит от создания точной контраст между задачами проверки (т.е. либо в Штруп, несравнимы по сравнению с конгруэнтно эмоции и выражение лица, или анти-саккады по сравнению с про-саккады) с целью получения карты активации, связанные с этой задачей. Эти функциональные карты могут быть более изысканным, когда поведение, собранные в сканер для удаления исследований, где предметом сделанные ошибки. Эти ошибки могут быть удалены, и если там было достаточно, количество ошибок, чем функциональные карт.......
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Раскрытие информации
Нам нечего раскрывать.
Благодарности
При финансовой поддержке Национального научного и инженерного исследовательского совета (NSERC) для JFXD, факультет здравоохранения Йоркского университета и автор SO имеет PhD финансирования проблемы Онтарио азартные игры исследовательский центр (OPGRC).
....Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Материалы
| Имя | Компания | Каталожный номер | Комментарии |
|---|---|---|---|
| Наименование оборудования | Компания | ||
| 3-Тесла МРТ машина | Siemens Magnetom Trio (Эрланген, Германия) | ||
| iViewX глаз слежения | Сенсомоторная Instruments, Inc | ||
| BrainVoyager QX программного обеспечения | Мозг инноваций, Маастрихт, Нидерланды | ||
| Четыре кнопки джойстика | Текущий Designs, Inc, Филадельфия, Пенсильвания, США |
Таблица 1. Специальные реагенты и оборудование.
Ссылки
- Stroop, J. R. Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology. 18, 643-662 (1935).
- Ovaysikia, S., Tahir, K. A., Chan, J. L., DeSouza, J. F. X. Word wins over face: emotional Stroop effect activates the frontal cort....
Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.
Перепечатки и разрешения
Исправление
Formal Correction: Erratum: Correlating Behavioral Responses to fMRI Signals from Human Prefrontal Cortex: Examining Cognitive Processes Using Task Analysis
Posted by JoVE Editors on 8/03/2012. Citeable Link.
A correction was made to Correlating Behavioral Responses to fMRI Signals from Human Prefrontal Cortex: Examining Cognitive Processes Using Task Analysis. Joseph DeSouza and Laura Pynn middle initials were omitted at publication.
These have been corrected to:
Joseph F.X. DeSouza
Laura K. Pynn
