Summary

Kartläggning av efterverkningarna av Theta skurstimuleringen om den mänskliga hörselbarken med funktionella Imaging

Published: September 12, 2012
doi:

Summary

Auditiva processer är grunden för tal och musik-relaterade behandling. Transkraniell magnetisk stimulering (TMS) har använts framgångsrikt för att studera kognitiva, sensoriska och motoriska system, men har sällan använts för att provspela. Här har vi undersökt TMS kombinerat med funktionell magnetisk resonanstomografi för att förstå den funktionella organisation hörselbarken.

Abstract

Hörselbarken avser behandling av ljud, som ligger till grund för tal eller musik-relaterade behandling 1. Trots betydande framsteg som nyligen gjorts, de funktionella egenskaperna och lateralization den mänskliga hörselbarken är långt ifrån helt klarlagd. Transkraniell magnetisk stimulering (TMS) är en icke-invasiv teknik som kan övergående eller varaktigt modulera kortikal retbarhet genom tillämpning av lokala magnetfält pulser, och representerar en unik metod att utforska plasticitet och anslutningsmöjligheter. Det har först nyligen börjat tillämpas för att förstå hörsel kortikal funktion 2.

En viktig fråga att använda TMS är att de fysiologiska konsekvenserna av stimulans är svårt att fastställa. Även om många TMS studier gör det underförstådda antagandet att området måltavla spolen är det område som påverkas, behöver detta inte vara fallet, särskilt för komplexa kognitiva funktioner which beror på interaktioner över flera delar av hjärnan 3. En lösning på detta problem är att kombinera TMS med funktionell magnetresonanstomografi (fMRI). Tanken här är att fMRI ger ett index av förändringar i hjärnans aktivitet associerad med TMS. Således skulle fMRI ger en oberoende sätt bedöma vilka områden påverkas av TMS och hur de moduleras 4. Dessutom medger fMRI bedömning av funktionella anslutningsmöjligheter, vilket representerar ett mått på den tidsmässiga kopplingen mellan avlägsna regioner. Det kan således vara användbara inte bara för att mäta nätet aktivitet modulering induceras av TMS i givna platser, utan även i vilken grad nätet egenskaper påverkas av TMS, via eventuella observerade förändringar i funktionell anslutning.

Olika metoder finns för att kombinera TMS och funktionell imaging enligt den tidsmässiga ordning metoderna. Funktionell MRI kan appliceras före, under, efter eller både före och efter TMS. Nyligen, Vissa studier interfolierade TMS och fMRI för att ge nätet kartläggning av de funktionella förändringar inducerade av TMS 5-7. Emellertid har detta online kombination många tekniska problem, bland annat de statiska artefakter till följd av förekomsten av TMS spolen i skannern rummet, eller effekterna av TMS pulser på processen för MR bildframställning. Men ännu viktigare, den högt akustiskt brus inducerad av TMS (ökat jämfört med standard användning på grund av resonansen på skannern hålet) och de ökade TMS vibrationerna spole (orsakade av de starka mekaniska krafter på grund av statiska magnetfält MR skanner) utgör ett avgörande problem när man studerar auditiva processer.

Detta är en av anledningarna fMRI utfördes före och efter TMS i föreliggande studie. Liknande tillvägagångssätt har använts för att rikta motorn cortex 8,9, premotor cortex 10, primär somatosensoriska cortex 11,12 och språkrelaterade områden 13Men hittills har ingen kombinerad TMS-fMRI studie har undersökt auditiva cortex. Syftet med denna artikel är att ge information om protokollet och överväganden som krävs för att framgångsrikt kombinera dessa två neurovetenskapliga verktyg för att undersöka auditiv bearbetning.

Tidigare visade vi att repetitiva TMS (rTMS) vid höga och låga frekvenser (resp. 10 Hz och 1 Hz) appliceras över auditiva cortex modulerade svarstid (RT) i en melodi diskriminering uppgift 2. Vi visade också att RT modulering korrelerade med funktionell anslutning i auditiva nätet bedömts med fMRI: ju högre funktionella kopplingar mellan vänster och höger auditiva cortex under uppgift prestanda, desto högre facilitatory effekt (dvs. minskad RT) observerades med rTMS. Men dessa resultat var främst Correlational, som fMRI utfördes före rTMS. Här, var fMRI genomfördes före och omedelbart efter TMS att tillhandahålla direkta åtgärderav den funktionella organisationen av hörselbarken, och mer specifikt av plast omorganisation av den auditiva neurala nätet inträffar efter den neurala ingripande från TMS.

Kombinerad fMRI och TMS appliceras över hörselbarken bör göra en bättre förståelse av hjärnans mekanismer auditiv bearbetning, ger fysiologiska information om funktionella effekter TMS. Denna kunskap kan vara användbar för många kognitiv neurovetenskap applikationer samt för att optimera terapeutiska tillämpningar av TMS, särskilt inom hörsel-relaterade sjukdomar.

Protocol

Protokollet är uppdelad i en tvådagars sessionen (ej nödvändigtvis i följd). Den första dagen består av en fMRI Localizer komponerad med en anatomisk och en funktionell MR definiera för varje deltagare de områden som riktas med TMS. Den andra dagen består i fMRI sessioner före och efter-TMS där TMS tillämpas inuti skannern med en speciell MR kompatibel TMS spole (Magstim Ltd, Wales, Storbritannien) och en ramlösa stereotaktiskt system (Brainsight). Den senare används för att placera i realtid TMS spolen …

Discussion

Vi beskriver ett protokoll kombinerar offline TMS och fMRI för att undersöka den funktionella organisation auditiva cortex. I nästa avsnitt kommer vi att diskutera de metodologiska faktorer att tänka när de utför sådant tillvägagångssätt.

Förvärv och timing för post-TMS fMRI session

Ordning skanningar förvärv och motverka av pre-och post-TMS fMRI-sessioner

Det är viktigt att få en MR anatomisk skanning före och…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

CIBC gemenskap (JA) och NSERC bidrag (RZ). Vi är tacksamma för Roch M. Comeau (Brainsight) för hans hjälp om den infraröda kameran, MR-kompatibla trackers och annan hårdvara stöd. Vi är också tacksamma för Brian Hynes (Hybex Innovations Inc.) som ritade flera ledade arm för spolhållare och lämnade vissa av de siffror som visas i videon. Och ett särskilt tack till alla MR tekniker och M. Ferreira från McConnell hjärnavbildning Centre i Montreal Neurological Institute som hjälpt oss att optimera utformningen av experimentet.

Materials

Material Name Type Company
Transcranial magnetic stimulation Magstim super Rapid2 stimulator, Rapid-2 Plus One Module Magstim Ltd., Wales, UK
Coil for magnetic stimulation MRI-compatible 70 mm figure-of-eight-coil Magstim Ltd., Wales, UK
Magnetic resonance imaging 3-T Siemens Trio scanner, 32-channel Head Coil Siemens, Inc., Germany
Frameless Stereotaxy Brainsight Rogue Research Inc., Montreal, Canada
Optical measurement system Polaris Spectra Northern Digital Inc, Ontario, Canada
Multi-jointed arm for coil holder Standard Hybex Innovations Inc., Anjou, Canada
MRI-Compatible Insert Earphones Sensimetrics, Model S14 Sensimetrics Corporation, MA, USA

References

  1. Winer, J. A., Schreiner, C. E. . The Auditory Cortex. , (2011).
  2. Andoh, J., Zatorre, R. J. Interhemispheric Connectivity Influences the Degree of Modulation of TMS-Induced Effects during Auditory Processing. Frontiers in psychology. 2, 161 (2011).
  3. Siebner, H. R., Hartwigsen, G., Kassuba, T., Rothwell, J. C. How does transcranial magnetic stimulation modify neuronal activity in the brain? Implications for studies of cognition. Cortex. 45, 1035-1042 (2009).
  4. Ruff, C. C., Driver, J., Bestmann, S. Combining TMS and fMRI: from ‘virtual lesions’ to functional-network accounts of cognition. Cortex; a journal devoted to the study of the nervous system and behavior. 45, 1043-1049 (2009).
  5. Bestmann, S. Mapping causal interregional influences with concurrent TMS-fMRI. Exp. Brain Res. 191, 383-402 (2008).
  6. Bohning, D. E. BOLD-fMRI response to single-pulse transcranial magnetic stimulation (TMS. Journal of magnetic resonance imaging : JMRI. 11, 569-574 (2000).
  7. de Vries, P. M. Changes in cerebral activations during movement execution and imagery after parietal cortex TMS interleaved with 3T MRI. Brain research. 1285, 58-68 (2009).
  8. Cardenas-Morales, L., Gron, G., Kammer, T. Exploring the after-effects of theta burst magnetic stimulation on the human motor cortex: a functional imaging study. Human brain mapping. 32, 1948-1960 (2011).
  9. Grefkes, C. Modulating cortical connectivity in stroke patients by rTMS assessed with fMRI and dynamic causal modeling. NeuroImage. 50, 233-242 (2010).
  10. O’shea, J., Johansen-Berg, H., Trief, D., Gobel, S., Rushworth, M. F. S. Functionally specific in human premotor reorganization cortex. Neuron. 54, 479-490 (2007).
  11. Pleger, B. Repetitive transcranial magnetic stimulation-induced changes in sensorimotor coupling parallel improvements of somatosensation in humans. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience. 26, 1945-1952 (2006).
  12. Tegenthoff, M. Improvement of tactile discrimination performance and enlargement of cortical somatosensory maps after 5 Hz rTMS. Plos Biology. 3, 2031-2040 (2005).
  13. Andoh, J., Paus, T. Combining functional neuroimaging with off-line brain stimulation: modulation of task-related activity in language areas. Journal of cognitive neuroscience. 23, 349-361 (2011).
  14. Belin, P., Zatorre, R. J., Hoge, R., Evans, A. C., Pike, B. Event-related fMRI of the auditory cortex. Neuroimage. 10, 417-429 (1999).
  15. Hall, D. A. “Sparse” temporal sampling in auditory fMRI. Human Brain Mapping. 7, 213-223 (1999).
  16. Foster, N. E., Zatorre, R. J. A role for the intraparietal sulcus in transforming musical pitch information. Cereb Cortex. 20, 1350-1359 (2010).
  17. Bohning, D. E. Mapping transcranial magnetic stimulation (TMS) fields in vivo with MRI. Neuroreport. 8, 2535-2538 (1997).
  18. Corthout, E., Uttl, B., Walsh, V., Hallett, M., Cowey, A. Timing of activity in early visual cortex as revealed by transcranial magnetic stimulation. Neuroreport. 10, 2631-2634 (1999).
  19. Lewald, J., Foltys, H., Topper, R. Role of the posterior parietal cortex in spatial hearing. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience. 22, RC207 (2002).
  20. Huang, Y. Z., Edwards, M. J., Rounis, E., Bhatia, K. P., Rothwell, J. C. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 45, 201-206 (2005).
  21. Loubinoux, I. Within-session and between-session reproducibility of cerebral sensorimotor activation: a test–retest effect evidenced with functional magnetic resonance imaging. Journal of cerebral blood flow and metabolism : official journal of the International Society of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 21, 592-607 (2001).
  22. Lisanby, S. H., Gutman, D., Luber, B., Schroeder, C., Sackeim, H. A. Sham TMS: intracerebral measurement of the induced electrical field and the induction of motor-evoked potentials. Biological psychiatry. 49, 460-463 (2001).
  23. Loo, C. K. Transcranial magnetic stimulation (TMS) in controlled treatment studies: are some “sham” forms active. Biological psychiatry. 47, 325-331 (2000).
  24. Robertson, E. M., Theoret, H., Pascual-Leone, A. Studies in cognition: the problems solved and created by transcranial magnetic stimulation. J. Cogn. Neurosci. 15, 948-960 (2003).
  25. Puschmann, S., Uppenkamp, S., Kollmeier, B., Thiel, C. M. Dichotic pitch activates pitch processing centre in Heschl’s gyrus. NeuroImage. 49, 1641-1649 (2010).
  26. Johnsrude, I. S., Penhune, V. B., Zatorre, R. J. Functional specificity in the right human auditory cortex for perceiving pitch direction. Brain : a journal of neurology. 123, 155-163 (2000).
  27. Di Lazzaro, V. The physiological basis of the effects of intermittent theta burst stimulation of the human motor cortex. The Journal of physiology. 586, 3871-3879 (2008).
  28. Stagg, C. J. Neurochemical effects of theta burst stimulation as assessed by magnetic resonance spectroscopy. Journal of neurophysiology. 101, 2872-2877 (2009).
  29. Todd, G., Flavel, S. C., Ridding, M. C. Priming theta-burst repetitive transcranial magnetic stimulation with low- and high-frequency stimulation. Experimental brain research. Experimentelle Hirnforschung. Experimentation cerebrale. 195, 307-315 (2009).
  30. Bestmann, S., Baudewig, J., Siebner, H. R., Rothwell, J. C., Frahm, J. Subthreshold high-frequency TMS of human primary motor cortex modulates interconnected frontal motor areas as detected by interleaved fMRI-TMS. Neuroimage. 20, 1685-1696 (2003).
  31. Bungert, A. TMS combined with fMRI. , (2010).
  32. Bestmann, S., Baudewig, J., Frahm, J. On the synchronization of transcranial magnetic stimulation and functional echo-planar imaging. Journal of magnetic resonance imaging : JMRI. 17, 309-316 (2003).
  33. Wassermann, E. M. Use and safety of a new repetitive transcranial magnetic stimulator. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 101, 412-417 (1996).
  34. Oberman, L. M., Pascual-Leone, A. Report of seizure induced by continuous theta burst stimulation. Brain stimulation. 2, 246-247 (2009).
  35. Rossi, S., Hallett, M., Rossini, P. M., Pascual-Leone, A. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin. Neurophysiol. 120, 2008-2039 (2009).
  36. Wassermann, E. M. Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5-7, 1996. Electroencephalography and clinical neurophysiology. , 1-16 (1998).
  37. Yamaguchi-Sekino, S., Sekino, M., Ueno, S. Biological effects of electromagnetic fields and recently updated safety guidelines for strong static magnetic fields. Magn. Reson. Med. Sci. 10, 1-10 (2011).
  38. Bestmann, S. Mapping causal interregional influences with concurrent TMS-fMRI. Experimental brain research. Experimentelle Hirnforschung. Experimentation cerebrale. 191, 383-402 (2008).
  39. Oberman, L., Edwards, D., Eldaief, M., Pascual-Leone, A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. Journal of clinical neurophysiology: official publication of the American Electroencephalographic Society. 28, 67-74 (2011).
  40. Kangarlu, A. Cognitive, cardiac, and physiological safety studies in ultra high field magnetic resonance imaging. Magn. Reson. Imaging. 17, 1407-1416 (1999).
  41. Schenck, J. F. Safety of strong, static magnetic fields. Journal of magnetic resonance imaging : JMRI. 12, 2-19 (2000).
  42. Lee, V. S. . Cardiovascular MRI: physical principles to practical protocols. , 175 (2006).
  43. Paus, T. Transcranial magnetic stimulation during positron emission tomography: a new method for studying connectivity of the human cerebral cortex. The Journal of neuroscience: the official journal of the Society for Neuroscience. 17, 3178-3184 (1997).
  44. Sack, A. T., Linden, D. E. Combining transcranial magnetic stimulation and functional imaging in cognitive brain research: possibilities and limitations. Brain Res. Brain Res. Rev. 43, 41-56 (2003).
  45. Ilmoniemi, R. J. Neuronal responses to magnetic stimulation reveal cortical reactivity and connectivity. Neuroreport. 8, 3537-3540 (1997).
  46. Thiel, A. From the left to the right: How the brain compensates progressive loss of language function. Brain Lang. 98, 57-65 (2006).
check_url/3985?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Andoh, J., Zatorre, R. J. Mapping the After-effects of Theta Burst Stimulation on the Human Auditory Cortex with Functional Imaging. J. Vis. Exp. (67), e3985, doi:10.3791/3985 (2012).

View Video