Summary

쥐의 행동 Audiometry를위한 저비용 설정

Published: October 16, 2012
doi:

Summary

손상 또는 유령 인식 (주관적 이명)을 듣고, 청력 임계 값과 같은 매개 변수를 청각의 행동 결정에 대한 신속하고 저렴한 방법을 설명합니다. 그것은 음향 펄쩍 뛰게하다 응답의 사전 펄스 억제를 사용하여 쉽게 프로그래밍 AD / DA-컨버터 및 압전 센서를 사용하여 개인용 컴퓨터에 구현 될 수있다.

Abstract

청각 동물 연구에서는이 실험에 참여하는 동물 과목의 기본 심리 매개 변수에 대한 정확한 정보가 중요합니다. 이러한 매개 변수는 brainstem의 audiometry (BERA)를 통해 예를 들어 청각 경로의 생리적 반응 특성 수 있습니다. 그러나 이러한 방법이 생리적 매개 변수에 해당하는 청각 percept에 대한 유일한 간접적과 불확실 extrapolations 할 수 있습니다. 청각의 지각 수준을 평가하기 위해, 행동 방법을 사용할 수 있습니다. 동물 모델에서 인식의 설명에 대한 행동 방법의 사용과 잠재적 인 문제가 이러한 방법의 대부분은 과목이 behaviorally 테스트하기 전에 패러다임을 학습 일종의을 포함 있다는 사실입니다, 예를 들어 동물에 레버를 누르면 학습 할 수 있습니다 소리에 대응. 이러한 학습 패러다임 변화 인식 자체 1,2로써, 그들은 결과적으로 얻은 인식에 대한 결과에 영향을 미칠 것입니다이러한 방법을 따라서는 신중하게 해석해야합니다. 예외는 여기 더 학습 패러다임이 지각 테스트하기 전에 수행 할 필요가 없습니다 때문에, 반사 반응의 사용을 패러다임입니다. 하나의 반사 반응은 매우 reproducibly 순진한 동물의 예상치 못한 큰 소리로 elicited 할 수있는 음향 펄쩍 뛰게하다 응답 (ASR)입니다. 차례로이 ASR이 앞의 자극의 지각에 따라 소리를 이전에 의해 영향을받을 수 있습니다 : 잘 액이 완전히 ASR의 진폭을 억제합니다 청각 위 같은데, 약간 ASR을 억제합니다 임계 값에 가까운 소리. 이러한 현상은 점차 사전 펄스의 지각에 따라 달라집니다 ASR에 대한 사전 펄스가 억제 (PPI) 3,4를하고, PPI의 양이라고합니다. ASR의 PPI 따라서 잘 청각 장애를 결정하거나이 가능 주관적 이명에 percepts를 검색, 순진한, 비 훈련 동물의 행동 audiograms를 결정하기 위해 적합합니다동물. 이 논문에서 우리는 쥐 모델 (참조하라도 심판 5.)에이 방법의 사용을 설명입니다 몽골 쥐 (Meriones unguiculatus), 잘 정상적인 인간의 청각 범위 내에서 펄쩍 뛰게하다 반응 연구 모델 동물을 알고 (예 : 6).

Protocol

1. 설치 프로그램은 조립 및 소프트웨어 프로그래밍 개인 컴퓨터 (예 : NI PCI 6229, 내쇼날 인스트루먼트)에 D / A 카드를 설치하고 브레이크 아웃 박스 (예 : BNC-2110, 내쇼날 인스트루먼트)에 연결, 모두 적어도 하나의 입력과 하나의 출력 채널을 지원해야 최소 44.1 kHz에서 각각의 샘플링 속도로. 소리 증폭기에 BNC 케이블 (: AMP75 광대역 전력 증폭기, 토마스 울프 등)를</em…

Discussion

우리는 행동 심리 임계 값 (= audiograms 10)와 주관적 이명 11과 같은 청각 환상의 percepts을 결정하는 데 사용할 수있는 음향 펄쩍 뛰게하다 응답 사전 펄스 억제에 따라 동물의 audiometric 측정을위한 저렴하고 만들기는 쉽지 설정을 제시한다. 특히 후자의 측정은 몇 가지 최근의 보고서 8,12,13,14의 초점에이 질환을 근간 neuronal 메커니즘 electrophysiological 조사에 대해 하나의 전제 ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 작품은 에를 랑겐 – 뉘른베르크 (Nuremberg)의 대학의 대학 병원에서 임상 연구에 대한 학제 센터 (IZKF, 프로젝트 E7)에 의해 지원되었다.

References

  1. Brown, M., Irvine, D. R., Park, V. N. Perceptual learning on an auditory frequency discrimination task by cats: association with changes in primary auditory cortex. Cereb. Cortex. 14, 952-965 (2004).
  2. Ohl, F. W., Scheich, H. Learning-induced plasticity in animal and human auditory cortex. Curr. Opin. Neurobiol. 15, 470-477 (2005).
  3. Koch, M. The neurobiology of startle. Prog. Neurobiol. 59, 107-128 (1999).
  4. Larrauri, J., Schmajuk, N. Prepulse inhibition mechanisms and cognitive processes: a review and model. EXS. 98, 245-278 (2006).
  5. Walter, M., Tziridis, K., Ahlf, S., Schulze, H. Context dependent auditory thresholds determined by brainstem audiometry and prepulse inhibition in Mongolian gerbils. Open Journal of Acoustics. 2, 34-49 (2012).
  6. Gaese, B. H., Nowotny, M., Pilz, P. K. Acoustic startle and prepulse inhibition in the Mongolian gerbil. Physiol. Behav. 98, 460-466 (2009).
  7. Fechter, L. D., Sheppard, L., Young, J. S., Zeger, S. Sensory threshold estimation from a continuously graded response produced by reflex modification audiometry. J. Acoust. Soc. Am. 84, 179-185 (1988).
  8. Turner, J. G., Parrish, J. Gap detection methods for assessing salicylate-induced tinnitus and hyperacusis in rats. Am. J. Audiol. 17, 185-192 (2008).
  9. Campeau, S., Davis, M. Fear potentiation of the acoustic startle reflex using noises of various spectral frequencies as conditioned stimuli. Animal Learning & Behavior. 20, 177-186 (1992).
  10. Young, J. S., Fechter, L. D. Reflex inhibition procedures for animal audiometry: a technique for assessing ototoxicity. J. Acoust. Soc. Am. 73, 1686-1693 (1983).
  11. Turner, J. G., Brozoski, T. J., Bauer, C. A., Parrish, J. L., Myers, K., Hughes, L. F., Caspary, D. M. Gap detection deficits in rats with tinnitus: a potential novel screening tool. Behav. Neurosci. 120, 188-195 (2006).
  12. Turner, J., Larsen, D. Relationship between noise exposure stimulus properties and tinnitus in rats: Results of a 12-month longitudinal study. ARO. Abs. 594, (2012).
  13. Turner, J. G. Behavioral measures of tinnitus in laboratory animals. Prog. Brain Res. 166, 147-156 (2007).
  14. Engineer, N. D., Riley, J. R., Seale, J. D., Vrana, W. A., Shetake, J. A., Shetake, J. A., Sudanagunta, S. P., Borland, M. S., Kilgard, M. P. Reversing pathological neural activity using targeted plasticity. Nature. 470, 101-104 (2011).
check_url/4433?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Tziridis, K., Ahlf, S., Schulze, H. A Low Cost Setup for Behavioral Audiometry in Rodents. J. Vis. Exp. (68), e4433, doi:10.3791/4433 (2012).

View Video