Summary

Test de microtension environnement contrôlé de nanocomposites polymères mécaniquement adaptatifs pour<em> Ex vivo</em> Caractérisation

Published: August 20, 2013
doi:

Summary

Une méthode est décrite par lequel l'<em> In vivo</em> Comportement mécanique des matériaux réagissant à des stimuli est contrôlé en fonction du temps. Les échantillons sont testés<em> Ex vivo</em> L'aide d'un testeur microtension avec contrôle de l'environnement afin de simuler l'environnement physiologique. Ce travail favorise davantage la compréhension de l'<em> In vivo</em> Comportement de notre matériel.

Abstract

Microdevices implantables gagnent beaucoup d'attention pour plusieurs applications biomédicales 1-4. De tels dispositifs ont été réalisés à partir d'une gamme de matériaux, chacune offrant ses propres avantages et inconvénients 5,6. Le plus en évidence, en raison des dimensions de l'appareil microscopique, un module élevé est nécessaire pour faciliter l'implantation dans les tissus vivants. En revanche, la rigidité de l'appareil doit correspondre au tissu environnant pour minimiser souche locale induite par 7-9. Par conséquent, nous avons récemment développé une nouvelle classe de matériaux bio-inspirés pour répondre à ces exigences en répondant à des stimuli de l'environnement avec une modification des propriétés mécaniques 10-14. Plus précisément, notre nanocomposite (acétate de vinyle) à base de poly (acétate de polyvinyle-NC) affiche une diminution de la rigidité lorsqu'il est exposé à l'eau et aux températures élevées (par exemple la température du corps). Malheureusement, peu de méthodes existent pour quantifier la rigidité des matériaux in vivo 15 et mechtest anical dehors de l'environnement physiologique nécessite souvent de grands échantillons inapproprié pour l'implantation. En outre, les matériaux stimuli-sensibles peuvent récupérer rapidement leur rigidité initiale après explantation. Par conséquent, nous avons développé une méthode par laquelle les propriétés mécaniques des micro-échantillons implantés peuvent être mesurés ex vivo, avec des conditions physiologiques simulées maintenu en utilisant l'humidité et de la température 13,16,17.

À cette fin, un testeur de microtension personnalisé a été conçu pour accueillir des échantillons micrométriques avec 13,17 largement varier modules de Young (gamme de 10 MPa à 5 GPa). Comme nos intérêts dans l'application de PVAc-NC en tant que substrat de sonde neurale biologiquement adaptable, un outil capable de caractérisation mécanique des échantillons à l'échelle microscopique était nécessaire. Cet outil est adapté pour fournir l'humidité et de la température, ce qui réduit au minimum l'échantillon de séchage et de refroidissement 17. En conséquence, le mécanicienal caractéristiques de l'échantillon explanté reflètent étroitement celles de l'échantillon juste avant explantation.

L'objectif global de cette méthode est d'évaluer quantitativement l'en propriétés mécaniques in vivo, en particulier le module d'Young, de matériaux, mécanique adaptatif à base de polymères stimuli-réponse. Ceci est accompli en établissant d'abord les conditions environnementales qui permettront de réduire un changement dans l'échantillon propriétés mécaniques après explantation sans contribuer à une réduction de la rigidité indépendant de celui résultant de l'implantation. Les échantillons sont ensuite préparés pour l'implantation, la manipulation et l'essai (figure 1A). Chaque échantillon est implanté dans le cortex cérébral de rats, qui est représenté ici comme un cerveau de rat explanté, pour une durée déterminée (figure 1B). À ce stade, l'échantillon est explanté et immédiatement chargé dans le testeur microtension, puis soumis à des essais de traction (Figure1C). Analyse ultérieure des données permet de mieux comprendre le comportement mécanique de ces matériaux innovants dans l'environnement du cortex cérébral.

Protocol

1. Préparation des échantillons Préparer PVAc-NC film d'une épaisseur dans la plage de 25 à 100 um à l'aide d'une pièce coulée en solution et de technique de compression de 10 à 12. Coller le film à une tranche de silicium en chauffant sur une plaque chaude pendant deux minutes à 70 ° C (au-dessus de la température de transition vitreuse) à promouvoir le contact intime entre le film et la plaquette. Cette étape permet de s'assurer que la feuille préparée r…

Representative Results

Les propriétés mécaniques de presque tous les matériaux polymères, y compris notre PVAc-NC, dépendent de l'exposition à des conditions environnementales. Plus particulièrement, il s'agit notamment de l'exposition à la chaleur et à l'humidité. Lorsqu'un matériau est plastifié en raison de l'absorption de l'humidité, ou subit une transition thermique, il présente une diminution du module de Young. Dans la préparation de l'humidité et environnement à température contrôlé…

Discussion

La promotion de systèmes micro-électromécaniques biomédicaux implantables (bioMEMS) pour interagir avec les systèmes biologiques est motivant le développement de nouveaux matériaux aux propriétés hautement adaptées. Certains de ces matériaux sont conçus pour présenter un changement des propriétés des matériaux en réponse à un stimulus présent dans l'environnement physiologique. Une classe récemment mis au point des matériaux répondant à la présence d'hydrogène liquide formant une liaison…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par le Département de génie biomédical à l'Université Case Western Reserve à travers les deux fonds de démarrage (J. Capadona) laboratoire, et le Medtronic Graduate Fellowship (K. Potter). Des fonds supplémentaires sur cette recherche a été financée en partie par la NSF subvention ECS-0621984 (C. Zorman), l'affaire Association des anciens (C. Zorman), le ministère des Anciens combattants à travers un Award d'examen du mérite (B7122R), ainsi que l'avancée Platform Technology Center (C3819C).

Materials

Name of Reagent/Material Company Catalogue Number Comments
Silicon wafer University Wafer   Mechanical grade
Extruded acrylic sheet Professional Plastics SACR 062EF Thickness 0.062″
Razor blade McMaster-Carr 3962A3  
Tweezers McMaster-Carr 8384A47 #5 tip
Super Glue Gel Loctite 130380  
Air Brush Snap-on Industrial BF175TA  
Air Compressor Paasche B002YKN8YO D500
Thermocouple Omega HH12A  
Hot plate Cimarec SP131325Q  
CO2 direct-write laser VersaLaser 3.5  
Dessicator Fisher Scientific 08-595  
Lamp     custom-built
Microtensile tester     custom-built

References

  1. Chen, P. J., Saati, S., Varma, R., Humayun, M. S., Tai, Y. C. Wireless intraocular pressure sensing using microfabricated minimally invasive flexible-coiled LC sensor implant. Journal of Microelectromechanical Systems. 19, 721-734 (2010).
  2. Ren, X., Zheng, N., Gao, Y., Chen, T., Lu, W. Biodegradable three-dimension micro-device delivering 5-fluorouracil in tumor bearing mice. Drug Delivery. 19, 36-44 (2012).
  3. Bai, Q. Single-unit neural recording with active microelectrode arrays. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 48, 911 (2001).
  4. Rousche, P. J., Pellinen, D. S., Pivin, D. P., Williams, J. C., Vetter, R. J., kirke, D. R. Flexible polyimide-based intracortical electrode arrays with bioactive capability. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 48, 361-371 (2001).
  5. Hassler, C., Boretius, T., Stieglitz, T. Polymers for neural implants. Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics. 49, 18-33 (2011).
  6. Mercanzini, A., Colin, P., Bensadoun, J. C., Bertsch, A., Renaud, P. In Vivo Electrical Impedance Spectroscopy of Tissue Reaction to Microelectrode Arrays. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 56, 1909-1918 (2009).
  7. Polikov, V. S., Tresco, P. A., Reichert, W. M. Response of brain tissue to chronically implanted neural electrodes. Journal of Neuroscience Methods. 148, 1-18 (2005).
  8. Subbaroyan, J., Kipke, D. Engineering in Medicine and Biology Society, 2006. , 3588-3591 (2006).
  9. Harris, J., Capadona, J., Miller, R., Healy, B., Shanmuganathan, K., Rowan, S., Weder, C., Tyler, D. Mechanically adaptive intracortical implants improve the proximity of neuronal cell bodies. Journal of Neural Engineering. 8, 066011 (2011).
  10. Capadona, J. R., Shanmuganathan, K., Tyler, D. J., Rowan, S. J., Weder, C. Stimuli-Responsive Polymer Nanocomposites Inspired by the Sea Cucumber Dermis. Science. 319, 1370-1374 (2008).
  11. Shanmuganathan, K., Capadona, J. R., Rowan, S. J., Weder, C. Stimuli-Responsive Mechanically Adaptive Polymer Nanocomposites. ACS Applied Materials & Interfaces. 2, 165-174 (2009).
  12. Shanmuganathan, K., Capadona, J. R., Rowan, S. J., Weder, C. Bio-inspired mechanically-adaptive nanocomposites derived from cotton cellulose whiskers. Journal of Materials Chemistry. 20, 180 (2010).
  13. Hess, A., Capadona, J., Shanmuganathan, K., Hsu, L., Rowan, S., Weder, C., Tyler, D., Zorman, C. Development of a stimuli-responsive polymer nanocomposite toward biologically optimized, MEMS-based neural probes. Journal of Micromechanics and Microengineering. 21, 054009 (2011).
  14. Capadona, J. R., Tyler, D. J., Zorman, C. A., Rowan, S. J., Weder, C. Mechanically adaptive nanocomposites for neural interfacing. Materials Research Society Bulletin. 37, 581-589 (2012).
  15. Ophir, J., Cespedes, I., Garra, B., Ponnekanti, H., Huang, Y. Elastography: ultrasonic imaging of tissue strain and elastic modulus in vivo. European journal of ultrasound. 3, 49-70 (1996).
  16. Hess, A., Shanmuganathan, K., Capadona, J., Hsu, L., Rowan, S., Weder, C., Tyler, D., Zorman, C. Micro Electro Mechanical Systems (MEMS). , 453-456 (2011).
  17. Harris, J. P., Hess, A. E., Rowan, S. J., Weder, C., Zorman, C. A., Tyler, D. J., Capadona, J. R. In vivo deployment of mechanically adaptive nanocomposites for intracortical microelectrodes. Journal of Neural Engineering. 8, 046010 (2011).
  18. Shanmuganathan, K. . Bio-inspired Stimuli-responsive Mechanically Dynamic Nanocomposites. , (2010).
  19. Rousche, P. J., Pellinen, D. S., Pivin, D. P., Williams, J. C., Vetter, R. J., Kipke, D. R. Flexible polyimide-based intracortical electrode arrays with bioactive capability. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 48, 361-371 (2001).
  20. Norlin, P., Kindlundh, M., Mouroux, A., Yoshida, K., Hofmann, U. G. A 32-site neural recording probe fabricated by DRIE of SOI substrates. Journal of Micromechanics and Microengineering. 12, 414 (2002).
  21. Ward, M. P., Rajdev, P., Ellison, C., Irazoqui, P. P. Toward a comparison of microelectrodes for acute and chronic recordings. Brain Research. 1282, 183-200 (2009).
  22. Lin, J. M., Chang, P. K. A Novel Remote Health Monitor with Replaceable Non-Fragile Bio-Probes on RFID Tag. Applied Mechanics and Materials. 145, 415-419 (2012).
  23. Kunzelman, K. S., Cochran, R. Stress/strain characteristics of porcine mitral valve tissue: parallel versus perpendicular collagen orientation. Journal of Cardiac Surgery. 7, 71-78 (1992).
  24. Snedeker, J., Niederer, P., Schmidlin, F., Farshad, M., Demetropoulos, C., Lee, J., Yang, K. Strain-rate dependent material properties of the porcine and human kidney capsule. Journal of Biomechanics. 38, 1011-1021 (2005).
  25. Ahn, S., Kasi, R. M., Kim, S. C., Sharma, N., Zhou, Y. Stimuli-responsive polymer gels. Soft Matter. 4, 1151-1157 (2008).
  26. Stuart, M. A. C., et al. Emerging applications of stimuli-responsive polymer materials. Nature Materials. 9, 101-113 (2010).

Play Video

Cite This Article
Hess, A. E., Potter, K. A., Tyler, D. J., Zorman, C. A., Capadona, J. R. Environmentally-controlled Microtensile Testing of Mechanically-adaptive Polymer Nanocomposites for ex vivo Characterization. J. Vis. Exp. (78), e50078, doi:10.3791/50078 (2013).

View Video