Summary

Generering av Subkutan og Intrahepatisk menneskeleverkreft xenografts i immunodeficient Mus

Published: September 25, 2013
doi:

Summary

Menneskelige tumorxenotransplantater i immunodeficient mus er verdifulle verktøy for å studere kreft biologi. Spesifikke protokoller for å generere subkutane og intrahepatiske xenografts fra humane leverkreft celler eller tumor fragmenter er beskrevet. Leveren regenerering indusert ved delvis hepatectomy i mottaker mus er presentert som en strategi for å lette intrahepatisk engraftment.

Abstract

In vivo eksperimentelle modeller av leverkreft (HCC) som rekapitulere den menneskelige sykdommen gi en verdifull plattform for forskning på sykdom patofysiologi og for preklinisk vurdering av nye behandlingsformer. Vi presenterer en rekke metoder for å generere subkutan eller ortotopiske human HCC xenografts in immunodeficient mus som kan benyttes i en rekke forskningsapplikasjoner. Med et fokus på bruk av primærtumor vev fra pasienter som gjennomgår kirurgisk reseksjon som utgangspunkt, vi beskrive utarbeidelsen av cellesuspensjoner eller svulst fragmenter for xenografting. Vi beskriver spesifikke teknikker for å xenograft disse vev i) subkutant, eller ii) intrahepatically, enten ved direkte implantering av tumorceller eller fragmenter inn i leveren, eller indirekte ved injeksjon av celler i musemilt. Vi beskriver også bruk av delvis reseksjon av den opprinnelige muselever ved xenografting som en strategi for åindusere en tilstand av aktiv lever regenerering i mottakeren mus som kan lette intrahepatisk engraftment av primære humane tumorceller. De forventede resultatene av disse teknikkene er illustrert. Protokollene er beskrevet er godkjent for bruk primære menneskelige HCC prøver og xenografts, som vanligvis utfører mindre robust enn de veletablerte menneskelig HCC cellelinjer som er mye brukt og ofte sitert i litteraturen. I sammenligning med cellelinjer, diskuterer vi faktorer som kan bidra til relativt lav sjanse for primær HCC engraftment i xenotransplantasjon modeller og kommentere på tekniske problemer som kan påvirke kinetikken av xenograft vekst. Vi foreslår også metoder som å sikre at xenografts innhentet nøyaktig ligne foreldre HCC vev skal brukes.

Introduction

Leverkreft (HCC) er den femte vanligste kreftformen på verdensbasis, og den raskest økende årsaken til kreftdød i Nord-Amerika. Den mest utbredte risikofaktor for HCC er skrumplever, hyppigst forekommende på grunn av kronisk viral hepatitt, alkoholmisbruk, autoimmun sykdom, eller arvelige metabolske forstyrrelser en.

Til tross for den tunge sykdomsbelastningen pålagt av HCC på populasjoner over hele verden, er patofysiologien for HCC relativt dårlig forstått i forhold til andre vanlige kreftformer slik som kolorektal, bryst, eller prostatakreft. For eksempel, bestemte molekylære og cellulære hendelser kjøre tumorigenesis gjenstår å være klart definert to. Som de fleste andre faste epitelial kreft, har genomisk tilnærminger avslørt heterogenitet i de avvik forbundet med HCC tre. En rekke studier har vist uordnede aktiviteten av et utvalg av signalveier som er involvert i celle-proliferasjon, survival, differensiering, og angiogenese fire. I tillegg rollen som kreft stamceller i HCC patobiologi ennå ikke klarlagt 5.

Med en begrenset forståelse av HCC patofysiologi, har armamentarium av effektive behandlingsformer for HCC også holdt seg relativt begrenset. Tidlig stadium pasienter med svulster begrenset til leveren er kandidater for kurativ behandling ved hjelp av svulst ablasjon eller kirurgisk fjerning, men tilbakefall er vanlig. For pasienter med mer avansert sykdom, cellegift og stråling er av begrenset effekt, og brukes primært for sykdomskontroll med palliativ hensikt seks.

Høy kvalitet in vivo forsøksmodeller av human HCC gir således en verdifull plattform for mye nødvendig grunnforskning i patofysiologien for human HCC samt for evaluering av nye terapeutiske tilnærminger. Som sammenlignet med bruk av cellelinjer eller høyt definerte musemodeller, xenografter av primary menneskelige svulster i immundefekte mus har dukket opp som verdifulle verktøy for slike studier siden de er i stand til å rekapitulere den menneskelige sykdom med high fidelity og samtidig ta den heterogeniteten som er til stede i og mellom ulike pasienter 7,8. For å oppnå dette, har vi utviklet en rekke metoder for å etablere menneskelige HCC xenografts i immunsvikt mus. Mens de fleste publiserte studier med HCC xenografts beskrive bruk av veletablerte menneskelig HCC cellelinjer for dette formålet, har vi fokusert på å optimalisere våre analyser for å generere xenografts fra primær HCC prøver hentet umiddelbart etter kirurgisk reseksjon fra pasienter.

Ulike xenografting teknikker kan være nødvendig for ulike forskningssøknader. For eksempel er subkutane xenografts generert fra tumor fragmenter generert raskt, er lett overvåkes, og kan være mer hensiktsmessig for lokal forvaltning av romanen legemiddel med praktiskovervåking av tumorrespons. Intrahepatic xenografts kan være mer relevant for studier knyttet til rollen som den levermikromiljøet i HCC biologi. Xenografts generert fra tumorcellesuspensjoner er nødvendig for identifikasjon og karakterisering av tumor-celle undergrupper initiering eller for eksperimenter som krever in vitro manipuleringer av tumorceller før xenotransplantasjon. Vi har derfor utviklet og validert følgende protokoller for å etablere subkutan eller intrahepatic xenografts fra cellesuspensjoner eller svulst fragmenter avledet fra primær menneskelig HCC prøver.

Protocol

En skjematisk oversikt over den protokoll er presentert i figur 1.. En. Processing of Human HCC Samples Skaffe primære menneskelige HCC prøvene med skriftlig pasientsamtykke og med godkjenning av den institusjonelle forskningsetisk bord. Disse protokollene har blitt utført ved vår institusjon med godkjenning fra University Health Network forskningsetikk Board i samsvar med alle institusjonelle, nasjonale og internasjonale retningslinjer for men…

Representative Results

Figur 3 viser det typiske utseende av en subkutan human HCC xenograft og den tilsvarende histopatologisk utseende av tumoren. Utvikling og vekst av subkutane xenografts lett kan overvåkes ved daglig undersøkelse av mottaker mus. Tidsintervallet mellom xenografting og utvikling av en tumor, kan variere sterkt avhengig av typen vev (tumor-fragment sammenlignet med cellesuspensjonen), en kilde for vev (primær pasientprøve, passaged xenotransplantat, eller cellelinje), og mengden av vev implanteres ( an…

Discussion

Vi har beskrevet en rekke teknikker for å etablere subkutan og intrahepatiske human HCC xenografts in immunodeficient mus som kan anvendes på et bredt spekter av eksperimentelle spørsmål og-analyser. Mens subkutane xenografts har blitt mye brukt for å studere forskjellige aspekter av HCC biologi, er intrahepatiske xenografts sjelden er beskrevet i litteraturen. Videre har de fleste studier som beskriver bruken av xenografter ble generert fra disse etablerte cellelinjer. Gitt begrensningene i kreftcellelinjer i mode…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbeidet ble støttet av en kanadiske Institutes of Health Research Fase 1 Lege-Scientist Award (AG) og en driftsstøtte fra Cancer Research Society (AG). Forfatterne er takknemlige til Dr. John Dick for sin støtte til dette prosjektet.

Materials

Name of Reagent/Material Company Catalog Number Comments
Dulbecco’s Mod. Eagle Medium/Ham’s F12 50/50 Mix x1(DMEM-F12) WISENT Bioproducts 319-075-CL  
Collagenase TypeIV Sigma-Aldrich C5138  
Dispase II Stemcell Technologies 7923  
Matrigel Matrix Becton-Dickinson Biosciences 354234  
10 % Buffered Formalin solution Sigma-Aldrich HT501128  
0.9 % Saline Solution (NaCl), sterile House Brand 1011-L8001  
Betadine surgical scrub Purdue Pharma NPN 00158313  
LORIS 10% PVP-I Solution LERNA Pharma Inc. 109-09  
Buprenorphine (Temegesic) NR 0.3 mg/ml Reckitt Benckiser    
Isoflurane USP, 99.9 %, inhalation anesthetic Pharmaceutical Partners of Canada Inc. M60302  
Tear-Gel Novartis Pharmaceuticals    
Frozen section compound VWR 95057-838  
Cryomold, Tissue -Tek Sakura Finetek 4566  
Precision Glide Needle 18G 1 ½ Becton-Dickinson Biosciences 305196  
Precision Glide Needle 27G ½ Becton-Dickinson Biosciences 305109  
Insulin syringe, 3/10 cc U-100, 29G½ Becton-Dickinson Biosciences 309301  
Surgical blade No.10 Feather Safety Razor Co. 08-916-5A  
#5-0 Soft silk surgical suture, 3/8″ taper point needle Syneture VS-880  
Transpore surgical tape 3M Health care 1577-1  
Cotton applicator Medpro 018-425  
Surgicel, oxidized regenerated cellulose Ethicon 1951  
Cell strainer 100 μm nylon Becton-Dickinson Biosciences 352360  
Magnification lighting with mobile base Benson medical Industries Inc. model: RLM-CLT-120V  
Petridish sterile 100×20 mm Sarstedt 821474  
Tissue forcep, 1×2 teeth, 4-1/2″ Almedic A10-302  
Adson dressing forcep 4-3/4″ Almedic A10-220  
Eye dressing forcep, serrated, straight, 4″ Almedic A19-560  
Hartman Hemostatic Forceps, curved, 3-1/2″ Almedic A12-142  
Iris scissor, curved, 4-1/4″ Almedic A8-690  
Iris scissor, straight, 4-1/2″ Almedic A8-684  
Olsen-Hegan needle driver, 5-1/2″ Almedic A17-228  

References

  1. El-Serag, H. B. Hepatocellular carcinoma. N. Engl. J. Med. 365, 1118-1127 (2011).
  2. Li, Y., Tang, Z. Y., Hou, J. X. Hepatocellular carcinoma: insight from animal models. Nat. Rev. Gastroenterol Hepatol. 9, 32-43 (2012).
  3. Tateishi, R., Omata, M. Hepatocellular carcinoma in 2011: Genomics in hepatocellular carcinoma–a big step forward. Nat. Rev. Gastroenterol Hepatol. 9, 69-70 (2012).
  4. Hoshida, Y., et al. Molecular classification and novel targets in hepatocellular carcinoma: recent advancements. Semin. Liver Dis. 30, 35-51 (2010).
  5. Ji, J., Wang, X. W. Clinical implications of cancer stem cell biology in hepatocellular carcinoma. Semin. Oncol. 39, 461-472 (2012).
  6. Villanueva, A., Hernandez-Gea, V., Llovet, J. M. Medical therapies for hepatocellular carcinoma: a critical view of the evidence. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. , (2012).
  7. Jin, K., et al. Patient-derived human tumour tissue xenografts in immunodeficient mice: a systematic review. Clin. Transl. Oncol. 12, 473-480 (2010).
  8. Sausville, E. A., Burger, A. M. Contributions of human tumor xenografts to anticancer drug development. Cancer Res. 66, 3351-3354 (2006).
  9. Shultz, L. D., et al. Multiple defects in innate and adaptive immunologic function in NOD/LtSz-scid mice. J. Immunol. 154, 180-191 (1995).
  10. Ohbo, K., et al. Modulation of hematopoiesis in mice with a truncated mutant of the interleukin-2 receptor gamma chain. Blood. 87, 956-967 (1996).
  11. Fiebig, T., et al. Three-dimensional in vivo imaging of the murine liver: a micro-computed tomography-based anatomical study. PLoS One. 7, e31179 (2012).
  12. Masters, J. R. Human cancer cell lines: fact and fantasy. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 1, 233-236 (2000).
  13. Yamashita, T., et al. EpCAM-positive hepatocellular carcinoma cells are tumor-initiating cells with stem/progenitor cell features. Gastroenterology. 136, 1012-1024 (2009).
  14. Ma, S., et al. miR-130b Promotes CD133(+) liver tumor-initiating cell growth and self-renewal via tumor protein 53-induced nuclear protein 1. Cell Stem Cell. 7, 694-707 (2011).
  15. Yang, Z. F., et al. Significance of CD90+ cancer stem cells in human liver cancer. Cancer Cell. 13, 153-166 (2008).
  16. Park, Y. N., et al. Neoangiogenesis and sinusoidal “capillarization” in dysplastic nodules of the liver. Am. J. Surg. Pathol. 22, 656-662 (1998).
  17. Sigurdson, E. R., Ridge, J. A., Kemeny, N., Daly, J. M. Tumor and liver drug uptake following hepatic artery and portal vein infusion. J. Clin. Oncol. 5, 1836-1840 (1987).
  18. Mitchell, C., Willenbring, H. A reproducible and well-tolerated method for 2/3 partial hepatectomy in mice. Nat. Protoc. 3, 1167-1170 (2008).
  19. Michalopoulos, G. K. Liver regeneration after partial hepatectomy: critical analysis of mechanistic dilemmas. Am. J. Pathol. 176, 2-13 (2010).
  20. Zhang, D. Y., Friedman, S. L. Fibrosis-dependent mechanisms of hepatocarcinogenesis. Hepatology. 56, 769-775 (1002).
  21. Chen, K., Ahmed, S., Adeyi, O., Dick, J. E., Ghanekar, A. Human solid tumor xenografts in immunodeficient mice are vulnerable to lymphomagenesis associated with Epstein-Barr virus. PLoS One. 7, e39294 (2012).
check_url/50544?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Ahmed, S. U., Zair, M., Chen, K., Iu, M., He, F., Adeyi, O., Cleary, S. P., Ghanekar, A. Generation of Subcutaneous and Intrahepatic Human Hepatocellular Carcinoma Xenografts in Immunodeficient Mice. J. Vis. Exp. (79), e50544, doi:10.3791/50544 (2013).

View Video