Summary

Karakterisering av komplexa system Använda Försöks Tillvägagångssätt: Transient Protein Expression i tobak som en fallstudie

Published: January 31, 2014
doi:

Summary

Vi beskriver en design av experiment tillvägagångssätt som kan användas för att bestämma och modellera inverkan av transgen regulatoriska element, tillväxt och utveckling parametrar växt och inkubationsbetingelser för transient expression av monoklonala antikroppar och reporter proteiner i växter.

Abstract

Växter ger flera fördelar för produktion av biologiska läkemedel, inklusive låga kostnader, skalbarhet och säkerhet. Övergående uttryck ger den ytterligare fördelen med korta utvecklings-och produktionstider, men uttrycksnivåer kan variera kraftigt mellan partier vilket ger upphov till regleringsproblem i samband med god tillverkningssed. Vi använde en försöks (DoE) metod för att bedöma effekten av viktiga faktorer såsom reglerande element i expressionskonstruktet, växternas tillväxt och utveckling parametrar och inkubationsbetingelserna under uttryck, om variationen i uttryck mellan partier. Vi testade växter som uttrycker en modell anti-HIV-monoklonal antikropp (2G12), och ett fluorescerande markörprotein (DsRed). Vi diskuterar den logiska grunden för att välja vissa egenskaper hos den modell och identifiera dess potentiella begränsningar. Kan enkelt överföras till andra problem Den allmänna inriktningen, eftersom principerna i modellen enre bred tillämpning: kunskaps parameterval, komplexitet minskning genom att dela upp det ursprungliga problemet i mindre moduler, program-guidad installation av optimala experimentkombinationer och stegvis konstruktion augmentation. Därför är inte bara användbar för att karakterisera proteinuttryck i växter utan också för undersökning av andra komplexa system som saknar en mekanistisk beskrivning av metodiken. De prediktiva ekvationer som beskriver sammankoppling parametrar kan användas för att etablera mekanistiska modeller för andra komplexa system.

Introduction

Produktionen av biofarmaceutiska proteiner i växter är fördelaktig eftersom växter är billig att växa, kan plattformen skalas upp bara genom att växa mer växter, och humana patogener är oförmögna att replikera 1,2. Transienta expressionsstrategier baserade till exempel på infiltration av blad med Agrobacterium tumefaciens ger ytterligare fördelar eftersom tiden mellan punkten för DNA-leverans och leverans av en renad produkt reduceras från år till mindre än två månader 3. Transient uttryck används också för funktionell analys, t.ex. för att testa gener för sin förmåga att komplettera förlust av funktion mutanter eller för att undersöka protein-interaktioner 4-6. Emellertid transienta expressionsnivåer tenderar att visa större batch-to-batch variation än expressionsnivåer i transgena växter 7-9. Detta minskar sannolikheten för att biofarmaceutiska tillverkningsprocesser baserade på transient expression will godkännas inom ramen för god tillverkningssed (GMP) eftersom reproducerbarhet är en kritisk attribut kvalitet och är föremål för riskbedömning 10. Denna variation kan också maskera eventuella interaktioner som forskare har för avsikt att undersöka. Därför satte vi ut för att identifiera de viktigaste faktorerna som påverkar övergående uttrycksnivåer hos växter och att bygga en högkvalitativ kvantitativ prediktiv modell.

Den en-faktor-på-en-gång (OFAT) metod används ofta för att karakterisera effekten (effekt) av vissa parametrar (faktorer) om resultatet (respons) i ett experiment 11. Men detta är suboptimal eftersom de enskilda tester (kör) under en undersökning (experiment) kommer att anpassas som pärlor på ett snöre genom det potentiella området sträckte sig från de faktorer som testas (design utrymme). Täckningen av design utrymme och därmed graden av information från försöket ärlåg, såsom visas i figur 1 A 12. Dessutom kan ömsesidiga sambandet mellan olika faktorer (faktor interaktioner) förblir dold resulterar i dåliga modeller och / eller förutsägelse av falsk optima, såsom visas i Figur 1B 13.

De ovan beskrivna nackdelarna kan undvikas genom användning av en design av experiment (DOE) strategi, där körningar av ett experiment är utspridda jämnare över hela designutrymmet, vilket innebär att mer än en faktor varieras mellan två körningar 14. Det finns specialiserade designer för blandningar, screening faktorer (faktorförsök) och kvantifiering av faktor påverkan på svaren (metoder svars yta, RSM s) 15. Dessutom kan RSMS realiseras som central-komposit konstruktioner men kan även ske med hjälp av specialiserad programvara som kan använda olika kriterier för urval av körningar. Till exempel, det så kallade D-optimality kriterium väljer körningar så att minimera felet i koefficienterna den resulterande modellen, medan IV-optima kriteriet väljer körningar som uppnår den lägsta förutsägelse variansen i hela designen utrymmet 15,16. RSM vi beskriver här låter exakt kvantifiering av övergående proteinuttryck i växter, men det kan lätt överföras till något system med flera (~ 5-8) numeriska faktorer (t.ex. temperatur, tid, koncentration) och några (~ 2 – 4) kategoriska faktorer (t.ex. promotor, färg), i vilken en mekanistisk beskrivning är tillgänglig eller är alltför komplicerade för att modellera.

DOE strategi har sitt ursprung i de areella näringarna, men har spridit sig till andra områden, eftersom det är överförbart till alla situationer där det är lämpligt att minska antalet körningar som krävs för att få tillförlitliga data och generera beskrivande modeller för komplexa processer. Detta i sin tur har lett till införandet av DoE i "Vägledning förIndustri, Q8 (R2) Pharmaceutical Development "som publiceras av den internationella konferensen om harmonisering av tekniska krav för registrering av humanläkemedel (ICH) 17. DoE används nu i stor utsträckning i vetenskaplig forskning och industri 18. Dock måste man vara försiktig vid planering och genomförande av experimentet, eftersom du väljer en felaktig polynom grad för multipel-linjär regressionsmodell (basmodellen) kan införa ett behov av ytterligare körningar för att modellera alla faktoreffekter på rätt sätt. Dessutom skadade eller saknade uppgifter genererar felaktiga modeller och bristfällig förutsägelser, och kan till och med förhindra modellbygge försök som beskrivs i protokollet och diskussionssektioner 18. I protokollet avsnitt kommer vi inledningsvis anges de viktigaste planeringssteg för en RSM-baserade experiment och sedan förklara design baserad på DoE programvara DesignExpert v8.1. Men liknande konstruktioner kan byggas med annan programvara including JMP, Modde och STATISTICA. De experimentella procedurer följs av anvisningar för dataanalys och utvärdering.

Figur 1
Figur 1. Jämförelse av OFAT och DoE. A. Sekventiell variant av en faktor i taget (OFAT) i ett experiment (svarta, röda och blå cirklar) uppnår en låg täckning av design utrymme (skuggade områden). Däremot variationen av mer än en faktor i taget med hjälp av försöksplanering (DoE) strategi (gröna cirklar) förbättrar täckningen och därmed precisionen i de resulterande modellerna. B. Den partisk design utrymme täckning innebär att OFAT experiment (svarta cirklar) också kan misslyckas med att identifiera optimala driftsområden (röd) och förutsäga suboptimala lösningar (stor svart cirkel), medan DoE strategisktes (svarta stjärnor) är mer benägna att identifiera föredra förhållanden (stor svart stjärna).

Protocol

1. Planera en DoE strategi Identifiera relevanta faktorer och svar för att ingå i konstruktionen. Definiera ett eller flera svar för mätningen. Här var 2G12 och DsRed uttrycksnivåer som används (ng / ml), däribland det minsta detekterbara skillnad betraktas som relevanta (10 och 20 mikrogram / ml) och ett ungefärligt värde för den uppskattade standardavvikelsen för systemet (4 och 8 mikrogram / ml) baserat på tidigare experiment. Använd tillgänglig litteratur, uppgifter från…

Representative Results

En beskrivande modell för DsRed ackumulation under gående uttryck med hjälp av olika promotorer och 5'UTRs DsRed fluorescens i bladextrakt användes för att indikera expressionsnivån av det rekombinanta proteinet och sålunda användes som svar på DOE-strategin. Den minsta detekterbara skillnaden vi anses relevant var 20 | ig / ml och den uppskattade standardavvikelsen för systemet var 8 | ig / ml baserat på inledande experiment. Faktorer som ingår i den överg?…

Discussion

Varje experiment kräver noggrann planering eftersom resurserna är ofta knappa och dyra. Detta gäller särskilt för DoE strategier eftersom fel under planeringsfasen (t.ex. välja en basmodell som inte täcker alla viktiga faktor interaktioner) avsevärt kan minska den prediktiva kraften i de resulterande modellerna och därmed devalvera hela experimentet. Dock kan dessa fel lätt undvikas genom att följa grundläggande förfaranden.

Överväganden under DoE planering

<p class=…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna är tacksamma till Dr Thomas Rademacher för att tillhandahålla ppam växtexpressionsvektor och Ibrahim Al Amedi för odling av tobaksplantor som används i denna studie. Vi vill tacka Dr Richard M. Twyman för hans hjälp med att redigera manuskriptet. Detta arbete har delvis finansierats av Europeiska forskningsrådet Advanced Grant "Future-Pharma", förslagsnummer 269.110 och Fraunhofer Zukunftsstiftung (Fraunhofer Future Foundation).

Materials

Design-Expert(R) 8 Stat-Ease, Inc. n.a. DoE software
Tryptone Carl Roth GmbH 8952.2 Media component
Yeast extract Carl Roth GmbH 2363.2 Media component
Sodium chloride Carl Roth GmbH P029.2 Media component
Ampicillin Carl Roth GmbH K029.2 Antibiotic
Agar-Agar Carl Roth GmbH 5210.2 Media component
Escherichia coli K12 DH5a Life technologies 18263-012 Microorganism
pPAM GenBank AY027531 Cloning/expression vector; 
NucleoSpin Plasmid  MACHEREY-NAGEL GmbH 740588.250 Plasmid DNA isolation kit
NucleoSpin Gel and PCR Clean-up MACHEREY-NAGEL GmbH 740609.250 Plasmid DNA purification kit
NanoDrop 2000 Thermo Scientific n.a. Spectrophotometer
NcoI New England Biolabs Inc. R3193L Restrictionendonuclease
EcoRI New England Biolabs Inc. R3101L Restrictionendonuclease
AscI New England Biolabs Inc. R0558L Restrictionendonuclease
NEB 4 New England Biolabs Inc. B7004S Restrictionendonuclease buffer
TRIS Carl Roth GmbH 4855.3 Media component
Disodium tetraborate Carl Roth GmbH 4403.3 Media component
EDTA Carl Roth GmbH 8040.2 Media component
Agarose Carl Roth GmbH 6352.4 Media component
Bromophenol blue Carl Roth GmbH A512.1 Color indicator
Xylene cyanol Carl Roth GmbH A513.1 Color indicator
Glycerol Carl Roth GmbH 7530.2 Media component
Mini-Sub Cell GT Cell BioRad 170-4406 Gel electrophoresis chamber
Agrobacterium tumefaciens strain GV3101:pMP90RK DSMZ 12365 Microorganism
Electroporator 2510 Eppendorf 4307000.658 Electroporator
Beef extract Carl Roth GmbH X975.2 Media component
Peptone Carl Roth GmbH 2365.2 Media component
Sucrose Carl Roth GmbH 4621.2 Media component
Magnesium sulfate Carl Roth GmbH 0261.3 Media component
Carbenicillin Carl Roth GmbH 6344.2 Antibiotic
Kanamycin Carl Roth GmbH T832.3 Antibiotic
Rifampicin Carl Roth GmbH 4163.2 Antibiotic
FWD primer Eurofins MWG Operon n.a. CCT CAG GAA GAG CAA TAC
REV primer Eurofins MWG Operon n.a. CCA AAG CGA GTA CAC AAC
2720 Thermal cycler Applied Biosystems 4359659 Thermocycler
RNAfold webserver University of Vienna n.a. Software
Ferty 2 Mega Kammlott 5.220072 Fertilizer
Grodan Rockwool Cubes 10x10cm Grodan n.a. Rockwool block
Greenhouse n.a. n.a. For plant cultivation
Phytotron Ilka Zell n.a. For plant cultivation
Omnifix-F Solo B. Braun 6064204 Syringe
Murashige and Skoog salts Duchefa M 0222.0010 Media component
Glucose Carl Roth GmbH 6780.2 Media component
Acetosyringone Sigma-Aldrich D134406-5G Phytohormon analogon
 BioPhotometer plus Eppendorf  6132 000.008 Photometer
Osram cool white 36 W Osram 4930440 Light source
Disodium phosphate Carl Roth GmbH  4984.3  Media component
Centrifuge 5415D Eppendorf 5424 000.410 Centrifuge
Forma -86C ULT freezer ThermoFisher 88400 Freezer
Synergy HT BioTek SIAFRT Fluorescence plate reader
Biacore T200 GE Healthcare n.a. SPR device
Protein A Life technologies 10-1006 Antibody binding protein
HEPES Carl Roth GmbH 9105.3 Media component
Tween-20 Carl Roth GmbH 9127.3 Media component
2G12 antibody Polymun AB002 Reference antibody

References

  1. Fischer, R., Emans, N. Molecular farming of pharmaceutical proteins. Transgenic research. 9, 277-299 (2000).
  2. Commandeur, U., Twyman, R. M., Fischer, R. The biosafety of molecular farming in plants. AgBiotechNet. 5, 9 (2003).
  3. Shoji, Y., et al. A plant-based system for rapid production of influenza vaccine antigens. Influenza Other Resp. 6, 204-210 (2012).
  4. Goodin, M. M., Zaitlin, D., Naidu, R. A., Lommel, S. A. Nicotiana benthamiana: Its history and future as a model for plant-pathogen interactions. Mol Plant Microbe In. 21, 1015-1026 (2008).
  5. Berg, R. H., Beachy, R. N. Fluorescent protein applications in plants. Method Cell Biol. 85, 153 (2008).
  6. Chung, S. M., Vaidya, M., Tzfira, T. Agrobacterium is not alone: gene transfer to plants by viruses and other bacteria. Trends in plant science. 11, 1-4 (2006).
  7. Sheludko, Y. V., Sindarovska, Y. R., Gerasymenko, I. M., Bannikova, M. A., Kuchuk, N. V. Comparison of several Nicotiana species as hosts for high-scale Agrobacterium-mediated transient expression. Biotechnology and Bioengineering. 96, 608-614 (2007).
  8. Wydro, M., Kozubek, E., Lehmann, P. Optimization of transient Agrobacterium-mediated gene expression system in leaves of Nicotiana benthamiana. Acta Biochimica Polonica. 53, 289-298 (2006).
  9. Buyel, J. F., Fischer, R. Processing heterogeneous biomass: Overcoming the hurdles in model building. Bioengineered. 4, (2013).
  10. Fischer, R., Schillberg, S., Hellwig, S., Twyman, R. M., Drossard, J. GMP issues for recombinant plant-derived pharmaceutical proteins. Biotechnol Adv. 30, 434-439 (2012).
  11. Daniel, C. One-at-a-time plans. Journal of the American Statistical Association. 68, 353-360 (1973).
  12. Czitrom, V. One-Factor-at-a-Time versus Designed Experiments The American Statistician. 53, 6 (1999).
  13. Anderson, M. J., Kraber, S. L. Keys to successful designed experiments. ASQ – The global voice of quality. 6, 6 (1999).
  14. Montgomery, D. C. . Design and Analysis of Experiments. , (2007).
  15. Myers, R. H., Montgomery, D. C., Anderson-Cook, C. M. . Response Surface Methodology: Process and Product Optimization Using Designed Experiments. , (2009).
  16. Piepel, G. F. Programs for generating extreme vertices and centroids of linearly constrained experimental regions. J Qual Technol. 20, 15 (1988).
  17. . . FDA. , (2009).
  18. Shivhare, M., McCreath, G. Practical Considerations for DoE Implementation in Quality By Design. BioProcess International. 8, 9 (2010).
  19. Buyel, J. F., Fischer, R. Predictive models for transient protein expression in tobacco (Nicotiana tabacum L.) can optimize process time, yield, and downstream costs. Biotechnology and bioengineering. 109, 2575-2588 (2012).
  20. Buyel, J. F., Kaever, T., Buyel, J. J., Fischer, R. Predictive models for the accumulation of a fluorescent marker protein in tobacco leaves according to the promoter/5’UTR combination. Biotechnology and bioengineering. 110, 471-482 (2013).
  21. Anderson, M. J., Whitcomb, P. J. . DOE Simplified: Practical Tools for Effective Experimentation. , (2000).
  22. Anderson, M. J., Whitcomb, P. J. . Response Surface Methods Simplified. , (2005).
  23. De Gryze, S., Langhans, I., Vandebroek, M. Using the correct intervals for prediction: A tutorial on tolerance intervals for ordinary least-squares regression. Chemometr Intell Lab. 87, 147-154 (2007).
  24. . . Plasmid DNA purification User manual. , (2012).
  25. . . PCR clean-up Gel extraction User manual. , (2012).
  26. . . Quick Ligation Protocol. 4, (2009).
  27. Inoue, H., Nojima, H., Okayama, H. High-Efficiency Transformation of Escherichia-Coli with Plasmids. Gene. 96, 23-28 (1990).
  28. Main, G. D., Reynolds, S., Gartland, J. S. Electroporation protocols for Agrobacterium. Methods in Molecular Biology. 44, 405-412 (1995).
  29. Gruber, A. R., Lorenz, R., Bernhart, S. H., Neubock, R., Hofacker, I. L. The Vienna RNA websuite. Nucleic acids research. 36, 70-74 (2008).
  30. Howell, S., Kenmore, M., Kirkland, M., Badley, R. A. High-density immobilization of an antibody fragment to a carboxymethylated dextran-linked biosensor surface. J Mol Recognit. 11, 200-203 (1998).
  31. Newcombe, A. R., et al. Evaluation of a biosensor assay to quantify polyclonal IgG in ovine serum used for the production of biotherapeutic antibody fragments. Process Biochem. 41, 842-847 (2006).
  32. Peixoto, J. L. Hierarchical Variable Selection in Polynomial Regression-Models. Am Stat. 41, 311-313 (1987).
  33. Peixoto, J. L. A Property of Well-Formulated Polynomial Regression-Models. Am Stat. 44, 26-30 (1990).
  34. Sanders, P. R., Winter, J. A., Barnason, A. R., Rogers, S. G., Fraley, R. T. Comparison of cauliflower mosaic virus 35S and nopaline synthase promoters in transgenic plants. Nucleic acids research. 15, 1543-1558 (1987).
  35. Ma, J. K. C., et al. Generation and Assembly of Secretory Antibodies in Plants. Science. 268, 716-719 (1995).
  36. Wycoff, K. L. Secretory IgA antibodies from plants. Curr Pharm Design. 11, 2429-2437 (2005).
  37. Pace, C. N., Vajdos, F., Fee, L., Grimsley, G., Gray, T. How to measure and predict the molar absorption coefficient of a protein. Protein Sci. 4, 2411-2423 (1995).
check_url/51216?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Buyel, J. F., Fischer, R. Characterization of Complex Systems Using the Design of Experiments Approach: Transient Protein Expression in Tobacco as a Case Study. J. Vis. Exp. (83), e51216, doi:10.3791/51216 (2014).

View Video