비치 스케일 곤충에 대한 저항에 대한 미국 밤나무를 (화면에 기술<em> 크립토 fagisuga</em> 린드.)
Summary
너도밤 나무 껍질 질병은 껍질에 곰팡이 진입 점을 만들 너도밤 규모 곤충의 활동을 공급함으로써 시작된다. 스케일 곤충에 강한 나무는 질병에 저항하는. 여기에서 우리는 우리가 너도밤 나무 규모의 저항에 대한 개별 너도밤 나무를 화면에 개발 한 프로토콜을 제시한다.
Abstract
크게 약화 및 변형 생존자 나무 뒤에 남겨두고 너도밤 나무 껍질 질병 초기 사망률이 높은 수준에서 (BBD) 결과. 질병은 곰팡이의 Neonectria 종 중 하나에 의해 감염에 대한 진입 점을 만들어 침략 너도밤 규모의 곤충, 크립토 fagisuga의 활동을 공급함으로써 시작된다. 규모 침입하지 않고, 곰팡이 감염에 대한 약간의 기회가있다. 인위적으로 크게 BBD 영향을 스탠드에 건강한 나무를 만연하는 규모의 계란을 사용하면이 나무는 질병의 복잡한 1의 규모 곤충 부분에 저항 이었다는 것을 보여 주었다. 여기에서 우리는 우리가 현장에서 작은 화분에 심은 모종 이식의 스케일 방지 나무에 대한 화면으로 사용할 수있는 휴스턴에 의한 인공 감염의 기술을 기반으로 개발 한 프로토콜을 제시한다. 스케일 방지 나무의 식별은 나무를 통해 BBD의 관리의 중요한 구성 요소입니다개선 프로그램 및 조림 조작.
Introduction
너도밤 나무 껍질 질병 (BBD)은 1890 년대 후반 노바 스코샤의 캐나다 지방의 침략 너도밤 규모의 곤충, 크립토 fagisuga의 도입 이후 북미에서 미국 밤나무에 해로운 영향을 미쳤습니다. 너도밤 나무 규모 곤충 곰팡이 (Neonectria의 ditissima 또는 Neonectria의 faginata)의 Neonectria 종 중 하나에 감염 입구의 통로를 제공하는 작은 균열을 만드는 나무 껍질로 그 먹이 탐침을 삽입 할 때이 곤충 질병 단지는 시작됩니다. 곰팡이 균사의 성장에 따라, 조직의 큰 영역은 결국 완전히 나무 가드 링, 죽을 수있다. 질병의 피해는 강풍 4 스냅에이 발생하기 쉬운 만들기, 나무를 약화. 질병의 첫 전파 사망률 수준은 50 % 5만큼 높은 것으로보고되었다. cankers는 나무 제품으로 나무의 가치를 감소시키는 형태로 남아있는 나무는 종종 심각하게 변형된다.0; 이러한 나무는, 설립 스탠드 (6)의 경제적, 생태 학적 가치를 감소에서 다른 더 바람직한 종을 방지 "너도밤 나무 덤불"의 형성에 이르게 루트 발아에 대한 성향이있다. 너도밤 나무 껍질 질병은 미국 너도밤 나무의 멸종으로 이어질 가능성이 아니지만, 그것은 야생 동물 7,8 음식과 서식지의 감소로 이어지는 구성과 건강을 서 변경합니다.
몇 년 동안 BBD의 영향을 스탠드에서, 질병의 증상 무료 남아 나무가보고되었습니다. 인공 접종 시험은이 나무가 규모의 곤충 2에 저항하는 것으로 나타났습니다. 규모 침입하지 않고, Neonectria 감염에 대한 약간의 기회가 곰팡이의 영향을 최소화 할 수있다. 이전 규모 감염의 부재에 Neonectria 감염으로 인해 미국의 너도밤 나무에서 대규모 사망은 결코 없다보고, 그래서 한 BBD에 대한 저항의 너도밤 나무 규모 곤충 결과에 대한 저항.
BBD의 관리에 대한 최근의 연구는 식별, 전파, 번식, 그리고 너도밤 나무 규모의 곤충에 대한 저항과 미국의 너도밤 나무의 보존에 초점을 맞추고있다. 유전자 연구는 규모의 곤충에 대한 저항은 유전과 저항 나무의 신중한 선택과 번식이 하나의 세대 9 크게 향상 될 수있는 것으로 나타났습니다. 이 발견은 복원 재배 (10, 11)에 유 전적으로 다양한 BBD 저항 씨의 소스를 제공하기 위해 저항하는 미국 밤나무의 지역 씨 과수원을 설정하는 미국의 주 및 국가 산림 관리자의 노력을 자극했다. 연구는 또한 감염 나무와 저항 나무의 보존을 제거하여 스탠드 유전학의 조림 조작 스탠드 개선 9,12 발생할 수 있음을 지적했다. </ P>
트리 개선 활동을 통해 또는 조림 처방전을 수행을 통해 BBD의 관리를위한 선택 너도밤 나무 스케일 방지 및 감염 나무를 구별 할 수있는 능력이 필요합니다. 여기에 제시된 방법은 먼저 인위적으로 너도밤 나무 규모의 계란 1 모종을 접종 데이브 휴스턴, 도입 방법에서 적응되었습니다. 이 방법은 저항 또는 유전자 연구에 저항하고 취약 화분 모종 또는 이식 ramets 구별하는 관련 양적 형질 유전자좌 (QTL)를 식별 할 수있는 검사 도구로 사용할 수 있습니다. 대안으로, 시드 필드 과수원 개발 또는 보존에 대해 저항하는 트리를 식별하는 필드 성숙한 나무의 스크리닝에 사용될 수있다. 감염되기 쉬운 나무 식별과 질병에 미치는 영향을 최소화하기 위해 제거 할 수 있습니다.
Protocol
Representative Results
Discussion
이 분석의 성공을 위해 필요한 중요한 단계는 계란의 생존 능력 테스트 및 테스트를 각 사이트에서 민감한 컨트롤의 사용, 화분에 심는 재료를 수행 있습니다. 이는 트리 또는 모종 당 하나 이상의 테스트 패드를 사용하는 것도 중요하다. 우리는 필드와 화분에 심은 식물에 더 많은 제어 테스트에서 모두 오류의 잦은 소스 패드 실패 할 수 있다는 것을 발견했다. 예를 들어, 필드에, 심지어 물이 줄…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
저자는 기꺼이 개발, 수정 및 저항과 너도밤 나무 규모의 곤충에 감염 될 수 있습니다 나무를 식별하기 위해 여기에 설명 된 프로토콜의 응용 프로그램을 지원 한 미국 산림청 산림 건강 보호 평가 모니터링 및 특별 기술 개발 프로그램의 자금 지원을 인정합니다. 우리는 또한 홀덴 수목원, 커틀 랜드에 감사하고, OH, 우리의 미국 너도밤 나무의 저항 검사 프로그램의 자신의 지속적인 협력과 지원을위한.
Materials
| Nylon Mesh Sheet, 250 micron | Small Parts | CMN-0250-D | Mesh opening size: 250 microns square, % of open area: 34, thread diameter: 180 micron, width: 24”, Length: 12”, Package quantity: 1 |
| http://www.amazonsupply.com/dp/B000FMWH1S/ref=sp_dp_g2c_asin | |||
| Tyvek Home Wrap | DuPont | D1349991 | 9 ft x 150 ft roll, can ask for it to be cut in half. |
| http://www.lowes.com/pd_14582-2020-D13499991_0__ | |||
| Polyethylene foam, ½” thick | Columbus Foam Products | N/A | 2 ft x 50 ft roll |
| http://www.colsfoam.com/apcfp/products.htm | |||
| MetroMix 510 | Sun Gro | N/A | 2.8 cu. ft. bark, peat moss, vermiculite, bark ash, starter nutrient charge (with Gypsum), slow release nitrogen and dolomitic limestone. |
| Horticulture | http://sungro.com/products_displayProduct.php?product_id=118&brand_id=17 | ||
| Osmocote Plus 15-9-12 | Everris | E903206 | Standard 3-4 month release. |
| http://everris.us.com/product/15-9-12 | |||
| Sight Savers 10 X | Bausch & Lomb | 813434 | 10 x magnification illuminated coddington |
| http://www.amleo.com/Bausch—Lomb-Illuminating-Codington-Magnifier-10x/p/CM10/ | |||
| Nikon Mini Field Stereoscope | Nikon | 7314 | 20 x magnification |
| http://www.opticsplanet.com/nikon-fieldmicroscope.html | |||
| Silicone II clear | GE | 159538 | 2.9 oz clear window & door caulk |
| http://www.midlandhardware.com/159538.html |
References
- Houston, D. R. A technique to artificially infest beech bark with the scale, Cryptococcus fagisuga (Lindinger). U.S. Forest Service. , (1982).
- Houston, D. R. American beech resistance to Cryptococcus fagisuga. Proceeding, IUFRO beech bark disease working party conference. , 38-42 (1983).
- Ehrlich, J. The beech bark disease: a nectria disease of Fagus, following Cryptococcus fagi. 10, 593-692 (1934).
- Papaik, M. J., Canham, C. D., Latty, E. F., Woods, K. D. Effects of an introduced pathogen on resistance to natural disturbance: beech bark disease and withdrow. 35, 1832-1843 (2005).
- Miller-Weeks, M. Current status of beech bark disease in New England and New York. Proceeding, IUFRO beech bark disease working party conference. , 21-23 (1983).
- Houston, D. R. Beech bark disease: The aftermath forests are structured for a new outbreak. J. For. 73, 660-663 (1975).
- Twery, M. J., Patterson, W. A. Variations in beech bark disease and its effects on species composition and structure of northern hardwood stands in central New. 14, 565-574 (1984).
- Jakubus, W. J., McLaughlin, C. R., Jensen, P. G., McNulty, S. A., Evans, C. A. Alternate year beechnut production and its influence on bear and marten populations. Beech Bark Disease: Proceedings of the Beech Bark Disease Symposium. , 79-87 (2005).
- Koch, J. L., Carey, D. W., Mason, M. E., Nelson, C. D. Assessment of beech scale resistance in full- and half-sib families. Can. J. For. Res. 40, 265-272 (2010).
- Koch, J. L. Beech bark disease: The oldest “new” threat to American beech in the United States. Outlooks Pest Manag. 21, 64-68 (2010).
- Koch, J. L., Mason, M. E., Carey, D. W., Palmieri, K. Screening for resistance to beech bark disease: improvements and results from seedlings and grafted field selections. Proceedings of the 4th International Workshop on Genetics of Host-Parasite Interactions in Forestry. , (2012).
- Leak, W. B. Fifty year impacts of the beech bark disease in the Bartlett Experimental Forest, New Hampshire. Northern J. Appl. For. 23, 141-143 (2006).
- Koch, J. L., Carey, D. W., Yaussy, D. A. Controlled cross-pollinations with American beech trees that are resistant to beech bark disease. Proceedings of the 14th Central Hardwood Forest Conference. , 358-364 (2004).
- Carey, D. W., Mason, M. E., Bloese, P., Koch, J. L. Hot callusing for propagation of American beech by grafting. HortSci. 48, 620-624 (2013).
- Koch, J. L., Carey, W. W., Evans, C. A. The genetics of resistance of American beech to beech bark disease: knowledge through 2004. Beech Bark Disease: Proceedings of the Beech Bark Disease Symposium. , 98-105 (2005).
