Summary

비트의 청각 장애를 폭로 : 감지 리듬 장애를 누르면 동기화 손가락 및 지각 타이밍 작업에

Published: March 16, 2015
doi:

Summary

일반 인구에서의 지각과 감각 타이밍 능력의 평가를 허용 행동 작업 (즉, 비 음악가)되게됩니다. 손가락 청각 자극의 비트에 도청 리듬 부정 검출 동기화 리듬 장애를 폭로하는 수단을 제공합니다.

Abstract

일반 인구 (즉, 비 음악가)에서 지각과 감각 타이밍 능력을 평가하기위한 행동 일련의 작업은 이러한 비트 난청으로 발굴 리듬 장애, 목표로 여기에 표시됩니다. 비트의 난청은 청각 리듬 패턴이나 (음악 비트와 예) 청각 리듬 운동의 가난한 동기화 기간을 지각에서 성능 저하가 특징입니다. 이러한 작업은 간단하고 복잡한 청각 자극의 비트와 동일한 자극에 매립 리듬 요철 (anisochrony 검출 태스크)의 검지 손가락으로 탭핑 동기화를 포함한다. 관리하기 쉬운 이러한 테스트는, 다른 조건 하에서 지각과 감각 타이밍 능력 (예를 들면, 요금 및 청각 재의 종류 비트) 및 간단한 메트로놈에서 복잡한 범위, 동일한 청각 자극에 기반 양자의 평가를 포함 음악 발췌. 싱크 론의 분석태핑 집중식 데이터 동기화 정확도를 제공하는 신뢰성있는 수단 원형 통계 행한다 (예를 들어, 탭들의 타이밍 및 페이싱 자극의 타이밍 차이) 및 일관성. 데이터를 도청에 순환 통계는 특히 일반 인구의 개체 차이를 검출하기에 적합하다. 동기화 도청 및 anisochrony 감지 리듬 장애의 프로파일을 식별하기위한 중요한 조치를하며 겪었던 지각 타이밍 가난한 동기화의 사례를 밝히기 위해서 성공과 함께 사용되었다. 지각과 감각 타이밍이 체계적인 평가는 뇌 손상, 신경 퇴행성 질환 (예, 파킨슨 병), 발달 장애 (예를 들면, 주의력 결핍 과잉 행동 장애) 환자의 인구를 확장 할 수 있습니다.

Introduction

인간은 그들의 환경에서 발생하는 이벤트의 지속 기간을 처리시에 특히 효율적이다. 특히, (댄스 동기화 된 운동 예) 음악의 비트 또는 클록의 정규 티킹과 함께 이동하는 능력을인지 할 수있는 능력은 수신하지 못한 일반인 (즉, 개인에게에서 광범위 음악 교육) 2,3. 이러한 능력은 대뇌 피질의 뇌 영역을 포함하는 복잡한 신경 네트워크에 의해 뒷받침된다 (예를 들어, 전 운동 피질과 보조 운동 영역) 및 기저핵과 소뇌 4-7로 피질 하 구조.

파킨슨 병 (11) 환자에서 관찰이 네트워크와 결과의 가난한 시간 처리가 중단, 뇌 손상 8-10 또는 신경 변성에서 발생할 수 있습니다. B에 시간과 가난한 동기화하지만, 가난한 인식또한 뇌 손상이없는 건강한 개인에 나타낼 수있는 음악의 먹는다. 대다수 (음악, 등), 청각 인식 리듬과 박자에 이동을 동기화 할 수 있다는 사실에도 불구하고, 중요한 예외가있다. 일부 개인은 음악의 비트에 도청 자신의 몸의 움직임이나 손가락을 동기화의 주요 어려움이 다른 기간의 노트와 멜로디를 판별에 어려움을 보여주는, 가난한 비트 인식을 나타낼 수있다. 이 조건은 "청각 장애를 이길"또는 "부정맥"2,12-14로 언급되고있다. 예를 들어, 승리는 마티라는 난청 환자의 경우가보고 된 최근의 연구 (13)에서 설명되었다. 마티유는 리드미컬 한 곡의 비트 (예를 들어, 메렝게의 노래)에 수신 거부에 특히 부정확했다. 동기화는하지만 간단한 등시성 순서의 소리 (예를 들어, 메트로놈)에, 아직도 수 있었다. 가난한 동기화이었다실 음악의 평가 (MBEA) (15)의 몬트리올 배터리에 의해 계시, 가난한 비트 인식과 관련. 추가 작업에서는 마티유는 음악에 댄서의 움직임을 일치하도록 요청했다; 흥미롭게도, 마티유는 손상되지 피치 인식을 나타냈다.

절약 피치 인식과 비트 – 청각 장애인 개인의 빈약 한 리듬 인식과 가난한 동기화, 따라서 장애 격리에서 발생할 수있는 리듬 강력한 증거를 제공, 추가 연구 2,12,14에서 관찰되었다. 비트의 청각 장애는 선천성 실 음악 (즉, 톤 난청), 신경 발달 장애에 영향을주는 피치 인식 및 생산 16 ~ 19의 일반적인 설명에 따라서 구분된다. 흥미롭게도, 가난한 리듬 인식 및 생산 선천성 실 음악의 12,16,20 가난한 피치 가공과 공동 발생할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고,이 경우에는 열악한 리듬 인식은 피치의 변화를 인식하는 개인의 능력에 달려있다. 언제멜로디의 피치 변화는 선천성 amusics 성공적으로 리듬의 차이 (21)를 구별 할 수 있습니다, 제거됩니다.

중요 개인차가 비트 청각 장애에서 관찰되었다; 이 사실은 특히주의를 가치가있다. 대부분의 경우, 음악의 비트에 모두 리듬 인식과 동기가 부족한 2,12-14이다; 리듬 인식이 (2)를 절약 할 때 그러나, 가난한 동기화가 발생할 수 있습니다. 타이밍 도메인에서 지각과 행동 사이의 이러한 분리는 리듬 청각 자극의 다양한 (예를 들어, 메트로놈 음악) 및 (상이한 리듬 인식 작업 사용 동기 태핑 작업을 이용하여 도시 한 예, 다른 주 기간에 기초하여 멜로디 차별 리듬 시퀀스에서 isochrony 편차의 검출). 이 타이밍기구에 대하여 지각 작용의 가능한 분리를 가리 키므로 이러한 결과는 적합 각별의 이전 피치 처리 17,22-25에서 관찰. 또한 dissociations는 자극의 복잡성 2에 따라 강조했다. 그들은 여전히 간단한 등시성 시퀀스 정확하고 일관된 동기화를 보였다 대부분의 가난한 싱크로 나이저, 복잡한 자극 (예를 들어, 음악 또는 음악에서 파생 된 진폭 변조 잡음) 선택적 어려움을 전시; 다른 불량한 싱크로 반대 패턴을 보였다. 요약하면, 이들 결과는 검출 될 태스크 민감한 세트가 필요한, (예를 들면, 피치 (pitch) (25), (26) 처리와 같은 음악의 다른 영역에서 관찰 된 바와 같이) 일반인 장애 타이밍 표현형 다양한 것이다 나타내는 수렴. 리듬 장애의 패턴을 특성화하는 타이밍 시스템에 오동작이하는 특정 메커니즘을 밝혀 것이 특히 관련이있다.

여기에 도시 된 방법의 목적은 될 수있는 작업들의 세트를 제공하는 것이다일반 인구에서 비트 난청의 경우를 발견하고 타이밍 장애의 다른 아형을 감지하는 데 사용 (예를 들어, 감각 타이밍과 리듬 자극 특정 클래스의 대 지각에 영향). 감각 타이밍 능력은 대부분 청각 물질로 손가락 태핑 작업을 사용하여 조사되었다. 참가자는 같은 톤 동일하게 (동기화 누르거나 진행 작업 27 ~ 29 년, 즉) 시간 또는 음악을 간격의 순서에 관해서는 청각 자극과 동시성에 자신의 검지 손가락을 눌러하라는 메시지가 표시됩니다. 상당한 노력 모델링 29-32의 원천이되어 인기있는 또 다른 패러다임은, 참가자가 소리가 중단 된 이후 메트로놈 의해 제공된 레이트에서 탭핑 계속하는 동기 연속 패러다임이다. 리듬 인식은 '짧은'와 & #에 기간을 비교, 즉 지속 차별, 추정, 양분 (이르기까지 다양한 작업으로 연구되고있다39; 긴 '표준) 및 anisochrony 검출 (즉, (비트 정렬 작업에 등시성 시퀀스 내 취향이 독특 간격)이 있는지 여부를 결정 즉, 음악에 중첩 메트로놈 박자에 일치 여부를 검출) 1, 2 , 20,33,34. 대부분의 연구는, 시간의 인식에 초점을 맞춘 생산 독립적으로 테스트 한 감각 타이밍을 이길 수있다. 그러나, 이러한 다른 작업이 다소 서로 다른 능력 (감각 타이밍 지각 비트 기반 타이밍 비교 예 간격 타이밍) 동일한 타이밍기구의 작동과 관련된 신경 회로를 반영하지 않는 참조 가능성이있다. 이 문제는 지각과 감각 타이밍 능력을 모두 평가 작업을 최근에 제안 된 배터리를 사용하여 회피 할 수있다. 이 배터리는 연구자 개인의 타이밍 능력의 철저한 프로필을 얻을 수 있습니다. 이러한 배터리의 예는에받을정렬 테스트 (BAT) (34), 배터리 청각 감각 운동의 평가에 대한 능력 (BAASTA) 35 타이밍, 그리고 하버드 대학 평가 시험 (H-BAT) 36 비트. 이 배터리는 음악에서 등시성 시퀀스뿐만 아니라 지각 작업에 이르기까지 다양한 리듬 청각 자극의 다양한 작업을 눌러 구성 (예를 들어, 기간 차별, 음악의 비트에 메트로놈의 정렬의 탐지 및 anisochrony 감지). 모든 경우에, 음악 발췌 동일한 세트의 지각과 감각 작업에 사용 하였다.

이 논문에서는 기존의 연구 2에 나타낸 바와 같이, 비트 – 청각 장애인 개인과 가난한 싱크로 나이저에 리듬 장애의 패턴을 드러내는에 특히 효율적 일련의 작업을 보여줍니다. 이러한 작업은 시험의 더 큰 배터리, BAASTA (35)의 일부입니다. 감각 타이밍 능력이 간단한의 비트에 자신의 손가락을 눌러 참가자를 요청하여 시험 및복잡한 청각 적 자극 (예를 들면, 등시성 서열, 음악 및 음악 자극으로부터 유도 리듬 노이즈) (27, 28). 지각 타이밍은 anisochrony 탐지 작업 2,20,33,37로 시험한다. 등시성 톤의 세트가 제공된다. 어떤 경우에는, 색조 (예, 끝에서 두 번째) 중 하나는 조만간 청각 시퀀스의 구조를 기반으로 등시성 예상보다 제시된다. 참가자들은 isochrony에서 편차를 감지하라는 메시지가 표시됩니다. 이러한 감각 운동 리듬과 지각 태스크 장점은 모두 자극 서열 (대신 단일 지속 시간) 및 다른 자극의 복잡성을 수반한다는 것이다. 따라서, 이전의 증거를 기반으로, 이러한 작업은 비트 청각 장애와 가난한 동기화의 서로 다른 표현형을 발견하기 위해 최적의 조건을 제공합니다. 특별한주의를 동기화 데이터의 분석에 채택 된 기술에 지급됩니다. 이 기술은 원형 통계에 기반 접근법은 그 우리는 특히이다비트에 부정확하고 일관성이 동기화를 검사하는 LL-적합.

Protocol

1. 동기화 작업 악기의 제조 : 기존의 MIDI 인터페이스를 통해 컴퓨터에 표준 MIDI 타악기를 연결합니다. 참고 : 데이터 수집은 MIDI 전자 타악기를 통해 실현된다. 장치는 모터 동기화 태스크 동안 손가락 탭들의 정확한 타이밍을 포착. 자극 프레 젠 테이션 및 응답 녹음을위한 전용 소프트웨어를 엽니 다. 주 : 동기화 작업 (1 밀리 정밀도) MIDI 음악 악기 디지털 오디오 …

Representative Results

상술 한 작업은 뮤지컬 2,34-36 훈련없이 개인 타이밍 능력을 특성화 성공 사용되어왔다. 비트 – 난청이 최근에 대표적인 연구에서, 99 개의 비 음악가 (대학생)의 그룹은 두 개의 단순한 동기화 태스크를 사용하여 스크리닝 하였다. 참가자는 등시 순서와 (600 밀리의 IOI / IBI)와 함께 편안한 템포 음악 발췌 도청 자신의 손가락을 동기화. 참가자 10 명은 두 자극의 적어도 하나와, 특히 ?…

Discussion

설명 된 방법의 목적은 개인의 대다수의 타이밍 능력을 특성화하고 비트 난청 또는 불량한 동기화의 경우를 검출 작업 및 분석 전략들의 세트를 제공하는 것이다. 프로토콜의 중요한 단계는 1) 자극 프리젠 테이션과 손가락 도청 데이터의 수집에 사용되는 악기와 주제의 반응의 설정을 포함, 동기화 작업의 두 세트 (동기화 및 리듬 인식)를 사용하여 2) 데이터 수집, 3) 분석 원형 통계와 리듬 인식 …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This research was supported by an International Reintegration Grant (n. 14847) from the European Commission to SDB, and by a grant from Polish Narodowe Centrum Nauki (decision No. Dec-2011/01/N/HS6/04092) to JS.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Matlab Mathworks High-level language and interactive environment for numerical computation, visualization, and programming
MAX MSP Cycling '74 Software for data acquisition from MIDI-controlled interfaces, and stimulation presentation
Presentation Neurobehavioral Systems Software for conducting experiments in experimental psychology. Allows precisely-times stimulus delivery and collection of behavioral responses.
Roland HPD- 10 Roland Hand percussion pad (MIDI instrument)
EDIROL FA-66 Roland MIDI interfact to connect the MIDI instrument to the computer. 

References

  1. Grondin, S. . The Psychology of Time. , (2008).
  2. Sowiński, J., Dalla Bella, S. Poor synchronization to the beat may result from deficient auditory-motor mapping. Neuropsychologia. 51 (10), 1952-1963 (2013).
  3. Repp, B. H. Sensorimotor synchronization and perception of timing: Effects of music training and task experience. Hum. Mov. Sci. 29 (2), 200-213 (2010).
  4. Coull, J. T., Cheng, R. -. K., Meck, W. H. Neuroanatomical and neurochemical substrates of timing. Neuropsychopharmacology. 36 (1), 3-25 (2011).
  5. Wing, A. M. Voluntary timing and brain function: An information processing approach. Brain Cogn. 48 (1), 7-30 (2002).
  6. Ivry, R. B., Spencer, R. M. C. The neural representation of time. Curr. Opin. Neurobiol. 14 (2), 225-232 (2004).
  7. Watson, S. L., Grahn, J. A. Perspectives on rhythm processing in motor regions of the brain. Mus. Ther. Perspect. 31 (1), 25-30 (2013).
  8. Fries, W., Swihart, A. A. Disturbance of rhythm sense following right hemisphere damage. Neuropsychologia. 28 (12), 1317-1323 (1990).
  9. Schwartze, M., Keller, P. E., Patel, A. D., Kotz, S. A. The impact of basal ganglia lesions on sensorimotor synchronization, spontaneous motor tempo, and the detection of tempo changes. Behav. Brain Res. 216 (2), 685-691 (2011).
  10. Wilson, S. J., Pressing, J. L., Wales, R. J. Modelling rhythmic function in a musician post-stroke. Neuropsychologia. 40 (8), 1494-1505 (2002).
  11. Allman, M. J., Meck, W. H. Pathophysiological distortions in time perception and timed performance. Brain. 135 (3), 656-677 (2012).
  12. Dalla Bella, S., Peretz, I. Congenital amusia interferes with the ability to synchronize with music. Ann. N. Y. Acad. Sci. 999 (1), 166-169 (2003).
  13. Phillips-Silver, J., et al. Born to dance but beat-deaf: a new form of congenital amusia. Neuropsychologia. 49 (5), 961-969 (2011).
  14. Launay, J., Grube, M., Stewart, L. Dysrhythmia: A specific congenital rhythm perception deficit. Front. Psychol. 5, 18 (2014).
  15. Peretz, I., Champod , A. S., Hyde, K. L. Varieties of musical disorders. The Montreal Battery of Evaluation of Amusia. Ann. N. Y. Acad. Sci. 999 (1), 58-75 (2003).
  16. Ayotte, J., Peretz, I., Hyde, K. L. Congenital amusia: a group study of adults afflicted with a music-specific disorder. Brain. 125 (2), 238-251 (2002).
  17. Dalla Bella, S., Giguère, J. -. F., Peretz, I. Singing proficiency in the general population. J. Acoust. Soc. Am. 121 (2), 1182-1189 (2007).
  18. Peretz, I. Musical disorders: from behavior to genes. Curr. Dir. Psychol. Sci. 17 (5), 329-333 (2008).
  19. Peretz, I., Hyde, K. What is specific to music processing? Insights from congenital amusia. Trends in Cogn. Sci. 7 (8), 362-367 (2003).
  20. Hyde, K. L., Peretz, I. Brains that are out of tune but in time. Psychol. Sci. 15 (5), 356-360 (2004).
  21. Foxton, J. M., Nandy, R. K., Griffiths, T. D. Rhythm deficits in ‘tone deafness. Brain Cogn. 62 (1), 24-29 (2006).
  22. Dalla Bella, S., Giguère, J. -. F., Peretz, I. Singing in congenital amusia. J. Acoust. Soc. Am. 126 (1), 414-424 (2009).
  23. Loui, P., Guenther, F., Mathys, C., Schlaug, G. Action-perception mismatch in tone-deafness. Curr. Biol. 18 (8), R331-R332 (2008).
  24. Griffiths, T. D. Sensory systems: auditory action streams. Curr. Biol. 18 (9), R387-R388 (2008).
  25. Dalla Bella, S., Berkowska, M., Sowiński, J. Disorders of pitch production in tone deafness. Front. Psychol. 2, 164 (2011).
  26. Berkowska, M., Dalla Bella, S. Uncovering phenotypes of poor-pitch singing: the Sung Performance Battery (SPB). SPB). Front. Psychol. 4 (714), (2013).
  27. Repp, B. H. Sensorimotor synchronization: a review of the tapping literature. Psychon. Bull. Rev. 12 (6), 969-992 (2005).
  28. Repp, B. H., Altenmüller, E., Kesselring, J., Wiesendanger, M. Musical synchronization, and the brain. Music, motorcontrol. , 55-76 (2006).
  29. Vorberg, D., Wing, A., Heuer, H., Keele, S. W. Modeling variability and dependence in timing. Handbook of perception and action. 2, 181-162 (1996).
  30. Wing, A. M., Kristofferson, A. B. Response delays and the timing of discrete motor responses. Percept. Psychophys. 14 (1), 5-12 (1973).
  31. Wing, A. M., Kristofferson, A. B. The timing of interresponse intervals. Percept. Psychophys. 13 (3), 455-460 (1973).
  32. Ivry, R. B., Hazeltine, R. E. Perception and production of temporal intervals across a range of durations: Evidence for a common timing mechanism. J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 21 (1), 3-1037 (1995).
  33. Ehrlé, N., Samson, S. Auditory discrimination of anisochrony: influence of the tempo and musical backgrounds of listeners. Brain Cogn. 58 (1), 133-147 (2005).
  34. Iversen, J. R., Patel, A. D., Miyazaki, K., et al. The Beat Alignment Test (BAT): Surveying beat processing abilities in the general population. Proceedings of the 10th International Conference on Music Perception and Cognition (ICMPC10. , 465-468 (2008).
  35. Benoit, C. -. E., Dalla Bella, S., et al. Musically cued gait-training improves both perceptual and motor timing in Parkinson’s disease. Front. Hum. Neurosci. 8, 494 (2014).
  36. Fujii, S., Schlaug, G. The Harvard Beat Assessment Test (H-BAT): A battery for assessing beat perception and production and their dissociation. Front. Hum. Neurosci. 7, 771 (2013).
  37. Schulze, H. H. The perception of temporal deviations in isochronic patterns. Percept. Psychophys. 45 (4), 291-296 (1989).
  38. Fisher, N. I. . Statistical analysis of circular data. , (1993).
  39. Berens, P. CircStat: a Matlab Toolbox for circular statistics. J. Stat. Soft. 31, 1-21 (2009).
  40. Kirschner, S., Tomasello, M. Joint drumming: social context facilitates synchronization in preschool children. J. Exp. Child Psychol. 102 (3), 299-314 (2009).
  41. Pecenka, N., Keller, P. E. The role of temporal prediction abilities in interpersonal sensorimotor synchronization. Exp. Brain Res. 211 (3-4), 505-515 (2011).
  42. Mardia, K. V., Jupp, P. E. . Directional statistics. , (1999).
  43. Wilkie, D. Rayleigh test for randomness of circular data. Appl. Stat. 32 (3), 311-312 (1983).
  44. Crawford, J. R., Garthwaite, P. H. Investigation of the single case in neuropsychology: Confidence limits on the abnormality of test scores and test score differences. Neuropsychologia. 40 (8), 1196-1208 (2002).
  45. Aschersleben, G. Temporal control of movements in sensorimotor synchronization. Brain Cogn. 48 (1), 66-79 (2002).
  46. Repp, B. H., Su, Y. -. H. Sensorimotor synchronization: A review of recent research (2006-2012). Psychon. Bull. Rev. 20 (3), 403-452 (2013).
  47. Stewart, L., von Kriegstein, K., Dalla Bella, S., Warren, J. D., Griffiths, T. D., Hallam, S., Cross, I., Thaut, M. Disorders of musical cognition. Oxford Handbook of Music Psychology. , 184-196 (2009).
  48. Noreika, V., Falter, C. M., Rubia, K. Timing deficits in attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD): Evidence from neurocognitive and neuroimaging studies. Neuropsychologia. 51 (2), 235-266 (2013).
  49. Lim, I., et al. Effects of external rhythmical cueing on gait in patients with Parkinson’s disease: a systematic review. Clin. Rehabil. 19 (7), 695-713 (2005).
  50. Spaulding, S. J., Barber, B., et al. Cueing and gait improvement among people with Parkinson’s disease: a meta-analysis. Arch. Phys. Med. Rehabil. 94 (3), 562-570 (2012).
check_url/51761?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Dalla Bella, S., Sowiński, J. Uncovering Beat Deafness: Detecting Rhythm Disorders with Synchronized Finger Tapping and Perceptual Timing Tasks. J. Vis. Exp. (97), e51761, doi:10.3791/51761 (2015).

View Video