Summary

Modèle murin de rejet vasculaire allo-induite et Transplant artériosclérose

Published: May 17, 2015
doi:

Summary

We describe a protocol for aortic interposition grafting in mice. The goal of the protocol is to provide a model with which to study pathological processes and therapeutic strategies relevant to alloimmune reactions in arteries and the resultant arterial changes that contribute to organ transplant failure.

Abstract

Vascular rejection that leads to transplant arteriosclerosis (TA) is the leading representation of chronic heart transplant failure. In TA, the immune system of the recipient causes damage of the arterial wall and dysfunction of endothelial cells and smooth muscle cells. This triggers a pathological repair response that is characterized by intimal thickening and luminal occlusion. Understanding the mechanisms by which the immune system causes vasculature rejection and TA may inform the development of novel ways to manage graft failure. Here, we describe a mouse aortic interposition model that can be used to study the pathogenic mechanisms of vascular rejection and TA. The model involves grafting of an aortic segment from a donor animal into an allogeneic recipient. Rejection of the artery segment involves alloimmune reactions and results in arterial changes that resemble vascular rejection. The basic technical approach we describe can be used with different mouse strains and targeted interventions to answer specific questions related to vascular rejection and TA.

Introduction

Au cours des 30+ dernières années, les progrès dans les médicaments immunosuppresseurs ont diminué rejet de greffe en raison de rejet aigu, mais le rejet chronique reste un défi majeur. La principale manifestation de rejet de greffe cardiaque chronique est l'artériosclérose de transplantation (TA) 1,2. Cette condition est caractérisée par une hyperplasie de l'intima et la dysfonction vasomotrice des artères d'allogreffe et se développe en raison de ciblage immunologique des cellules musculaires lisses et endotheliales par le système immunitaire du receveur. Le ciblage spécifique de la vascularisation du greffon due à la reconnaissance du complexe d'histocompatibilité majeur de peptide étranger (MHC) est mise en évidence par le développement de l'AT dans les artères exclusivement greffés tout en épargnant les navires hôtes 3. En accord avec ceci est l'observation que TA ne se produit pas expérimentalement lorsque le destinataire est génétiquement identique au donneur ou lorsque le destinataire n'a pas les cellules B et T 4. Blessures et dysfunctio vasculaire à médiation immunitairen provoque le développement de l'épaississement de l'intima et la fibrose, ainsi que l'accumulation aberrante de lipides et de protéines de la MEC, en 5 TA. Épaississement de l'intima a tendance à être concentrique sur l'ensemble du 6/4 de l'arbre artériel. Une perte du greffon et la mort surviennent habituellement à la suite d'une ischémie progressive résultant d'une occlusion luminale des artères d'allogreffes 4.

En 1991, Mennander et al. 7 pionnier d'un modèle d'interposition aortique chez les rats pour modéliser TA. Plusieurs groupes ont ensuite adapté cette procédure pour une utilisation chez les souris. Dans ce modèle, les segments de l'aorte allogreffe développent des lésions qui ont des caractéristiques comparables à TA observés dans les greffes cliniques. Cela comprend l'épaississement de l'intima caractérisée par l'accumulation des cellules des muscles lisses, comme les leucocytes et les bénéficiaires 7. Au cours des deux dernières décennies, ce modèle a été utilisé pour générer des informations importantes sur les mécanismes de la lésion vasculaire, le rejet et la TA. Il peut nous êtreed pour examiner les questions relatives à des réponses immunitaires et vasculaires au cours pathologie artérielle. Le choix des impacts antigène de désadaptation la capacité de répondre de manière appropriée à ces questions.

Transplantation à travers les barrières complètes CMH permet une évaluation complète des réponses immunitaires qui sont connus pour être impliqués dans le rejet de greffe d'organe. Cela inclut la reconnaissance directe de cellules T CD4 et CD8 et le ciblage des étranger peptide-CMH présentés par des cellules greffés dérivés, CD4 indirect (et peut-CD8) la reconnaissance des cellules T et le ciblage des alloantigènes greffés dérivés présentés par antigène destinataire présentant des cellules, et anticorps reconnaissance médiée par des allo-antigènes sur la surface des cellules vasculaires 8. Cependant, la réponse vasculaire à des blessures dans des expériences complètes MHC-incompatibles peut être différente de celle observée cliniquement. Johnson et al. 9 a montré que, dans les greffes d'interposition aortiques transplantés à travers une barrière complète CMH de discordance, la plupart desles cellules néointimales sont d'origine bénéficiaire et non de l'origine des bailleurs de fonds. Ceci est différent de celui observé chez les humains, où la plupart des greffes de cellules musculaires lisses de l'intima sont d'origine donneur 9,10. Pour tenir compte de cette limitation, des modèles expérimentaux alternatifs qui impliquent greffage travers mineures inadéquation des antigènes d'histocompatibilité ont été développés qui déclenchent les réponses vasculaires qui ressemblent davantage à ceux observés dans la transplantation clinique 11. Bien que ces modèles alternatifs permettent de tirer des conclusions importantes à faire en ce qui concerne les réponses vasculaires qui poussent le développement de l'assistance technique, les processus immunologiques qui provoquent un rejet vasculaire en antigène mineur d'histocompatibilité greffes incompatibles ne capituler complètement re-pas celles qui se produisent dans le cadre clinique. Par exemple, les antigènes mineurs d'histocompatibilité sont reconnus mal par greffage des anticorps réagissant 12. Compte tenu des considérations qui précèdent, il est important de considérer la questi pathologiquesur cours d'examen au moment de choisir le type d'antigène décalage utilisé dans un modèle d'interposition aortique. Ici, nous décrivons un protocole détaillé pour murin aortique interposition greffage. Nous décrivons interposition greffage entre les souris MHC-incompatibles complets mais le même protocole est utilisé pour le greffage sur d'autres souches de souris ne correspondent pas à l'antigène.

Protocol

Tous les protocoles de cette étude ont été examinés et approuvés par le comité d'éthique de soins aux animaux de l'Université Simon Fraser. Utiliser Balb / CYJ (H2 d) Les souris donneuses et / 6 souris (H2 b) bénéficiaires C57Bl d'examiner les réactions allogéniques. Les souris sont utilisés pour des expériences entre les âges de 8 à 12 semaines. Utilisez la souris soit féminins ou masculins. Contrôles syngéniques sont constitués de segments aortiques de C57BL / 6 donateurs dans C57BL / …

Representative Results

Dans ce modèle, l'aorte abdominale d'une souris Balb / CYJ est interposé dans l'aorte sous-rénale d'une souris C57BL / 6 destinataire. Cela permet une évaluation complète des allo réponses qui ciblent les artères d'allogreffes. Une lésion vasculaire à médiation immunitaire dans ce modèle initie les réponses vasculaires réparatrices qui aboutissent à épaississement de l'intima, le rétrécissement luminal et le recrutement de cellules immunitaires (figures 1 et <str…

Discussion

Nous avons décrit un protocole de greffe aortique interposition chez les souris qui est utile pour étudier le rejet vasculaire à médiation immunitaire et TA. Ce modèle peut être utilisé pour enquêter sur les causes de la TA ainsi que le développement de nouvelles stratégies thérapeutiques. Il a été utilisé dans le passé pour établir un rôle essentiel de l'immunité adaptative, les réponses des lymphocytes T cytotoxiques, les réponses effectrices CD4 des cellules T à médiation par des cytokines, …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par des subventions des Instituts de recherche en santé et Heart and Stroke Foundation of BC & Yukon (JCC) canadiennes.

Materials

Name  Company Catalogue Comments
C57BL/6J (H-2b) Jackson Laboratories, Bar Harbour ME Strain# 000664
Balb/cBYJ Jackson Laboratories, Bar Harbour ME Strain# 001026
Ketamine Hydrochloride Injection USP 100 mg/ mL Ketalean DIN 00612316
Xylazine Injection 20 mg/mL Rompum DIN 02169592
Ketoprofen Injection 100 mg/mL Anafen DIN 01938126
Butorphanol Tartrate injection 10 mg/mL Torbugesic DIN 008450000
Buprenorphine Injection 0.3 mg/mL Reckitt Benckiser B.N. 5241
Atipamezole hydrochloride sterile injectable solution Antisedan DIN 02237744
Heparin Sodium Injection, USP, 1000 units/mL McKesson Distribution DIN 02264315
Tears naturale ophthalmic ointment Alcon DIN 02082519
Stereomicroscope Leica M80
0.9% Sodium Chloride, sterile Baxter Corporation
Lactated Ringer’s solution, sterile Baxter Corporation
0.9% Sodium Chloride Injection, sterile, 10 mL Baxter Corporation
Alcohol Prep Pads Loris
Povidone Iodine Betadine
Chlorohexidine Gluconate 4% w/v Germi-Stat
Black Polyamide Monofilament AROSurgical Instruments T4A10Q07
Suture, 10-0 suture, 70 microns Corporation
Blue monofilament suture 5-0, P3 needle Ethicon 8698G
1 ml Syringe BD REF 309659
10 ml Syringe BD REF 309604
1cc TB insulin syringe with 28G 1/2 BD REF 309309
25G 7/8, hypodermic needle BD REF 305124
27G 1/2, hypodermic needle BD REF 305109
Colibri Retractor- 1.5cm spread 4cm Fine Science Tools 17000-04
S&T CAF-4 Clip applying forceps, without lock Fine Science Tools 00072-14
Supergrip forceps, S&T Fine Science Tools 00632-11
Medical No.5 forceps Fine Science Tools 11253-20
Lexer Baby Scissors Fine Science Tools 14078-10
Micro Adson forceps serrated Fine Science Tools 11018-12
Vannas-Tubingen microscissors Fine Science Tools 15003-08
Micro clamps, b-1; 3.5mm x 1mm; 7mm length Fine Science Tools 00396-01
Graefe-forceps, 10cm 1×2 teeth Fine Science Tools 11054-10
Castroviejo with lock and tungsten jaws Fine Science Tools 12565-14
Hot glass bead sterilizer Inotech 250 IS-250 – Steri-250
Non-woven gauzes Progene
Cotton Tipped Applicators Puritan
Beard Trimmer Wahl
Heating pad Sunbeam

References

  1. Billingham, M. E. Graft coronary disease: the lesions and the patients. Transplant Proc. 21, 3665-3666 (1989).
  2. Foegh, M. L. Chronic rejection–graft arteriosclerosis. Transplant Proc. 22, 119-122 (1990).
  3. Libby, P., Pober, J. S. Chronic rejection. Immunity. 14, 387-397 (2001).
  4. Tellides, G., Pober, J. S. Interferon-gamma axis in graft arteriosclerosis. Circulation research. 100, 622-632 (2007).
  5. Johnson, D. E., Gao, S. Z., Schroeder, J. S., DeCampli, W. M., Billingham, M. E. The spectrum of coronary artery pathologic findings in human cardiac allografts. The Journal of heart transplantation. 8, 349-359 (1989).
  6. Gao, S. Z., Alderman, E. L., Schroeder, J. S., Silverman, J. F., Hunt, S. A. Accelerated coronary vascular disease in the heart transplant patient: coronary arteriographic findings. Journal of the American College of Cardiology. 12, 334-340 (1988).
  7. Mennander, A., et al. Chronic rejection in rat aortic allografts. An experimental model for transplant arteriosclerosis. Arterioscler Thromb. 11, 671-680 (1991).
  8. Choy, J. C. Granzymes and perforin in solid organ transplant rejection. Cell Death Differ. 17, 567-576 (2010).
  9. Johnson, P., Carpenter, M., Hirsch, G., Lee, T. Recipient cells form the intimal proliferative lesion in the rat aortic model of allograft arteriosclerosis. Am J Transplant. 2, 207-214 (2002).
  10. Minami, E., Laflamme, M. A., Saffitz, J. E., Murry, C. E. Extracardiac progenitor cells repopulate most major cell types in the transplanted human heart. Circulation. 112, 2951-2958 (2005).
  11. Yu, L., et al. AIP1 prevents graft arteriosclerosis by inhibiting interferon-gamma-dependent smooth muscle cell proliferation and intimal expansion. Circ Res. 109, 418-427 (2011).
  12. Miller, C., DeWitt, C. W. Cellular and humoral responses to major and minor histocompatibility antigens. Transplant Proc. 5, 303-305 (1973).
  13. Tsutsui, H., et al. Lumen loss in transplant coronary artery disease is a biphasic process involving early intimal thickening and late constrictive remodeling: results from a 5-year serial intravascular ultrasound study. Circulation. 104, 653-657 (2001).
  14. Rossum, A., Enns, W., Shi, P., MacEwan, G. E., Choy, J. C. Bim regulates allogeneic immune responses and transplant arteriosclerosis through effects on T cell activation and death. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 34, 1290-1297 (2014).
  15. Ho, M. K., Springer, T. A. Tissue distribution, structural characterization, and biosynthesis of Mac-3, a macrophage surface glycoprotein exhibiting molecular weight heterogeneity. J Biol Chem. 258, 636-642 (1983).
  16. Inoue, T., Plieth, D., Venkov, C. D., Xu, C., Neilson, E. G. Antibodies against macrophages that overlap in specificity with fibroblasts. Kidney international. 67, 2488-2493 (2005).
  17. Shi, C., et al. Immunologic basis of transplant-associated arteriosclerosis. Proc Natl Acad Sci U S A. 93, 4051-4056 (1996).
  18. Skaro, A. I., et al. CD8+ T cells mediate aortic allograft vasculopathy by direct killing and an interferon-gamma-dependent indirect pathway. Cardiovasc Res. 65, 283-291 (2005).
  19. Tellides, G., et al. Interferon-gamma elicits arteriosclerosis in the absence of leukocytes. Nature. 403, 207-211 (2000).
  20. Wang, Y., et al. Interferon-gamma induces human vascular smooth muscle cell proliferation and intimal expansion by phosphatidylinositol 3-kinase dependent mammalian target of rapamycin raptor complex 1 activation. Circ Res. 101, 560-569 (2007).
  21. Soulez, M., et al. The perlecan fragment LG3 is a novel regulator of obliterative remodeling associated with allograft vascular rejection. Circ Res. 110, 94-104 (2012).
  22. Choy, J. C., Kerjner, A., Wong, B. W., McManus, B. M., Granville, D. J. Perforin mediates endothelial cell death and resultant transplant vascular disease in cardiac allografts. Am J Pathol. 165, 127-133 (2004).
  23. Choy, J. C., et al. Granzyme B induces endothelial cell apoptosis and contributes to the development of transplant vascular disease. Am J Transplant. 5, 494-499 (2005).
  24. Reis, E. D., et al. Dramatic remodeling of advanced atherosclerotic plaques of the apolipoprotein E-deficient mouse in a novel transplantation model. Journal of vascular surgery. 34, 541-547 (2001).
  25. Potteaux, S., et al. Suppressed monocyte recruitment drives macrophage removal from atherosclerotic plaques of Apoe-/- mice during disease regression. J Clin Invest. 121, 2025-2036 (2011).
check_url/52800?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Enns, W., von Rossum, A., Choy, J. Mouse Model of Alloimmune-induced Vascular Rejection and Transplant Arteriosclerosis. J. Vis. Exp. (99), e52800, doi:10.3791/52800 (2015).

View Video