Summary

Bioprinting Cellularized Konstruerer Ved hjælp af en Tissue-specifik Hydrogel Bioink

Published: April 21, 2016
doi:

Summary

Vi beskriver et sæt protokoller, som tilsammen giver et væv-efterlignende hydrogel bioink med hvilke funktionelle og levedygtige 3-D vævskonstruktioner kan bioprinted til anvendelse i in vitro-screening applikationer.

Abstract

Bioprinting has emerged as a versatile biofabrication approach for creating tissue engineered organ constructs. These constructs have potential use as organ replacements for implantation in patients, and also, when created on a smaller size scale as model “organoids” that can be used in in vitro systems for drug and toxicology screening.

Despite development of a wide variety of bioprinting devices, application of bioprinting technology can be limited by the availability of materials that both expedite bioprinting procedures and support cell viability and function by providing tissue-specific cues. Here we describe a versatile hyaluronic acid (HA) and gelatin-based hydrogel system comprised of a multi-crosslinker, 2-stage crosslinking protocol, which can provide tissue specific biochemical signals and mimic the mechanical properties of in vivo tissues.

Biochemical factors are provided by incorporating tissue-derived extracellular matrix materials, which include potent growth factors. Tissue mechanical properties are controlled combinations of PEG-based crosslinkers with varying molecular weights, geometries (linear or multi-arm), and functional groups to yield extrudable bioinks and final construct shear stiffness values over a wide range (100 Pa to 20 kPa). Using these parameters, hydrogel bioinks were used to bioprint primary liver spheroids in a liver-specific bioink to create in vitro liver constructs with high cell viability and measurable functional albumin and urea output. This methodology provides a general framework that can be adapted for future customization of hydrogels for biofabrication of a wide range of tissue construct types.

Introduction

I de senere år har en række forskellige teknologier bliver tilgængelige, der omhandler behovet for alternative funktionelle organer og væv ved at søge at fremstille, eller biofabricate, dem. Bioprinting har vist sig som en af ​​de mest lovende af disse teknologier. Bioprinting kan opfattes som en form for robot additiv fremstilling af biologiske dele, der kan bruges til at opbygge eller mønster levedygtig organ-lignende eller væv-lignende strukturer i 3 dimensioner. 1 I de fleste tilfælde bioprinting anvender en 3-dimensional (3 -D) udskrivning enhed, der er instrueret af en computer til at deponere celler og biomaterialer i præcise positioner og dermed den gentog anatomisk efterligne fysiologiske arkitekturer. 2 Disse enheder udskrive en "bioink", der kan tage form af celle aggregater, celler indkapslet i hydrogeler eller viskose fluider eller celle-seedede mikrobærere samt cellefrie polymerer, der giver mekaniske struktur eller fungerer som cellefri placeholders. 3,4 Efter bioprinting proces, kan den resulterende struktur modnet i funktionelle væv eller organ strukturer, og anvendes til det tilsigtede endelige ansøgning. 5,6 Til dato, et komplet fuldt funktionelt menneske-størrelse organ ikke er blevet udskrevet, men det er stadig den primære langsigtede mål om bioprinting forskning og udvikling. 2 er dog i mindre målestok "organoide" væv konstruktioner er i øjeblikket ved at blive gennemført i en række applikationer, herunder patologi modellering, udvikling af lægemidler, og toksikologi screening.

En af de vigtigste forhindringer, forskere har været forbundet med anvendelsen bioprinting teknologi er, at meget få materialer er blevet udviklet til det udtrykkelige formål bioprinting. For effektivt at lykkes bioprinting, skal et biomateriale opfylde 4 grundlæggende krav. Den biomateriale skal have 1) de relevante mekaniske egenskaber til at tillade aflejring (det være sig ekstrudering gennem en dyse som en gel eller en inkjet som en dråbe), 2) evnen til at holde sin form som en komponent af en 3-D struktur efter aflejring, 3) evnen til brugerstyring af de 2 tidligere karakteristika, og 4) en celle venlige og støttende miljø overhovedet faser af bioprinting procedure. 7 Historisk, bioprinting arbejde har ofte forsøgt at ansætte de eksisterende traditionelle biomaterialer i bioprinting enheder uden hensyn til deres forenelighed, i stedet for at designe et biomateriale at have de egenskaber, der er nødvendige for bioprinting og efterfølgende post-udskrivning applikationer.

En række bioinks er blevet udviklet for nylig til en bedre grænseflade med aflejring og fabrikation hardware. Standard hydrogel systemer udgør væsentlige problemer, fordi de generelt eksistere som enten forløber flydende løsninger med utilstrækkelige mekaniske egenskaber, eller polymeriserede hydrogeler at hvis udskrevne kan tilstoppe dyserne eller bliver brudt op på ekstruderingsprocessen. Vores team, samt others, har udforsket forskellige hydrogel formuleringer til at løse disse bioprinting problemer, herunder celle klumpformet udskrivning i hydrogel substrater, 5,8 celle og filament hydrogel ekstrudering fra mikrokapillære rør, 9-11 ekstruderbare hyaluronsyre (HA) -guld nanopartikler hydrogeler med dynamiske tværbindingsegenskaberne , 12 tidsmæssige styring hydrogel stivhed under anvendelse fotopolymeriserbar methacryleret HA og gelatine, 13 fibrinogen-thrombin-baseret tværbinding, 14,15 ionbytning alginat-collagen-geler, 16 og for nylig hurtig polymeriserende ultraviolet lys (UV) -initiated tværbinding, 17

Disse eksempler viser muligheden for at generere materialer, der kan ved bioprinted effektivt. Men udover integration med hardware, at kunne generere levedygtige og funktionelle 3-D vævskonstruktioner skal biomaterialer indeholde biokemiske og mekaniske signaler at støtte i at opretholde cellulærlevedygtighed og funktion. Disse yderligere faktorer, biokemiske og mekaniske profiler, kan have en betydelig indflydelse på den vellykkede funktion bioprinted væv konstruktioner.

Både celler og det native ekstracellulære matrix (ECM) er ansvarlige for at præsentere en bred vifte af signalmolekyler såsom vækstfaktorer og andre cytokiner til andre celler. Kombinationen af disse signaler varierer fra væv til væv, men kan være yderst potent og indflydelsesrige i reguleringen celler og væv opførsel. 18 Anvender vævsspecifikke ECM komponenter fra forskellige organer og gennemføre en hydrogel eller som del af en hydrogel er blevet udforsket med succes. 19-21 Denne fremgangsmåde, som består af decellularizing et givet væv, pulverisering det, og opløse den, kan anvendes til fremstilling af vævsspecifikke biokemiske signaler fra enhver væv og kan inkorporeres i 3-D hydrogel konstruktioner. 22

Derudoverdet er almindeligt dokumenteret, at væv i kroppen indtager en lang række stivheder. 23 Som sådan evnen til at tune de mekaniske egenskaber af biomaterialer, såsom elasticitetsmodul E 'eller snitte elasticitetsmodul G', er et nyttigt redskab til vævsmanipulering . Som beskrevet ovenfor, kontrol over bioink mekaniske egenskaber muliggør ekstrudering-baserede biofabrication med en blød gel, som derefter yderligere manipuleret af sekundær tværbinding på et senere tidspunkt, på hvilket elasticitetsmodul niveauer kan opnås, at den svarer til målorganet type. For eksempel kunne biomaterialer tilpasses til at matche en stivhed på 5-10 kPa ligesom en nativ lever, 23 eller matche en stivhed på 10-15 kPa ligesom nativ hjertevæv, 24,25 i teorien øge evnen af disse organoids til at fungere i en måde svarende til deres oprindelige væv modstykker. Indflydelsen af ​​miljømæssige stivhed på celle fænotype har været explored i de senere år, især med hensyn til stamceller. Engler et al. Viste, at substratet elasticitet hjulpet i kørsel mesenkymale stamceller (MSC) i retning slægter med væv elasticitet som matcher det af substratet. 25 Dette koncept er blevet yderligere undersøgt for differentiering til muskel, hjertefunktion, lever fænotype, hæmatopoietisk stamcelleproliferation og vedligeholdelse af stamcelle terapeutisk potentiale. 24,26-29 at kunne tune en hydrogel til forskellige elasticitetsmoduler er et vigtigt træk ved et biomateriale, der skal bruges til at biofabricate vævskonstruktioner. 30

Her beskriver vi en protokol, der repræsenterer en alsidig fremgangsmåde, der anvendes i vores laboratorium til at formulere en hydrogel, der kan ekstrudering bioprinted, og tilpasset for at 1) indeholder den biokemiske profil af en bestemt vævstype og 2) efterligner elasticitetsmodulet af denne vævstype . Ved at tage disse krav, vi sigter mod at provide et materiale, der kan rekapitulere de fysisk-kemiske og biologiske karakteristika af in vivo væv. 31. Det modulære hydrogel sammensat system beskrevet heri udnytter en multi-tværbinding tilgang til opnåelse ekstruderbare bioinks, og tillader en sekundær krydsbinding for at stabilisere og øger stivheden af slutprodukter til at matche en række vævstyper. Biokemisk tilpasning opfyldes ved hjælp af vævsspecifikke ECM komponenter. Som en demonstration, beskæftiger vi en lever-specifik række denne hydrogelsystem at bioprint funktionel lever organoide konstruktioner. Den beskrevne protokol bruger et tilpasset 3-D bioprinting enhed. Generelt kan denne protokol tilpasses til de fleste ekstrudering-baserede printere, specifikke udskrivning parametre varierer voldsomt for hver type enhed og kræver test af brugeren.

Protocol

1. Hydrogel Bioink Formuleringer og forberedelse For at tilvejebringe vævsspecifikke biokemiske profiler, forberede vævsspecifik ECM fordøje løsninger som tidligere beskrevet for leveren. 20 Bemærk: I almindelighed vil denne ECM fordøjelse omfatte 40% af det endelige hydrogel bioink volumen, som anvendes. Flere hundrede milliliter ECM-fordøjelse opløsning kan fremstilles, alikvoteret og frosset ved -80 ° C til senere brug. Før hydrogelformuleringen, opløse en fotoinitiat…

Representative Results

Når de ovenfor beskrevne procedurer følges korrekt, bør hydrogeler indeholde en biokemisk profil specifikt til målet vævstype, 20 giver mulighed for en høj grad af kontrol over bioprinting og endelig elasticitetsmodul, 34 og understøtte levedygtige funktionelle celler i vævskonstruktioner. hydrogel Tilpasning For bedst efterligner native leveren blev hydrogel bioink suppler…

Discussion

Der er flere, der er afgørende at overveje, når de forsøger at biofabricate 3-D væv konstruktioner, til eventuel brug i mennesker eller til in vitro-screening applikationer. Man anvender den passende cellulære bestanddele afgør ende potentielle funktionalitet, mens biofabrication selve enheden bestemmer den generelle metode til at nå enden konstruktionen. Den tredje komponent, er biomateriale, er lige så vigtigt, da det tjener dobbelte roller. Konkret skal biomateriale komponent være forenelig med båd…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne takker finansiering af Defense Threat Reduction Agency (DTRA) under Space og Naval Warfare Systems center Stillehavet (SSC PACIFIC) kontrakt nr N6601-13-C-2027. Offentliggørelsen af ​​dette materiale udgør ikke godkendes af regeringen i de resultater eller konklusioner heri.

Materials

Hyaluronic acid Sigma 53747
Gelatin Sigma G6144
2-Hydroxy-4′-(2-hydroxyethoxy)-2-methylpropiophenone Sigma 410896
Hyaluronic acid and gelatin hydrogel kit (HyStem-HP) ESI-BIO GS315 Kit contains the components Heprasil (thiolated and heparinized hyaluronic acid), Gelin-S (thiolated gelatin), and Extralink (PEGDA)
PEG 8-Arm Alkyne, 10 kDa Creative PEGWorks PSB-887
Primary human hepatocytes Triangle Research Labs HUCPM6
Primary human liver stellate cells ScienCell 5300
Primary human Kupffer cells Life Technologies HUKCCS
Hepatocyte Basal Media (HBM) Lonza CC-3199
Hepatocyte Media Supplement Kit Lonza CC-3198 HCM SingleQuot Kits (contains ascorbic acid, 0.5mL; bovine serum albumin [fatty acid free], 10 mL; gentamicin sulfate/amphotericin B, 0.5mL; hydrocortisone 21-hemisuccinate, 0.5 mL; insulin, 0.5 mL; human recombinant epidermal growth factor, 0.5 mL; transferring, 0.5 mL)
Triton X-100 Sigma T9284 Other manufacturers are ok.
Ammonium hydroxide Fischer Scientific A669 Other manufacturers are ok.
Fresh porcine cadaver tissue n/a n/a
Lyophilizer any n/a
Freezer mill any n/a
Bioprinter n/a n/a The bioprinter described herein was custom built in-house. In general, other devices are adequate provided they support computer controlled extrusion-based printing of hydrogel materials.
Hanging drop cell culture plate InSphero CS-06-001 InSphero GravityPlus 3D Culture Platform

References

  1. Visconti, R. P., et al. Towards organ printing: engineering an intra-organ branched vascular tree. Expert Opin Biol Ther. 10, 409-420 (2010).
  2. Derby, B. Printing and prototyping of tissues and scaffolds. Science. 338, 921-926 (2012).
  3. Fedorovich, N. E., et al. Hydrogels as extracellular matrices for skeletal tissue engineering: state-of-the-art and novel application in organ printing. Tissue Eng. 13, 1905-1925 (2007).
  4. Mironov, V., Boland, T., Trusk, T., Forgacs, G., Markwald, R. R. Organ printing: computer-aided jet-based 3D tissue engineering. Trends Biotechnol. 21, 157-161 (2003).
  5. Boland, T., Mironov, V., Gutowska, A., Roth, E. A., Markwald, R. R. Cell and organ printing 2: fusion of cell aggregates in three-dimensional gels. Anat Rec A Discov Mol Cell Evol Biol. 272, 497-502 (2003).
  6. Mironov, V., Kasyanov, V., Drake, C., Markwald, R. R. Organ printing: promises and challenges. Regen Med. 3, 93-103 (2008).
  7. Skardal, A., Atala, A. Biomaterials for integration with 3-d bioprinting. Ann Biomed Eng. 43, 730-746 (2015).
  8. Mironov, V., et al. Organ printing: tissue spheroids as building blocks. Biomaterials. 30, 2164-2174 (2009).
  9. Norotte, C., Marga, F. S., Niklason, L. E., Forgacs, G. Scaffold-free vascular tissue engineering using bioprinting. Biomaterials. 30, 5910-5917 (2009).
  10. Skardal, A., Zhang, J., Prestwich, G. D. Bioprinting vessel-like constructs using hyaluronan hydrogels crosslinked with tetrahedral polyethylene glycol tetracrylates. Biomaterials. 31, 6173-6181 (2010).
  11. Bertassoni, L. E., et al. Direct-write bioprinting of cell-laden methacrylated gelatin hydrogels. Biofabrication. 6, 024105 (2014).
  12. Skardal, A., Zhang, J., McCoard, L., Oottamasathien, S., Prestwich, G. D. Dynamically crosslinked gold nanoparticle – hyaluronan hydrogels. Adv Mater. 22, 4736-4740 (2010).
  13. Skardal, A., et al. Photocrosslinkable hyaluronan-gelatin hydrogels for two-step bioprinting. Tissue Eng Part A. 16, 2675-2685 (2010).
  14. Skardal, A., et al. Bioprinted amniotic fluid-derived stem cells accelerate healing of large skin wounds. Stem Cells Transl Med. 1, 792-802 (2012).
  15. Xu, T., et al. Hybrid printing of mechanically and biologically improved constructs for cartilage tissue engineering applications. Biofabrication. 5, 015001 (2013).
  16. Xu, T., et al. Complex heterogeneous tissue constructs containing multiple cell types prepared by inkjet printing technology. Biomaterials. 34, 130-139 (2013).
  17. Murphy, S. V., Skardal, A., Atala, A. Evaluation of hydrogels for bio-printing applications. J Biomed Mater Res A. 101, 272-284 (2013).
  18. Badylak, S. F. The extracellular matrix as a biologic scaffold material. Biomaterials. 28, 3587-3593 (2007).
  19. Freytes, D. O., Tullius, R. S., Valentin, J. E., Stewart-Akers, A. M., Badylak, S. F. Hydrated versus lyophilized forms of porcine extracellular matrix derived from the urinary bladder. J Biomed Mater Res A. 87, 862-872 (2008).
  20. Skardal, A., et al. Tissue specific synthetic ECM hydrogels for 3-D in vitro maintenance of hepatocyte function. Biomaterials. 33, 4565-4575 (2012).
  21. Johnson, T. D., Braden, R. L., Christman, K. L. Injectable ECM scaffolds for cardiac repair. Methods Mol Biol. 1181, 109-120 (2014).
  22. Pati, F., et al. Printing three-dimensional tissue analogues with decellularized extracellular matrix bioink. Nat comm. 5, 3935 (2014).
  23. Vanderhooft, J. L., Alcoutlabi, M., Magda, J. J., Prestwich, G. D. Rheological properties of cross-linked hyaluronan-gelatin hydrogels for tissue engineering. Macromol Biosci. 9, 20-28 (2009).
  24. Engler, A. J., et al. Embryonic cardiomyocytes beat best on a matrix with heart-like elasticity: scar-like rigidity inhibits beating. J Cell Sci. 121, 3794-3802 (2008).
  25. Engler, A. J., Sen, S., Sweeney, H. L., Discher, D. E. Matrix elasticity directs stem cell lineage specification. Cell. 126, 677-689 (2006).
  26. Chaudhuri, T., Rehfeldt, F., Sweeney, H. L., Discher, D. E. Preparation of collagen-coated gels that maximize in vitro myogenesis of stem cells by matching the lateral elasticity of in vivo muscle. Methods Mol Biol. 621, 185-202 (2010).
  27. Lozoya, O. A., et al. Regulation of hepatic stem/progenitor phenotype by microenvironment stiffness in hydrogel models of the human liver stem cell niche. Biomaterials. 32, 7389-7402 (2011).
  28. Holst, J., et al. Substrate elasticity provides mechanical signals for the expansion of hemopoietic stem and progenitor cells. Nat Biotechnol. 28, 1123-1128 (2010).
  29. Skardal, A., Mack, D., Atala, A., Soker, S. Substrate elasticity controls cell proliferation, surface marker expression and motile phenotype in amniotic fluid-derived stem cells. J Mech Behav Biomed Mater. 17, 307-316 (2013).
  30. Rutz, A. L., Hyland, K. E., Jakus, A. E., Burghardt, W. R., Shah, R. N. A multimaterial bioink method for 3D printing tunable, cell-compatible hydrogels. Adv Mater. 27, 1607-1614 (2015).
  31. Malda, J., et al. 25th anniversary article: Engineering hydrogels for biofabrication. Adv Mater. 25, 5011-5028 (2013).
  32. Kang, H. W., Lee, S. J., Atala, A., Yoo, J. J. Integrated organ and tissue printing methods, system and apparatus. US Patent. , (2011).
  33. Drewitz, M., et al. Towards automated production and drug sensitivity testing using scaffold-free spherical tumor microtissues. Biotechnol J. 6, 1488-1496 (2011).
  34. Skardal, A., et al. A hydrogel bioink toolkit for mimicking native tissue biochemical and mechanical properties in bioprinted tissue constructs. Acta Biomater. 25, 24-34 (2015).
  35. Peattie, R. A., et al. Stimulation of in vivo angiogenesis by cytokine-loaded hyaluronic acid hydrogel implants. Biomaterials. 25, 2789-2798 (2004).
  36. Flynn, L., Prestwich, G. D., Semple, J. L., Woodhouse, K. A. Adipose tissue engineering with naturally derived scaffolds and adipose-derived stem cells. Biomaterials. 28, 3834-3842 (2007).
  37. Flynn, L., Prestwich, G. D., Semple, J. L., Woodhouse, K. A. Adipose tissue engineering in vivo with adipose-derived stem cells on naturally derived scaffolds. J Biomed Mater Res A. 89, 929-941 (2009).
  38. Duflo, S., Thibeault, S. L., Li, W., Shu, X. Z., Prestwich, G. Effect of a synthetic extracellular matrix on vocal fold lamina propria gene expression in early wound healing. Tissue Eng. 12, 3201-3207 (2006).
  39. Duflo, S., Thibeault, S. L., Li, W., Shu, X. Z., Prestwich, G. D. Vocal fold tissue repair in vivo using a synthetic extracellular matrix. Tissue Eng. 12, 2171-2180 (2006).
  40. Liu, Y., Shu, X. Z., Prestwich, G. D. Osteochondral defect repair with autologous bone marrow-derived mesenchymal stem cells in an injectable, in situ, cross-linked synthetic extracellular matrix. Tissue Eng. 12, 3405-3416 (2006).
  41. Liu, Y., et al. Accelerated repair of cortical bone defects using a synthetic extracellular matrix to deliver human demineralized bone matrix. J Orthop Res. 24, 1454-1462 (2006).
  42. Zhang, J., Skardal, A., Prestwich, G. D. Engineered extracellular matrices with cleavable crosslinkers for cell expansion and easy cell recovery. Biomaterials. 29, 4521-4531 (2008).
  43. Serban, M. A., Scott, A., Prestwich, G. D. Unit 10.14, Use of hyaluronan-derived hydrogels for three-dimensional cell culture and tumor xenografts. Curr Protoc Cell Biol. Chapter 10, (2008).
  44. Xu, X., Prestwich, G. D. Inhibition of tumor growth and angiogenesis by a lysophosphatidic acid antagonist in an engineered three-dimensional lung cancer xenograft model. Cancer. 116, 1739-1750 (2010).
  45. Liu, Y., Shu, X. Z., Prestwich, G. D. Tumor engineering: orthotopic cancer models in mice using cell-loaded, injectable, cross-linked hyaluronan-derived hydrogels. Tissue Eng. 13, 1091-1101 (2007).
  46. Skardal, A., Devarasetty, M., Rodman, C., Atala, A., Soker, S. Liver-Tumor Hybrid Organoids for Modeling Tumor Growth and Drug Response In Vitro. Ann Biomed Eng. , (2015).
check_url/53606?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Skardal, A., Devarasetty, M., Kang, H., Seol, Y., Forsythe, S. D., Bishop, C., Shupe, T., Soker, S., Atala, A. Bioprinting Cellularized Constructs Using a Tissue-specific Hydrogel Bioink. J. Vis. Exp. (110), e53606, doi:10.3791/53606 (2016).

View Video