Summary

Ein detailliertes Protokoll für physiologische Parameter Erfassung und Analyse bei neurochirurgischen kritische Patienten

Published: October 17, 2017
doi:

Summary

Vor kurzem haben wir einen tragbaren Multimodalität monitoring-System für die Überwachung der verschiedenen physiologischen Parametern bei neurochirurgischen kritische Patienten entwickelt. Ausführliche Protokolle zur Verwendung dieser Multimodalität Überwachungssystem werden hier vorgestellt.

Abstract

Drucküberwachung von intrakraniellen (ICP) ist jetzt bei neurochirurgischen kritische Patienten verbreitet. Neben der mittlere Wert der ICP ICP abgeleitet Parameter wie z. B. ICP Wellenform, Amplitude des Impulses (AMP), die Korrelation der Amplitude der ICP und ICP bedeuten (RAP), Reaktivität Index (PRx), ICP und arteriellen Blutdruck (ABP) Welle Amplitude Korrelation (IAAC) Druck, und so aktiviert ist, können intrakranielle Status zu reflektieren, vorherzusagen Prognose und dient auch als Richtschnur der richtigen Behandlung. Jedoch konzentrieren die meisten von den Ärzten nur auf den Mittelwert der ICP unter Missachtung dieser Parameter aufgrund der Einschränkungen der aktuellen Geräte. Vor kurzem haben wir eine Multimodalität monitoring-System um diese Nachteile zu beheben. Dieses tragbare, benutzerfreundliche System verwendet eine Daten sammeln und Speichern von Gerät kontinuierlich Patienten physiologische Parameter zuerst erwerben, d. h., ABP, ICP und Sauerstoffsättigung, und dann analysieren diese physiologischen Parameter. Wir hoffen, dass die Multimodalität monitoring-System als eine wichtige Maßnahme zur Überwachung der physiologischen Parameter, um den aktuellen klinischen Status zu analysieren und die Prognose der neurochirurgischen kritische Patienten vorherzusagen akzeptiert werden.

Introduction

ICP Überwachung ist verbreitet, intrakranielle Status in der Neurochirurgie, vor allem im neurochirurgischen kritischen Patienten1,2,3zu bewerten. Neben der Mittelwert der ICP ICP abgeleitet Parameter wie ICP Wellenform, AMP, RAP, PRx, IAAC und So weiter, können dem Stand Intrazerebrale Zirkulation, Liquor kompensatorische Reserve entsprechen und Compliance4,5, des Gehirns 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13. sie können Anzeichen für bevorstehende neurologische Verschlechterung und sogar Ergebnisse von Patienten14,15,16,17,18sein. Sie können auch als Richtschnur der richtige Behandlung19verwendet werden. Jedoch konzentrieren die meisten von den Ärzten nur auf den Mittelwert der ICP unter Missachtung dieser Parameter. Dies ist zum Teil, weil es gibt nur wenige spezifische Geräte, die für Ärzte in ihrer täglichen klinischen Arbeit geeignet sind.

Um diese Nachteile zu beheben, haben wir vor kurzem eine Multimodalität monitoring-System entwickelt. Wir verwenden eine automatische Datenerfassung und Speicherung von Gerät, um Patientenrechte physiologische Daten wie Blutdruck, ICP und Sauerstoffsättigung kontinuierlich zu erwerben, und diese physiologische Parameter zu analysieren, um den aktuellen klinischen Status zu offenbaren und Ich hoffe, die Prognose der neurochirurgischen kritische Patienten Vorhersagen. Diese Multimodalität monitoring-System hat mehrere Vorteile: (1) Es kann Echtzeit-Datensammlung bei hoher Frequenz, (2) Es kann mehrere Parameter, d. h., ICP Wellenform, PRx, RAP und IAAC, (3) es zu erreichen kann, lange Begriff kontinuierliche Überwachung, aufzeichnen und (4) Es ist portabel und einfach zu erlernen.

Das Ziel dieses Artikels ist daher zeigen eine detaillierte Methode, wie die Multimodalität monitoring-System zu verwenden, um verschiedene physiologische Parameter bei neurochirurgischen kritische Patienten aufnehmen.

Protocol

dieses Protokoll wurde genehmigt durch das institutionelle Review Board von Renji Krankenhaus, Shanghai Jiaotong University School of Medicine. 1. Vorbereitung des Patienten Hinweis: ICP Sensor sitzt der Patient durch einen chirurgischen Eingriff ( Abbildung 1). Der Sensor sitzt in den Epiduralraum, Subduralraum, Parenchym oder Ventrikelsystem. Verbinden die ICP-Überwachung-Maschine mit dem Patientenmonitor über eine spez…

Representative Results

Diese neue Multimodalität monitoring-System wurde auf 22 neurochirurgischen kritische Patienten (15 Männer) angewendet. 12 von ihnen (54.55 %) litt von Schädel-Hirn-Trauma (SHT), 9 (40,91 %) hatte intrakraniellen Blutungen und 1 (4,55 %) hatte schweren Hirninfarkt. Die gesamte Überwachungszeit ist mehr als 1.900 h (ca. 88 h pro Patient). Nach einer erfolgreichen Operation, die wir kontinuierlich überwacht und analysiert ihre ICP, BP, CPP, PRx, RAP und IAAC. Abbil…

Discussion

Das Ziel dieses Artikels ist, die neue Multimodalität Überwachung einzuführen und Analyse System für neurochirurgische kritischen Patienten, die verwendet werden können, um physiologische Parameter überwachen, analysieren die aktuellen klinischen Status und hoffentlich die Prognose vorhersagen der neurochirurgischen kritische Patienten. Heute liegt der Schwerpunkt der ICP Überwachung vor allem auf die mittlere ICP Wert und ignorieren andere Parameter, die Gefahr von Ungenauigkeiten oder Verzögerung<sup class="xre…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wir möchten allen Kolleginnen und Kollegen in der Neugeborenen-Intensivstation für ihre Arbeit zu würdigen.

Materials

Bedside monitor Philips IntelliVue MP40 M8003A With interfacing module
ICP monitoring machine  Johnson & Johnson or Sophysa
Arterial cannula BD REF682245
Pressure transducer Haisheng Medical DBPT-0103
Data collection device Shanghai Haoju Neumatic
Computer Requires Windows operating system

References

  1. Hawthorne, C., Piper, I. Monitoring of intracranial pressure in patients with traumatic brain injury. Front Neurol. 5, 121 (2014).
  2. Cooper, D. J., et al. Decompressive craniectomy in diffuse traumatic brain injury. N Engl J Med. 364 (16), 1493-1502 (2011).
  3. Jiang, J. Y. Head trauma in China. Injury. 44 (11), 1453-1457 (2013).
  4. Hu, X., Xu, P., Asgari, S., Vespa, P., Bergsneider, M. Forecasting ICP elevation based on prescient changes of intracranial pressure waveform morphology. IEEE Trans Biomed Eng. 57 (5), 1070-1078 (2010).
  5. Di Ieva, A., Schmitz, E. M., Cusimano, M. D. Analysis of intracranial pressure: past, present, and future. Neuroscientist. 19 (6), 592-603 (2013).
  6. Czosnyka, M., et al. Intracranial pressure: more than a number. Neurosurg Focus. 22 (5), 10 (2007).
  7. Lu, C. W., et al. Complexity of intracranial pressure correlates with outcome after traumatic brain injury. Brain. 135 (8), 2399-2408 (2012).
  8. Nucci, C. G., et al. Intracranial pressure wave morphological classification: automated analysis and clinical validation. Acta Neurochir (Wien). 158 (3), 581-588 (2016).
  9. Eide, P. K., Sorteberg, W. Association among intracranial compliance, intracranial pulse pressure amplitude and intracranial pressure in patients with intracranial bleeds. Neurol Res. 29 (8), 798-802 (2007).
  10. Czosnyka, M., Czosnyka, Z. H., Whitfield, P. C., Donovan, T., Pickard, J. D. Age dependence of cerebrospinal pressure-volume compensation in patients with hydrocephalus. J Neurosurg. 94 (3), 482-486 (2001).
  11. Howells, T., Lewen, A., Skold, M. K., Ronne-Engstrom, E., Enblad, P. An evaluation of three measures of intracranial compliance in traumatic brain injury patients. Intensive Care Med. 38 (6), 1061-1068 (2012).
  12. Schuhmann, M. U., et al. Value of overnight monitoring of intracranial pressure in hydrocephalic children. Pediatr Neurosurg. 44 (4), 269-279 (2008).
  13. Czosnyka, M., Pickard, J. D. Monitoring and interpretation of intracranial pressure. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 75 (6), 813-821 (2004).
  14. Sorrentino, E., et al. Critical thresholds for cerebrovascular reactivity after traumatic brain injury. Neurocrit Care. 16 (2), 258-266 (2012).
  15. Carrera, E., et al. What shapes pulse amplitude of intracranial pressure. J Neurotrauma. 27 (2), 317-324 (2010).
  16. Eide, P. K., et al. Pressure-derived versus pressure wave amplitude-derived indices of cerebrovascular pressure reactivity in relation to early clinical state and 12-month outcome following aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J Neurosurg. 116 (5), 961-971 (2012).
  17. Lazaridis, C., et al. Patient-specific thresholds of intracranial pressure in severe traumatic brain injury. J Neurosurg. 120 (4), 893-900 (2014).
  18. Czosnyka, M., et al. Monitoring and interpretation of intracranial pressure after head injury. Acta Neurochir Suppl. 96, 114-118 (2006).
  19. Steiner, L. A., et al. Continuous monitoring of cerebrovascular pressure reactivity allows determination of optimal cerebral perfusion pressure in patients with traumatic brain injury. Crit Care Med. 30 (4), 733-738 (2002).
  20. Tegtmeyer, K., Brady, G., Lai, S., Hodo, R., Braner, D. Videos in Clinical Medicine. Placement of an arterial line. N Engl J Med. 354 (15), 13 (2006).
  21. Chesnut, R. M., et al. A trial of intracranial-pressure monitoring in traumatic brain injury. N Engl J Med. 367 (26), 2471-2481 (2012).
check_url/56388?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Wu, X., Gao, G., Feng, J., Mao, Q., Jiang, J. A Detailed Protocol for Physiological Parameters Acquisition and Analysis in Neurosurgical Critical Patients. J. Vis. Exp. (128), e56388, doi:10.3791/56388 (2017).

View Video