Summary

Formation en chirurgie pour l’Implantation de la microélectrode néocorticales tableaux en utilisant un modèle de cadavre humain formaldéhyde-corrigé

Published: November 19, 2017
doi:

Summary

Nous avons conçu une procédure dans laquelle un cadavre humain formaldéhyde-fixe est utilisé pour aider les neurochirurgiens en formation pour l’implantation de tableaux de la microélectrode dans le néocortex du cerveau humain.

Abstract

Ce protocole décrit une procédure pour aider les chirurgiens en formation pour l’implantation de tableaux de la microélectrode dans le néocortex du cerveau humain. Les progrès technologiques récents ont permis la fabrication de matrices de microélectrodes qui permettent l’enregistrement de l’activité de neurones individuels multiples dans le néocortex du cerveau humain. Ces tableaux ont le potentiel d’apporter un éclairage unique sur les corrélats neurones de la fonction cérébrale dans la santé et la maladie. En outre, l’identification et le décodage de l’activité neuronale volitive ouvre la possibilité d’établir des interfaces cerveau-ordinateur et donc pourrait aider à restaurer les fonctions neurologiques perdues. L’implantation de tableaux de la microélectrode néocorticale est une procédure invasive nécessitant une craniotomie centimétrique précité et l’exposition de la surface corticale ; ainsi, la procédure doit être effectuée par un neurochirurgien dûment formé. Afin de fournir une occasion de formation chirurgicale, nous avons conçu une procédure basée sur un modèle de cadavre humain. L’utilisation d’un cadavre humain formaldéhyde-correction permet de contourner les difficultés pratiques, éthiques et financières des pratiques chirurgicales sur des animaux (en particulier les primates non-humains) tout en préservant la structure macroscopique du chef, crâne, méninges et cérébrale surface et permettant aux réalistes, bloc opératoire comme positionnement et instrumentation. En outre, l’utilisation d’un cadavre humain est plus proche de la pratique clinique quotidienne que n’importe quel modèle de non-humains. Les principaux inconvénients de la simulation de cadavres sont l’absence de pulsation cérébrale et de la circulation sanguine et le liquide céphalorachidien. Nous suggérons qu’un modèle de formaldéhyde-fixe un cadavre humain est une approche adéquate, pratique et économique pour assurer une formation chirurgicale adéquate avant d’implanter les tableaux de la microélectrode dans le néocortex humain vivant.

Introduction

Ces dernières années ont vu le développement de solutions technologiques pour relever le défi d’enregistrer l’activité de neurones individuels multiples dans la vie du cerveau1,2,3. Matrices de microélectrodes à base de silicium à des microélectrodes de fil métallique en fonction des propriétés de signal, effectuer de la même façon, et ils peuvent enregistrer des dizaines à des centaines de neurones dans une petite parcelle de tissu cérébral4,5, 6 , 7. matrices de microélectrodes ont permis aux scientifiques d’établir la correspondance entre l’activité neuronale dans le cortex moteur primaire de singes et bras mouvements8, qui à son tour a donné un coup de pouce au développement de cerveau-ordinateur interfaces (BCIs)9.

Matrices de microélectrodes ont été utilisés chez les humains dans deux situations : comme les implants chroniques au contrôle BCIs et comme implants semi-chronique pour étudier l’activité de neurones individuels chez les patients souffrant d’épilepsie. Les implants chroniques, ciblant la représentation fonctionnelle de la main dans le cortex moteur primaire, ont permis des patients souffrant de tétraplégie à contrôler le mouvement d’un bras robotique ou de l’ordinateur curseurs10,11,12 ,,13. Semi-chronique implants, insérés avec électrodes subdural expression (ECOG) chez les patients atteints d’épilepsie pharmacorésistante qui sont candidats à la chirurgie de l’épilepsie14, permettent des enregistrements unitaires avant, pendant et après les crises, et ont commencé à faire la lumière sur l’activité de neurones individuels pendant et entre les crises d’épilepsie15,16,17,18,19. Matrices de microélectrodes ont le potentiel d’améliorer considérablement notre compréhension de la façon dont le cerveau fonctionne en établissant un lien entre l’activité des neurones, d’une part et les perceptions, les mouvements et les pensées des êtres humains, en santé et en maladie, les autres20,,21.

Matrices de microélectrodes à base de silicium sont maintenant disponibles sur le marché et leur utilisation chez les humains a été approuvée par les autorités réglementaires aux Etats-Unis dans l’indication épilepsie semi-chronique. Cependant, ces dispositifs sont envahissantes et doivent être insérés dans le cerveau. Les conséquences négatives de la technique d’insertion incorrecte, au-delà de la défaillance du dispositif de l’activité neuronale record, incluent une hémorragie cérébrale et l’infection, avec le risque de dysfonction neurologique permanente ou de longue durée. Bien que le taux de complication de l’implantation de tableau microélectrode est actuellement inconnu, le taux de complications potentiellement graves de l’implantation de macroelectrodes intracrânienne électroencéphalographie (EEG) est de 1 à 5 %22, 23. par conséquent, l’implantation correcte de matrices de microélectrodes nécessite les vastes compétences neurochirurgicales et formation procédure spécifique.

Les méthodes disponibles pour les chirurgiens parfaire leurs connaissances avec les baies de la microélectrode dans un environnement sécuritaire comprennent les mammifères non humains et des cadavres humains. Le modèle de formation idéal serait reproduire fidèlement la taille et l’épaisseur du crâne humain ; la robustesse et la ramification vasculaire de la dure-mère ; le modèle de gyrification, la cohérence et la pulsation du cerveau humain ; la présence de circulation de sang et le liquide céphalorachidien ; et le positionnement global du sujet en salle d’opération (OR)-comme l’environnement. Ainsi, des modèles animaux ont besoin d’être d’une taille suffisante pour fournir une expérience significative pour les chirurgiens. Grands primates non humains viennent plus proche de vous, mais leur utilisation pour la formation chirurgicale n’est pas viable d’un point de vue éthique et parce qu’ils sont chers. Les rongeurs n’entrent pas d’examen à cause de leur petite taille ; l’utilisation même des chats ou des lapins implique la diverge sensiblement d’une OR-comme l’environnement.

Cadavres humains représentent une alternative intéressante. Leurs avantages comprennent la vie comme taille et la forme de la tête et du cerveau et de la possibilité de mettre en place une formation chirurgicale dans un environnement de type OR. Les départs plus évidentes d’une situation réaliste sont l’absence de pulsations cérébrales et saignements et les modifications de l’aspect et la consistance des tissus de l’organisme qui sont spécifiques à la technique employée pour le cadavre préservation24. Les cadavres frais congelé préserver la cohérence et la flexibilité de nombreux organes et tissus dans une certaine mesure, mais ils ont plusieurs inconvénients : ils commencent à dégrader dès le dégel commence, afin que le cerveau devient trop dégradé pour l’insertion d’une microélectrode tableau à accomplir de façon réaliste et ils sont une ressource relativement rare et chère. Formaldéhyde-correction cadavres, en revanche, sont plus abordables et disponibles et beaucoup plus durable, au détriment de la cohérence du tissu endurci.

Ici, nous établissons une procédure en utilisant un modèle de formaldéhyde-fixe un cadavre humain pour assurer la formation neurochirurgicale à l’implantation d’un microélectrodes néocorticale. Notre approche permet de réaliste, OR-comme positionnement et instrumentation ; effectuant la craniotomie et durotomy et exposer la surface néocorticale ; fixer le socle de l’électrode à l’os du crâne des voisins la craniotomie ; et en insérant des microélectrodes dans le néocortex avec un élément de frappe pneumatique25. Critique, il permet aux chirurgiens de pratiquer l’alignement précis du tableau microélectrode (ce qui est branché sur le socle de l’électrode par un faisceau de fils or individuellement isolés) parallèle à la surface néocorticales26. Notre protocole reproduit fidèlement l’indication de l’implantation de la microélectrode array avec implantation d’ECOG chez les patients qui sont candidats à la chirurgie pour l’épilepsie. Les indications de la chirurgie d’implantation sont significativement influencées par le type exact de microélectrodes ; Nous décrivons ici la procédure pour un tableau qui a récemment reçu l’approbation réglementaire pour une utilisation chez l’homme aux Etats-Unis. Le tableau de Utah dit comprend un 4 x 4 mm, la grille de la microélectrode 100 ; un piédestal Transcutané qui est attaché à la table externe du crâne ; et un faisceau de fils reliant les deux.

Protocol

Le cadavre humain utilisé dans ce travail a été fourni dans le cadre des dons d’organe pour l’éducation médicale. Le consentement éclairé pour le don du corps a été obtenu par écrit du vivant du donateur. Conformément aux lois fédérales et cantonales, aucun examen par un Comité d’éthique a été nécessaire. Remarque : Ce protocole suppose que les personnes exécutant la chirurgie pratique sont des neurochirurgiens avec formation et expertise dans les procédures de neuro…

Representative Results

Notre protocole utilise un modèle de formaldéhyde-fixé un cadavre humain pour permettre les chirurgiens à pratiquer cette intervention chirurgicale d’implanter un microélectrodes dans le néocortex cérébral dans un environnement réaliste, OR-comme. L’option d’exécution post mortem neuro-imagerie, comme la tête CT, confirmera l’absence de toute lésion intracrânienne importante (Figure 1 a) et peut aider avec la sélection du site d’implantation. Travailler avec un ensemb…

Discussion

Le modèle de formaldéhyde-fixe un cadavre humain et le protocole chirurgical décrit ici reproduire l’approche chirurgicale d’implantation des matrices de microélectrodes dans le néocortex cérébral humain. Chaque étape de la procédure, y compris le positionnement de la microélectrodes et son insertion avec l’injecteur pneumatique, procéder presque de la même façon que dans un patient de la vie réelle, à l’exception de cette pulsation cérébrale et la circulation sont absents. Les étapes cruciales …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs sont reconnaissants à m. Rob Franklin (Blackrock Microsystems), Prof. Margitta Seeck (Division de neurologie, hôpitaux universitaires de Genève, Genève, Suisse), Dr. Andrea Bartoli et Prof. Karl Schaller (service de neurochirurgie, Université de Genève Hôpitaux, Genève, Suisse) et M. Florent Burdin et Prof. John P. Donoghue (Wyss Center for Bio et neuro-ingénierie, Genève, Suisse) pour leur soutien dans la préparation de ce travail.

Materials

Mayfield skull clamp Integra LifeSciences, Cincinnati, OH A1059
Midas Rex MR7 system for craniotomy Medtronic, Minneapolis, MN EC300
Dura scissors Sklar Surgical Instruments, West Chester, PA 22-2742
Self-tapping bone screws OrthoMed Inc., Tigard, OR OM SYN211806
Microelectrode array and pedestal Blackrock Microsystems, Salt Lake City, UT LB-0612 Mock-up arrays are available from the manufacturer upon request
Pneumatic impacter Blackrock Microsystems, Salt Lake City, UT LB-0088
64-channel electrocorticography grid Ad-Tech Medical Instrument Corporation, Racine, WI FG64C-SP10X-0C6 Optional

References

  1. Campbell, P. K., Jones, K. E., Huber, R. J., Horch, K. W., Normann, R. A. A silicon-based, 3-dimensional neural interface – manufacturing processes for an intracortical electrode array. IEEE Trans. Biomed. Eng. 38 (8), 758-768 (1991).
  2. Jones, K. E., Campbell, P. K., Normann, R. A. A glass/silicon composite intracortical electrode array. Ann. Biomed. Eng. 20 (4), 423-427 (1992).
  3. Maynard, E. M., Nordhausen, C. T., Normann, R. A. The Utah Intracortical Electrode Array: A recording structure for potential brain-computer interfaces. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 102 (3), 228-239 (1997).
  4. Csicsvari, J., et al. Massively parallel recording of unit and local field potentials with silicon-based electrodes. J. Neurophysiol. 90 (2), 1314-1314 (2003).
  5. Kelly, R. C., et al. Comparison of recordings from microelectrode arrays and single electrodes in the visual cortex. J. Neurosci. 27 (2), 261-264 (2007).
  6. Nordhausen, C. T., Maynard, E. M., Normann, R. A. Single unit recording capabilities of a 100 microelectrode array. Brain Res. 726 (1-2), 129-140 (1996).
  7. Nordhausen, C. T., Rousche, P. J., Normann, R. A. Optimizing recording capabilities of the Utah Intracortical Electrode Array. Brain Res. 637 (1-2), 27-36 (1994).
  8. Maynard, E. M., et al. Neuronal interactions improve cortical population coding of movement direction. J. Neurosci. 19 (18), 8083-8093 (1999).
  9. Serruya, M. D., Hatsopoulos, N. G., Paninski, L., Fellows, M. R., Donoghue, J. P. Instant neural control of a movement signal. Nature. 416 (6877), 141-142 (2002).
  10. Hochberg, L. R., et al. Neuronal ensemble control of prosthetic devices by a human with tetraplegia. Nature. 442 (7099), 164-171 (2006).
  11. Hochberg, L. R., et al. Reach and grasp by people with tetraplegia using a neurally controlled robotic arm. Nature. 485 (7398), 372 (2012).
  12. Simeral, J. D., Kim, S. P., Black, M. J., Donoghue, J. P., Hochberg, L. R. Neural control of cursor trajectory and click by a human with tetraplegia 1000 days after implant of an intracortical microelectrode array. J. Neural Eng. 8 (2), 25027 (2011).
  13. Jarosiewicz, B., et al. Virtual typing by people with tetraplegia using a self-calibrating intracortical brain-computer interface. Sci. Transl. Med. 7 (313), 313ra179 (2015).
  14. Seeck, M., Schomer, D. L., Niedermeyer, E. Intracranial Monitoring: Depth, Subdural, and Foramen Ovale Electrodes. Niedermeyer’s Electroencephalogr. , 677-714 (2011).
  15. Truccolo, W., et al. Single-neuron dynamics in human focal epilepsy. Nat. Neurosci. 14 (5), 635-641 (2011).
  16. Truccolo, W., et al. Neuronal ensemble synchrony during human focal seizures. J. Neurosci. 34 (30), 9927 (2014).
  17. Keller, C. J., et al. Heterogeneous neuronal firing patterns during interictal epileptiform discharges in the human cortex. Brain. 133 (Pt 6), 1668-1681 (2010).
  18. Schevon, C. A., et al. Evidence of an inhibitory restraint of seizure activity in humans. Nat. Commun. 3, 1060 (2012).
  19. Weiss, S. A., et al. Ictal high frequency oscillations distinguish two types of seizure territories in humans. Brain. 136 (Pt 12), 3796-3808 (2013).
  20. Cash, S. S., Hochberg, L. R. The Emergence of Single Neurons in Clinical Neurology. Neuron. 86 (1), 79-91 (2015).
  21. Donoghue, J. P. Bridging the brain to the world: a perspective on neural interface systems. Neuron. 60 (3), 511-521 (2008).
  22. Hader, W. J., et al. Complications of epilepsy surgery – A systematic review of focal surgical resections and invasive EEG monitoring. Epilepsia. 54 (5), 840-847 (2013).
  23. Arya, R., Mangano, F. T., Horn, P. S., Holland, K. D., Rose, D. F., Glauser, T. A. Adverse events related to extraoperative invasive EEG monitoring with subdural grid electrodes: A systematic review and meta-analysis. Epilepsia. 54 (5), 828-839 (2013).
  24. Hayashi, S., et al. History and future of human cadaver preservation for surgical training: from formalin to saturated salt solution method. Anat. Sci. Int. 91 (1), 1-7 (2016).
  25. Rousche, P. J., Normann, R. A. A method for pneumatically inserting an array of penetrating electrodes into cortical tissue. Ann. Biomed. Eng. 20 (4), 413-422 (1992).
  26. Waziri, A., Schevon, C. A., Cappell, J., Emerson, R. G., McKhann, G. M., Goodman, R. R. Initial surgical experience with a dense cortical microarray in epileptic patients undergoing craniotomy for subdural electrode implantation. Neurosurgery. 64 (3), 540-545 (2009).
  27. Yousry, T. A., et al. Localization of the motor hand area to a knob on the precentral gyrus. A new landmark. Brain. 120 (1), 141-157 (1997).
  28. Tóth, E., Fabó, D., Entz, L., Ulbert, I., Erőss, L. Intracranial neuronal ensemble recordings and analysis in epilepsy. J. Neurosci. Methods. 260, 261-269 (2016).
  29. Cash, S. S., et al. The human K-complex represents an isolated cortical down-state. Science. 324 (5930), 1084-1087 (2009).
  30. Olabe, J., Olabe, J., Sancho, V. Human cadaver brain infusion model for neurosurgical training. Surg. Neurol. 72 (6), 700-702 (2009).
  31. Winer, J. L., et al. Cerebrospinal fluid reconstitution via a perfusion-based cadaveric model: feasibility study demonstrating surgical simulation of neuroendoscopic procedures. J. Neurosurg. 123 (5), 1316-1321 (2015).
  32. Cardali, S., et al. Microsurgical Anatomic Features of the Olfactory Nerve: Relevance to Olfaction Preservation in the Pterional Approach. Oper. Neurosurg. 57, 17-21 (2005).
  33. Alvernia, J. E., Pradilla, G., Mertens, P., Lanzino, G., Tamargo, R. J. Latex injection of cadaver heads: technical note. Neurosurgery. 67 (2 Suppl Operative), 362-367 (2010).
  34. Chowdhury, F. H., et al. Endoscopic endonasal transsphenoidal exposure of circle of Willis (CW); can it be applied in vascular neurosurgery in the near future? A cadaveric study of 26 cases. Turk. Neurosurg. 22 (1), 68-76 (2012).
  35. Benet, A., Rincon-Torroella, J., Lawton, M. T., González Sánchez, J. J. Novel embalming solution for neurosurgical simulation in cadavers. J. Neurosurg. 120 (5), 1229-1237 (2014).
  36. Tomlinson, J. E., Yiasemidou, M., Watts, A. L., Roberts, D. J. H., Timothy, J. Cadaveric Spinal Surgery Simulation: A Comparison of Cadaver Types. Glob. spine J. 6 (4), 357-361 (2016).
  37. Krishnamurthy, S., Powers, S. K. The use of fabric softener in neurosurgical prosections. Neurosurgery. 36 (2), 420-3-4at (1995).
  38. Hamlyn, P. J. Neurovascular relationships in the posterior cranial fossa, with special reference to trigeminal neuralgia. 1. Review of the literature and development of a new method of vascular injection-filling in cadaveric controls. Clin. Anat. 10 (6), 371-379 (1997).
  39. Tubbs, R. S., Loukas, M., Shoja, M. M., Wellons, J. C., Cohen-Gadol, A. A. Feasibility of ventricular expansion postmortem: a novel laboratory model for neurosurgical training that simulates intraventricular endoscopic surgery. J. Neurosurg. 111 (6), 1165-1167 (2009).
  40. Aktas, U., Yilmazlar, S., Ugras, N. Anatomical restrictions in the transsphenoidal, transclival approach to the upper clival region: a cadaveric, anatomic study. J. Craniomaxillofac. Surg. 41 (6), 457-467 (2013).
  41. Yiasemidou, M., Roberts, D., Glassman, D., Tomlinson, J., Biyani, S., Miskovic, D. A Multispecialty Evaluation of Thiel Cadavers for Surgical Training. World J. Surg. , (2017).
  42. Ploch, C. C., Mansi, C. S. S. A., Jayamohan, J., Kuhl, E. Using 3D Printing to Create Personalized Brain Models for Neurosurgical Training and Preoperative Planning. World Neurosurg. 90, 668-674 (2016).
  43. Del Castillo-Calcáneo, J., Donoghue, J. A. A Novel Method for 3-Dimensional Printing a Brain That Feels and Looks Like One: The Next Step in the Search of the Perfect Neurosurgical Simulator. World Neurosurg. 91, 620-622 (2016).
  44. Martin, S., Millán, J. D. R., Knight, R. T., Pasley, B. N. The use of intracranial recordings to decode human language: Challenges and opportunities. Brain Lang. , (2016).
check_url/56584?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Mégevand, P., Woodtli, A., Yulzari, A., Cosgrove, G. R., Momjian, S., Stimec, B. V., Corniola, M. V., Fasel, J. H. D. Surgical Training for the Implantation of Neocortical Microelectrode Arrays Using a Formaldehyde-fixed Human Cadaver Model. J. Vis. Exp. (129), e56584, doi:10.3791/56584 (2017).

View Video