Summary

Vaporesection fotoselectiva de la próstata a través de un láser de cristal Triborate litio de disparo final

Published: May 09, 2018
doi:

Summary

Aquí presentamos un protocolo para realizar Photoselective Vaporesection de la próstata (PVRP) para el tratamiento de la hiperplasia prostática benigna (HPB).

Abstract

La ocurrencia de síntomas del tracto urinario inferiores (STUI) causada por hiperplasia prostática benigna (HPB) es un problema común con una alta incidencia en el envejecimiento de la población masculina. Aunque no es una enfermedad potencialmente mortal, HPB ocasiona problemas que afectan seriamente la calidad de vida. Aquí, presentamos una nueva técnica llamada vaporesection fotoselectiva de la próstata (PVRP) en el tratamiento de HBP, que puede ser visto como una variación de vaporización fotoselectiva de la próstata (PVP). Este procedimiento presenta varias ventajas en comparación con la técnica PVP como menos pérdida de energía láser, menos complicaciones intraoperatorias más tasa de resección de tejido.

Introduction

Aunque la resección transuretral de la próstata (RTUP) todavía es aceptada como el estándar de oro en el tratamiento quirúrgico de la hiperplasia prostática benigna (HPB), cirugías con láser poco a poco se han vuelto más populares debido a la tolerancia del paciente mejor, menos intraoperatoria la pérdida de sangre, la eficacia satisfactoria y recuperación postoperatoria más corta1,de2,3. Actualmente, los láseres más utilizados para el tratamiento de la HBP en todo el mundo son generados por fosfato del titanilo del potasio del litio o litio triborate (LBO) cristales4,5. Tradicionalmente, estos se clasifican como sidefiring láser en comparación con otros tipos de láser como el láser de holmio y Tulio láser.

Vaporización fotoselectiva de la cirugía de la próstata (PVP) podría disminuir considerablemente el síndrome de RTUP debido a una irrigación salina6,7y en comparación con otros tipos de láser, la eficacia fiable del síndrome de tracto urinario inferior (STUI) por PVP fue verificado por una serie de estudios8,9,10. Sin embargo, PVP asociada con la emisión de láser de lado disparar también tiene algunas desventajas, incluyendo una pérdida energética de casi el 20% y una vida corta de la fibra de láser11,12,13. Por otra parte, PVP aumenta la posibilidad de diagnosis faltada del cáncer de próstata debido a la vaporización del tejido completo.

La introducción de Photoselective Vaporesection de la próstata (PVRP) con una fibra de disparo final superó con éxito la mayoría de las desventajas de PVP antes mencionados. En primer lugar, la punta es capaz de láser que transmite a los tejidos casi sin pérdida de energía intraoperatively. En segundo lugar, cuando residuos de fibra se recoge en la punta, es muy fácil mantener la potencia de salida ideal simplemente quitando las partes afectadas. Finalmente, la resección con láser permite la recogida de muestras para la examinación patológica postoperatoria. Por lo tanto, utilizar este protocolo en el tratamiento de HBP podría mejorar la tasa de eliminación de tejido, ahorrar el tiempo operativo y mejorar la seguridad intraoperatoria.

Protocol

Todos los métodos aquí descritos han sido aprobados por el Comité de ética del Hospital de Beijing. Indicaciones para la cirugía según las directrices de la Asociación Europea de Urología para LUTS masculinos nonneurogenic. Las contraindicaciones incluyen sospecha disfunción próstata de cáncer o detrusor. 1. instrumentos para la operación Asegurar la disponibilidad de un láser de cristal LBO con una potencia máxima de 160 w. Emplear una solución endfiring lá…

Representative Results

En uno de nuestros estudios se incluyeron un total de 35 pacientes que experimentaron el programa PVRP. La edad promedio del paciente fue de 72,1 ± 7,1 años (rango 53-85 años). Datos perioperatorios se enumeran en la tabla 1. El tiempo de emisión láser media representaron casi el 50% del tiempo quirúrgico promedio. La pérdida de sangre en la mayoría de los pacientes fue de < 200 mL. Sin embargo, la media…

Discussion

Aquí, compartimos nuestras experiencias con el programa PVRP. En primer lugar, programa PVRP permitió mejor exposición de la cápsula de la próstata con la demarcación adecuada y reduce el riesgo de perforación de cápsula. En segundo lugar, la eliminación de tejido debe realizarse a lo largo de la cápsula quirúrgica, especialmente con la ranura en el 12:00, que facilita la resección de tejido alrededor de la cubierta de la uretra prostática y proporciona una tasa de eliminación de tejido satisfactoria. En te…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Los autores no tienen ninguna agradecimientos.

Materials

FLARE surgical Laser Fiber REALTON The FLARE Surgical laser Fiber is a 600 micron fiber with an straight tip that transmits the laser energy directly. this product is packaged sterile for disposable use and should not be re-sterilized or reused. Dispose of properly after use.
AURORA Surgical Green Laser System REALTON pvp-160-021 The AURORA Surgical green laser system is a diode-pumped, frequency-doubled Nd:YAG solid state laser. The AURORA Surgical green laser system features a “Plug and Play” capability that self-adjusts to the facility’s individual voltage requirements, eliminating the need for electrical modifications. The laser system also includes an air-cooled internal mechanism, ensuring safe operating temperatures with no external water connections. Laser energy emission and system status selection is activated through a surgeon-controlled, color-coded footswitch or system touch screen feature located in the laser console.

References

  1. Capitán, C., Blázquez, C., Martin, M. D., Hernández, V., de la Peña, E., Llorente, C. GreenLight HPS 120W laser vaporization versus transurethral resection of the prostate for the treatment of lower urinary tract symptoms due to benign prostatic hyperplasia: A randomized clinical trial with 2-year follow-up. Eur Urol. 60 (4), 734-739 (2011).
  2. Cornu, J. N., Ahyai, S., Bachmann, A., de la Rosette, J., Gilling, P., Gratzke, C., et al. A systematic review and meta-analysis of functional outcomes and complications following transurethral procedures for lower urinary tract symptoms resulting from benign prostatic obstruction: An update. Eur Urol. 67 (6), (2014).
  3. Kang, H. W., Jebens, D., Malek, R. S., Mitchell, G., Koullick, E. Laser vaporization of bovine prostate: A quantitative comparison of potassium-titanyl-phosphate and lithium triborate lasers. J Urol. 180 (6), 2675-2680 (2008).
  4. Herrmann, T. R., Liatsikos, E. N., Nagele, U., Traxer, O., Merseburger, A. S. EAU Guidelines Panel on Lasers, Technologies. EAU guidelines on laser technologies. Eur Urol. 61 (4), 783-795 (2012).
  5. Braeckman, J., Denis, L. Management of BPH then 2000 and now 2016 – From BPH to BPO. Asian J Urol. 4 (3), 138-147 (2017).
  6. Bachmann, A., Tubaro, A., Barber, N., d’Ancona, F., Muir, G., Witzsch, U., et al. A European multicenter randomized noninferiority trial comparing 180 W GreenLight XPS laser vaporization and transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: 12-month results of the GOLIATH study. J Urol. 193 (2), 570-578 (2015).
  7. Peyronnet, B., Pradere, B., Brichart, N., Bodin, T., Bertrand, P., Members of French Group of GreenLight Users, ., Bruyère, F. Complications associated with photoselective vaporization of the prostate: Categorization by a panel of GreenLight users according to Clavien score and report of a single-center experience. Urology. 84 (3), 657-664 (2014).
  8. Cho, S. Y., Park, S., Jeong, M. Y., Ro, Y. K., Son, H. 120W GreenLight high performance system laser for benign prostate hyperplasia: 68 patients with 3-year follow-up and analysis of predictors of response. Urology. 80 (2), 396-401 (2012).
  9. Elmansy, H. M., Elzayat, E., Elhilali, M. M. Holmium laser ablation versus photoselective vaporization of prostate less than 60 cc: Long-term results of a randomized trial. J Urol. 184 (5), 2023-2028 (2010).
  10. Hong, K., Liu, Y. Q., Lu, J., Xiao, C. L., Huang, Y., Ma, L. L. Efficacy and safety of 120W thulium: Yttrium-aluminum-garnet vapoenucleation of prostates compared with holmium laser enucleation of prostates for benign prostatic hyperplasia. Chin Med J (Engl). 128 (7), 884-889 (2015).
  11. Hermanns, T., Sulser, T., Fatzer, M., Baumgartner, M. K., Rey, J. M., Sigrist, M. W., et al. Laser fiber deterioration and loss of power output during photo-selective 80-W potassiumtitanyl-phosphate laser vaporization of the prostate. Eur Urol. 55 (3), 679-686 (2009).
  12. Hermanns, T., Strebel, D. D., Hefermehl, L. J., Gross, O., Mortezavi, A., Müller, A., et al. Lithium triborate laser vaporization of the prostate using the 120 W, high performance system laser: High performance all the way?. J Urol. 185 (6), 2241-2247 (2011).
  13. Schwartz, J., Renard, J., Wolf, J. P., Moret, M., Iselin, C. E. High-power potassium-titanyl-phosphate laser fibres for endovaporization of benign prostatic hyperplasia: How much do they deteriorate during the procedure?. BJU Int. 107 (12), 1938-1942 (2011).
  14. Son, H., Ro, Y. K., Min, S. H., Choo, M. S., Kim, J. K., Lee, C. J. Modified vaporization-resection for photoselective vaporization of the prostate using a GreenLight high -performance system 120-W Laser: the Seoul technique. Urology. 77 (2), 427-432 (2011).
  15. Mandal, S., Sankhwar, S. N., Kathpalia, R., Singh, M. K., Kumar, M., Goel, A., et al. Grading complications after transurethral resection of prostate using modified Clavien classification system and predicting complications using the Charlson comorbidity index. Int Urol Nephrol. 45 (2), 347-354 (2013).
  16. Gong, Y. G., Liu, R. M., Gao, R. Photoselective vaporesection of the prostate with a front-firing lithium triborate laser: Surgical technique and experience after 215 procedures. Eur Urol. 67 (6), 1142-1159 (2015).
check_url/57336?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Wang , X., Zhang, Y., Zhu, S., Wan, B., Liu, M., Wang, J. Photoselective Vaporesection of the Prostate via an End-firing Lithium Triborate Crystal Laser. J. Vis. Exp. (135), e57336, doi:10.3791/57336 (2018).

View Video