Summary

Des expériences de Hyperscanning avec la spectroscopie proche infrarouge fonctionnelle

Published: January 19, 2019
doi:

Summary

Le présent protocole décrit comment effectuer des expériences de hyperscanning fNIRS et analyser le cerveau-à-cerveau synchronie. De plus, nous discutons les défis et les solutions possibles.

Abstract

Enregistrements de cerveau simultanée de deux ou plusieurs personnes qui interagissent, une approche appelée hyperscanning, gagnent en importance croissante pour notre compréhension des fondements neurobiologiques des interactions sociales et éventuellement entregent . Spectroscopie proche infrarouge fonctionnelle (fNIRS) est bien adaptée pour mener des expériences de hyperscanning, parce qu’il mesure les effets hémodynamiques locaux avec une fréquence d’échantillonnage élevée et, ce qui est important, il peut être appliqué en milieu naturel, ne nécessitant ne pas de motion stricte restrictions. Dans cet article, nous présentons un protocole pour la réalisation d’expériences hyperscanning fNIRS avec les dyades mère-enfant et pour l’analyse cerveau-à-cerveau synchronie. En outre, nous discutons des questions essentielles et les orientations futures, concernant le protocole expérimental, l’inscription spatiale des canaux fNIRS, influences physiologiques et méthodes d’analyse de données. Le protocole décrit n’est pas spécifique aux dyades mère-enfant, mais peut être appliqué à une variété de différentes constellations dyadiques, tels que des adultes inconnus, les partenaires romantiques ou les frères et sœurs. Pour conclure, fNIRS hyperscanning a le potentiel d’apporter de nouvelles connaissances sur la dynamique de l’interaction sociale en cours, qui peut-être aller au-delà de ce qui peut être étudié en examinant les activités des cerveaux individuels.

Introduction

Ces dernières années, les neuroscientifiques ont commencé à étudier les interactions sociales en enregistrant les activités de cerveau de deux ou plusieurs personnes en même temps, une approche nommée hyperscanning1. Cette technique ouvre de nouvelles perspectives pour élucider les mécanismes neurobiologiques qui sous-tendent ces interactions. Afin de bien comprendre les interactions sociales, il ne suffira pas à étudier seul cerveau en isolement mais plutôt les activités conjointes de cerveaux de personnes interagissant2. À l’aide de techniques de neuroimagerie différents, hyperscanning ont démontré que cerveau synchroniser les activités de l’interaction des personnes ou des groupes, par exemple, alors qu’ils coordonnent leurs actions3, faire musique4,5, de communiquer s’engager dans des activités de classe6 ou7en coopération.

L’article présente un protocole pour effectuer des enregistrements simultanés avec fonctionnelle spectroscopie proche infrarouge (fNIRS). Semblable à l’imagerie de résonance magnétique fonctionnelle (IRMf), fNIRS mesure la réponse hémodynamique à l’activation du cerveau. Changements des taux d’hémoglobine oxygénée et désoxygéné (oxy-Hb et désoxy-Hb) sont calculées sur le montant de lumière vague transmise de proche infrarouge à travers le tissu8. fNIRS est bien adapté pour la réalisation d’expériences de hyperscanning, surtout avec les enfants, car il peut être appliqué dans des milieux moins limitées et plus naturels que l’IRMf. En outre, il est moins sujette aux artefacts de mouvement à la fois, l’IRMf et EEG9. En outre, les données fNIRS peuvent être acquises à des fréquences d’échantillonnage élevées (p. ex., 10 Hz), ainsi il oversamples fortement la réponse hémodynamique relativement lente et pouvant ainsi fournit une image plus complète et temporelle de l’hémodynamique cérébrale10 .

Ce protocole a été développé dans l’étude de Reindl et al. 11 et a été légèrement modifié (en particulier en ce qui concerne l’alignement des canaux et l’identification de canal mauvais) plus récemment. L’objectif de cette étude était d’examiner l’activité cérébrale synchronisé des dyades mère-enfant. À l’aide de fNIRS hyperscanning, nous avons évalué cerveau-à-cerveau synchronie dans les zones du cerveau préfrontal d’enfants (âgés de cinq à neuf ans) et leurs parents, surtout les mères, au cours d’une coopérative et une tâche informatique concurrentiel. Régions du cerveau préfrontal ont été ciblées comme ils avaient été identifiés comme des régions importantes pour des processus sociaux et interactifs dans les études précédentes de hyperscanning1. Le travail coopératif et compétitif ont été initialement développés par Cui et al. 12 et récemment employé par plusieurs précédentes études13,14,15. Pour l’étude de Reindl et al. 11, les tâches ont été modifiés pour convenir aux enfants. Les participants ont reçu l’ordre de soit répondre conjointement via les touches en réponse à une cible (coopération) ou de réagir plus vite que l’autre joueur (concurrence). Chaque enfant a effectué chaque tâche une fois avec le parent et une fois avec un étranger adult du même sexe que le parent. Au sein de chaque dyade enfant-adulte, cohérence des ondelettes a été calculé pour les signaux d’oxy-Hb du canal correspondant en guise de cerveau-à-cerveau synchronie.

Ce protocole décrit les procédures pour collecter les données de hyperscanning de fNIRS parent et enfant pendant le jeu coopératif et compétitif. La procédure globale, cependant, n’est pas spécifique à cette conception de la recherche mais convient à des populations différentes (p. ex., adultes inconnus, partenaires romantiques, frères et sœurs, etc.) et peut être adaptée pour un certain nombre de tâches expérimentales différentes. Ce protocole décrit également une méthode d’analyse possible, qui couvre les étapes d’analyse de données nécessaires et en option, y compris fNIRS prétraitement des données, détection mauvais canal, analyse de cohérence ondelettes et validation par analyse de la paire aléatoire.

Protocol

Avant sa participation, tous les parents / enfants fourni un consentement éclairé / sanction. L’étude a été approuvée par le Comité d’éthique de la faculté médicale de l’Université RWTH d’Aix-la-chapelle. 1. préparation avant que le Participant arrive Préparer les casquettes NIRS. Choisir les tailles de chapeau de la même taille ou légèrement plus grand que la circonférence de la tête du participant. Couper 15 trous d’un diamètre d’en…

Representative Results

Des données représentatives d’une dyade parent-enfant au cours de la condition de la coopérative sont indiquées dans la Figure 1. La coopérative tâche consiste trois 30 s reste blocs et blocs de deux tâches, avec 20 essais chacun, présenté en alternant l’ordre. Dans chaque essai, les participants devront réagir aussi simultanément que possible à un signal de gagner un point11. <p class="jove_content" fo:keep-togethe…

Discussion

Dans ce protocole, nous montrons comment mener des expériences de hyperscanning fNIRS et une façon possible d’analyser le cerveau-à-cerveau synchronie, mesurer les variations de concentration d’oxy-Hb et désoxy-Hb à des régions du cerveau frontal des deux sujets en même temps. FNIRS hyperscanning est relativement facile à appliquer : un seul appareil NIRS est suffisant pour évaluer les activités du cerveau de ces deux sujets en fractionnant les optodes entre eux. Ainsi, aucune synchronisation entre différ…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été financé par l’Initiative d’Excellence de l’Etat fédéral allemand et les gouvernements (fonds d’amorçage ERS, OPSF449). Le système Hitachi NIRS était soutenu par un financement de la fondation de recherche allemand DFG (INST 948/18-1 FUGG).

Materials

NIRS measurement system with probe sets and probe holder grids Hitachi Medical Corporation, Tokyo, Japan ETG-4000 Optical Topography System  The current study protocol requires an optional second adult probe set for 52 channels of measurement in total as well as two 3×5 probe holder grids. 
raw EEG caps EASYCAP GmbH, Herrsching, Germany C-SCMS-56; C-SCMS-58 Caps must be provided with holes for NIRS probes by the experimenter. Choose cap size the same size or slightly larger than participant's head circumference.
Technical computing software The MathWorks, Inc., Natick, MA MATLAB R2014a (or later versions) Serves as base for Psychophysics Toolbox extensions (stimulus presentation), SPM for fNIRS toolbox  (fNIRS data analysis), and ASToolbox (WTC computation).

References

  1. Babiloni, F., Astolfi, L. Social neuroscience and hyperscanning techniques: past, present and future. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 44, 76-93 (2014).
  2. Hari, R., Henriksson, L., Malinen, S., Parkkonen, L. Centrality of social interaction in human brain function. Neuron. 88 (1), 181-193 (2015).
  3. Funane, T., et al. Synchronous activity of two people’s prefrontal cortices during a cooperative task measured by simultaneous near-infrared spectroscopy. Journal of Biomedical Optics. 16 (7), 077011 (2011).
  4. Lindenberger, U., Li, S. -. C., Gruber, W., Müller, V. Brains swinging in concert: cortical phase synchronization while playing guitar. BMC Neuroscience. 10, 22 (2009).
  5. Jiang, J., et al. Neural synchronization during face-to-face communication. Journal of Neuroscience. 32 (45), 16064-16069 (2012).
  6. Dikker, S., et al. Brain-to-brain synchrony tracks real-world dynamic group interactions in the classroom. Current Biology. 27 (9), 1375-1380 (2017).
  7. Liu, N., et al. NIRS-based hyperscanning reveals inter-brain neural synchronization during cooperative Jenga game with face-to-face communication. Frontiers in Human Neuroscience. 10, 82 (2016).
  8. Hoshi, Y. Functional near-infrared spectroscopy: current status and future prospects. Journal of Biomedical Optics. 12 (6), 062106 (2007).
  9. Lloyd-Fox, S., Blasi, A., Elwell, C. Illuminating the developing brain: the past, present and future of functional near infrared spectroscopy. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 34 (3), 269-284 (2010).
  10. Huppert, T. J., Hoge, R. D., Diamond, S. G., Franceschini, M. A., Boas, D. A. A temporal comparison of BOLD, ASL, and NIRS hemodynamic responses to motor stimuli in adult humans. NeuroImage. 29 (2), 368-382 (2006).
  11. Reindl, V., Gerloff, C., Scharke, W., Konrad, K. Brain-to-brain synchrony in parent-child dyads and the relationship with emotion regulation revealed by fNIRS-based hyperscanning. NeuroImage. 178, 493-502 (2018).
  12. Cui, X., Bryant, D. M., Reiss, A. L. NIRS-based hyperscanning reveals increased interpersonal coherence in superior frontal cortex during cooperation. NeuroImage. 59 (3), 2430-2437 (2012).
  13. Baker, J. M., et al. Sex differences in neural and behavioral signatures of cooperation revealed by fNIRS hyperscanning. Scientific Reports. 6, 26492 (2016).
  14. Cheng, X., Li, X., Hu, Y. Synchronous brain activity during cooperative exchange depends on gender of partner: a fNIRS-based hyperscanning study. Human Brain Mapping. 36 (6), 2039-2048 (2015).
  15. Pan, Y., Cheng, X., Zhang, Z., Li, X., Hu, Y. Cooperation in lovers: an fNIRS-based hyperscanning study. Human Brain Mapping. 38 (2), 831-841 (2017).
  16. Kleiner, M., Brainard, D., Pelli, D. What’s new in Psychtoolbox-3?. Perception. 36, (2007).
  17. Huppert, T. J., Diamond, S. G., Franceschini, M. A., Boas, D. A. HomER: a review of time-series analysis methods for near-infrared spectroscopy of the brain. Applied Optics. 48 (10), D280-D298 (2009).
  18. Santosa, H., Zhai, X., Fishburn, F., Huppert, T. The NIRS Brain AnalyzIR Toolbox. Algorithms. 11 (5), 73 (2018).
  19. Tak, S., Uga, M., Flandin, G., Dan, I., Penny, W. D. Sensor space group analysis for fNIRS data. Journal of Neuroscience Methods. 264, 103-112 (2016).
  20. Scholkmann, F., Spichtig, S., Muehlemann, T., Wolf, M. How to detect and reduce movement artifacts in near-infrared imaging using moving standard deviation and spline interpolation. Physiological Measurement. 31 (5), 649-662 (2010).
  21. van der Kant, A., Biro, S., Levelt, C., Huijbregts, S. Negative affect is related to reduced differential neural responses to social and non-social stimuli in 5-to-8-month-old infants: a functional near-infrared spectroscopy-study. Developmental Cognitive Neuroscience. 30, 23-30 (2018).
  22. Bastos, A. M., Schoffelen, J. -. M. A tutorial review of functional connectivity analysis methods and their interpretational pitfalls. Frontiers in Systems Neuroscience. 9, 175 (2016).
  23. Grinsted, A., Moore, J. C., Jevrejeva, S. Application of the cross wavelet transform and wavelet coherence to geophysical time series. Nonlinear Processes in Geophysics. 11, 561-566 (2004).
  24. Aguiar-Conraria, L., Soares, M. J. The continuous wavelet transform: moving beyond uni-and bivariate analysis. Journal of Economic Surveys. 28 (2), 344-375 (2014).
  25. Nozawa, T., Sasaki, Y., Sakaki, K., Yokoyama, R., Kawashima, R. Interpersonal frontopolar neural synchronization in group communication: an exploration toward fNIRS hyperscanning of natural interactions. NeuroImage. 133, 484-497 (2016).
  26. Burgess, A. P. On the interpretation of synchronization in EEG hyperscanning studies: a cautionary note. Frontiers in Human Neuroscience. 7, 881 (2013).
  27. Tsuzuki, D., Dan, I. Spatial registration for functional near-infrared spectroscopy: from channel position on the scalp to cortical location in individual and group analyses. NeuroImage. 85, 92-103 (2014).
  28. Tachtsidis, I., Scholkmann, F. False positives and false negatives in functional near-infrared spectroscopy: issues, challenges, and the way forward. Neurophotonics. 3 (3), 031405 (2016).
  29. Palumbo, R. V., et al. Interpersonal autonomic physiology: a systematic review of the literature. Personality and Social Psychology Review. 21 (2), 99-141 (2016).
  30. Pinti, P., et al. The present and future use of functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) for cognitive neuroscience. Annals of the New York Academy of Sciences. , (2018).
  31. Brigadoi, S., et al. Motion artifacts in functional near-infrared spectroscopy: a comparison of motion correction techniques applied to real cognitive data. NeuroImage. 85 (1), 181-191 (2014).
  32. Cooper, R. J., et al. A systematic comparison of motion artifact correction techniques for functional near-infrared spectroscopy. Frontiers in Neuroscience. 6, 147 (2012).
  33. Hirsch, J., Zhang, X., Noah, J. A., Ono, Y. Frontal temporal and parietal systems synchronize within and across brains during live eye-to-eye contact. NeuroImage. 157, 314-330 (2017).
  34. Scholkmann, F., Holper, L., Wolf, U., Wolf, M. A new methodical approach in neuroscience: assessing inter-personal brain coupling using functional near-infrared imaging (fNIRI) hyperscanning. Frontiers in Human Neuroscience. 7, 813 (2013).

Play Video

Cite This Article
Reindl, V., Konrad, K., Gerloff, C., Kruppa, J. A., Bell, L., Scharke, W. Conducting Hyperscanning Experiments with Functional Near-Infrared Spectroscopy. J. Vis. Exp. (143), e58807, doi:10.3791/58807 (2019).

View Video