Summary

使用基于振幅的最佳呼吸门控算法对 18个F-氟二氧氧葡萄糖正电子发射断层扫描中的呼吸运动人工制品进行管理

Published: July 23, 2020
doi:

Summary

基于振幅的最佳呼吸门控 (ORG) 有效地消除了临床 18F-氟氧葡萄糖 (FDG) 正电子发射断层扫描 (PET) 图像中的呼吸诱导运动模糊。修正这些呼吸运动人工制品的FDG-PET图像可提高图像质量、诊断和定量精度。去除呼吸运动人工制品对于使用PET的患者进行充分的临床管理非常重要。

Abstract

正电子发射断层扫描 (PET) 与 X 射线计算机断层扫描 (CT) 相结合是准确诊断和各种疾病的临床分期所需的重要分子成像平台。PET 成像的优势在于能够以高灵敏度和高精度在体内可视化和量化各种生物过程。但是,有多种因素决定了PET图像的图像质量和定量精度。影响胸部和上腹部PET成像图像质量的首要因素之一是呼吸运动,导致呼吸引起的解剖结构运动模糊。为了提供最佳的图像质量和 PET 图像的定量精度,需要校正这些伪像。

已开发出几种呼吸门控技术,通常依靠与 PET 数据同时采集呼吸信号。根据获得的呼吸信号,选择PET数据重建无运动图像。虽然这些方法已被证明可以有效地去除PET图像中的呼吸运动伪像,但性能取决于所获取的呼吸信号的质量。本研究讨论了基于振幅的优化呼吸门控(ORG)算法的使用。与许多其他呼吸门控算法相比,ORG 允许用户控制图像质量与重建的 PET 图像中被拒绝的运动量。这是通过基于采集的代理信号和用户指定的占空比(用于图像重建的 PET 数据的百分比)计算最佳振幅范围实现的。最佳振幅范围定义为仍包含图像重建所需的 PET 数据量的最小振幅范围。结果表明,ORG有效去除胸部和上腹部PET成像中呼吸诱导图像模糊,提高了图像质量和定量精度。

Introduction

正电子发射断层扫描(PET)与X射线计算机断层扫描(CT)相结合,是临床实践中广泛接受的成像工具,用于准确诊断和各种疾病的临床分期1。PET成像的优势在于能够可视化和量化体内的无数生物过程,具有高灵敏度和高准确性2。这是通过静脉注射给患者施用放射性标记的化合物(也称为放射追踪器)实现的。根据使用的放射分析器,组织特征,如葡萄糖代谢,细胞增殖,缺氧程度,氨基酸传输,蛋白质和受体的表达,可以可视化和量化2。

虽然已经开发、验证并用于临床实践,但放射性葡萄糖 模拟18F-氟二氧葡萄糖(FDG)是临床实践中使用最广泛的放射跟踪仪。鉴于FDG主要积聚在糖解率升高的细胞中(即葡萄糖吸收率升高的细胞,并转化为丙酮酸盐用于能量生产),因此有可能区分具有不同代谢状态的组织。与葡萄糖类似,FDG吸收的第一步是从血浆膜上细胞外空间运输到细胞内空间,由葡萄糖传输器(GLUT)3促进。一旦FDG进入细胞内空间,由六磷激酶进行磷酸化将导致FDG-6-磷酸盐的生成。然而,与葡萄糖-6-磷酸盐相比,FDG-6-磷酸盐不能进入克雷布斯循环进一步有氧异化,因为在第二(2’)碳位置没有羟基(OH)组。鉴于反向反应,FDG-6磷酸盐回FDG的去磷磷化,在大多数组织中几乎不发生,FDG-6-磷酸盐被困在细胞内3。因此,FDG吸收的程度取决于G胶(特别是G胶1和G胶3)在血浆膜上的表达,以及六角激酶的细胞内酶活性。这种连续吸收和诱捕的FDG的概念被称为代谢诱捕。FDG优先积累在代谢活性升高的组织中的事实如图 1a所示,显示了FDG在患者体内的生理分布。此 FDG-PET 图像显示心脏、大脑和肝脏组织(已知在正常条件下代谢活性器官)的吸收率较高。

由于改变的新陈代谢是许多疾病的重要标志,因此检测组织代谢状态差异的高灵敏度使FDG成为区分正常病组织的优秀放射追踪器。图1b中很容易描述这一点,显示了患有IV期非小细胞肺癌(NSCLC)的患者的FDG-PET图像。在原发性肿瘤和转移性病变中,吸收率增加。除了可视化之外,放射图器吸收的定量在患者的临床管理中起着重要的作用。从PET图像中提取的定量指数,反映放射性拉取器吸收程度,如标准化吸收值(SUV)、代谢体积和总病变糖解(TLG),可用于为不同患者组提供重要的预后信息和测量治疗反应。。在这方面,FDG-PET成像正越来越多地用于个性化肿瘤患者的放射治疗和系统治疗7。此外,还介绍了FDG-PET用于监测急性治疗诱发毒性,如放射诱发食道炎8、肺炎9和全身性炎症反应10等,为做出图像引导治疗决策提供了重要信息。

鉴于PET在患者临床管理中的重要作用,图像质量和定量精度对于根据PET图像适当指导治疗决策非常重要。然而,有许多技术因素,可以降低PET图像的定量精度11。与其他放射性成像模式(通常每个床位位置几分钟)相比,PET 的采集时间较长,是显著影响 PET 图像定量的一个重要因素。因此,患者通常被指示在PET成像期间自由呼吸。结果是PET图像受到呼吸诱导运动的影响,这可能导致胸部和上腹部内的器官明显模糊。这种呼吸诱导的运动模糊会显著影响放射分析器吸收的充分可视化和定量精度,这会影响患者在使用PET图像进行诊断和分期时对患者的临床管理,辐射治疗规划应用的目标体积定义,以及治疗反应的监测12。

已开发出几种呼吸门控方法,试图纠正呼吸运动人工制品的PET图像13。这些方法可分为前瞻性、回顾性和数据驱动的门控策略。前瞻性及追溯性呼吸门控技术通常依赖于在PET成像14期间获取呼吸代理信号。这些呼吸代理信号用于跟踪和监测患者的呼吸周期。呼吸跟踪装置的例子包括使用压力传感器12或光学跟踪系统(如摄像机)15检测胸壁,热电偶测量呼吸空气16的温度,以及测量气流的呼吸计,从而间接估计患者肺部的体积变化17。

然后,呼吸门控通常通过连续同时记录代理信号(指定 S(t))完成,并在图像采集过程中使用 PET 数据。使用采集的代理信号,可选择与特定呼吸相或振幅范围(基于振幅的浇注)对应的PET数据相位浇注通过将每个呼吸循环划分为固定数量的门来执行,如图2a所示。然后,通过选择在患者呼吸周期的特定阶段获得的数据来进行呼吸门控,用于图像重建。同样,基于振幅的浇注依赖于定义呼吸信号的振幅范围,如图2b 所示。当呼吸信号值在设定的振幅范围内时,相应的PET列表模式数据将用于图像重建。对于回顾性浇注方法,将收集所有数据,并在图像采集后对 PET 数据进行重新装箱。虽然前向呼吸门控方法使用与回顾式浇注方法相同的概念来重新装箱PET数据,但这些方法依赖于在图像采集过程中对数据进行前瞻性收集数据。收集足够数量的 PET 数据后,图像采集将完成。这种前瞻性及追溯性浇注方法的困难在于保持可接受的图像质量,而不会显著延长不规则呼吸时的图像采集时间。在这方面,相基呼吸门控方法对不规则的呼吸模式13、19特别敏感,其中大量PET数据因拒绝不适当的触发因素而被丢弃,导致图像质量大幅降低或图像采集时间延长不可接受的时间。此外,当接受不适当的触发时,呼吸门控算法的性能以及PET图像的运动排斥效果可以降低,因为呼吸门在呼吸循环的不同阶段被定义,如图2a所示。事实上,据报,在呼吸信号13出现不规则时,基于振幅的呼吸门控比相位方法更稳定。虽然基于振幅的呼吸门控算法在存在不规则的呼吸频率时更健壮,但这些算法对呼吸信号的基线漂移更敏感。当患者的肌肉紧张(即患者在图像采集期间过渡到更放松的状态)或呼吸模式发生变化时,基线信号的漂移可能发生。为了防止信号的基线漂移,应注意将跟踪传感器牢固地连接到患者,并定期监测呼吸信号。

虽然这些问题是已知的,传统的呼吸门控算法只允许有限的控制图像质量,通常需要显著延长图像采集时间或增加放射跟踪量给患者。这些因素导致在临床常规中采用此类协议有限。为了规避与呼吸门控图像的可变质量相关的这些问题,提出了一种特定类型的振幅门控算法,也称为最佳呼吸门控(ORG)。使用 ORG 的呼吸门控允许用户通过提供占空比作为算法的输入来指定呼吸门禁图像的图像质量。占空比定义为用于图像重建的获取 PET 列表模式数据的百分比。与许多其他呼吸门控算法相比,这一概念允许用户直接确定重建的PET图像的图像质量。根据指定的占空比,计算出最佳振幅范围,将整个呼吸代理信号的具体特性考虑在。特定占空比的最佳振幅范围将从呼吸信号的下振幅限(指定 (L) 的不同值的选择开始)来计算。对于每个选定的下限,调整的幅度上限(指定为 (U))的方式使所选 PET 数据的总和(定义为呼吸信号在振幅范围内 (L<S)<U) 中获取的数据)等于指定的占空比。例如,对于获得的 PET 列表模式数据的 50% 和 6 分钟的占空比,振幅范围调整为包括三分钟 (50%)PET 数据。最佳振幅范围 (W) 定义为用于呼吸门控的最小振幅范围,该范围仍包含所需的 PET 数据量(即 ArgMax(+UL+),如图2c12 所示。因此,通过指定占空比,用户在噪声量和驻留在 ORG PET 图像中的残余运动程度之间进行权衡。降低占空比会增加噪声量,但这也将减少 PET 图像中的残余运动量(反之亦然)。尽管前几次报告都描述了 ORG 的概念和效果,但本手稿的目的是向临床医生提供有关在临床实践中使用 ORG 时特定方案的详细信息。因此,描述了在临床成像方案中使用组织。将提供若干实际方面,包括患者准备、图像采集和重建方案。此外,手稿将涵盖 ORG 软件的用户界面以及在 PET 成像期间执行呼吸门控时可做出的具体选择。最后,讨论了组织对病变可检测性和图像量化的影响,如前几次研究所示。

Protocol

涉及人类参与者的所有程序都符合Radboud大学医学中心内部审查委员会(IRB)的道德标准,以及1964年赫尔辛基宣言及其后来的修正案或类似的道德标准。ORG 算法是供应商特定的产品,可在西门子传记 mCT PET/CT 扫描仪系列和较新的 PET/CT 型号上找到。 1. 患者准备 患者阿南尼斯 检查病人的姓名和出生日期。包含条件类似于常规的非封闭 PET 扫描。不需要额外的 in 或 …

Representative Results

在PET中使用组织可全面减少图像的呼吸引起的模糊。例如,在非小细胞肺癌患者(NSCLC)的临床评估中,ORG导致发现更多的肺病变和肺淋巴结20。图 8 和图 9中很容易证明这一点,显示了 NSCLC 患者的非封闭和 ORG PET 图像。 特别是,ORG 导致早期疾病阶段 (I-IIB) 患者的管理变化,其中淋巴结额外病变的检测可显著?…

Discussion

在核医学界,动动人工制品在PET成像中不断恶化的影响早已得到人们的认可。许多研究表明,呼吸运动人工制品的模糊效应可以显著影响图像的定量和病变的可检测性。虽然已经开发出几种呼吸门控方法,但呼吸门控目前尚未在临床实践中得到广泛应用。这尤其是由于由此产生的图像质量可变、图像采集时间无法接受的延长,以及呼吸门控在临床全身成像协议中的非理想集成。ORG 的优点是,它允…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

作者要感谢理查德·拉格胡提供了图1所示的 PET图像

Materials

Sensor Port, sensor, black box, wave deck, elastic band, load cell sensor (complete set) anzai medical co. respiratory gating system AZ-733V http://www.anzai-med.co.jp/en/product/item/az733v

References

  1. Kostakoglu, L., Agress, H., Goldsmith, S. J. Clinical Role of FDG PET in Evaluation of Cancer Patients. Radiographics. 23 (2), 315-340 (2003).
  2. Grootjans, W., et al. PET in the management of locally advanced and metastatic NSCLC. Nature Reviews Clinical Oncology. 12 (7), 395-407 (2015).
  3. Croteau, E., et al. PET Metabolic Biomarkers for Cancer. Biomarkers in Cancer. 8, 61-69 (2016).
  4. Vlenterie, M., et al. Early Metabolic Response as a Predictor of Treatment Outcome in Patients With Metastatic Soft Tissue Sarcomas. Anticancer Research. 39 (3), 1309-1316 (2019).
  5. Barrington, S. F., Meignan, M. A. Time to prepare for risk adaptation in lymphoma by standardising measurement of metabolic tumour burden. Journal of Nuclear Medicine. 60 (8), 1096-1102 (2019).
  6. Grootjans, W., et al. Performance of automatic image segmentation algorithms for calculating total lesion glycolysis for early response monitoring in non-small cell lung cancer patients during concomitant chemoradiotherapy. Radiotherapy and Oncology. 119 (3), 473-479 (2016).
  7. Grootjans, W., Geus-Oei, L. F., Bussink, J. Image-guided adaptive radiotherapy in patients with locally advanced non-small cell lung cancer: the art of PET. Quarterly Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 62 (4), 369-384 (2018).
  8. Everitt, S., et al. Acute radiation oesophagitis associated with 2-deoxy-2-[18F]fluoro-d-glucose uptake on positron emission tomography/CT during chemo-radiation therapy in patients with non-small-cell lung cancer. Journal of Medical Imaging and Radiation Oncology. 61 (5), 682-688 (2017).
  9. Castillo, R., et al. Pre-radiotherapy FDG PET predicts radiation pneumonitis in lung cancer. Radiation Oncology. 74 (9), 1-10 (2014).
  10. Lee, J. W., Seo, K. H., Kim, E. S., Lee, S. M. The role of 18F-fluorodeoxyglucose uptake of bone marrow on PET/CT in predicting clinical outcomes in non-small cell lung cancer patients treated with chemoradiotherapy. European Radiology. 27 (5), 1912-1921 (2017).
  11. Aide, N., et al. EANM/EARL harmonization strategies in PET quantification: from daily practice to multicentre oncological studies. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 44, 17-31 (2017).
  12. Grootjans, W., et al. Amplitude-based optimal respiratory gating in positron emission tomography in patients with primary lung cancer. European Radiology. 24 (12), 3242-3250 (2014).
  13. Dawood, M., Büther, F., Lang, N., Schober, O., Schäfers, K. P. Respiratory gating in positron emission tomography: A quantitative comparison of different gating schemes. Medical Physics. 34 (7), 3067 (2007).
  14. Fayad, H., Lamare, F., Thibaut, M., Visvikis, D. Motion correction using anatomical information in PET/CT and PET/MR hybrid imaging. Quarterly Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 60 (1), 12-24 (2016).
  15. Nehmeh, S. A., et al. A novel respiratory tracking system for smart-gated PET acquisition. Medical Physics. 38 (1), 531-558 (2011).
  16. Boucher, L., Rodrigue, S., Lecomte, R., Bénard, F. Respiratory Gating for 3-Dimensional PET of the Thorax: Feasibility and Initial Results. Journal of Nuclear Medicine. 45 (2), 214-229 (2004).
  17. Kokki, T., et al. Linear relation between spirometric volume and the motion of cardiac structures: MRI and clinical PET study. Journal of Nuclear Cardiology. 23 (3), 475-485 (2016).
  18. van Elmpt, W., et al. Optimal gating compared to 3D and 4D PET reconstruction for characterization of lung tumours. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 38 (5), 843-855 (2011).
  19. Tsutsui, Y., et al. Accuracy of amplitude-based respiratory gating for PET/CT in irregular respirations. Annals of Nuclear Medicine. 28 (8), 770-779 (2014).
  20. Grootjans, W., et al. The impact of respiratory gated positron emission tomography on clinical staging and management of patients with lung cancer. Lung Cancer. 90 (2), 217-223 (2015).
  21. Van Der Gucht, A., et al. Impact of a new respiratory amplitude-based gating technique in evaluation of upper abdominal PET lesions. European Journal of Radiology. 83 (3), 509-515 (2014).
  22. Wijsman, R., et al. Evaluating the use of optimally respiratory gated 18F-FDG-PET in target volume delineation and its influence on radiation doses to the organs at risk in non-small-cell lung cancer patients. Nuclear Medicine Communications. 37 (1), 66-73 (2016).
  23. Grootjans, W., et al. The Impact of Optimal Respiratory Gating and Image Noise on Evaluation of Intratumor Heterogeneity on 18F-FDG PET Imaging of Lung Cancer. Journal of Nuclear Medicine. 57 (11), 1692-1698 (2016).
  24. Smeets, E. M. M., et al. Optimal respiratory-gated [18F]FDG PET/CT significantly impacts the quantification of metabolic parameters and their correlation with overall survival in patients with pancreatic ductal adenocarcinoma. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging Research. 9 (1), 1-10 (2019).
  25. Büther, F., Vehren, T., Schäfers, K. P., Schäfers, M. Impact of Data-driven Respiratory Gating in Clinical PET. Radiology. 281 (1), 229-238 (2016).
  26. Feng, T., et al. Self-Gating: An Adaptive Center-of-Mass Approach for Respiratory Gating in PET. IEEE Transactions on Medical Imaging. 37 (5), 1140-1148 (2018).
  27. Schleyer, P. J., O’Doherty, M. J., Marsden, P. K. Extenstion of a data-driven gating technique to 3D, whole body PET studies. Physics in Medicine & Biology. 56 (13), 3953-3965 (2011).
  28. Lamare, F., Fayad, H., Fernandez, P., Visvikis, D. Local respiratory motion correction for PET/CT imaging: Application to lung cancer. Medical Physics. 42 (10), 5903-5912 (2015).
  29. Lamare, F., et al. List-mode-based reconstruction for respiratory motion correction in PET using non-rigid body transformations. Physics in Medicine & Biology. 52 (17), 5187-5204 (2007).
  30. Manber, R., et al. Clinical Impact of Respiratory Motion Correction in Simultaneous PET/MR, Using a Joint PET/MR Predictive Motion Model. Journal of Nuclear Medicine. 59 (9), 1467-1473 (2018).
  31. Rank, C. M., et al. Respiratory motion compensation for simultaneous PET/MR based on highly undersampled MR data. Medical Physics. 43 (12), 6234-6245 (2016).
  32. Küstner, T., et al. MR-based respiratory and cardiac motion correction for PET imaging. Medical Image Analysis. 42, 129-144 (2017).
  33. Fayad, H., et al. The use of a generalized reconstruction by inversion of coupled systems (GRICS) approach for generic respiratory motion correction in PET/MR imaging. Physics in Medicine & Biology. 60 (6), 2529-2546 (2015).
  34. van der Vos, C. S., et al. Improving the Spatial Alignment in PET/CT Using Amplitude-Based Respiration-Gated PET and Respiration-Triggered CT. Journal of Nuclear Medicine. 56 (12), 1817-1822 (2015).
  35. van der Vos, C. S., et al. Comparison of a Free-Breathing CT and an Expiratory Breath-Hold CT with Regard to Spatial Alignment of Amplitude-Based Respiratory-Gated PET and CT Images. Journal of Nuclear Medicine Technology. 42 (4), 269-273 (2014).
  36. van der Vos, C. S., Meeuwis, A. P. W., Grootjans, W., de Geus-Oei, L. F., Visser, E. P. Improving the spatial alignment in PET/CT using amplitude-based respiratory-gated PET and patient-specific breathing-instructed CT. Journal of Nuclear Medicine Technology. 47 (2), 154-159 (2018).
  37. Houdu, B., et al. Why harmonization is needed when using FDG PET/CT as a prognosticator: demonstration with EARL-compliant SUV as an independent prognostic factor in lung cancer. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 46 (2), 421-428 (2019).
  38. Kaalep, A., et al. EANM/EARL FDG-PET/CT accreditation – summary results from the first 200 accredited imaging systems. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 45 (3), 412-422 (2018).
check_url/60258?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Grootjans, W., Kok, P., Butter, J., Aarntzen, E. Management of Respiratory Motion Artefacts in 18F-fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography using an Amplitude-Based Optimal Respiratory Gating Algorithm. J. Vis. Exp. (161), e60258, doi:10.3791/60258 (2020).

View Video