Summary

インビトロおよびインビボでの鼻自己組織化ナノエマルジョン腫瘍ワクチンの調製、特性、毒性、および有効性評価

Published: September 28, 2022
doi:

Summary

ここでは、インビトロおよびインビボでの鼻自己組織化ナノエマルジョン腫瘍ワクチンの調製および評価のための詳細な方法を提示する。

Abstract

エピトープペプチドは、その安全性、高い特異性、および便利な製造のために、腫瘍ワクチンの分野で広く注目を集めています。特に、一部のMHC I制限エピトープは、腫瘍細胞を除去するための効果的な細胞傷害性Tリンパ球活性を誘導することができます。さらに、経鼻投与は、その利便性と患者のコンプライアンスの向上により、腫瘍ワクチンの効果的かつ安全な送達技術です。しかしながら、エピトープペプチドは、免疫原性が低く、送達効率に乏しいため、経鼻送達には不適当である。ナノエマルジョン(NE)は、抗原を負荷し、鼻粘膜表面に直接送達することができる熱力学的に安定したシステムである。Ile-Lys-Val-Ala-Val(IKVAV)は、ヒト呼吸上皮細胞によって発現されるインテグリン結合ペプチドであるラミニンのコアペンタペプチドです。本研究では、合成ペプチドIKVAV-OVA257-264(I-OVA )を含む鼻腔内自己組織化エピトープペプチドNE腫瘍ワクチンを低エネルギー乳化法により調製した。IKVAVとOVA257-264 の組み合わせは、鼻粘膜上皮細胞による抗原取り込みを増強することができる。ここでは、透過型電子顕微鏡(TEM)、原子間力顕微鏡(AFM)、動的光散乱(DLS)による物理化学的特性を研究するためのプロトコルを確立します。ムチンタンパク質の存在下での安定性;BEAS-2B細胞およびC57BL/6マウスの鼻および肺組織の細胞生存率を調べることによる毒性;共焦点レーザー走査型顕微鏡(CLSM)による細胞取り込み; 生体内の小動物を画像化することによってプロファイルを放出する。E.G7担癌モデルを用いたワクチンの保護および治療効果。このプロトコルは、新しいT細胞エピトープペプチド粘膜ワクチンの将来の開発のための技術的および理論的な手がかりを提供すると期待しています。

Introduction

最も重要な公衆衛生上の革新の1つとして、ワクチンは人間の病気の世界的な負担と戦う上で重要な役割を果たします1。たとえば、現在、COVID-19疾患の120を超えるワクチン候補がテストされており、そのうちのいくつかは多くの国で承認されています2。最近の報告によると、がんワクチンは、がん患者の免疫系に抗原を体外異物として認識させるため、臨床がん治療の進歩を効果的に改善しました3。さらに、腫瘍細胞の内側または外側に位置する複数のT細胞エピトープを使用してペプチドワクチンを設計することができ、放射線療法および化学療法に関連する有意な毒性がないため、転移性癌の治療に利点が示されています4,5。1990年代半ば以降、主に抗原ペプチドワクチンを用いた腫瘍治療の前臨床試験や臨床試験が行われてきましたが、がん患者に対して十分な治療効果を示すワクチンは少ない6。さらに、ペプチドエピトープを用いたがんワクチンは、免疫原性が低く、送達効率が不十分であり、これは投与部位から急速に拡散する細胞外ペプチドの急速な分解が原因であり、免疫細胞による抗原の取り込みが不十分である可能性がある7。したがって、ワクチン送達技術でこれらの障害を克服する必要があります。

OVA 257-264は、融合タンパク質として発現されるMHCクラスI結合257-264エピトープの、頻繁に使用されるモデルエピトープ8である。さらに、OVA257-264は、細胞傷害性Tリンパ球(CTL)応答に依存する腫瘍に対する適応免疫応答に極めて重要である。これは、OVA257-264ペプチドによって誘導される腫瘍内の抗原特異的CD8+ T細胞によって媒介される。これは、細胞傷害性T細胞によって放出される不十分なグランザイムBによって特徴付けられ、標的細胞のアポトーシスをもたらす8。しかしながら、遊離OVA257-264ペプチド投与は、これらの抗原の取り込みが抗原提示細胞(APC)ではなく非特異的細胞で起こるため、CTL活性をほとんど誘導しない可能性がある。適切な免疫刺激の欠乏はCTL活性をもたらす5.したがって、効果的なCTL活性の誘導には、かなりの進歩が必要です。

上皮細胞によって提供される障壁と粘液の継続的な分泌により、ワクチン抗原は鼻粘液から急速に除去されます9,10。抗原提示細胞は粘膜上皮9の下にあるため、粘膜組織を通過できる効率的なワクチンベクターの開発は非常に重要です。ワクチンの鼻腔内注射は、理論的には粘膜免疫を誘導して粘膜感染症と戦う11.さらに、経鼻分娩は、その利便性、腸管投与の回避、および患者のコンプライアンスの向上により、ワクチンの効果的かつ安全な投与方法です7。したがって、経鼻送達は、ナノワクチンの新規ペプチドエピトープに対する良好な投与手段である。

細胞-組織のエピトープと細胞-細胞相互作用を組み合わせるために、いくつかの合成生体材料が考案されています。Ile-Lys-Val-Ala-Val(IKVAV)などの特定の生理活性タンパク質は、生物活性を付与するためにヒドロゲルの構造の一部として導入されています12。このペプチドは、細胞の付着、遊走、および伸長に寄与する可能性が高く13 、インテグリンα3β1 およびα6β1 に結合して、異なる癌細胞型と相互作用する。IKVAVは、もともと神経微小環境をモデル化し、神経分化を引き起こすために使用されたラミニン基底膜タンパク質α1鎖 に由来する細胞接着ペプチドです14。したがって、この新しいワクチンの効率的な送達手段を見つけることは、疾病管理にとって重要です。

W805ECやMF59などの最近報告されたエマルジョン系も、不活化インフルエンザワクチンまたは組換えB型肝炎表面抗原の鼻腔送達のために配合されており、粘膜免疫と全身免疫の両方を引き起こすことが示されています15。ナノエマルジョン(NE)は、粒子状粘膜送達系と比較して、容易な投与および効果的なアジュバントとの便利な共形成の利点を有する16。ナノエマルジョンワクチンは、従来の脱感作とは異なる持続的な方法でアレルギー表現型を変化させることが報告されており、長期的な抑制効果をもたらします17。他の人は、Mtb特異的免疫優性抗原と組み合わせたナノエマルジョンが強力な粘膜細胞応答を誘導し、有意な保護を与える可能性があることを報告しました18。そこで、合成ペプチドIKVAV-OVA257-264(I-OVA 、OVA257-264に結合したIKVAVからなるペプチド)を用いた新規鼻腔内自己組織化ナノワクチンを設計した。この新しいナノワクチンを体系的に評価することが重要です。

このプロトコルの目的は、ナノワクチンの物理化学的特性、毒性、および安定性を体系的に評価し、技術的手段を使用して抗原の取り込みと防御および治療効果が増強されているかどうかを検出し、主要な実験内容を詳しく説明することです。この研究では、物理化学的特性と安定性を研究し、CCK-8によるBEAS-2B細胞に対するI-OVA NEの毒性の大きさを決定し、共焦点顕微鏡を使用してワクチンに対するBEAS-2B細胞の抗原提示能力を観察するための一連のプロトコルを確立し、この新しいナノワクチンの放出プロファイルをin vivo および in vitroで評価しました、およびE.G7-OVA担癌マウスモデルを用いてこのワクチンの保護および治療効果を検出する。

Protocol

動物実験は、実験動物—動物福祉の倫理審査のためのガイドライン(GB / T 35892-2018)に従って実施され、第三軍事医科大学の実験動物福祉および倫理委員会によって承認されました。マウスは、100 mg / kgの1%ペントバルビタールナトリウムの腹腔内注射によって安楽死させました。. 1. I-OVA NEの準備 1 mgのモノホスホリルリピドA(MPLA)を100 μLのDMSOと混合し、5…

Representative Results

プロトコールに従って、鼻腫瘍ナノワクチン送達の調製ならびにインビトロおよびインビボの実験的評価を完了した。TEM、AFM、およびDLSは、ナノワクチンの表面ゼータ電位と粒子サイズの基本特性を評価するための効果的な手段です(図1)。BEAS-2B上皮細胞は、鼻ワクチンのin vitro毒性試験のための有用なスクリーニングモデルである(図…

Discussion

免疫細胞膜で機能化されたナノワクチンは、疾患標的治療において大きな利点があり、副作用は、独特の腫瘍向性、特定の標的の同定、長期循環、細胞間相互作用の増強、および低い全身毒性などの特性によって最小限に抑えられます。また、他の治療モジュールと簡単に統合して、がんを共同で治療することもできます16,20。望ましい属性は、測…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、中国国家自然科学財団プログラムの第31670938号、第32070924号、32000651、重慶の自然科学財団プロジェクトプログラムの第2014jcyjA0107号および第2019jcyjA-msxmx0159号、陸軍医科大学特別プロジェクトの第2020XBK24号および第2020XBK26号、および大学生向けの国家イノベーションおよび起業家精神プログラムの第202090031021号および第202090031035号によってサポートされました。

Materials

96-well plates Corning Incorporated, USA CLS3922
Bio-Rad 6.0 microplate reader Bio-Rad Laboratories Incorporated Limited Co., CA, USA  Bio-Rad 6.0
CCK-8 kits Dojindo, Japan CK04
Centrifuge 5810 R Eppendorf, Germany  5811000398
DAPI Sigma-Aldrich, St. Louis, USA D9542
fetal bovine serum (FBS) Hyclone (Life Technology, USA) SH30088.03
FITC-labeled I-OVA Shanghai Botai
Biotechnology Co., Ltd.
NA
HF 90/240 Incubator Heal Force, Switzerland NA
HPLC  Shanghai Botai Biotechology Co., Ltd. E2695
Inverted Microscope Nikon,Japan DSZ5000X
IPC-208 Chong Qing University, China NA
IVIS system  Caliper Life Science Limited Company NA
JEM-1230 TEM JEOL Limited Company of Japan 1230 TEM
Malvern NANO ZS Malvern Instruments Ltd., UK NA
MPLA  Invivogen
Lit. Co.
tlrl-mpla
Neomycin Sulfate Ointment Shanghai CP General Pharmaceutical Co. , Ltd. H31022262
OVA257–264 Shanghai Botai
Biotechnology Co., Ltd.
NA
RPMI 1640 medium Hyclone (Life Technology, USA) SH30809.01
Synthetic peptide (I-OVA) conjugation of IKVAV-PA Shanghai Botai
Biotechnology Co., Ltd.
NA
Zeiss LSM800 laser scanning confocal fluorescence microscope Zeiss, Germany Zeiss LSM800

References

  1. Sung, H., et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 71 (3), 209-249 (2021).
  2. Mohammed, I., et al. The efficacy and effectiveness of the COVID-19 vaccines in reducing infection, severity, hospitalization, and mortality: A systematic review. Human Vaccines & Immunotherapeutics. 18 (1), 2027160 (2022).
  3. Tsung, K., Norton, J. A. In situ vaccine, immunological memory and cancer cure. Human Vaccines & Immunotherapeutics. 12 (1), 117-119 (2016).
  4. Abd-Aziz, N., Poh, C. L., Ding, X. Development of peptide-based vaccines for cancer. Journal of Oncology. 2022, 9749363 (2022).
  5. Mochizuki, S., et al. Immunization with antigenic peptides complexed with beta-glucan induces potent cytotoxic T-lymphocyte activity in combination with CpG-ODNs. Journal of Controlled Release. 220, 495-502 (2015).
  6. Kalita, P., Tripathi, T. Methodological advances in the design of peptide-based vaccines. Drug Discovery Today. 27 (5), 1367-1380 (2022).
  7. Yang, Y., et al. A novel self-assembled epitope peptide nanoemulsion vaccine targeting nasal mucosal epithelial cell for reinvigorating CD8(+) T cell immune activity and inhibiting tumor progression. International Journal of Biological Macromolecules. 183, 1891-1902 (2021).
  8. Ren, Y., et al. OVA-specific CD8+ T cells do not express granzyme B during anterior chamber associated immune deviation. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 244 (10), 1315-1321 (2006).
  9. Suzuki, K., et al. Preparation of hyaluronic acid-coated polymeric micelles for nasal vaccine delivery. Biomaterials Science. 10 (8), 1920-1928 (2022).
  10. Georas, S. N., Rezaee, F. Epithelial barrier function: at the front line of asthma immunology and allergic airway inflammation. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 134 (3), 509-520 (2014).
  11. Lam, J. Y., et al. A nasal omicron vaccine booster elicits potent neutralizing antibody response against emerging SARS-CoV-2 variants. Emerging Microbes & Infections. 11 (1), 964-967 (2022).
  12. Chai, Y., et al. Improved functional recovery of rat transected spinal cord by peptide-grafted PNIPAM based hydrogel. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 210, 112220 (2022).
  13. Paiva Dos Santos, B., et al. Production, purification and characterization of an elastin-like polypeptide containing the Ile-Lys-Val-Ala-Val (IKVAV) peptide for tissue engineering applications. Journal of Biotechnology. 298, 35-44 (2019).
  14. Okur, A. C., Erkoc, P., Kizilel, S. Targeting cancer cells via tumor-homing peptide CREKA functional PEG nanoparticles. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 147, 191-200 (2016).
  15. Makidon, P. E., et al. Pre-clinical evaluation of a novel nanoemulsion-based hepatitis B mucosal vaccine. PLoS One. 3 (8), 2954 (2008).
  16. Lin, X., et al. Oil-in-ionic liquid nanoemulsion-based intranasal delivery system for influenza split-virus vaccine. Journal of Controlled Release. 346, 380-391 (2022).
  17. O’Konek, J. J., et al. Intranasal nanoemulsion vaccine confers long-lasting immunomodulation and sustained unresponsiveness in a murine model of milk allergy. Allergy. 75 (4), 872-881 (2020).
  18. Ahmed, M., et al. A novel nanoemulsion vaccine induces mucosal Interleukin-17 responses and confers protection upon Mycobacterium tuberculosis challenge in mice. Vaccine. 35 (37), 4983-4989 (2017).
  19. Sun, H., et al. Induction of systemic and mucosal immunity against methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection by a novel nanoemulsion adjuvant vaccine. International Journal of Nanomedicine. 10, 7275-7290 (2015).
  20. Chen, C., et al. Tumor-associated-macrophage-membrane-coated nanoparticles for improved photodynamic immunotherapy. Nano Letters. 21 (13), 5522-5531 (2021).
  21. Prasanna, P., et al. Current status of nanoscale drug delivery and the future of nano-vaccine development for leishmaniasis – A review. Biomedicine & Pharmacotherapy. 141, 111920 (2021).
  22. George, S., et al. Surface defects on plate-shaped silver nanoparticles contribute to its hazard potential in a fish gill cell line and zebrafish embryos. ACS Nano. 6 (5), 3745-3759 (2012).
  23. Jafari Eskandari, M., Gostariani, R., Asadi Asadabad, M., Singh, D., Condurache-Bota, S. Transmission Electron Microscopy of Nanomaterials. Electron Crystallography. , (2020).
  24. Kontomaris, S. V., Stylianou, A., Malamou, A. Atomic force microscopy nanoindentation method on collagen fibrils. Materials. 15 (7), 2477 (2022).
  25. Zielinska, A., et al. Polymeric nanoparticles: Production, characterization, toxicology and ecotoxicology. Molecules. 25 (16), 3731 (2020).
  26. Doncom, K. E. B., Blackman, L. D., Wright, D. B., Gibson, M. I., O’Reilly, R. K. Dispersity effects in polymer self-assemblies: A matter of hierarchical control. Chemical Society Reviews. 46 (14), 4119-4134 (2017).
  27. Pei, M., Li, H., Zhu, Y., Lu, J., Zhang, C. In vitro evidence of oncofetal antigen and TLR-9 agonist co-delivery by alginate nanovaccines for liver cancer immunotherapy. Biomaterials Science. 10 (11), 2865-2876 (2022).
  28. Zhang, J., et al. Titanium dioxide nanoparticles induced reactive oxygen species (ROS) related changes of metabolomics signatures in human normal bronchial epithelial (BEAS-2B) cells. Toxicology and Applied Pharmacology. 444, 116020 (2022).
  29. Kumar, V., Sharma, N., Maitra, S. S. In vitro and in vivo toxicity assessment of nanoparticles. International Nano Letters. 7 (4), 243-256 (2017).
  30. Tong, Y. N., et al. An immunopotentiator, ophiopogonin D, encapsulated in a nanoemulsion as a robust adjuvant to improve vaccine efficacy. Acta Biomaterialia. 77, 255-267 (2018).
  31. Elliott, A. D. Confocal microscopy: Principles and modern practices. Current Protocols in Cytometry. 92 (1), 68 (2020).
  32. Huang, Y., Zou, Y., Lin, L., Zheng, R. Ginsenoside Rg1 activates dendritic cells and acts as a vaccine adjuvant inducing protective cellular responses against lymphomas. DNA and Cell Biology. 36 (12), 1168-1177 (2017).
check_url/64299?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Zhang, Z., Cai, D., Ge, S., Luo, X., Zeng, X., Ye, Y., Song, Z., Peng, L., Li, H., Zou, Q., Zeng, H., Sun, H., Yang, Y. Preparation, Characteristics, Toxicity, and Efficacy Evaluation of the Nasal Self-Assembled Nanoemulsion Tumor Vaccine In Vitro and In Vivo. J. Vis. Exp. (187), e64299, doi:10.3791/64299 (2022).

View Video