Summary

Microscopie à force atomique en mode contact en tant que technique rapide d’observation morphologique et d’analyse des dommages cellulaires bactériens

Published: June 30, 2023
doi:

Summary

Ici, nous présentons l’application de la microscopie à force atomique (AFM) comme une méthode simple et rapide pour la caractérisation bactérienne et analysons des détails tels que la taille et la forme bactériennes, les biofilms de culture bactérienne et l’activité des nanoparticules en tant que bactéricides.

Abstract

La microscopie électronique est l’un des outils nécessaires pour caractériser les structures cellulaires. Cependant, la procédure est compliquée et coûteuse en raison de la préparation de l’échantillon pour l’observation. La microscopie à force atomique (AFM) est une technique de caractérisation très utile en raison de sa haute résolution en trois dimensions et de l’absence de toute exigence de vide et de conductivité de l’échantillon. AFM peut imager une grande variété d’échantillons avec différentes topographies et différents types de matériaux.

AFM fournit des informations topographiques 3D haute résolution du niveau angström à l’échelle du micron. Contrairement à la microscopie traditionnelle, AFM utilise une sonde pour générer une image de la topographie de surface d’un échantillon. Dans ce protocole, l’utilisation de ce type de microscopie est suggérée pour la caractérisation morphologique et cellulaire des bactéries fixées sur un support. Des souches de Staphylococcus aureus (ATCC 25923), d’Escherichia coli (ATCC 25922) et de Pseudomonas hunanensis (isolées à partir d’échantillons de bulbes d’ail) ont été utilisées. Dans ce travail, des cellules bactériennes ont été cultivées dans des milieux de culture spécifiques. Pour observer les dommages cellulaires, Staphylococcus aureus et Escherichia coli ont été incubés avec différentes concentrations de nanoparticules (NP).

Une goutte de suspension bactérienne a été fixée sur un support en verre, et des images ont été prises avec AFM à différentes échelles. Les images obtenues ont montré les caractéristiques morphologiques de la bactérie. De plus, en utilisant l’AFM, il a été possible d’observer les dommages à la structure cellulaire causés par l’effet des NP. Sur la base des images obtenues, l’AFM de contact peut être utilisé pour caractériser la morphologie des cellules bactériennes fixées sur un support. L’AFM est également un outil approprié pour l’étude des effets des NP sur les bactéries. Comparée à la microscopie électronique, l’AFM est une technique peu coûteuse et facile à utiliser.

Introduction

Différentes formes bactériennes ont été relevées pour la première fois par Antony van Leeuwenhoek au 17ème siècle1. Les bactéries existent sous une grande diversité de formes depuis l’Antiquité, allant des sphères aux cellules ramifiées2. La forme cellulaire est une condition fondamentale pour les taxonomistes bactériens pour décrire et classer chaque espèce bactérienne, principalement pour la séparation morphologique des phylums à Gram positif et à Gram négatif3. Plusieurs éléments sont connus pour déterminer les formes cellulaires bactériennes, qui sont tous impliqués dans les couvertures cellulaires et le support en tant que composants de la paroi cellulaire et de la membrane, ainsi que dans le cytosquelette. De cette façon, les scientifiques continuent d’élucider les mécanismes et processus chimiques, biochimiques et physiques impliqués dans la détermination des formes cellulaires bactériennes, qui sont tous définis par des grappes de gènes qui définissent les formes bactériennes 2,4.

De plus, les scientifiques ont montré que la forme en bâtonnet est probablement la forme ancestrale des cellules bactériennes, puisque cette forme cellulaire semble optimale dans les paramètres significatifs des cellules. Ainsi, les cocci, les spirales, les vibrions, les filamenteux et d’autres formes sont considérés comme des adaptations à divers environnements; En effet, des morphologies particulières ont évolué indépendamment à plusieurs reprises, suggérant que les formes des bactéries pourraient être des adaptations à des environnements particuliers 3,5. Cependant, tout au long du cycle de vie des cellules bactériennes, la forme de la cellule change, et cela se produit également en réponse génétique à des conditions environnementales dommageables3. La forme et la taille des cellules bactériennes déterminent fortement la rigidité, la robustesse et le rapport surface/volume de la bactérie, et cette caractéristique peut être exploitée pour les procédés biotechnologiques6.

La microscopie électronique est utilisée pour étudier des échantillons biologiques en raison du fort grossissement qui peut être atteint au-delà des microscopes à base de lumière. La microscopie électronique à transmission (MET) et la microscopie électronique à balayage (MEB) sont les techniques les plus couramment utilisées à cette fin; Cependant, les échantillons nécessitent certains traitements avant d’être placés dans la chambre du microscope afin d’obtenir des images appropriées. Une couverture dorée sur les échantillons est nécessaire, et le temps utilisé pour l’acquisition totale de l’image ne doit pas être trop long. En revanche, la microscopie à force atomique (AFM) est une technique largement utilisée dans l’analyse des surfaces, mais est également utilisée dans l’étude d’échantillons biologiques.

Il existe plusieurs types de modes AFM utilisés dans l’analyse de surface, tels que le mode contact, le mode sans contact ou le tapotement, la microscopie à force magnétique (MFM), l’AFM conductrice, la microscopie à force piézoélectrique (PFM), le tapping de la force de crête (PFT), la résonance de contact et le volume de force. Chaque mode est utilisé dans l’analyse des matériaux et fournit des informations différentes sur la surface des matériaux et leurs propriétés mécaniques et physiques. Cependant, certains modes AFM sont utilisés pour l’analyse d’échantillons biologiques in vitro, comme le PFT, car le PFT permet d’obtenir des données topographiques et mécaniques sur des cellules en milieu liquide7.

Dans ce travail, nous avons utilisé le mode le plus basique inclus dans chaque modèle AFM ancien et simple: le mode contact. AFM utilise une sonde pointue (environ <50 nm de diamètre) pour balayer les zones inférieures à 100 μm. La sonde est alignée sur l’échantillon afin d’interagir avec les champs de force associés à l’échantillon. La surface est balayée avec la sonde pour maintenir la force constante. Ensuite, une image de la surface est générée en surveillant le mouvement du porte-à-faux lorsqu’il se déplace sur la surface. Les informations recueillies fournissent les propriétés nanomécaniques de la surface, telles que l’adhérence, l’élasticité, la viscosité et le cisaillement.

En mode de contact AFM, le porte-à-faux est balayé à travers l’échantillon à une déviation fixe. Cela permet de déterminer la hauteur des échantillons (Z), ce qui représente un avantage par rapport aux autres techniques de microscope électronique. Le logiciel AFM permet la génération d’un balayage d’image 3D par l’interaction entre la pointe et la surface de l’échantillon, et la déviation de la pointe est corrélée à la hauteur de l’échantillon grâce à un laser et un détecteur.

En mode statique (mode contact) à force constante, la sortie présente deux images différentes : la hauteur (topographie z) et la déviation ou le signal d’erreur. Le mode statique est un mode d’imagerie simple et précieux, en particulier pour les échantillons robustes dans l’air qui peuvent supporter les charges élevées et les forces de torsion exercées par le mode statique. Le mode de déflexion ou d’erreur est utilisé en mode force constante. Cependant, l’image topographique est encore améliorée en ajoutant le signal de déviation à la structure de surface. Dans ce mode, le signal de déviation est également appelé signal d’erreur car la déviation est le paramètre de rétroaction ; Toutes les caractéristiques ou morphologies qui apparaissent dans ce canal sont dues à « l’erreur » dans la boucle de rétroaction ou, plutôt, à la boucle de rétroaction nécessaire pour maintenir un point de consigne de déflexion constant.

La conception unique de l’AFM le rend compact – assez petit pour tenir sur une table – tout en ayant une résolution suffisamment élevée pour résoudre les étapes atomiques. L’équipement AFM a un coût inférieur à celui des autres microscopes électroniques et les coûts de maintenance sont minimes. Le microscope ne nécessite pas de laboratoire avec des conditions spéciales telles qu’une salle blanche ou un espace isolé; Il n’a besoin que d’un bureau sans vibrations. Pour l’AFM, les échantillons n’ont pas besoin de subir une préparation élaborée comme pour d’autres techniques (couverture dorée, minceur); Seul un échantillon sec doit être fixé au porte-échantillon.

Nous utilisons le mode de contact AFM pour observer les morphologies bactériennes et les effets des NP. La population et la morphologie cellulaire des bactéries fixées sur un support peuvent être observées, ainsi que les dommages cellulaires produits par les nanoparticules sur les espèces bactériennes. Les images obtenues par le mode contact AFM confirment qu’il s’agit d’un outil puissant et qu’il n’est pas limité par des réactifs et des procédures compliquées, ce qui en fait une méthode simple, rapide et économique pour la caractérisation bactérienne.

Protocol

1. Isolement et identification des bactéries Isolement d’une souche endophytique à partir de méristèmes de bulbe d’ail:Placer des fragments de 2 mm de méristèmes de bulbes d’ail préalablement pelés, désinfectés et coupés sur de la gélose trypticase soja (TSA) comme milieu de croissance riche, et incuber à 25 °C pendant 1 jour. Sur la base des différences morphologiques des colonies bactériennes – forme, taille, couleur, bord, lumière transmise, lumière…

Representative Results

Des images de la morphologie et de la taille des souches de S. aureus et de P. hunanensis , ainsi que de l’organisation de la population des deux souches, ont été prises par microscopie à force atomique en mode contact. Les images de S. aureus ont montré que sa population était répartie par zones avec des agrégats de cocci (Figure 1A). Avec une augmentation de l’échelle, il y avait une plus grande appréciation de la distribution de la population et de…

Discussion

La microscopie est une technique couramment utilisée dans les laboratoires biologiques qui permet d’étudier la structure, la taille, la morphologie et la disposition cellulaire des échantillons biologiques. Pour améliorer cette technique, plusieurs types de microscopes peuvent être utilisés qui diffèrent les uns des autres en termes de caractéristiques optiques ou électroniques, qui déterminent le pouvoir de résolution de l’instrument.

Dans la recherche scientifique, l’utilisa…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ramiro Muniz-Diaz remercie CONACyT pour la bourse.

Materials

AFM EasyScan 2 NanoSurf discontinued Measurement Media
bacteriological loop No aplica not applicable instrument for bacterial inoculation
BigDye Terminator v3.1 ThermoFisher Scientific 4337455 Matrix installation kit
Bioedit not applicable version 7.2.5 Sequence alignment editor
Cary 60 spectrometer Agilent Technologies not applicable
ceftriazone Merck not applicable antibiotic
centrifuge eppendorf not applicable to remove particles that interfere with AFM
ContAI-G Silicon cantilever BudgetSensors ContAl-G-10 Measurement Media
eosin and methylene blue agar Merck not applicable bacterial culture medium
Escherichia coli American Type Culture Collection ATCC 25922 bacterial strain
GoTaq Flexi DNA Polymerase Promega M8295 PCR of 16S rRNA gene
microplate Thermo Scientific 10558295 for microdilution analysis
Müller-Hinton broth Merck not applicable bacterial culture medium
nutrient agar Merck not applicable bacterial culture medium
nutritious broth Merck not applicable bacterial culture medium
Petri dishes not applicable not applicable growth of bacteria
Pseudomonas hunanensis 9AP not applicable not applicable isolated from the garlic bulb by CNRG
Sanger sequencing Macrogen not applicable sequencing service
ScienceDesk Anti-Vibration workstation ThorLabs
slides not applicable not applicable glass holder for bacterial sample analysis
Staphylococcus aureus American Type Culture Collection ATCC 25923 bacterial strain
Thermalcycler Applied Biosystems Veriti-4375786 PCR amplification
Trypticasein soy agar BD BA-256665 growth media
ultrasonicator Cole-Parmer Ultrasonic Processor, 220 VAC not applicable for mixing the nanoparticle dilutions

References

  1. Koch, A. L. Growth and form of the bacterial cell wall. American Scientist. 78 (4), 327-341 (1990).
  2. Si, F., Li, B., Margolin, W., Sun, S. X. Bacterial growth and form under mechanical compression. Scientific Report. 5, 11367 (2015).
  3. Pavlova, M. D., Asaturova, A. M., Kozitsyn, A. E. Bacterial cell shape: Some features of ultrastructure, evolution, and ecology. Biology Bulletin Reviews. 12, 254-265 (2022).
  4. Cabeen, M. T., Jacobs-Wagner, C. Bacterial cell shape. Nature Reviews Microbiology. 3 (8), 601-610 (2005).
  5. Smith, W. P., et al. Cell morphology drives spatial patterning in microbial communities. Proceedings of the National Academy of Sciences of United States of America. 114 (3), E280-E286 (2017).
  6. Volke, D. C., Nikel, P. I. Getting bacteria in shape: Synthetic morphology approaches for the design of efficient microbial cell factories. Advanced Biosystems. 2 (11), 1800111 (2018).
  7. Mi, L., Ning, X., Lianqing, L. Peak force tapping atomic force microscopy for advancing cell and molecular biology. Nanoscale. 13 (18), 8358-8375 (2021).
  8. Hoffman, C. S., Winston, F. A ten-minute DNA preparation from yeast efficiently releases autonomous plasmids for transformation of Escherichia coli. Gene. 57 (2-3), 267-272 (1987).
  9. Weisburg, W. G., Barns, S. M., Pelletier, D. A., Lane, D. J. 16S ribosomal DNA amplification for phylogenetic study. Journal of Bacteriology. 173 (2), 697-703 (1991).
  10. Behr, S., Mätzig, M., Levin, A., Eickhoff, H., Heller, C. A fully automated multicapillary electrophoresis device for DNA analysis. ELECTROPHORESIS. 20 (7), 1492-1507 (1999).
  11. Seliger, H., Groger, G., Jirikowksi, G., Ortigao, F. R. New methods for the solid-phase sequence analysis of nucleic acid fragments using the Sanger dideoxy procedure. Nucleosides & Nucleotides. 9 (3), 383-388 (1990).
  12. Altschul, S. F., Gish, W., Miller, W., Myers, E. W., Lipman, D. J. Basic local alignment search tool. Journal of Molecular Biology. 215 (3), 403-410 (1990).
  13. Stackebrandt, E., Ebers, J. Taxonomic parameter revisited: Tarnished gold standards. Microbiology Today. 33, 152-155 (2006).
  14. Muñiz Diaz, R., et al. Two-step triethylamine-based synthesis of MgO nanoparticles and their antibacterial effect against pathogenic bacteria. Nanomaterials. 11 (2), 410 (2021).
  15. Andrews, J. M. Determination of minimum inhibitory concentrations. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 48, 5-16 (2001).
  16. Sarker, S. D., Nahar, L., Kumarasamy, Y. Microtitre plate-based antibacterial assay incorporating resazurin as an indicator of cell growth, and its application in the in vitro antibacterial screening of phytochemicals. Methods. 42 (4), 321-324 (2007).
  17. Giesbrecht, P., Kersten, T., Maidhof, H., Wecke, J. Staphylococcal cell wall: Morphogenesis and fatal variations in the presence of penicillin. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 62 (4), 1371-1414 (1998).
  18. Yamada, S., et al. autolysin ring associated with cell separation of Staphylococcus aureus. Journal of Bacteriology. 178 (6), 1565-1571 (1996).
  19. Zuttion, F., et al. The anti-adhesive effect of glycoclusters on Pseudomonas aeruginosa bacteria adhesion to epithelial cells studied by AFM single cell force spectroscopy. Nanoscale. 10 (26), 12771-12778 (2018).
  20. Kahli, H., et al. Impact of growth conditions on Pseudomonas fluorescens morphology characterized by atomic force microscopy. International Journal of Molecular Sciences. 23 (17), 9579 (2022).
  21. Kambli, P., Valavade, A., Kothari, D. C., Kelkar-Mane, V. Morphostructural changes induced in E. coli exposed to copper ions in water at increasing concentrations. World Journal of Pharmaceutical Research. 4 (10), 837-852 (2015).
  22. Kochan, K., et al. et al. In vivo atomic force microscopy-infrared spectroscopy of bacteria. Journal of the Royal Society Interface. 15, 140 (2018).
  23. Stoimenov, P. K., Klinger, R. L., Marchin, G. L., Klabunde, K. J. Metal oxide nanoparticles as bactericidal agents. Langmuir. 18, 6679-6686 (2002).
  24. Lee, H. -. E., et al. NaCl influences thermal resistance and cell morphology of Escherichia coli strains. Journal of Food Safety. 36 (1), 62-68 (2016).
  25. Song, L. Y., et al. Antibacterial effects of Schisandra chinensis extract on and its application in food. Journal of Food Safety. 38 (5), e12503 (2018).
  26. Mohamed, W. M., Khallaf, M. F., Hassan, A. A., Elbayoumi, M. M. Thermotolerance of Staphylococcus aureus after sublethal heat shock. Arab Universities Journal of Agricultural Sciences. 27 (1), 467-477 (2019).
  27. Shar, S. S., et al. Biomineralization of platinum by Escherichia coli. Metals. 9 (4), 407 (2019).
  28. Baidamshina, D., et al. Targeting microbial biofilms using Ficin, a nonspecific plant protease. Scientific Reports. 7, 46068 (2017).
  29. Ovchinnikova, E. S., vander Mei, H. C., Krom, B. P., Busscher, H. J. Exchange of adsorbed serum proteins during adhesion of Staphylococcus aureus to an abiotic surface and Candida albicans hyphae-An AFM study. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 110, 45-50 (2013).
check_url/64823?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Pérez Ladrón de Guevara, H., Villa-Cruz, V., Patakfalvi, R., Zelaya-Molina, L. X., Muñiz-Diaz, R. Contact Mode Atomic Force Microscopy as a Rapid Technique for Morphological Observation and Bacterial Cell Damage Analysis. J. Vis. Exp. (196), e64823, doi:10.3791/64823 (2023).

View Video