Summary

In vitro Application d’un capteur sans fil dans l’équilibre de l’écart de flexion-extension de l’arthroplastie unicompartimentale du genou

Published: May 05, 2023
doi:

Summary

Ce protocole présente une étude cadavérique d’un capteur sans fil utilisé dans l’arthroplastie médiale unicompartimentale du genou. Le protocole comprend l’installation d’un dispositif de mesure d’angle, l’ostéotomie standardisée d’arthroplastie unicompartimentale du genou d’Oxford, l’évaluation préliminaire de l’équilibre flexion-extension et l’application du capteur pour mesurer la pression de l’écart flexion-extension.

Abstract

L’arthroplastie unicompartimentale du genou (UKA) est un traitement efficace de l’arthrose antéromédiale terminale (AMOA). La clé de l’UKA est l’équilibre de l’écart flexion-extension, qui est étroitement lié aux complications postopératoires telles que la luxation des roulements, l’usure des roulements et la progression de l’arthrite. L’évaluation traditionnelle de l’équilibre de l’écart est réalisée en détectant indirectement la tension du ligament collatéral médian par une jauge d’écart. Il repose sur la sensation et l’expérience du chirurgien, ce qui est imprécis et difficile pour les débutants. Pour évaluer avec précision l’équilibre de l’écart de flexion-extension de UKA, nous avons développé une combinaison de capteurs sans fil composée d’une base métallique, d’un capteur de pression et d’un bloc de coussin. Après ostéotomie, l’insertion d’une combinaison de capteurs sans fil permet la mesure en temps réel de la pression intra-articulaire. Il quantifie avec précision les paramètres d’équilibre de l’écart de flexion-extension pour guider davantage le broyage du fémur et l’ostéotomie du tibia, afin d’améliorer la précision de l’équilibre de l’écart. Nous avons mené une expérience in vitro avec la combinaison de capteurs sans fil. les résultats ont montré qu’il y avait une différence de 11,3 N après l’application de la méthode traditionnelle d’équilibre de l’écart flexion-extension effectuée par un expert expérimenté.

Introduction

L’arthrose du genou (KOA) est un fardeau mondial1, pour lequel la stratégie de traitement par étapes est actuellement adoptée. Pour le KOA unicompartimental en phase terminale, l’arthroplastie unicompartimentale du genou (UKA) est un choix efficace, avec un taux de survie à 10 ans de plus de 90%2. L’UKA médial ne remplace que le compartiment médial sévèrement usé et préserve le compartiment latéral naturel, le ligament collatéral médial (LCM) et le ligament croisé3. Le principe est de rendre l’écart de flexion et l’écart d’extension approximativement les mêmes par ostéotomie tibiale et broyage fémoral, et de restaurer la tension du LCM après implantation de la prothèse et du roulement4. Par rapport à l’arthroplastie totale du genou, UKA a une plus grande difficulté chirurgicale et des exigences techniques. La source principale est le bon équilibre des ligaments dans toute l’amplitude de mouvement du genou3.

Traditionnellement, après une ostéotomie préliminaire, le chirurgien insère une jauge d’écart dans l’espace articulaire et détermine indirectement si les espaces de flexion et d’extension sont égaux en ressentant la tension du LCM. Cependant, la définition et la sensation d’équilibre ne sont guère les mêmes, même pour les chirurgiens expérimentés. Pour les débutants, il est plus difficile de saisir l’exigence d’équilibre. Le déséquilibre de l’écart flexion-extension peut entraîner une série de complications5,6, entraînant une augmentation du taux de révision.

Avec l’avancement de la technologie, certains chercheurs ont essayé d’appliquer des tenseurs à UKA 7,8. Cependant, ces recherches portent toutes sur l’UKA à palier fixe, et le tenseur peut endommager le MCL lorsqu’il est utilisé.

L’émergence de capteurs répond non seulement à la demande d’affichage de la pression dans l’espace articulaire du genou, mais divers capteurs présentent souvent moins de risques de dommages au LCM en raison de leur petite taille 9,10. De plus, les capteurs actuellement utilisés sont tous des transmissions filaires, ce qui peut interférer avec le fonctionnement aseptique et n’est pas assez pratique à utiliser.

Afin de mesurer avec précision les paramètres d’équilibre de l’écart de flexion-extension, nous avons développé une combinaison de capteurs sans fil pour UKA, qui se compose d’une base métallique, d’un capteur sans fil avec trois sondes de pression sur les côtés avant, médian et latéral, et d’un bloc coussin. La combinaison de capteurs mesure et affiche la pression dans l’espace articulaire en temps réel pour aider les chirurgiens à évaluer avec précision si l’objectif d’équilibre a été atteint.

Protocol

Le protocole a été approuvé par le Comité d’éthique de l’hôpital Xuanwu (numéro de subvention : 2021-224) et a été mené conformément à la Déclaration d’Helsinki. Le consentement éclairé a été obtenu des plus proches parents pour utiliser les cadavres. 1. Installation du dispositif de mesure d’angle Allumez l’interrupteur de l’appareil de mesure de l’angle du fémur et du tibia. Ouvrez le logiciel de mesure d’angle sur la tablette, sca…

Representative Results

Cette étude in vitro a été réalisée sur un cadavre féminin de 60 ans. Avec la prothèse fémorale de taille S et 3 mm portant la cible, après avoir effectué un broyage fémoral et une ostéotomie tibiale, le chirurgien a utilisé la jauge d’écart pour évaluer la tension de l’intervalle flexion-extension préliminaire et a cru que l’équilibre était atteint. Après l’installation de l’essai fémoral, le capteur sans fil a été inséré dans l’espace articulaire …

Discussion

L’UKA à port mobile est un traitement efficace pour le KOA antéromédial. Il présente les avantages de réduire les traumatismes, de récupérer rapidement et de maintenir une proprioception normaledu genou 11,12,13. La clé de l’UKA est l’équilibre flexion-extension; c’est-à-dire rendre l’écart de flexion et l’écart d’extension aussi égaux que possible sur la prémisse de la restauration de la tension MCL<…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par Beijing Hospitals Authority Clinical Medicine Development of Special Funding Support [numéros de subvention : XMLX202139]. Nous tenons à exprimer notre gratitude à Diego Wang pour ses précieuses suggestions.

Materials

angle measuring device AIQIAO(SHANGHAI) MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD. 20203010141 angle measuring device of femur,angle measuring device of tibia
Oxford Partial Knee System Biomet UK LTD. 20173130347 Oxford UKA
Wireless sensor combination AIQIAO(SHANGHAI) MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD. 20212010325 a metal base,  a wireless sensor with three pressure probes, and a cushion block

References

  1. Spitaels, D., et al. Epidemiology of knee osteoarthritis in general practice: a registry-based study. BMJ Open. 10 (1), 031734 (2020).
  2. Heaps, B. M., Blevins, J. L., Chiu, Y. F., et al. Improving estimates of annual survival rates for medial unicompartmental knee arthroplasty, a meta-analysis. The Journal of Arthroplasty. 34 (7), 1538-1545 (2019).
  3. Goodfellow, J. W., O’Connor, J. J., Pandit, H., Dodd, C. A., Murray, D. . Unicompartmental Arthroplasty with the Oxford Knee. , (2016).
  4. Whiteside, L. A. Making your next unicompartmental knee arthroplasty last: three keys to success. The Journal of Arthroplasty. 20, 2-3 (2005).
  5. Burger, J. A., et al. Risk of revision for medial unicompartmental knee arthroplasty according to fixation and bearing type : short- to mid-term results from the Dutch Arthroplasty Register. The Bone & Joint Journal. 103 (7), 1261-1269 (2021).
  6. Ridgeway, S. R., McAuley, J. P., Ammeen, D. J., Engh, G. A. The effect of alignment of the knee on the outcome of unicompartmental knee replacement. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume. 84 (3), 351-355 (2002).
  7. Suzuki, T., et al. Evaluation of spacer block technique using tensor device in unicompartmental knee arthroplasty. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 135 (7), 1011-1016 (2015).
  8. Takayama, K., et al. Joint gap assessment with a tensor is useful for the selection of insert thickness in unicompartmental knee arthroplasty. Clinical Biomechanics. 30 (1), 95-99 (2015).
  9. Ettinger, M., et al. In vitro kinematics of fixed versus mobile bearing in unicondylar knee arthroplasty. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 135 (6), 871-877 (2015).
  10. Matsumoto, T., Muratsu, H., Kubo, S., Kuroda, R., Kurosaka, M. Intra-operative joint gap kinematics in unicompartmental knee arthroplasty. Clinical Biomechanics. 28 (1), 29-33 (2013).
  11. Newman, J. H., Ackroyd, C. E., Shah, N. A. Unicompartmental or total knee replacement? Five-year results of a prospective, randomised trial of 102 osteoarthritic knees with unicompartmental arthritis. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume. 80 (5), 862-865 (1998).
  12. Yang, K. Y., Wang, M. C., Yeo, S. J., Lo, N. N. Minimally invasive unicondylar versus total condylar knee arthroplasty-early results of a matched-pair comparison. Singapore Medical Journal. 44 (11), 559-562 (2003).
  13. Watson, J., Smith, V., Schmidt, D., Navratil, D. Automatic implantable cardioverter-defibrillator: early experience at Wilford Hall USAF Medical Center. Southern Medical Journal. 85 (2), 161-163 (1992).
  14. D’Ambrosi, R., Vaishya, R., Verde, F. Balancing in unicompartmental knee arthroplasty: balancing in flexion or in extension. Journal of Clinical Medicine. 11 (22), 6813 (2022).
  15. Collier, M. B., Eickmann, T. H., Anbari, K. K., Engh, G. A. Lateral tibiofemoral compartment narrowing after medial unicondylar arthroplasty. Clinical Orthopaedics and Related Research. 464, 43-52 (2007).
  16. Collier, M. B., Eickmann, T. H., Sukezaki, F., McAuley, J. P., Engh, G. A. Patient, implant, and alignment factors associated with revision of medial compartment unicondylar arthroplasty. The Journal of Arthroplasty. 21 (6), 108-115 (2006).
  17. D’Ambrosi, R., et al. Radiographic and clinical evolution of the Oxford unicompartmental knee arthroplasty. The Journal of Knee Surgery. 36 (3), 246-253 (2023).
  18. Koskinen, E., Paavolainen, P., Eskelinen, A., Pulkkinen, P., Remes, V. Unicondylar knee replacement for primary osteoarthritis: a prospective follow-up study of 1,819 patients from the Finnish Arthroplasty Register. Acta Orthopaedica. 78 (1), 128-135 (2007).
  19. ten Ham, A. M., Heesterbeek, P. J. C., vander Schaaf, D. B., Jacobs, W. C. H., Wymenga, A. B. Flexion and extension laxity after medial, mobile-bearing unicompartmental knee arthroplasty: a comparison between a spacer- and a tension-guided technique. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 21 (11), 2447-2452 (2013).
  20. Clarius, M., Seeger, J. B., Jaeger, S., Mohr, G., Bitsch, R. G. The importance of pulsed lavage on interface temperature and ligament tension force in cemented unicompartmental knee arthroplasty. Clinical Biomechanics. 27 (4), 372-376 (2012).
  21. Heyse, T. J., et al. Balancing UKA: overstuffing leads to high medial collateral ligament strains. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 24 (10), 3218-3228 (2016).
  22. Heyse, T. J., et al. Balancing mobile-bearing unicondylar knee arthroplasty in vitro. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 25 (12), 3733-3740 (2017).
  23. Jaeger, S., et al. The influence of the femoral force application point on tibial cementing pressure in cemented UKA: an experimental study. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 132 (11), 1589-1594 (2012).
  24. Peersman, G., et al. Kinematics of mobile-bearing unicompartmental knee arthroplasty compared to native: results from an in vitro study. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 137 (11), 1557-1563 (2017).
  25. Sun, X., et al. Sensor and machine learning-based assessment of gap balancing in cadaveric unicompartmental knee arthroplasty surgical training. International Orthopaedics. 45 (11), 2843-2849 (2021).
check_url/64993?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Jiao, X., Jiang, Y., Li, Z., An, S., Huang, J., Cao, G. In Vitro Application of a Wireless Sensor in Flexion-Extension Gap Balance of Unicompartmental Knee Arthroplasty. J. Vis. Exp. (195), e64993, doi:10.3791/64993 (2023).

View Video