Summary

수동 수분, 현미경 및 S-유전자형 분석을 사용한 감귤류의 자체 (in)호환성 및 inter-(in)compatibility 관계 결정

Published: June 30, 2023
doi:

Summary

이 프로토콜은 감귤류 품종의 꽃가루 호환성과 비호환성을 결정하는 빠른 방법을 제공합니다.

Abstract

Citrus는 자가 꽃가루를 거부하기 위해 S-RNase 기반 자가 비호환성을 사용하므로 성공적인 수분 및 수정을 위해 근처의 수분 매개체 나무가 필요합니다. 그러나 수분 조절제 역할을 할 적절한 품종을 식별하는 것은 시간이 많이 걸리는 과정입니다. 이 문제를 해결하기 위해 우리는 아가로스 겔 전기 영동 및 아닐린 블루 염색을 활용하는 수분 호환 감귤 품종을 식별하는 신속한 방법을 개발했습니다. 꽃가루 적합성은 전체 DNA를 추출하고 특정 프라이머로 PCR 기반 유전형 분석을 수행하여 S 유전자형을 식별하여 결정됩니다. 또한, 수동 수분 후 3-4 일 후에 스타일을 수집하고 아닐린 블루 염색을 수행합니다. 마지막으로 꽃가루관의 성장 상태를 형광현미경으로 관찰합니다. 꽃가루 적합성과 비호환성은 꽃가루 튜브 성장이 각각 정상인지 억제되는지 관찰하여 확인할 수 있습니다. 단순성과 비용 효율성으로 인해이 방법은 서로 다른 감귤류 품종의 꽃가루 호환성과 비 호환성을 결정하여 서로 다른 품종 간의 비 호환성 그룹 및 비 호환성 관계를 설정하는 효과적인 도구입니다. 이 방법은 적합한 수분 매개체 나무를 성공적으로 선택하는 데 필수적인 정보를 제공하므로 새로운 과수원을 설립하고 육종 프로그램에 적합한 부모를 쉽게 선택할 수 있습니다.

Introduction

자기 비호환성(SI)은 속씨식물 종의 약 40%에 존재하는 유전적으로 제어되는 메커니즘입니다. 이 과정에서 암술은 동일한 SI 유전자형을 가진 식물의 꽃가루를 거부하여 자가 수정을 방지합니다 1,2. Ma jia pummelo는 중국 Jinagsu 지방의 지역 품종으로 크고 분홍색 과일, 풍부한 주스 함량, 새콤 달콤한 맛 및 두꺼운 껍질의 우수한 품질을 가지고 있습니다3. SI는 이종 교배를 촉진하지만, 과일의 수확량과 품질에 부정적인 영향을 미치며4 신뢰할 수 있는 과일 경화율과 높은 수확량을 위해 뚜렷한 SI 유전자형을 가진 적절한 수분 매개체 나무를 필요로 한다. 현재 SI에는 Brassicaceae로 대표되는 포자자기비적합성(SSI)과 장미과, 양귀비과, RutaceaeSolanaceae로 대표되는 배우자생자부적합성(GSI)의 두 가지 주요 유형이 있습니다 5,6,7,8.

감귤류는 세계에서 가장 중요한 과일 작물 중 하나입니다. S-RNase 기반 GSI 시스템은 많은 감귤류 섭취에서 발견되며, 과실형성률에 부정적인 영향을 미친다9. 이 시스템에서, SI는 암술 S 결정인자와 꽃가루 S 결정인자를 운반하는 두 개의 복잡한 대립유전자를 갖는 단일 다형성 유전자 좌인 S 유전자좌에 의해 제어된다7. 여성 결정인자는 S 리보 뉴클레아제(S-RNase)이고 남성 결정인자는 S 유전자좌 F-box(SLF)7입니다. 암술의 세포는 S-RNase 단백질을 분비합니다. 비-자기 S-RNase는 SLF 단백질에 의해 인식되고, 이는 26S 프로테아좀 경로에 의한 비-자기 S-RNase의 유비퀴틴화 및 분해를 유도한다. 대조적으로, 자가 S-RNase는 SLF 단백질을 회피하기 때문에 꽃가루관(PT) 성장을 축적하고 억제할 수 있으며, 따라서 유비퀴틴화10,11,12,13을 방지할 수 있습니다.

여기에서 우리는 S-유전자형과 꽃가루 적합성 및 비적합성 정도를 식별하는 데 유용한 생체 내 기술을 보고합니다. 이 프로토콜은 잎에서 총 DNA를 추출하고 S 특이적 프라이머를 사용하여 S 유전자형을 예측하는 것을 포함합니다. 또한, 아닐린 블루 염색 및 형광 현미경 검사 후 손 수분은 호환성과 비호환성의 정도에 대한 증거를 제공합니다. 실험실14,15에서 꽃의 수동 수분을 포함하는 반 생체 내 수분 절차는 또한 자기 적합성 및 비 호환성의 정도를 평가하기 위해 조정되었습니다. 그러나 우리는 또한 꽃가루 튜브가 자연 조건에서 자랄 수 있도록 원치 않는 꽃가루로 인한 오염을 피하기 위해 꽃을 자루에 넣은 다음 밭 수분을 사용했습니다. 이 프로토콜은 간단하고 간단하며 적합한 수분 조절자 나무를 성공적으로 선택하는 데 필요한 정보를 제공합니다.

Protocol

1. 아닐린 블루 염색 준비 실험을 위해 수분 매개자 브러시, 핀셋, 연필, 황산염 종이, 수분 백, 지퍼 잠금 백, 종이 클립, 포름 알데히드, 빙초산, 절대 에탄올, 원심 분리기 튜브, 집게, 접착제 점 적기, 유리 슬라이드, 커버 슬립, 메스 및 폴리에틸렌 글리콜. 0.02%MgSO4, 0.01% KNO3, 0.03% Ca(NO3)2, 0.01%H3BO3, 20% PEG-4000 및 15% 자당을 포함하는 시험관 내…

Representative Results

여기에서 수행된 실험을 위해 성숙한 꽃을 선택하고 꽃밥을 모아 오븐에서 건조시킨 다음 꽃가루를 28°C에서 12시간 동안 발아시켰습니다. 꽃가루 생존율과 발아율은 그림 1과 같이 정량화되었습니다. 감귤류는 수동으로 수분되었고, 꽃가루 적합성 및 비호환성은 아닐린 블루 염색 및 형광 현미경을 사용하여 평가되었습니다. 호환 가능한 꽃가루는 암술…

Discussion

과일 작물에서 parthenocarpy와 SI는 모두 씨없는 과일의 길을 열어주기 때문에 중요한 특성입니다. 자기 비 호환성은자가 꽃가루의 거부를 촉진하여 근친 교배를 예방합니다20. 감귤류 중에서, pummelo는 자기 양립 할 수없는 품종입니다7. 모든 속씨식물 종의 거의 40%가 SI21을 나타냅니다. 이 특성은 과일 세팅을 방지하고 수확량을 낮추며 재배자에?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 프로젝트는 중국 국립 자연 과학 재단 (32122075, 32072523)의 재정 지원을 받았습니다.

Materials

absolute ethanol Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10009218
Aniline blue Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd
Boric acid, H3BO3 Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10004818
Brown bottle Labgic Technology Co., Ltd
Calcium nitrate tetrahydrate, Ca(NO3 )2 Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 80029062
Centrifugal tube Labgic Technology Co., Ltd
centrifuge tubes Labgic Technology Co., Ltd
CTAB GEN-VIEW SCIENTIFIC INC 57-09-0(CAS)
Dropping Jiangsu Songchang Medical Equipment Co., Ltd
Ethylenediaminetetraacetic acid, EDTA Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 10009617
Forceps LUXIANZI Biotechnology Co., Ltd
formaldehyde Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10010018
Fully automatic sample fast grinder Shanghai Jingxin Industrial Development Co., Ltd Tissuelyser-96
glacial acetic acid Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10000218
Grinding Tube Shanghai Jingxin Industrial Development Co., Ltd
Isoamyl alcohol Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 10003218
Isopropyl alcohol Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 80109218
label M&G Chenguang Stationery Co., Ltd.
Leica DMi8 Shanghai Leica Co.,Ltd 21903797
Magnesium sulfate heptahydrate, MgSO4 Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10013018
MICROSCOPE Cover glass Zhejiang Shitai Industrial Co., Ltd
NaCl Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 10019318
paper clips M&G Chenguang Stationery Co., Ltd.
pencil M&G Chenguang Stationery Co., Ltd.
pollinator brush Shanghai Yimei Plastics Co., Ltd
Polyethylene glycol, PEG 6000 Beijing Dingguo Changsheng Biotechnology Co., Ltd DH229-1
Polyethylene glycol, PEG-4000 Guangzhou saiguo biotech Co., Ltd 1521GR500
Potassium hydroxide, KOH Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10017008
Potassium nitrate, KNO3 Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10017218
Scalpel Jiangsu Songchang Medical Equipment Co., Ltd
Slide Zhejiang Shitai Industrial Co., Ltd
Sodium hydroxide, NAOH Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 10019718
Sucrose Sinopharm Chemical ReagentCo., Ltd 10021418
sulfate paper Taizhou Jinnong Mesh Factory
Thermostat water bath Shanghai Jinghong Experimental Equipment Co., Ltd L-909193
Trichloromethane Sinopharm Chemical Reagent Co.,Ltd 10006818
Tripotassium phosphate tribasic trihydrate, K3PO4 Shanghai Lingfeng Chemical Reagent Co.,Ltd 20032318
Tris-HCl GEN-VIEW SCIENTIFIC INC 1185-53-1
zip lock bags M&G Chenguang Stationery Co., Ltd.
β-Mercaptoethanol GEN-VIEW SCIENTIFIC INC 60-24-2(CAS)

References

  1. Matsumoto, D., Tao, R. Recognition of S-RNases by an S locus F-box like protein and an S haplotype-specific F-box like protein in the Prunus-specific self-incompatibility system. Plant Molecular Biology. 100 (4-5), 367-378 (2019).
  2. Goldberg, E. E., et al. Species selection maintains self-incompatibility. Science. 330 (6003), 493-495 (2010).
  3. Zhang, L., Wang, R., Zhao, G., Wang, A., Lin, G. Comparative study on fruit quality of Guangfeng Ma jia pummelo and Pinghe red pummelo. China Agricultural Science Bulletin. 37 (22), 126-130 (2021).
  4. Min, H. E., Chao, G. U., Juyou, W. U., Shaoling, Z. Recent advances on self-incompatibility mechanism in fruit trees. Acta Horticulturae Sinica. 48 (4), 759-777 (2021).
  5. Fujii, S., Kubo, K., Takayama, S. Non-self- and self-recognition models in plant self-incompatibility. Nature Plants. 2 (9), 2-9 (2016).
  6. Meng, X., Sun, P., Kao, T. S-RNase-based self-incompatibility in Petunia inflata. Annals of Botany. 108 (4), 637-646 (2011).
  7. Liang, M., et al. Evolution of self-compatibility by a mutant Sm-RNase in citrus. Nature Plants. 6 (2), 131-142 (2020).
  8. Thomas, S. G., Franklin-Tong, V. E. Self-incompatibility triggers programmed cell death in Papaver pollen. Nature. 429, 305-309 (2004).
  9. Hu, J., et al. Downregulated expression of S2-RNase attenuates self-incompatibility in "Guiyou No. 1" pummelo. Horticulture Research. 8 (1), 199 (2021).
  10. Guo, H., Halitschke, R., Wielsch, N., Gase, K., Baldwin, I. T. Mate selection in self-compatible wild tobacco results from coordinated variation in homologous self-Incompatibility genes. Current Biology. 29 (12), 2020-2030 (2019).
  11. Sun, P., Li, S., Lu, D., Williams, J. S., Kao, T. Pollen S-locus F-box proteins of petunia involved in S-RNase-based self-incompatibility are themselves subject to ubiquitin-mediated degradation. The Plant Journal. 83 (2), 213-223 (2015).
  12. Hua, Z., Kao, T. Identification and characterization of components of a putative petunia S-locus F-box-containing E3 ligase complex involved in S-RNase-based self-incompatibility. Plant Cell. 18 (10), 2531-2553 (2006).
  13. Entani, T., et al. Ubiquitin-proteasome-mediated degradation of S-RNase in a solanaceous cross-compatibility reaction. The Plant Journal. 78 (6), 1014-1021 (2014).
  14. Abdallah, D. Analysis of self-incompatibility and genetic diversity in diploid and hexaploid plum genotypes. Frontiers in Plant Science. 10, 896 (2019).
  15. Herrera, S., Lora, J., Hormaza, J. I., Herrero, M., Rodrigo, J. Optimizing production in the new generation of apricot cultivars: self-incompatibility, S-RNase allele identification, and incompatibility group assignment. . Frontiers in Plant Science. 9, 527 (2018).
  16. Yuan, S. C., Chin, S. W., Lee, C. Y., Chen, F. C. Phalaenopsis pollinia storage at sub-zero temperature and its pollen viability assessment. Botanical Studies. 59 (1), 1 (2018).
  17. Liang, M. Identification and evolution of genes related to self-incompatibility in citrus. , (2019).
  18. Cheng, Y. J., Guo, W. W., Yi, H. L., Pang, X. M., Deng, X. X. An efficient protocol for genomic DNA extraction from Citrus species. Plant Molecular Biology Reporter. 21 (2), 177-178 (2003).
  19. Wei, Z., et al. Identification of S-genotypes of 63 pummelo germplasm resources. Acta Horticulturae Sinica. 49 (5), 1111-1120 (2021).
  20. de Nettancourt, D. Incompatibility in angiosperms. Sexual Plant Reproduction. 10, 185-199 (1997).
  21. Igic, B., Lande, R., Kohn, J. R. Loss of self-incompatibility and its evolutionary consequences. International Journal of Plant Sciences. 169 (1), 93-104 (2008).
  22. Guerrero, B. I., Guerra, M. E., Rodrigo, J. Establishing pollination requirements in Japanese plum by phenological monitoring, hand pollinations, fluorescence microscopy and molecular genotyping. Journal of Visualized Experiments. (165), e61897 (2020).
  23. Herrera, S., Lora, J., Hormaza, J. I., Rodrigo, J. Determination of self- and inter-(in)compatibility relationships in apricot combining hand-pollination, microscopy and genetic analyses. Journal of Visualized Experiments. (160), e60241 (2020).
check_url/65056?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Ahmad, M. H., Zheng, X., Hu, Y., Liu, H., Sun, Y., Wen, H., Chai, L. Determination of Self-(In)compatibility and Inter-(In)compatibility Relationships in Citrus Using Manual Pollination, Microscopy, and S-Genotype Analyses. J. Vis. Exp. (196), e65056, doi:10.3791/65056 (2023).

View Video