Summary

Optogenetisk hämning av rho1-medierad aktomyosinkontraktilitet i kombination med mätning av epitelspänning i Drosophila-embryon

Published: April 14, 2023
doi:

Summary

Actomyosinkontraktilitet spelar en viktig roll i cell- och vävnadsmorfogenesen. Det är dock utmanande att manipulera aktomyosinkontraktiliteten in vivo akut. Detta protokoll beskriver ett optogenetiskt system som snabbt hämmar Rho1-medierad aktomyosinkontraktilitet i Drosophila-embryon , vilket avslöjar den omedelbara förlusten av epitelspänning efter inaktivering av aktomyosin in vivo.

Abstract

Kontraktila krafter som genereras av aktin och icke-muskelmyosin II (“aktomyosinkontraktilitet”) är avgörande för morfologiska förändringar av celler och vävnader på flera längdskalor, såsom celldelning, cellmigration, epitelveckning och förgrenad morfogenes. En djupgående förståelse av aktomyosinkontraktilitetens roll i morfogenesen kräver metoder som möjliggör snabb inaktivering av aktomyosin, vilket är svårt att uppnå med konventionella genetiska eller farmakologiska metoder. Det presenterade protokollet demonstrerar användningen av ett CRY2-CIBN-baserat optogenetiskt dimeriseringssystem, Opto-Rho1DN, för att hämma aktomyosinkontraktilitet i Drosophila-embryon med exakta tidsmässiga och rumsliga kontroller. I detta system är CRY2 sammansmält med den dominerande negativa formen av Rho1 (Rho1DN), medan CIBN är förankrat i plasmamembranet. Blåljusmedierad dimerisering av CRY2 och CIBN resulterar i snabb translokation av Rho1DN från cytoplasman till plasmamembranet, där det inaktiverar aktomyosin genom att hämma endogent Rho1. Dessutom presenterar denna artikel ett detaljerat protokoll för koppling av Opto-Rho1DN-medierad inaktivering av aktomyosin med laserablation för att undersöka aktomyosinets roll i att generera epitelspänning under bildning av Drosophila ventrala fåror. Detta protokoll kan tillämpas på många andra morfologiska processer som involverar aktomyosinkontraktilitet i Drosophila-embryon med minimala modifieringar. Sammantaget är detta optogenetiska verktyg ett kraftfullt tillvägagångssätt för att dissekera funktionen av aktomyosinkontraktilitet för att kontrollera vävnadsmekanik under dynamisk vävnadsremodellering.

Introduction

Actomyosinkontraktilitet, den sammandragande kraft som utövas av icke-muskelmyosin II (hädanefter myosin) på F-aktinnätverket, är en av de viktigaste krafterna för att ändra cellform och driva morfogenes på vävnadsnivå 1,2. Till exempel resulterar aktiveringen av aktomyosinkontraktilitet vid epitelcellernas apikala domän i apikal sammandragning, vilket underlättar en mängd olika morfogenetiska processer, inklusive epitelveckning, cellextrudering, delaminering och sårläkning 3,4,5,6,7 . Aktiveringen av myosin kräver fosforylering av dess regulatoriska ljuskedja. Denna modifiering lindrar den hämmande konformationen av myosinmolekylerna, vilket gör att de kan bilda bipolära myosinfilamentbuntar med flera huvuddomäner i båda ändar. De bipolära myosinfilamenten driver den antiparallella rörelsen av aktinfilament och resulterar i generering av kontraktil kraft 1,8,9.

Den evolutionärt bevarade Rho-familjens små GTPas RhoA (Rho1 hos Drosophila) spelar en central roll i aktiveringen av aktomyosinkontraktilitet i olika cellulära sammanhang10,11. Rho1 fungerar som en bimolekylär omkopplare genom att binda antingen GTP (aktiv form) eller GDP (inaktiv form)12. Cyklingen mellan GTP- eller GDP-bundet Rho1 regleras av dess GTPasaktiverande proteiner (GAPs) och guaninnukleotidutbytesfaktorer (GEFs)13. GEFs funktion är att underlätta utbytet av BNP mot GTP och på så sätt aktivera Rho1-aktiviteten. GAPs, å andra sidan, förbättrar GTPas-aktiviteten hos Rho1 och inaktiverar därmed Rho1. Aktiverad Rho1 främjar aktomyosinkontraktilitet genom att interagera med och aktivera dess nedströms effektorer, Rho-associerat kinas (Rok) och Diaphanous14. Rok inducerar myosinaktivering och aktomyosinkontraktilitet genom fosforylering av den regulatoriska lätta kedjan av myosin15. Dessutom hämmar Rok också myosinregulatoriskt lättkedjigt fosfatas och främjar därmed ytterligare myosinfilamentmontering16. Rok kan också fosforylera LIM-kinaser, som, när de aktiveras, förhindrar aktindemontering genom att fosforylera och hämma aktin-depolymerisationsfaktorn cofilin17,18. Diaphanous är en forminfamilj aktinkärnbildare som främjar aktinpolymerisation, vilket ger en bas för myosin att interagera med 19,20,21.

Även om de cellulära mekanismerna som aktiverar aktomyosinkontraktilitet har klarlagts väl, är vår förståelse av dess funktion för att reglera dynamisk vävnadsremodellering fortfarande ofullständig. För att fylla denna kunskapslucka krävs metoder som snabbt kan inaktivera aktomyosin i specifika vävnadsregioner in vivo och registrera den omedelbara effekten på vävnadens beteende och egenskaper. Detta protokoll beskriver användningen av ett optogenetiskt tillvägagångssätt för att akut hämma aktomyosinkontraktilitet under Drosophila mesoderm-invagination, följt av mätning av epitelspänning med hjälp av laserablation. Under Drosophila-gastrulation genomgår de ventralt lokaliserade mesodermprekursorcellerna apikal sammandragning och invaginaterar från embryots yta genom att bilda en främre-posteriort orienterad fåra22,23. Bildandet av ventrala fåror har länge använts som modell för att studera mekanismen för epitelveckning. Bildandet av ventrala fåror administreras av det dorsal-ventrala mönstringssystemet hos Drosophila24,25,26,27. Uttrycket av två transkriptionsfaktorer, Twist och Snigel, som ligger på den ventrala sidan av embryot, styr bildandet av ventrala fåror och specificerar mesodermala cellers öde28. Twist and Snail aktiverar rekryteringen av Rho1 GEF RhoGEF2 till toppen av mesodermprekursorcellerna via en G-proteinkopplad receptorväg och ett RhoGEF2-adapterprotein, T48 29,30,31,32,33. Därefter aktiverar RhoGEF2 myosin i hela den apikala ytan av den potentiella mesodermen genom Rho-Rho-kinasvägen 34,35,36,37,38,39. Aktiverad myosin bildar ett supracellulärt aktomyosinnätverk genom hela den apikala ytan av mesoderm primordium, vars sammandragningar driver apikal sammandragning och resulterar i en snabb ökning av apikal vävnadsspänning 14,37,40.

Det optogenetiska verktyget som beskrivs i detta protokoll, Opto-Rho1DN, hämmar aktomyosinkontraktilitet genom blåljusberoende plasmamembranrekrytering av en dominant negativ form av Rho1 (Rho1DN)41. En T19N-mutation i Rho1DN eliminerar det muterade proteinets förmåga att utbyta GDP mot GTP och gör därmed proteinet ständigtinaktivt. En efterföljande mutation i Rho1DN, C189Y, eliminerar dess naiva membranmålsignal42,43. När Rho1DN infunderas till plasmamembranet binder det till och uppdämmer Rho1 GEFs, vilket blockerar aktiveringen av Rho1 samt Rho1-medierad aktivering av myosin och aktin34,44. Plasmamembranrekryteringen av Rho1DN uppnås genom en ljusberoende dimeriseringsmodul härledd från Cryptochrome 2 och dess bindningspartner CIB1. Kryptokrom 2 är en blåljusaktiverad kryptokromfotoreceptor i Arabidopsis thaliana45. Kryptokrom 2 binder till CIB1, ett basiskt helix-loop-helix-protein, endast i sitt fotoexciterade tillstånd45. Det visade sig senare att den bevarade N-terminalen, fotolyashimologiregionen (PHR), från kryptokrom 2 (CRY2PHR, hädanefter kallad CRY2) och den N-terminala domänen (aa 1-170) av CIB1 (hädanefter CIBN) är viktiga för ljusinducerad dimerisering46. Opto-Rho1DN innehåller två komponenter. Den första komponenten är CIBN-proteinet sammansmält med ett CAAX-ankare, som lokaliserar proteinet till plasmamembranet47. Den andra komponenten är mCherry-märkt CRY2 smält med Rho1DN41. I frånvaro av blått ljus stannar CRY2-Rho1DN kvar i cytoplasman. Vid stimulering av blått ljus riktas CRY2-Rho1DN mot plasmamembranet genom interaktionen mellan membranförankrad CIBN och exciterad CRY2. Opto-Rho1DN kan aktiveras av ultraviolett A (UVA) ljus och blått ljus (400-500 nm, toppaktivering vid 450-488 nm), eller av en 830-980 nm pulsad laser vid utförande av tvåfotonstimulering41,46,47,48. Därför stimuleras Opto-Rho1DN av våglängder som normalt används för exciterande GFP (488 nm för enfotonavbildning och 920 nm för tvåfotonavbildning). Våglängder som vanligtvis används för exciterande mCherry (561 nm för enkelfotonavbildning och 1 040 nm för tvåfotonavbildning) stimulerar däremot inte den optogenetiska modulen och kan därför användas för prestimuleringsavbildning. Protokollet beskriver de tillvägagångssätt som används för att minimera risken för oönskad stimulering under provmanipulation.

Laserablation har använts i stor utsträckning för att upptäcka och mäta spänningar i celler och vävnader49. Tidigare studier har visat att, när laserintensiteten kontrolleras på lämpligt sätt, kan tvåfotonlaserablation med användning av en femtosekunds nära-infraröd laser fysiskt försämra vissa subcellulära strukturer (t.ex. kortikala aktomyosinnätverk) utan att orsaka plasmamembranrapture50,51. Om vävnaden är under spänning resulterar laserablation av ett intresseområde i vävnaden i en omedelbar utåtriktad rekyl av cellerna intill det ablerade området. Rekylhastigheten är en funktion av storleken på spänningen och viskositeten hos mediet (cytoplasman) som omger strukturerna som genomgår rekyl49. På grund av det överlägsna penetrationsdjupet hos de nära-infraröda lasrarna och förmågan att uppnå väl begränsad fokal ablation, är tvåfotonlaserablation särskilt användbar för att detektera vävnadsspänning in vivo. Som demonstrerats i detta protokoll kan denna metod enkelt kombineras med Opto-Rho1DN-medierad inaktivering av aktomyosinkontraktilitet för att undersöka den direkta effekten av Rho1-beroende cellulär kontraktilitet på vävnadsmekanik under dynamisk vävnadsremodellering.

Protocol

1. Ställa in det genetiska korset och förbereda ägguppsamlingskoppen Välj honflugor (jungfruliga) från den optogenetiska linjen UASp-CIBNpm (I); UASp-CRY2-Rho1DN-mCherry (III) på en CO2 pad under ett stereomikroskop och sätt upp en korsning med hanflugor från moderns GAL4 driver line 67 Sqh-mCherry; 15 E-cadherin-GFP.OBS: 67 och 15 står för maternal-Tubulin-GAL4 insatt i den andra (II) respektive tredje (III) kromosomen,52. GAL4-linjen som använ…

Representative Results

Hos de ostimulerade embryon som genomgick apikal sammandragning anrikades Sqh-mCherry vid den medioapikala regionen av de ventrala mesodermala cellerna, medan CRY2-Rho1DN-mCherry var cytosolisk (Figur 1A). Laserablation inom sammandragningsdomänen ledde till en snabb vävnadsrekyl längs AP-axeln (Figur 1B,C). I de stimulerade embryona blev CRY2-Rho1DN-mCherry-signalen plasmamembranlokaliserad, medan den medioapikala signalen från Sqh-mCherry …

Discussion

Detta protokoll beskrev den kombinerade användningen av optogenetik och laserablation för att undersöka förändringar i vävnadsspänning omedelbart efter inaktivering av aktomyosinkontraktilitet. Det optogenetiska verktyget som beskrivs här drar fördel av den dominanta negativa formen av Rho1 (Rho1DN) för att akut hämma endogent Rho1 och Rho1-beroende aktomyosinkontraktilitet. Tidigare karakterisering av Opto-Rho1DN i samband med bildning av Drosophila ventrala fåror visade att verktyget är mycket eff…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna tackar Ann Lavanway för stöd för bildbehandling. Författarna tackar Wieschaus-laboratoriet och De Renzis-laboratoriet för att de delar reagenser och Bloomington Drosophila Stock Center för flugbestånd. Denna studie stöds av NIGMS ESI-MIRA R35GM128745 och American Cancer Society Institutional Research Grant #IRG-82-003-33 till BH.

Materials

35 mm glass-bottom dish MatTek P35G-1.5-10-C Used for sample preparation
60 mm × 15 mm Petri dish with lid Falcon 351007 Used for sample preparation
Black cloth for covering the microscope Online NA Used to avoid unwanted light stimulation
Clorox Ultra Germicadal Bleach (8.25% sodium hypochlorite) VWR 10028-048 Used for embryo dechorination
CO2 pad Genesee Scientific 59-114 Used for cross set-up
ddH2O NA NA Used for sample preparation
Dumont Style 5 tweezers VWR 102091-654 Used for sample preparation
Eyelash tool (made from pure red sable round brush #2) VWR 22940-834 Used for sample preparation
FluoView (Software) Olympus NA Used for image acquisition and optogenetic stimulation
Halocarbon oil 27 Sigma Aldrich H8773-100ML Used for embryo stage visualization
ImageJ/FIJI NIH NA Used for image analysis
MATLAB MathWorks NA Used for image analysis
Nikon SMZ-745 stereoscope Nikon NA Used for sample preparation
Olympus FVMPE-RS multiphoton microscope with InSight DS Dual-line Ultrafast Lasers for simultaneous dual-wavelength multiphoton imaging, , a 25x/NA1.05 water immersion objective (XLPLN25XWMP2), and an IR/VIS stimulation unit for photo-activation/stimulation. This system is also equipped with a TRITC filter (39005-BX3; AT-TRICT-REDSHFT 540/25x, 565BS, 620/60M), and a fluorescence illumination unit that emits white light. Olympus NA Used for image acquisition and optogenetic stimulation
SP Bel-Art 100-place polypropylene freezer storage box (Black, light-proof box for sample transfer) VWR 30621-392 Used to avoid unwanted light stimulation
UV Filter Shield for FM1403 Fluores (Orange-red plastic shield) Bolioptics FM14036151 Used to avoid unwanted light stimulation
VITCHELO V800 Headlamp with White and Red LED Lights Amazon NA Used to avoid unwanted light stimulation

References

  1. Vicente-Manzanares, M., Ma, X., Adelstein, R. S., Horwitz, A. R. Non-muscle myosin II takes centre stage in cell adhesion and migration. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 10 (11), 778-790 (2009).
  2. Munjal, A., Lecuit, T. Actomyosin networks and tissue morphogenesis. Development. 141 (9), 1789-1793 (2014).
  3. Sawyer, J. M., et al. Apical constriction: a cell shape change that can drive morphogenesis. Developmental Biology. 341 (1), 5-19 (2010).
  4. Nishimura, T., Honda, H., Takeichi, M. Planar cell polarity links axes of spatial dynamics in neural-tube closure. Cell. 149 (5), 1084-1097 (2012).
  5. Marinari, E., et al. Live-cell delamination counterbalances epithelial growth to limit tissue overcrowding. Nature. 484 (7395), 542-545 (2012).
  6. Slattum, G. M., Rosenblatt, J. Tumour cell invasion: an emerging role for basal epithelial cell extrusion. Nature Reviews. Cancer. 14 (7), 495-501 (2014).
  7. Antunes, M., Pereira, T., Cordeiro, J. V., Almeida, L., Jacinto, A. Coordinated waves of actomyosin flow and apical cell constriction immediately after wounding. The Journal of Cell Biology. 202 (2), 365-379 (2013).
  8. Yang, S., et al. The central role of the tail in switching off 10S myosin II activity. The Journal of General Physiology. 151 (9), 1081-1093 (2019).
  9. Yang, S., et al. Cryo-EM structure of the inhibited (10S) form of myosin II. Nature. 588 (7838), 521-525 (2020).
  10. Narumiya, S., Thumkeo, D. Rho signaling research: history, current status and future directions. FEBS Letters. 592 (11), 1763-1776 (2018).
  11. Johndrow, J. E., Magie, C. R., Parkhurst, S. M. Rho GTPase function in flies: insights from a developmental and organismal perspective. Biochemistry and Cell Biology. 82 (6), 643-657 (2004).
  12. Etienne-Manneville, S., Hall, A. Rho GTPases in cell biology. Nature. 420 (6916), 629-635 (2002).
  13. Hodge, R. G., Ridley, A. J. Regulating Rho GTPases and their regulators. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 17 (8), 496-510 (2016).
  14. Martin, A. C., Goldstein, B. Apical constriction: themes and variations on a cellular mechanism driving morphogenesis. Development. 141 (10), 1987-1998 (2014).
  15. Amano, M., Nakayama, M., Kaibuchi, K. Rho-kinase/ROCK: A key regulator of the cytoskeleton and cell polarity. Cytoskeleton. 67 (9), 545-554 (2010).
  16. Kimura, K., et al. Regulation of myosin phosphatase by Rho and Rho-associated kinase (Rho-kinase). Science. 273 (5272), 245-248 (1996).
  17. Maekawa, M., et al. Signaling from Rho to the actin cytoskeleton through protein kinases ROCK and LIM-kinase. Science. 285 (5429), 895-898 (1999).
  18. Ohashi, K., et al. Rho-associated kinase ROCK activates LIM-kinase 1 by phosphorylation at threonine 508 within the activation loop. The Journal of Biological Chemistry. 275 (5), 3577-3582 (2000).
  19. Coravos, J. S., Martin, A. C. Apical sarcomere-like actomyosin contracts nonmuscle drosophila epithelial cells. Developmental Cell. 39 (3), 346-358 (2016).
  20. Homem, C. C. F., Peifer, M. Diaphanous regulates myosin and adherens junctions to control cell contractility and protrusive behavior during morphogenesis. Development. 135 (6), 1005-1018 (2008).
  21. Goode, B. L., Eck, M. J. Mechanism and function of formins in the control of actin assembly. Annual Review of Biochemistry. 76, 593-627 (2007).
  22. Sweeton, D., Parks, S., Costa, M., Wieschaus, E. Gastrulation in Drosophila: the formation of the ventral furrow and posterior midgut invaginations. Development. 112 (3), 775-789 (1991).
  23. Leptin, M., Grunewald, B. Cell shape changes during gastrulation in Drosophila. Development. 110 (1), 73-84 (1990).
  24. Leptin, M. Gastrulation in Drosophila: the logic and the cellular mechanisms. The EMBO Journal. 18 (12), 3187-3192 (1999).
  25. Martin, A. C. The physical mechanisms of Drosophila gastrulation: mesoderm and endoderm invagination. Genetics. 214 (3), 543-560 (2020).
  26. Gilmour, D., Rembold, M., Leptin, M. From morphogen to morphogenesis and back. Nature. 541 (7637), 311-320 (2017).
  27. Gheisari, E., Aakhte, M., Müller, H. -. A. J. Gastrulation in Drosophila melanogaster: Genetic control, cellular basis and biomechanics. Mechanisms of Development. 163, 103629 (2020).
  28. Leptin, M. Twist and snail as positive and negative regulators during Drosophila mesoderm development. Genes & Development. 5 (9), 1568-1576 (1991).
  29. Costa, M., Wilson, E. T., Wieschaus, E. A putative cell signal encoded by the folded gastrulation gene coordinates cell shape changes during Drosophila gastrulation. Cell. 76 (6), 1075-1089 (1994).
  30. Kerridge, S., et al. Modular activation of Rho1 by GPCR signalling imparts polarized myosin II activation during morphogenesis. Nature Cell Biology. 18 (3), 261-270 (2016).
  31. Kölsch, V., Seher, T., Fernandez-Ballester, G. J., Serrano, L., Leptin, M. Control of Drosophila gastrulation by apical localization of adherens junctions and RhoGEF2. Science. 315 (5810), 384-386 (2007).
  32. Manning, A. J., Peters, K. A., Peifer, M., Rogers, S. L. Regulation of epithelial morphogenesis by the G protein-coupled receptor mist and its ligand fog. Science Signaling. 6 (301), (2013).
  33. Parks, S., Wieschaus, E. The Drosophila gastrulation gene concertina encodes a G alpha-like protein. Cell. 64 (2), 447-458 (1991).
  34. Barrett, K., Leptin, M., Settleman, J. The Rho GTPase and a putative RhoGEF mediate a signaling pathway for the cell shape changes in Drosophila gastrulation. Cell. 91 (7), 905-915 (1997).
  35. Dawes-Hoang, R. E., et al. Folded gastrulation, cell shape change and the control of myosin localization. Development. 132 (18), 4165-4178 (2005).
  36. Häcker, U., Perrimon, N. DRhoGEF2 encodes a member of the Dbl family of oncogenes and controls cell shape changes during gastrulation in Drosophila. Genes & Development. 12 (2), 274-284 (1998).
  37. Martin, A. C., Kaschube, M., Wieschaus, E. F. Pulsed contractions of an actin-myosin network drive apical constriction. Nature. 457 (7228), 495-499 (2009).
  38. Mason, F. M., Tworoger, M., Martin, A. C. Apical domain polarization localizes actin-myosin activity to drive ratchet-like apical constriction. Nature Cell Biology. 15 (8), 926-936 (2013).
  39. Nikolaidou, K. K., Barrett, K. A Rho GTPase signaling pathway is used reiteratively in epithelial folding and potentially selects the outcome of Rho activation. Current Biology. 14 (20), 1822-1826 (2004).
  40. Martin, A. C., Gelbart, M., Fernandez-Gonzalez, R., Kaschube, M., Wieschaus, E. F. Integration of contractile forces during tissue invagination. The Journal of Cell Biology. 188 (5), 735-749 (2010).
  41. Guo, H., Swan, M., He, B. Optogenetic inhibition of actomyosin reveals mechanical bistability of the mesoderm epithelium during Drosophila mesoderm invagination. eLife. 11, e69082 (2022).
  42. Sebti, S. M., Der, C. J. Searching for the elusive targets of farnesyltransferase inhibitors. Nature Reviews. Cancer. 3 (12), 945-951 (2003).
  43. Roberts, P. J., et al. Rho family GTPase modification and dependence on CAAX motif-signaled posttranslational modification. The Journal of Biological Chemistry. 283 (37), 25150-25163 (2008).
  44. Feig, L. A., Cooper, G. M. Inhibition of NIH 3T3 cell proliferation by a mutant ras protein with preferential affinity for GDP. Molecular and Cellular Biology. 8 (8), 3235-3243 (1988).
  45. Liu, H., et al. Photoexcited CRY2 interacts with CIB1 to regulate transcription and floral initiation in Arabidopsis. Science. 322 (5907), 1535-1539 (2008).
  46. Kennedy, M. J., et al. Rapid blue-light-mediated induction of protein interactions in living cells. Nature Methods. 7 (12), 973-975 (2010).
  47. Guglielmi, G., Barry, J. D., Huber, W., De Renzis, S. An optogenetic method to modulate cell contractility during tissue morphogenesis. Developmental Cell. 35 (5), 646-660 (2015).
  48. Izquierdo, E., Quinkler, T., De Renzis, S. Guided morphogenesis through optogenetic activation of Rho signalling during early Drosophila embryogenesis. Nature Communications. 9 (1), 2366 (2018).
  49. Hutson, M. S., et al. Forces for morphogenesis investigated with laser microsurgery and quantitative modeling. Science. 300 (5616), 145-149 (2003).
  50. Rauzi, M., Lenne, P. -. F. Probing cell mechanics with subcellular laser dissection of actomyosin networks in the early developing Drosophila embryo. Methods in Molecular Biology. 1189, 209-218 (2015).
  51. Rauzi, M., Verant, P., Lecuit, T., Lenne, P. -. F. Nature and anisotropy of cortical forces orienting Drosophila tissue morphogenesis. Nature Cell Biology. 10 (12), 1401-1410 (2008).
  52. Hunter, C., Wieschaus, E. Regulated expression of nullo is required for the formation of distinct apical and basal adherens junctions in the Drosophila blastoderm. The Journal of Cell Biology. 150 (2), 391-401 (2000).
  53. Oda, H., Tsukita, S. Real-time imaging of cell-cell adherens junctions reveals that Drosophila mesoderm invagination begins with two phases of apical constriction of cells. Journal of Cell Science. 114, 493-501 (2001).
  54. Munjal, A., Philippe, J. -. M., Munro, E., Lecuit, T. A self-organized biomechanical network drives shape changes during tissue morphogenesis. Nature. 524 (7565), 351-355 (2015).
  55. Rørth, P. Gal4 in the Drosophila female germline. Mechanisms of Development. 78 (1-2), 113-118 (1998).
  56. Brand, A. H., Perrimon, N. Targeted gene expression as a means of altering cell fates and generating dominant phenotypes. Development. 118 (2), 401-415 (1993).
  57. Magie, C. R., Meyer, M. R., Gorsuch, M. S., Parkhurst, S. M. Mutations in the Rho1 small GTPase disrupt morphogenesis and segmentation during early Drosophila development. Development. 126 (23), 5353-5364 (1999).
  58. Rich, A., Fehon, R. G., Glotzer, M. Rho1 activation recapitulates early gastrulation events in the ventral, but not dorsal, epithelium of Drosophila embryos. eLife. 9, e56893 (2020).
  59. Herrera-Perez, R. M., Cupo, C., Allan, C., Lin, A., Kasza, K. E. Using optogenetics to link myosin patterns to contractile cell behaviors during convergent extension. Biophysical Journal. 120 (19), 4214-4229 (2021).
check_url/65314?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Guo, H., Swan, M., He, B. Optogenetic Inhibition of Rho1-Mediated Actomyosin Contractility Coupled with Measurement of Epithelial Tension in Drosophila Embryos. J. Vis. Exp. (194), e65314, doi:10.3791/65314 (2023).

View Video