Summary
犹他州生物质资源集团 (UBRG) 以一种创新的方法扩大了简单的生物炭窑,使用金属箱(称为大箱窑)减少危险燃料和生产生物炭,允许在木材内生产生物炭。 本文概述了 Big Box 生物炭窑的操作和最佳实践。
Abstract
大箱式生物炭窑是露天燃烧的替代方案,允许在简单的金属箱中生产木内生物炭,没有移动部件。这种方法基于木炭制造商几个世纪以来使用的技术,但采用现代机械化方法。小型挖掘机或其他机械用于装载、照料和清空窑炉。本文将概述大箱生物炭窑的最佳实践,包括设计、运输、放置、装载、照明、淬火和倾倒程序,供初学者开发自己的大箱生物炭窑程序。
生物炭生产需要低氧燃烧环境,大箱式窑炉使用火焰帽(有时称为火焰幕)方法来燃烧烟雾产生的材料。这些窑炉的设计是为了使用足够额定的拖车轻松转移到现场。小型挖掘机或其他机械用于装载、照料和清空窑炉。作者不知道有一种更方便的方法让人们在农场、牧场或后院封存持久的碳。本文概述了 Big Box 生物炭窑的最佳实践,包括设计、运输、放置、装载、照明、淬火和倾倒程序,供初学者开发自己的 Big Box 生物炭窑程序。
Introduction
危险燃料是整个西部荒地的一个主要问题 1.由于消防管理人员在控制天气方面无能为力,因此控制燃料是他们的最佳选择2.这种方法的目标是提供一种新的、可扩展的工具,用于减少废木材,同时以经济和实用的方式生产生物炭。传统上,林务员从伐木和减少燃料项目中堆放和燃烧材料,但在过去几十年中,空气质量限制和更长的火灾季节使露天堆燃烧变得更加困难3.此外,露天焚烧已被证明会因过热而对土壤造成潜在的长期损害4.所有这些挑战都提供了 UBRG 开发这种用于生物炭生产的技术的原因。UBRG 旨在提供一种低成本、高可及性的方法来减少危险燃料,从而产生有价值的产品5.这种将燃料转化为原料并试图从低价值木材中获取价值的方法充满了挑战。这种方法保留了一部分碳,否则会因燃烧或腐烂而流失,并将其加工成耐用的形式,在土壤中的半衰期接近 1,000 年6;这比大多数土壤有机质的停留时间长 10-1,000 倍7.
大箱窑的设计过程始于对起源于日本的技术的其他衍生品的审查。2011年,井上等8 报道了日本Moki公司生产的“无烟木炭窑M50”生产的生物炭的碳化效率和质量。生物炭是在这些小型锥形窑炉中生产的,在干质量的基础上,转化效率在13%至19.5%之间。作者发现,在约600°C的温度下,炭的固定碳和碳含量值等于用蒸馏法制成的木炭的值。
大盒子形状最初是由凯尔皮·威尔逊(Kelpie Wilson)在北达科他州林务局(North Dakota Forest Service)关于碳化防护林树木移除的可行性研究中提出的。威尔逊建议使用改装的钢制垃圾箱作为火焰帽窑,以处理更大尺寸的材料。大箱式窑炉设计包括对概念的几项改进,有助于提高耐用性、可用性和移动性,如下所述。威尔逊的数字包括为此目的重新利用垃圾箱和油箱等容器的建议;然而,重新利用的材料通常已经涂漆或镀锌,可能会使研讨会参与者暴露在空气中的有害化学物质中。
大箱窑的排放尚未报告,但Cornelissen等人9 对几种不同类型的Kon-Tiki窑(深锥窑)进行了排放测试,发现排放量通常低于生物质原料露天燃烧的排放量。他们还测试了为多环芳烃(PAH)生产的生物炭,发现PAH水平远低于挪威土壤的最大可容忍风险(MTR)水平。对俄勒冈窑(一种浅金字塔形窑)的生命周期分析表明,火焰帽窑的木内操作是负碳的,导致土壤中大气碳的净封存10。
Big Box 方法的一个局限性是湿原料。虽然在干旱气候和干燥原料中,这些窑炉中每天两批大直径材料是合理的预期,但在湿度和燃料湿度较高的地方,每天一批是更合理的预期。干原料的生产率更高;湿原料会限制窑炉的生产率。潮湿的天气里潮湿的原料效果不佳。直径小于 10 厘米的湿原料比大直径湿原料的热解更彻底。干燥的材料很容易在潮湿和/或下雪的天气中热解。大箱形窑已经成功地热解了直径超过 0.76 米(30 英寸)的窑长干原木,并将分支直径缩小到小于 1 厘米。
大多数空气质量监管机构将窑炉操作视为露天焚烧,在犹他州,仅提前三天获得许可,这使得规划变得困难,尤其是在我们社区周围大气逆温很常见的冬季。进行生物炭燃烧的成本远高于简单地燃烧桩,这是这种方法的另一个局限性。该技术是第一个公开发表的低技术含量的生物炭生产方法,其规模放弃了昂贵的原料预处理,例如热解前的研磨和切屑。这种方法对于大多数木质碎片很有用,这些木质碎片除了切割成可管理的块尺寸外,还没有被切碎或加工。这种方法不适用于小块尺寸的原料或将形成垫子或球状物料的原料,例如草、玉米秸秆和稻壳。
窑炉设计
BB12 是一个双壁窑,长 3.7 米(12 英尺)、宽 1.8 米(6 英尺)、高 1.2 米(4 英尺),由 14 号钢制成。大小和形状可以变化。计划可在 UBRG 网站11 上找到。除顶部外,不允许空气进入窑内;这对于开发火焰帽至关重要,当可燃物通过热柱上升时,火焰帽会消耗大部分可燃物。窑炉内角的详细信息见 图1 。例外情况是排水口,称为狗门,如 图 2 所示,因为它的大小与普通狗门相似。它有一个带手柄的滑动金属片,因此可以在操作窑炉时将其向下推关闭,并在准备倾倒窑炉时将其抬起(注意:热)。
两壁被分开以提供气隙12 ,并且顶部是开放的,底部不是完全密封的,除了窑炉的内部。有关气隙和墙壁顶部的详细信息,请参见 图 3 。避免密封空间,以避免在热膨胀和由此产生的收缩过程中出现问题。单壁窑在减少危险燃料和生产生物炭方面仍然有效,但双壁窑允许设备和操作员在较少的热暴露下靠近。如果生物炭生产是最重要的目标,那么双壁窑可能更有效。如果减少危险燃料是主要目标,而生物炭是次要目标,那么单壁窑可能就足够了。
Protocol
1. 到现场的运输
- 使用小型挖掘机(带拇指)和链条或 4 x 4 叉车将 BB12 装载到拖车上进行运输,利用叉袋。
注意:所有对小型挖掘机的进一步引用都假定它有一个可操作的拇指和铲斗。 - 用棘轮带将窑炉固定在拖车上,每个棘轮带的断裂强度超过 1,361 公斤(3,000 磅)。有关示例,请参见 图 4 。
- 使用小型挖掘机或叉车卸下窑炉,或将其绑在树/车辆上并开走,让它掉在地上。到达现场后,使用皮卡车和皮带将窑炉拖到地面上。
2.现场准备
- 将 BB12 放置在相对平坦的表面上(坡度 < 10%),非常靠近木头堆,确保狗门排水板位于下坡侧(如果在斜坡上)。
注意: 在操作过程中保持狗门排水板关闭。 - 选择原料,可以是任何木本物种。使用小而干燥的材料来使窑炉运转,尤其是在使用湿原料时。
- 收集并堆放足够量的原料来给窑炉进料。将所有原料切割成比窑炉最大尺寸短的长度,以便于安装。
3. 减少危害
- 点火前,请咨询当地消防和空气质量部门,以确保火灾危险不会太高而无法点火,并且空气质量法规不会影响燃烧计划。请务必在点火前向当地消防部门通报计划。
- 在点火之前,在窑炉周围建造一条火线(1英尺宽的痕迹刮到矿物土壤),以防止火势蔓延。在点燃窑炉之前,确保有一根带电的软管连接到足够的供水,具体取决于当前的火灾危险,用于火灾控制。
4.装料和照明窑炉
- 使用小型挖掘机将原料随机装载到窑炉中;添加原料的大小/顺序无关紧要。有关装载的窑炉的图像,请参见 图 5 。
- 在窑顶上堆放一层较小直径的燃料(原料),以帮助快速点火。
- 装载后,先用滴灌火炬、丙烷火炬或其他点火装置点燃窑炉,先点燃窑炉顶部。有关窑炉照明和窑炉操作的图像,请参见 图 6 。
5. 照料窑
- 让窑炉燃烧,并在火势允许时添加燃料;预计材料添加到窑炉后会产生短时间的烟雾。观察一下,当可燃物通过热/烟柱上升时,火焰帽将很快重新形成并继续消耗可燃物。像篝火一样照料窑炉;一次添加过多的燃料会窒息火势,但太少会导致火熄灭。有关火焰帽的图像,请参见 图 7 。
- 监测窑炉和周围的植被是否有逃逸的火花或余烬,这些火花或余烬可能导致不必要的点火。
- 继续以这种方式照料/装载窑炉,直到窑炉装满/原料耗尽/轮班结束。
6.淬火
- 当窑炉装满或几乎装满煤,燃烧的燃烧让位于阴燃或发光燃烧时,淬火以停止燃烧并保存煤。 图 8 显示了准备淬火的窑炉。
- 使用直径为 3.8 厘米(1.5 英寸)的软管和水泵(在租赁商店通常称为容积泵或垃圾泵)从水源或水车上使用大约 300 加仑的水来淬火窑炉。淹死煤炭;继续加水,直到煤在积水中,然后使用小型挖掘机搅拌以消除干燥热点和继续燃烧。 图 9 演示了使用软管进行淬火。
- 窑炉完全淬火后,打开狗门排出水,这将使窑炉更轻,以便倾倒生物炭。
7. 小费
- 窑炉完全淬火并排干后,将内容物倾倒在窑附近的地面上。
- 首先准备该区域,使用机器在煤炭所在的空间周围建造一条火线,并从该空间刮掉任何燃料,包括草、木棍、刷子和原木。
- 使用机器和链条/带子将窑炉拉向机器。 图 10 显示了小型挖掘机倾倒的窑炉。
- 监控小型挖掘机的动臂/液压软管/配件的热暴露情况;偶尔将手背先放在这些部位附近,然后放在这些部位上,以确保它们不会太热而无法触摸;如果是这样,请让它们立即冷却。
8. 冷拖曳
- 在离开现场之前,通过用手移动生产的全部生物炭来确保火熄灭。确保触感完全凉爽才能灭火。
注意: BB12 带有可用于安全目的的盖子;如果发生紧急情况,例如逃逸的火灾或受伤,可以将盖子放在窑上,以防止火花/余烬离开窑炉,并且可以安全疏散该区域。该过程可能随时停止。在火灾危险性通常较低的高湿度场所,可能不需要盖子。
Representative Results
从10月到3月,大箱窑将各种类型的原料热解成生物炭(表1)。燃料越干燥、越清洁,窑炉的生产率就越高。燃料的直径不太重要,窑炉对直径超过 76 厘米的全长原木进行了热解;然而,如果生物炭生产是该项目最重要的方面,那么有必要注意,用更一致的原料填充窑炉可能会产生最高的生物炭产量。窑炉的运行方式可以最大限度地提高生物炭的产量,也可以以最大化危险燃料消耗的方式运行,或者可以将它们的运行方式集中在这些有点相反的目标之间的连续体上的任何一点上。
盖子又重又尖,不能单独处理。 图 11 显示了两个人移动的盖子。最好有2-3人照看窑炉;一个人操作机器,另一个人留意逃逸的现场火灾,用电锯切割任何太长而无法进入窑炉的材料,捡起可能从窑中掉出来的小块燃烧材料。
窑底的滑橇允许它被拖曳很短的距离。窑炉可以在土路和地面上拖行至少四分之一英里。 图 12 显示了被拖曳的窑炉。当原料堆的最后一部分放入窑中时,与其完成批次并淬火部分满窑,不如在运行时使用皮卡车和皮带在堆之间拖曳窑更有效。窑底附近有孔眼,用于连接带子或链条以进行拖拽。然后,一旦到达新堆,操作员就可以按照指示继续装载窑炉。
通常会有一些原木没有完全热解成生物炭,可以添加到下一次窑炉燃烧中,或者可以作为粗木质碎片散布在森林中,这具有生态优势或可用于Hügelkultur应用(木材被堆积并掩埋以形成凸起的花园床)。 图 13 显示了未完全热解的原木,有时称为骨骼。
图1:空窑内。 空窑内;注意没有气隙。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 2:打开狗门。 淬火完成后,狗门部分打开,水从窑中流出。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 3:墙壁之间的间隙。 窑壁之间的间隙,显示没有密封的空腔。 请点击这里查看此图的较大版本.
图4:窑炉固定运输。 捆扎带和拖车用于安全运输窑炉。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 5:装载窑炉。 窑炉正在装载俄罗斯橄榄木,展示了装载方法和窑内缺乏组织。装载轻质原料的窑炉示例。 请点击这里查看此图的较大版本.
图6:照明窑。 操作员正在使用滴灌火炬对装载的窑炉进行顶照。装载重物的窑炉示例。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 7:火焰帽。 窑顶形成火焰帽,窑中冒出的烟雾很少;干净的风景,背景是风景。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 8:准备淬火。 一个几乎满满的窑炉,从燃烧燃烧转变为炽热燃烧;淬火开始的点。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 9:淬火。 消防水带用于将大约 1,100 升水放在窑中的煤上,以停止燃烧并保存炭。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 10:小费。 小型挖掘机用于倾倒 BB16 Big Box 生物炭窑以清空炭并开始另一批。请注意,第二个窑炉在后台运行;一台机器可以同时操作多个窑炉。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 11:盖子。 两名戴着厚重皮手套的操作员一起在窑上盖上盖子。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 12:拖曳。 带子用于将(仍在燃烧的)窑从底部孔眼连接到皮卡车上,并将土路上的毒品连接到下一堆原料。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 13:骨骼。 在开始新一批之前,将前一批未完全热解的材料(称为骨头)添加到窑中。 请点击这里查看此图的较大版本.
大箱式窑炉 | 热解 | 生物炭 | |
11月,Uinta-Wasatch-Cache国家森林的Logan Ranger区 | 22,000 千克 | 杜松 | 14立方米 |
一月的犹他州摩押 | 1,200 千克 | 俄罗斯橄榄原料 | 8立方米 |
11 月,Uinta-Wsatch-Cache 国家森林的 Mill Hollow | 25,000 千克 | 大直径恩格尔曼云杉和亚高山冷杉 | 16立方米 |
10月,蒙大拿州狄龙附近 | 10,000 公斤 | 花旗松原料 | 10立方米 |
犹他州松谷牧场,三月 | 24,000 千克 | 颤杨、亚高山冷杉、恩格尔曼云杉原料 | 14立方米 |
表1:大箱窑对各种原料的热解。
Discussion
通常,现场生产的部分生物炭由研讨会参与者收集在桶或袋子中,并应用于人们的花园或农业项目。生物炭是易碎的,可以分解成小块,以便更容易地融入土壤中,方法是用车辆驶过它,踩在下面有坚硬的表面,或者用小型挖掘机的铲斗将其捣碎。这种材料也可以称为木炭,已被收集用于户外木炭烹饪,可能提供当地采购的材料来增加膳食的烹饪特色。
将Big Box火焰帽生物炭窑与其他生物炭生产方法12进行比较,移动式炭化机每天可处理63,502公斤(70吨),而Big Box窑每天可处理12,500公斤。移动式炭化机的成本远高于大箱式窑炉,起价为 500,000 美元,而制造大箱式窑的成本不到 10,000 美元。虽然单个大箱式窑炉只能处理移动式炭化机的20%的材料,但它的成本仅为移动式炭化机购买价格的2%。
另一个例子是,加热的螺旋窑每天可以处理多达 5,443 公斤的生物质,这远低于大箱窑每天 12,500 公斤的产能。此外,材料预处理(碎裂)的成本可能超过实际热解材料的成本。此外,加热螺旋钻等精炼机器不能容忍林业作业中常见的污染原料;一铲土可以关闭一个螺旋窑,而一个大箱窑可以承受几铲土,而不会对操作产生重大影响。最后,螺旋窑的成本很容易达到大箱窑的 10 倍。
建造的第一座大箱式窑被称为 BB16,因为它长 4.9 米(16 英尺),宽 2.4 米(8 英尺),是单壁结构。它最初高 1.8 米(6 英尺),重近 1,360 公斤(3,000 磅),这需要一台更大的挖掘机、一名合格的操作员和一辆低矮的拖车,这导致了调度方面的挑战。这种方法尺寸过大,无法处理典型的犹他州燃料负荷,而且在 1.8 米(6 英尺)高处,很难点燃或看到窑内发生的事情。为了解决这些问题,为了更好地将这种方法扩展到犹他州的燃料负荷,并使普通森林管理者更容易获得,高度降低到 1.2 米(4 英尺)高。这使得它更容易被看到和点燃。它还将其降至 1,043 公斤(2,300 磅),这使得使用更可用的皮卡车和拖车进行运输,以及使用不需要任何经验的小型挖掘机移动和操作变得易于管理,并且可以从大多数设备租赁店租用。
UBRG建造的第二个窑炉是双壁结构,可以更好地保护窑炉附近的操作人员和设备,并允许在窑内更均匀地加热13。这种修改的一部分是从 12 号钢到 14 号钢,后者更薄、更轻。UBRG已经在这些窑炉中进行了数十次燃烧,虽然它们确实在斑点上有点弯曲,但它们还没有显示出任何明显的与热有关的金属疲劳迹象。当然,可能会发生额外的学习,并且有足够的空间继续创新。
双壁 BB12 是最受关注的设计,也许是山间西部最容易获得/最实用的燃料。较大的窑炉将更适合使用更多/更大的燃料,例如美国西北部。这种方法已被证明可以在 4.9 米(16 英尺长)的窑炉中得到验证。迄今为止,犹他州、科罗拉多州、蒙大拿州、德克萨斯州和纽约州的其他各方已经建造了大箱式窑炉。
窑炉可以运行以最大限度地提高生物炭产量或最大限度地减少危险燃料,或介于两者之间。如果减少危险燃料是主要目标,那么窑炉可以随机装载,只有在窑炉装满煤时才能淬火。如果周围的火灾危险性较低,例如当地面被几厘米的积雪覆盖时,可以在下班前的傍晚将窑炉堆放高高的燃料,然后燃烧一整夜;因此,在受控空间内消耗燃料。如果生物炭生产是主要目标,则可以将原料分类为相似尺寸的原料,并在窑炉中装载类似尺寸的类材料,并经常淬火以保存煤炭。通常,它是这些相反目标的混合体,窑炉在这两个极端之间运行。除非目标是具有特定特性的生物炭,否则原料的种类就不那么重要了。
从这些窑炉中排出的烟雾量有限;这个想法是,当可燃物通过热柱上升时,火焰帽会消耗它们。2019 年和 2020 年,犹他州烟雾管理系统协调员保罗·科里根 (Paul Corrigan) 将他的排放测试设备带到了犹他州北部洛根和犹他州南部摩押附近的 Big Box 生物炭窑演示。在这两种情况下,设备都没有记录到窑炉的排放增加,因为火焰帽在可燃物通过热柱上升时会消耗它们。2023 年 4 月,美国农业部林务局消防实验室的排放测试小组对犹他州图埃勒的窑炉进行了排放测试;这些结果尚不可用。
照料窑炉的工人将需要消防手动工具,如铲子、耙子、Pulaskis 和链锯。最佳做法包括让所有在场的人佩戴安全装备,如皮手套、护目镜、防火服或至少是天然纤维服;必须避免穿合成服装。安全帽和皮靴、长袖和裤子有助于保护操作员。
应急通信;应急计划:除了紧急情况的可能性和围绕紧急情况的通信需求外,还必须考虑操作的位置(通常是远程的)。了解本地手机接收效果最佳的位置至关重要;强烈建议使用卫星电话或紧急定位信标,例如 Garmin InReach.重要的是不要独自工作。
如果发生余烬/点火,必须将盖子放在窑上,以防止进一步的火花从窑中逸出。必须使用机械在现场火场周围快速挖掘火线,并且必须将燃烧的燃料与未燃烧的燃料分开。必须使用水源来灭火。如果无法立即灭火,请拨打 911。
来自大箱窑的生物炭已由加利福尼亚州沃森维尔的控制实验室使用国际生物炭倡议 (IBI) 认证计划的实验室测试进行表征,结果显示 85% 的有机碳和 8% 的灰分;这些是中等质量生物炭的特征。合作者正在尝试在底部添加滚落杯垫,类似于大型垃圾箱,以及一扇门,该门是端墙之一,以帮助去除成品生物炭。这些功能在极端高温暴露后是否仍然可操作还有待观察。
Disclosures
作者没有利益冲突需要声明。
Acknowledgments
我要感谢 Wilson Biochar 的 Kelpie Wilson、犹他州土地管理局、美国农业部林务局、犹他州林业、消防和州土地部、犹他州公共土地倡议拨款计划、犹他州立大学推广拨款计划、俄勒冈州伯恩斯的布兰登·巴伦、犹他州洛根的 ANR 制造和美国生物炭倡议。
Materials
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Big Box biochar kiln | ANR Fabrication | BB12 | Phone: 435-753-0310 |
Chainsaw | Ace Hardware | #7000565 | Or similar |
Drip torch | Forestry Suppliers | 7.58182E+11 | Fill with: 30% gasoline, 70% diesel (or propane torch) |
Garmin InReach | Best Buy | 6499326 | Or similar |
Honda self priming water pump | Northern Tool | Item# 109418 | Or similar |
lighter / matches | Amazon | ||
Log chains | Tractor Supply Co. | SKU: 358788199 | Or similar; for moving/lifting kiln |
Mini-excavator with thumb | Local rental company | Must have a bucket with thumb | |
Pulaski | Grainger | 485C27 | Or similar |
Rachet straps | US Cargo Control | 3,000 lbs strength per | |
Rags / cardboard | Grainger | 9JZ92 | To protect straps from abrasion while transporting kiln |
Rake | Grainger | 1WG30 | Or similar |
Shovel | Grainger | 12N166 | Or similar |
Truck / trailer | Own/rent locally | For transporting kiln | |
Water discharge hoses | Grainger | 45DT92 | |
Water: 300 gallons per quench | Plus more for fire control | ||
Personal Protective Equipment | |||
Chainsaw chaps | Global industrial | T9FB2019133 | Or similar |
Ear protection | Global industrial | T9F708377 | Or similar |
Eye protection | Global industrial | T9F708119CLAF | Or similar |
Fire pants | Grainger | 12R487 | Or similar |
Fire shirt | Grainger | 39EM96 | Or similar |
Hard hat | Global industrial | T9FB2278977 | Or similar |
Leather gloves | Global industrial | T9FB1145414 | Or similar |
Smokejumper fire boots | Whites Boots | Or similar |
References
- Hardy, C. C. Wildland fire hazard and risk: Problems, definitions, and context. Forest Ecology and Management. 211 (1-2), 73-82 (2005).
- Wollstein, K., O'Connor, C., Gear, J., Hoagland, R. Minimize the bad days: Wildland fire response and suppression success. Rangelands. 44 (3), 187-193 (2022).
- Hessburg, P., Reynolds, K., Keane, R., James, K., Salter, R. Evaluating wildland fire danger and prioritizing vegetation and fuels treatments. Forest Ecology and Management. 247 (1-3), 1-17 (2007).
- Busse, M. D., Shestak, C. J., Hubbert, K. R. Soil heating during burning of forest slash piles and wood piles. International Journal of Wildland Fire. 22 (6), 786-796 (2013).
- Galinato, S. P., Yoder, J. K., Granatstein, D. The economic value of biochar in crop production and carbon sequestration. Energy Policy. 39 (10), 6344-6350 (2011).
- Spokas, K. A. Review of the stability of biochar in soils: predictability of O:C molar ratios. Carbon Management. 1 (2), 289 (2010).
- Duku, M. H., Gu, S., Hagan, E. B. Biochar production potential in Ghana-A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 15 (8), 3539-3551 (2011).
- Inoue, Y., Mogi, K., Yoshizawa, S. Properties of cinders from red pine, black locust, and henon bamboo. Asia Pacific Biochar Conference, APBC Kyoto. , (2011).
- Cornelissen, G., et al. Emissions and char quality of flame-curtain "Kon-Tiki" kilns for farmer-scale charcoal/biochar production. PLoS ONE. 11 (5), e0154617 (2016).
- Puettmann, M., Kamalakanta, S., Wilson, K., Oneil, E. Life cycle assessments of biochar produced from forest residues using portable systems. Journal of Cleaner Production. 250 (2020), 119564 (2020).
- McAvoy, D. J. Utah Biomass Resources Website. , Available from: https://www.usu.edu/ubrg/biochar/simple-kiln-technology (2017).
- Adam, J. C. Improved and more environmentally friendly charcoal production system using a low-cost retort-kiln (Eco-charcoal). Renewable Energy. 34 (8), 1923-1925 (2009).
- Amonette, J. E., et al. Biomass to biochar: Maximizing the carbon value. Pullman, WA: Washington State University, Center for Sustaining Agriculture and Natural Resources. , Available from: https://csanr.wsu.edu/biomass2biochar/ (2021).