Summary

Techniques de sectionctomie postérieure droite laparoscopique : approche glissonienne et technique de transsection parenchymateuse

Published: October 06, 2023
doi:

Summary

Nous présentons ici un protocole pour réaliser une sectionctomie postérieure droite laparoscopique, en nous concentrant sur deux aspects clés : l’approche glissonienne intrahépatique pour le contrôle de l’afflux et une technique de transection parenchymateuse à l’aide d’un aspirateur chirurgical à ultrasons.

Abstract

Les résections hépatiques laparoscopiques (LLR) ont été largement acceptées comme option de traitement des tumeurs hépatiques. Ils offrent plusieurs avantages par rapport aux résections hépatiques ouvertes, notamment moins de perte de sang, moins de douleur dans les plaies et des séjours hospitaliers plus courts avec un résultat oncologique comparable. Cependant, la résection laparoscopique des lésions dans la partie postérieure droite du foie est difficile en raison des difficultés à contrôler les saignements et à visualiser le champ chirurgical. Dans le passé, la sectionnelle postérieure droite laparoscopique (LRPS) était encore en phase d’exploration, avec des risques non définis lors de la deuxième conférence internationale de consensus sur la LLR en 2014. Cependant, les progrès technologiques récents et l’expérience chirurgicale accrue ont montré que le SLR peut être sûr et réalisable. Il a été constaté qu’il réduisait le séjour à l’hôpital et la perte de sang par rapport à la chirurgie ouverte. Ce manuscrit vise à fournir une description détaillée des étapes impliquées dans le LRPS. Les facteurs clés qui contribuent à notre succès dans cette procédure difficile comprennent une rétraction et une exposition hépatiques appropriées, l’utilisation d’une approche intrahépatique glissonienne pour le contrôle de l’influx, une technique appelée « aspirateur chirurgical à ultrasons Cavitron (CUSA) imitant le scalpel à ultrasons » pour la transection parenchymateuse, l’identification précoce de la veine hépatique droite et le contrôle méticuleux des saignements à l’aide de la diathermie bipolaire.

Introduction

Il a été démontré que la chirurgie hépatique laparoscopique présente plusieurs avantages par rapport à la résection hépatique ouverte, notamment une réduction de la perte de sang, une diminution de la douleur des plaies et un séjour à l’hôpital plus court, tout en maintenant des résultats oncologiques comparables 1,2,3,4. Bien que le LRPS ait été auparavant considéré comme une contre-indication relative en raison de sa localisation anatomique profonde et des défis liés au contrôle des saignements, les progrès récents ont prouvé son innocuité et sa faisabilité 2,5,6,7. Diverses stratégies et dispositifs chirurgicaux ont été développés pour surmonter ces défis. Cependant, il n’existe pas de consensus sur la meilleure technique chirurgicale et les meilleurs dispositifs pour le SLRL.

Dans cet article, nous visons à fournir une description détaillée des étapes impliquées dans le LRPS dans notre centre, en mettant l’accent sur l’approche glissonienne intrahépatique pour le contrôle de l’influx, une nouvelle technique appelée « aspirateur chirurgical ultrasonique imitant le scalpel à ultrasons Cavitron (CUSA) » pour la transsection parenchymateuse, l’identification précoce de la veine hépatique droite et le contrôle méticuleux des saignements à l’aide de la diathermie bipolaire. Machado et al. et Topal et al. ont rapporté la faisabilité et l’innocuité de l’approche glissonien intrahépatique laparoscopique 8,9,10. Les techniques laparoscopiques offrent une meilleure visualisation et une meilleure précision dans la dissection du pédicule glissonien. L’approche maintient le flux sanguin vers le foie restant, réduisant ainsi le risque de lésion ischémique. De plus, cette approche permet de délimiter exactement les segments hépatiques qui sont réséqués, ce qui rend la chirurgie plus précise et réduit le risque de saignement. En 2019-11, le professeur Kwon a introduit la technique du « scalpel ultrasonique imitant CUSA », dont il a été démontré qu’elle réduisait la perte de sang peropératoire et le temps opératoire 11,12.

Un cas représentatif est discuté dans cette étude afin de détailler les étapes réalisées dans le protocole. Le patient est un homme de 54 ans porteur chronique de l’hépatite B. Lors de l’échographie de dépistage, une masse hépatique a été identifiée dans le segment 6. Une tomodensitométrie triphasique (TDM) préopératoire a été réalisée, qui a révélé une tumeur hypervasculaire de 5,7 cm avec rehaussement artériel et lavage portoveineux dans le segment 7 (Figure 1). Le taux d’alpha-fœtoprotéine (AFP) était de 2 ng/ml. Le score de Child-Pugh était de 5 (Grade A). La rétention au vert d’indocyanine à 15 min était de 7,5 %. Le volume hépatique résiduel (VRR) était de 45 %. Sur la base de l’état de l’hépatite du patient et des caractéristiques radiologiques de la tumeur, la masse a été traitée comme un carcinome hépatocellulaire. On a proposé à la patiente une sectionctomie postérieure droite laparoscopique, incluant la veine hépatique droite.

Protocol

Le protocole suit les directives du comité d’éthique de la recherche humaine de l’hôpital Kwong Wah. 1. Bilan préopératoire Vérifiez les tomodensitogrammes triphasiques pour évaluer l’étendue de la maladie et l’anatomie vasculaire. Effectuez un test de rétention au vert d’indocyanine (ICG) pour évaluer correctement la fonction hépatique. De préférence, une rétention de l’ICG inférieure à 15 % est nécessaire pour que les patients…

Representative Results

Dans le cas représentatif, la durée totale de l’opération était de 738 min, avec une perte de sang estimée à 400 ml. La patiente a été soignée dans l’unité de soins intensifs pendant 2 jours. La convalescence s’est déroulée sans incident et le patient est sorti de l’hôpital le 5e jour postopératoire. L’examen histopathologique de l’échantillon a révélé un cholangiocarcinome modérément différencié mesurant 8,0 cm x 5,5 cm x 4,5 cm. Il n’y avait pas de perméation périneurale ou lymphov…

Discussion

Les composants essentiels de la chirurgie comprennent l’approche glissonienne intrahépatique pour le contrôle de l’afflux, une technique de transection parenchymateuse imitant le scalpel à ultrasons CUSA, l’identification précoce de la veine hépatique droite et le contrôle méticuleux des saignements par diathermie bipolaire.

La première étape critique de ce protocole consiste à identifier et à contrôler le pédicule postérieur droit. L’approche glissonienne a été introdu…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

L’étude est autofinancée.

Materials

3D ENDOEYE Flex Olympus  LTF-S190-10-3D Flexible tip laparoscopic camera
5 mm ROBI Bipolar Grasping Forceps KARL STORZ 38851 ON atraumatic, fenestrated forceps
AESCULAP Challenger Ti-P Barun PL520L Pneumatic driven multi-fire clip applicator. 5 mm metal clips
Endo GIA Reloads with Tri-Staple Technology, 30 mm, Tan colour Medtronic  SIG30AVM Tristaple system that has stepped cartridge face that delivers graduated compression and three rows of varied height staples. Staple height 2 mm, 2.5 mm, 3 mm.
Endo GIA Ultra Universal Stapler Medtronic  EGIAUSTND Manual stapler that compresses tissue while it simultaneously lays down a staple line and transects the tissue
HARMONIC ACE+7 Shears Ethicon HARH36 Curved tip, energy sealing and dissecting, diameter 5 mm, length 36 cm
Hem-o-lok Clips L Weck Surgical Instruments, Teleflex Medical, Durham, NC 544240 Vascular clip 5–13 mm Size Range
Hem-o-lok Clips ML Weck Surgical Instruments, Teleflex Medical, Durham, NC 544230 Vascular clip 3–10 mm Size Range
Hem-o-Lok Polymer Ligation System Weck Surgical Instruments, Teleflex Medical, Durham, NC 544965
Profocus 2202 Ultraview 800 BK Medical  N/A Intraoperative Ultrasonography

References

  1. van der Heijde, N., et al. Laparoscopic versus open right posterior sectionectomy: an international, multicenter, propensity score-matched evaluation. Surgical Endoscopy. 35 (11), 6139-6149 (2021).
  2. Cheng, K. C., Yeung, Y. P., Ho, K. M., Chan, F. K. Laparoscopic right posterior sectionectomy for malignant lesions: An anatomic approach. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. Part A. 25 (8), 646-650 (2015).
  3. Fretland, A. A., et al. Laparoscopic versus open resection for colorectal liver metastases: The OSLO-COMET randomized controlled trial. Annals of Surgery. 267 (2), 199-207 (2018).
  4. Landi, F., et al. Short-term outcomes of laparoscopic vs. open liver resection for hepatocellular adenoma: a multicenter propensity score adjustment analysis by the AFC-HCA-2013 study group. Surgical Endoscopy. 31 (10), 4136-4144 (2017).
  5. Cho, A., et al. Safe and feasible extrahepatic Glissonean access in laparoscopic anatomical liver resection. Surgical Endoscopy. 25 (4), 1333-1336 (2011).
  6. Oztas, M., Lapsekili, E., Fatih Can, M. Laparoscopic liver right posterior sectionectomies; surgical technique and clinical results of a single surgeon experience. Turkish Journal of Surgery. 38 (1), 18-24 (2022).
  7. Siddiqi, N. N., et al. Laparoscopic right posterior sectionectomy (LRPS): surgical techniques and clinical outcomes. Surgical Endoscopy. 32 (5), 2525-2532 (2018).
  8. Machado, M. A., Makdissi, F. F., Galvao, F. H., Machado, M. C. Intrahepatic Glissonian approach for laparoscopic right segmental liver resections. The American Journal of Surgery. 196 (4), e38-e42 (2008).
  9. Machado, M. A., Kalil, A. N. Glissonian approach for laparoscopic mesohepatectomy. Surgical Endoscopy. 25 (6), 2020-2022 (2011).
  10. Topal, B., Aerts, R., Penninckx, F. Laparoscopic intrahepatic Glissonian approach for right hepatectomy is safe, simple, and reproducible. Surgical Endoscopy. 21 (11), 2111 (2007).
  11. Park, J., et al. Safety and Risk factors of pure laparoscopic living donor right hepatectomy: Comparison to open technique in propensity score-matched analysis. Transplantation. 103 (10), e308-e316 (2019).
  12. Yang, Y., et al. Laparoscopic liver resection with "ultrasonic scalpel mimic CUSA" technique. Surgical Endoscopy. 36 (12), 8927-8934 (2022).
  13. Kitano, S., Kim, Y. I. ICG clearance in assessing cirrhotic patients with hepatocellular carcinoma for major hepatic resection. HPB Surgery. 10 (3), 182-183 (1997).
  14. Lim, M. C., Tan, C. H., Cai, J., Zheng, J., Kow, A. W. C. CT volumetry of the liver: Where does it stand in clinical practice. Clinical Radiology. 69 (9), 887-895 (2014).
  15. Sachdeva, A., Dalton, M., Lees, T. Graduated compression stockings for prevention of deep vein thrombosis. Cochrane Database of Systematic Reviews. 11 (11), CD001484 (2018).
  16. Liu, T. S., et al. Application of controlled low central venous pressure during hepatectomy: A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Anesthesia. 75, 110467 (2021).
  17. Ellison, E. C., Zollinger, R. M. . Zollinger’s Atlas of Surgical Operations. , (2016).
  18. Kato, Y., et al. Minimally invasive anatomic liver resection for hepatocellular carcinoma using the extrahepatic Glissonian approach: Surgical techniques and comparison of outcomes with the open approach and between the laparoscopic and robotic approaches. Cancers (Basel). 15 (8), 2219 (2023).
  19. Kamiyama, T., Kakisaka, T., Orimo, T. Current role of intraoperative ultrasonography in hepatectomy. Surgery Today. 51 (12), 1887-1896 (2021).
  20. Huang, J. W., Su, W. L., Wang, S. N. Alternative laparoscopic intracorporeal Pringle maneuver by Huang’s loop. World Journal of Surgery. 42 (10), 3312-3315 (2018).
  21. . Laparoscopes articulating HD 3D videoscope ENDOEYE FLEX 3D (LTF-190-10-3D) Available from: https://medical.olympusamerica.com/products/laparoscopes/endoeye-flex-3d (2023)
  22. Welling, A., Scoggins, P., Cummings, J., Clymer, J., Amaral, J. Superior dissecting capability of a new ultrasonic device improves efficiency and reduces adhesion formation. Global Surgery. 3 (1), (2017).
  23. Lortat-Jacob, J. L., Robert, H. G., Henry, C. Case of right segmental hepatectomy. Memoires. Academie de Chirurgie (Paris). 78 (8-9), 244-251 (1952).
  24. Takasaki, K. Glissonean pedicle transection method for hepatic resection: a new concept of liver segmentation. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery. 5 (3), 286-291 (1998).
  25. Ramacciato, G., et al. Effective vascular endostapler techniques in hepatic resection. International Surgery. 83 (4), 317-323 (1998).
  26. Figueras, J., et al. Hilar dissection versus the "glissonean" approach and stapling of the pedicle for major hepatectomies: a prospective, randomized trial. Annals of Surgery. 238 (1), 111-119 (2003).
  27. Jegadeesan, M., Jegadeesan, R. Anatomical basis of approaches to liver resection. Acta Scientific Gastrointestinal Disorders. 3 (12), 17-23 (2020).
  28. Eikermann, M., et al. Prevention and treatment of bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: the clinical practice guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery (EAES). Surgical Endoscopy. 26 (11), 3003-3039 (2012).
  29. Imamura, H., et al. Prognostic significance of anatomical resection and des-gamma-carboxy prothrombin in patients with hepatocellular carcinoma. British Journal of Surgery. 86 (8), 1032-1038 (1999).
  30. Lee, N., et al. Application of temporary inflow control of the Glissonean pedicle method provides a safe and easy technique for totally laparoscopic hemihepatectomy by Glissonean approach. Annals of Surgical Treatment and Research. 92 (5), 383-386 (2017).
  31. Otsuka, Y., et al. What is the best technique in parenchymal transection in laparoscopic liver resection? Comprehensive review for the clinical question on the 2nd International Consensus Conference on Laparoscopic Liver Resection. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 22 (5), 363-370 (2015).
  32. Jia, C., et al. Laparoscopic liver resection: a review of current indications and surgical techniques. Hepatobiliary Surgery and Nutrition. 7 (4), 277-288 (2018).
check_url/65668?article_type=t&slug=techniques-laparoscopic-right-posterior-sectionectomy-glissonian

Play Video

Cite This Article
Yip, A. S. M., Cheng, K. C., Ho, K. M., Chan, K. M. Techniques of Laparoscopic Right Posterior Sectionectomy: Glissonian Approach and a Parenchymal Transection Technique. J. Vis. Exp. (200), e65668, doi:10.3791/65668 (2023).

View Video