Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Neuroscience
Click here for the English version

Neuroscience

Rörelse-Skärpetest för mätning av synfältskärpa med rörelsedefinierade former

Published: February 23, 2024 doi: 10.3791/66272
Automatic Translation
1, 2,3, 1, 4, 4, 4, 1
1Nencki Institute of Experimental Biology, Polish Academy of Sciences, 2Mossakowski Medical Research Institute, Polish Academy of Sciences, 3Institute of Radio Electronics and Multimedia Technology, Warsaw University of Technology, 4Department of Ophthalmology, Medical University of Warsaw

ERRATUM NOTICE

Summary

Ett nytt rörelsebaserat synskärpetest som gör det möjligt att bedöma central och perifer visuell bearbetning hos synskadade och friska individer, tillsammans med glasögon som begränsar det perifera seendet som är kompatibla med MRT-protokoll, beskrivs här. Denna metod erbjuder en omfattande synbedömning för funktionsnedsättningar och dysfunktioner i det visuella systemet.

Abstract

De vanliga mätningarna av synskärpa bygger på stationära stimuli, antingen bokstäver (Snellen-diagram), vertikala linjer (vernier-skärpa) eller gitterdiagram, som bearbetas av de regioner i synsystemet som är mest känsliga för den stationära stimuleringen och tar emot visuell input från den centrala delen av synfältet. Här föreslås en skärpemätning baserad på diskriminering av enkla former, som definieras av rörelsen av prickarna i de slumpmässiga punktkinematogrammen (RDK) som bearbetas av visuella regioner som är känsliga för rörelsestimulering och tar emot input även från det perifera synfältet. I rörelseskärpetestet ombeds deltagarna att skilja mellan en cirkel och en ellips, med matchande ytor, byggda av RDK:er och separerade från bakgrunds-RDK antingen genom koherens, riktning eller hastighet av punkter. Skärpemätningen är baserad på ellipsdetektion, som med varje korrekt svar blir mer cirkulär tills den når synskärpetröskeln. Testet av rörelseskärpa kan presenteras i negativ kontrast (svarta prickar på vit bakgrund) eller i positiv kontrast (vita prickar på svart bakgrund). De rörelsedefinierade formerna är placerade centralt inom 8 visuella grader och är omgivna av RDK-bakgrund. För att testa hur visuella periferier påverkar den centralt uppmätta synskärpan föreslås en mekanisk förminskning av synfältet till 10 grader, med hjälp av ogenomskinliga glasögon med centralt placerade hål. Detta enkla och replikerbara förträngningssystem är lämpligt för MR-protokoll, vilket möjliggör ytterligare undersökningar av funktionerna hos den perifera visuella insignalen. Här föreslås en enkel mätning av form och rörelseuppfattning samtidigt. Detta enkla test bedömer synnedsättningar beroende på de centrala och perifera synfältsintrycken. Det föreslagna rörelseskärpetestet gör det möjligt för standardtester att avslöja extra eller till och med förstärkta synfunktioner hos patienter med skadade synsystem, som hittills inte upptäckts.

Introduction

De flesta av de tillgängliga syntesterna är inriktade på att undersöka de funktioner som bearbetas av det centrala seendet, med hjälp av den input som kommer från den centrala näthinnan1. Den centrala näthinnan har den tätaste konfotoreceptorpopulationen för maximal synskärpa och saknar stavfotoreceptorer, som dominerar den perifera näthinnan2. Närvaron av tätt packade fotoreceptorer återspeglas också i en ökad densitet av ganglieceller, vilket innebär att ett större antal axoner riktas till synnerven och så småningom till synbarken. Utanför fovea mot periferin är stavarna fler än konfotoreceptorn3. Med stavarnas bredare kroppar och den glesare mosaiken av fotoreceptorer är den perifera näthinnan främst känslig för mörkerseende och rörelsemedvetenhet4.

Klassiskt trodde man att visuell bearbetning, beroende på stimulering av den centrala delen av synfältet, ägnas åt fin analys av stationära föremål, och dess perifera del är specialiserad på att detektera rörelse och föra föremål till den centrala, foveala synen, där den analyseras vidare 5,6. Men nu har vi nya bevis som visar att på den kortikala nivån är den fina analysen av den stationära banan inte helt separerad från den rörelsekänsliga 6,7,8. Att testa form och rörelseuppfattning samtidigt utförs klassiskt med hjälp av rörliga galler9 och glasmönster10 samt koncentriska ringar rörelse11. Vårt mål är att introducera ett test som ligger nära det normala livet för synskadade personer, som kan minska deras frustration och ge hopp genom att uttryckligen visa dem att vissa delar av deras visuella bearbetning fortfarande kan bevaras och till och med stärkas. Det föreslagna rörelseskärpetestet baserat på slumpmässiga punktkinematogram (RDK) kombinerar analys av rörelse- och formuppfattning och testar samtidigt rörelsens funktion och formuppfattningen. Inom rörelseskärpetestet finns det många möjligheter till psykofysiska egenskaper att testa, såsom olika hastigheter, riktningar och kontraster hos RDK:erna. Genom att ändra parametrarna kan vi manipulera stimuleringsstyrkan, antingen specifik för den centrala bearbetningen eller perifer. Att upptäcka objekt som rör sig snabbt är till exempel en väl beskriven funktion som är specifik för perifer visuell bearbetning12, medan bearbetningen av mörker på den ljusa bakgrunden företrädesvis bearbetas av central syn13. Detta test utfördes ursprungligen på patienter med retinal degeneration av fotoreceptorer, antingen specifikt belägna i den centrala eller perifera näthinnan14. Retinitis pigmentosa (RP) manifesteras med perifer skada och förekommer hos ~1/5000 patienter över hela världen15. Stargardts sjukdom (STGD), med en prevalens på ~1/10000, är den vanligaste orsaken till juvenil makuladegeneration (MD)16. Skador på fotoreceptorerna i den centrala näthinnan, som vid makuladegeneration eller som vid retinitis pigmentosa vid den perifera näthinnan, resulterar i motsvarande synfältsförluster. Dessa synfältsförluster återspeglas i försämringar av de egenskaper som är specifika för de givna synsystemregionerna17. Det är viktigt att notera att de regioner i det visuella systemet som tar emot input från opåverkade delar av näthinnan också påverkas. Det har tidigare visats i djurmodeller av makuladegeneration18 att efter binokulär central retinal skada förvärras inte bara skärpan, utan även rörelseuppfattningen, en egenskap som är karakteristisk för perifer bearbetning, förstärks. Rörelse-skärpetestningen som beskrivs här ger en viktig insikt för planering av visuella rehabiliteringsprocedurer. En helhetsbild av samspelet mellan centrala och perifera delar av synfältet har en avgörande roll för att förstå hur förlorade funktioner kan tas över av reservdelarna i det visuella systemet och hur denna process kan stödjas av visuell träning, rehabiliteringsprocedurer. Kunskapen om hur regional näthinnedegeneration påverkar den visuella bearbetningen, särskilt utöver de skadade delarna, är fortfarande ofullständig. Optiska tester är baserade på mätningar av de stationära formegenskaperna. Till exempel förlitar sig synskärpemätningarna på stationära stimuli, antingen bokstäver (Snellen-diagram), gitterdiagram eller vernier-skärpediagram.

I syfte att bredda insikten om dynamiken mellan central- och periferseende hos friska ögon och ögon som har nedsatt central/perifer synfunktion introducerades ett rörelsebaserat synskärpetest som mäter form och rörelseperception samtidigt. Rörelseskärpetestet är baserat på detektering av centralt belägna former i negativ eller positiv kontrast (mörka eller ljusa prickar), en ellips och cirkel med matchande ytor, uppbyggda av slumpmässiga punktkinematogram (RDK) och separerade från samma RDK-bakgrund genom hastighet, koherens eller riktning. Skärpa mäts som den minsta upplevda skillnaden mellan cirkel- och ellipsdimensioner, och resultaten ges i visuella grader där försökspersonen stannar upp för att uppfatta skillnaden. Dessutom, för att kontrollera om luminanskontrasten påverkar den uppmätta rörelseskärpan, kan stimuli presenteras i negativ (svarta prickar på vit bakgrund) eller i positiv kontrast (vita prickar på svart bakgrund). All tillgänglig information om bearbetning av positiv kontrast (ON-typ) och negativ kontrast (OFF-typ) i det visuella systemet kommer från den stationära stimuleringen av det centrala synfältet19,20. Men hur den perifera bearbetningen av rörelsesignaler beror på kontrast är fortfarande ganska okänt14,21. Det har bara konstaterats att känslighet för höga hastigheter är specifik för perifer bearbetning, medan central rörelsebehandling aktiverar långsamma hastigheter vid högre rumsliga frekvenser som presenteras i positiv kontrast (ON-typ)12. De positiva och negativa kontrastversionerna av rörelseskärpestimulin, liksom förmågan att ändra hastigheten hos punkter, såväl som koherensen eller riktningen, är avgörande för en mer detaljerad beskrivning av hela synfältet. Dessutom föreslås en mekanisk förminskning av synfältet till centrala 10 grader med hjälp av glasögon med linser ersatta med ogenomskinliga linser med centralt placerade hål. Detta lätt replikerbara förträngningssystem, lämpligt för fMRI- och TMS-protokoll, möjliggör ytterligare undersökningar av funktionerna hos den perifera visuella insignalen och hur visuella periferier påverkar centralt uppmätt skärpa. Ett liknande system validerades initialt i tidigare studier14, där det visade sig att rörelseskärpetester i negativ kontrast och i snabb rörelse, starkt aktiverande visuella periferier, är de svåraste för alla deltagare. För patienter med Stargardts sjukdom var de ohanterliga. Det är viktigt att dämpningen av visuell periferistimulering, genom att minska hastigheten hos RDK:er, förbättrar skärpetrösklarna hos alla testade försökspersoner. Sammanfattningsvis föreslår vi uppgiften med mätning av rörelseskärpa baserad på enkel formdiskriminering. Därför är resultaten enkla och lätta att förstå även för patienter och deras vårdgivare. Testet av rörelseskärpa som presenteras här riktar sig även till användare utanför den akademiska världen. Uppgiften är lätt att förklara för ett brett spektrum av åldrar och patientgrupper.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Alla procedurer utfördes i enlighet med relevanta riktlinjer och föreskrifter och godkändes av Etikkommittén, WUM (KB/157/2017). Skriftligt samtycke erhölls från alla deltagare, vilket säkerställde att de förstod det allmänna syftet med experimentet och att de förstod att deras data inkluderades för statistiska analysändamål. Alla presenterade visuella stimuli genereras med hjälp av ett Java-baserat skrivbordsprogram (Viscacha2) som skapats för dessa experiment.

1. Inställning

  1. Säkra ett tyst, dämpat rum. Bygg en uppsättning bestående av en dator, ett tangentbord, en platt skärm, en eyetracker (valfritt, beroende på forskningsfrågan och syftet; se Materialtabell), ett skrivbord, ett hakstöd och en stol. Ordna det så att deltagarna kan sitta med hakan vilande på hakstödet, ögonen direkt framför mitten av den övre halvan av skärmen och händerna som sträcker sig mot piltangenterna på tangentbordet. Det horisontella avståndet mellan skärmen och ögonen ska vara 85 cm.
    OBS: Även om deltagarna är utbildade och specifikt ombedda att fixera det centrala fixeringskorset under hela proceduren, kan testning med en eyetracker utgöra en ytterligare kontroll för filtrering under analyser av de deltagare som uppvisar för många fluktuationer med blicken. Dessutom, beroende på syftet med studien, kan eyetracking-resultat ge intressant insikt i fixeringsmönster, pupillstorlek eller plats av intresse för olika kohorter av deltagare.
  2. Besök https://github.com/grimwj/Viscacha2 och ladda ner programvaran genom att klicka på knappen Kod och ladda ner ZIP. Extrahera zip-filen och spara den i arbetskatalogen.
  3. Följ installationsstegen som beskrivs i README.txt-filen. Om du testar med en eyetracker följer du stegen för att installera mjukvaran för eyetrackern. Montera ögonstyrningen enligt instruktionerna.
  4. För att utföra en första kontroll, kör programmet genom att dubbelklicka på den Viscacha2.jar filen. När den första skärmen visas trycker du på ESC på tangentbordet för att avsluta programmet.
  5. Navigera genom nyskapade mappar – experiment_data, TestPatient Shape_Brt. Öppna den .csv filen med hjälp av en kalkylbladsredigerare (ange semikolon som fältavgränsare). Kontrollera att parametrarna, till exempel skärmdimensioner och avståndet från skärmen, är korrekta.
    OBS: Från och med här är protokollet baserat på antagandet att en 1920 x 1080, 31,5 tums skärm används och att avståndet mellan patienten och skärmen är 85 cm. Detta innebär att skärmen upptar 44,6° visuellt utrymme horisontellt. Om dessa parametrar inte kan uppfyllas kan man hänvisa till steg 5 för att konfigurera om programmet.

2. Bestämning av testets ursprungliga svårighetsgrad

  1. Öppna config.txt-filen och leta reda på en rad som innehåller patient_name=TestPatient. Ersätt TestPatient med en text som identifierar det ämne som undersöks.
  2. Leta reda på raden filename=Shape_Brt.txt i den config.txt filen. Se till att den här raden inte börjar med en hash-symbol # (okommenterad rad).
  3. Be försökspersonen att sitta framför skärmen, med hakan vilad och ögonen direkt framför mitten av den övre halvan av skärmen. Kontrollera att avståndet från skärmen är korrekt. Se till att tangentbordstangenterna är lättillgängliga för det ämne som ska användas.
  4. Navigera till Viscacha2.jar-katalogen och kör programmet. Lär deltagaren att fokusera siktet på fixeringskorset i mitten av skärmen under hela experimentet.
  5. På varje sida av skärmen kommer antingen en cirkel eller en ellips att presenteras på samma avstånd från det centrala fixeringskorset. Uppgiften är att markera cirkeln över en ellips med hjälp av vänster och höger piltangenter på tangentbordet. Förklara uppgiften för deltagaren, och när han/hon är redo trycker du på s-tangenten för att starta experimentet. Experimentet fortsätter tills deltagaren trycker på en av piltangenterna.
  6. Programmet avslutas efter att fyra återföringar har inträffat eller ett maximalt antal försök har uppnåtts. En omkastning inträffar när försökspersonen väljer fel svar efter att tidigare ha valt det korrekta eller vice versa.
    OBS: Detta är en procedur av trapptyp. Svårighetsgraden för varje försök ökar efter varje korrekt svar och minskar efter ett felaktigt svar. Figur 1 visar hur trappnivån förändras under prövningar för en representativ deltagare.
  7. Observera de fyra återföringarna efter vilka uppgiften har slutförts och tröskelvärdet för identifiering har fastställts. Öppna motsvarande .csv fil som innehåller resultat. Leta reda på THRESHOLD-kolumnerna i slutet av filen. Använd värdet i den här kolumnen för att beräkna den inledande svårighetsgraden för efterföljande uppgifter.
    OBS: Testet kan också presenteras i ett konstant paradigm, där svårighetsgraden är fast och inte ändras, genom att ta bort hash-symbolen från raden Experiment_Type=Constant i de init.txt-filerna och genom att lägga till en hash-symbol före raden Experiment_Type=Staircase.

Figure 1
Figur 1: Förändring i trappnivån under Shape_Brt experimentets varaktighet (efterföljande försök). Det röda diagrammet visar trappnivån, vilket översätts till bildförhållandet för S- (ellipsen). Efter att 4 omkastningar har inträffat (blå staplar) har motivets detekteringströskel fastställts och uppgiften är klar. Klicka här för att se en större version av denna figur.

  1. Använd det nyligen erhållna tröskelvärdet som baslinje för nästa stimulipresentation (steg 2.3–2.5). För att ersätta den nya tröskeln i alla stimuli definitionsfiler, använd Python-skriptet i replacer-mappen och följ instruktionerna på skärmen.

3. Procedur för stimuli

OBS: Totalt 10 experiment kommer att genomföras: 5 med vita prickar på svart bakgrund och 5 med svarta prickar på vit bakgrund.

  1. Uppgiften om samstämmighet
    1. När ämnet är klart öppnar du config.txt-filen och kommenterar (d.v.s. infogar hash-symbolen) raden filename=Shape_Brt.txt och tar bort kommentaren till raden nedan, inklusive den shape_dotsB_C.txt uppgiften. I denna uppgift består cirkeln och ellipsen av prickar som rör sig slumpmässigt med en hastighet på 10°/s. Bakgrunden är uppbyggd av punkter som rör sig koherent uppåt med samma hastighet som i cirkeln och ellipsen.
      OBS: Det är möjligt att definiera en annan rörelseriktning för bakgrundspunkterna genom att redigera riktningsparametern i definitionsfilen för varje uppgift.
    2. Kör Viscacha2.jar. Förklara uppgiften för ämnet med enkla ord, till exempel: Peka alltid på cirkeln. När deltagaren är klar trycker du på s-tangenten för att starta experimentet. Vänta tills experimentet är klart.
    3. Öppna den config.txt filen, kommentera raden filename=shape_dotsB_C.txt och ta bort kommentaren till raden nedan, inklusive den shape_dotsW_C.txt uppgiften. Upprepa steg 3.1.2.
  2. Uppgift i riktning
    1. När ämnet är klart öppnar du den config.txt filen och kommenterar det tidigare valda filnamnet. Ta bort kommentaren till raden som innehåller filename=shape_dotsB_D.txt uppgift. I denna uppgift består cirkeln och ellipsen av prickar som rör sig koherent uppåt med en hastighet av 10°/s. Bakgrunden består av punkter som rör sig koherent åt vänster med samma hastighet som i cirkeln och ellipsen.
    2. Kör Viscacha2.jar. Förklara uppgiften för försökspersonen. När deltagaren är klar trycker du på s-tangenten för att starta experimentet. Vänta tills experimentet är klart.
    3. Öppna config.txt-filen, kommentera raden filename=shape_dotsB_D.txt och ta bort kommentaren till raden nedan, inklusive den shape_dotsW_D.txt uppgiften. Upprepa steg 3.2.2.
  3. Uppgift för hastighet
    1. När ämnet är klart öppnar du den config.txt filen och kommenterar det tidigare valda filnamnet. Ta bort kommentaren till raden som innehåller filename=shape_dotsB_V10_20.txt uppgift. Denna uppgift omfattar tre villkor. Cirkeln och ellipsen och bakgrunden består av punkter som rör sig koherent uppåt, och punkter inom cirkeln och ellipsen rör sig alltid långsammare än bakgrundspunkterna: i) 10°/s mot 20°/s; ii) 5°/s jämfört med 10°/s; och iii) 1°/s mot 2°/s.
    2. Kör Viscacha2.jar. Förklara uppgiften för försökspersonen. När deltagaren är klar trycker du på s-tangenten för att starta experimentet. Vänta tills experimentet är klart.
    3. Öppna config.txt-filen och kommentera raden shape_dotsB_V10_20.txt och ta bort kommentaren till raden nedan, inklusive den shape_dotsW_V10_20.txt uppgiften. Upprepa steg 3.2.2.
    4. Upprepa steg 3.3.1 - 3.3.3 2x, för uppgifter shape_dotsB_V5_10.txt och shape_dotsW_V5_10.txt, samt för shape_dotsB_V1_2.txt och shape_dotsW_V1_2.txt.
      1. Om du vill undvika att manuellt ändra filnamnet för varje uppgift när uppgiften är klar använder du ett sweep_file alternativ. I den config.txt filen anger du sweep_files fältet till 0 för att avsluta proceduren när varje uppgiftsprocedur är över.
      2. Använd den här inställningen för den Shape_Brt.txt uppgiften för att definiera det ursprungliga tröskelvärdet för baslinjen. När baslinjen har angetts anger du svepfilen till ett heltal mellan 1 och 9 för att köra flera uppgifter i följd. Heltalet här bestämmer antalet ändringar mellan på varandra följande uppgifter (t.ex. om det är satt till 1 och shape_dotsB_D.txt är okommenterat, kommer programmet att köra den här uppgiften och nästa. Om värdet är 9 körs alla aktiviteter). Internt resulterar detta i att en ny konfigurationsfil återskapas när varje experiment har slutförts, med ett tidigare valt filnamn kommenterat och det efterföljande filnamnet valt för det kommande experimentet.

4. Skyddsglasögon som begränsar synen

  1. För att tillfälligt ta bort det perifera synfältet, använd simglasögon (Figur 2), där genomskinliga linser ersätts med vita ogenomskinliga. Linserna hade en bländare på 1,4 mm som begränsade synfältet till de centrala 10°. För att göra glasögonen lämpliga för varje ämne och för att så bra som möjligt ta hänsyn till det naturliga individuella interokulära avståndet, gör 14 par glasögon med hålavstånd från 58 mm till 72 mm (med ett steg på 1 mm mellan varje par glasögon).

Figure 2
Figur 2: Avsmalnande glasögon. De centrala hålen har en diameter på 1,4 mm. Vi hade 14 par goggles med ett avstånd mellan hålen på 58 mm till 72 mm. Klicka här för att se en större version av denna figur.

  1. Använd en linjal för att definiera avståndet mellan deltagarens ögon. Placera linjalen precis ovanför ögonen, i linje med ögonbrynen, med värdet 0 ovanpå ett öga. Beräkna hur långt i mm den andra pupillen är genom att kontrollera värdet ovanpå det andra ögat. Under proceduren, be deltagaren att hålla blicken så stabil som möjligt.
  2. Efter att det lämpligaste paret har valts, ge en paus på 15 min. Under denna tid kan du be deltagarna att röra sig fritt i rummet, använda sin telefon eller läsa för att låta ögonen vänja sig vid det nya syntillståndet.
  3. Starta proceduren igen från steg 3.

5. Omkonfigurering

  1. Kalibrering av skärmstorlek och avstånd
    1. Om en annan skärm används infogar du skärmdimensionerna (upplösning och diagonal) i konfigurationsfilen (resolution_v för vertikal upplösning, resolution_h för horisontell upplösning diagonal_inch för skärmens diagonal i tum).
    2. Kör Viscacha2.jar. När den första skärmen visas trycker du på ESC för att avsluta. Öppna den .csv filen som innehåller resultaten.
    3. Leta reda på raden som innehåller texten Avstånd mm och skriv ner värdet.
    4. Justera den experimentella uppställningen så att försökspersonen kan sitta på det nyligen beräknade avståndet. Beräkna avståndet så att skärmens bredd upptar 44,6° av det visuella utrymmet horisontellt. Detta definieras av parametern full_angle_h, som också kan ändras i config.txt-filen.
      OBS: Kalibrering kan också utföras för skärmhöjd med hjälp av full_angle_v-parametern. Observera att endast en av dessa parametrar kan ställas in, den andra måste kommenteras med prefixet #.
  2. Definition av stimuli
    1. Definiera stimuliparametrarna i separata filer (t.ex. shape_dotsB_C.txt). Vissa värden, t.ex. dimensionerna för S- (Ellipse_X, Ellipse_Y) anges i pixlar. Om du vill beräkna från pixlar till visuella grader multiplicerar du värdet med multiplikatorn för pixel till vinkel som extraheras från csv-filen som innehåller resultat.
      OBS: Stimuliparametrar, såsom punkternas koherens, är fördefinierade och justerbara för varje lager (bakgrund, form S+, form S-, brus). I koherensuppgiften, till exempel, består cirkeln och ellipsen av punkter som rör sig slumpmässigt med en hastighet på 10°/s (koherens = 0,0). Bakgrunden är uppbyggd av punkter som rör sig koherent uppåt med samma hastighet som i cirkeln och ellipsen (koherens = 1,0). Viscacha2 har ännu ingen officiell användarmanual. För ytterligare information om stimuli-definitionen, se den stimuli_description.ods filen i Viscacha2-arkivet.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Uppgiften för rörelseskärpa genererar, för varje deltagare, en resultatfil för varje stimuliprocedur. En exemplarisk loggfil för en testdeltagare har inkluderats i databasen i dokumentmappen. Från rad 1 till rad 31 rapporteras olika inställningar, t.ex. namnet på patienten och konfigurationsinställningarna. Uppgiftsblocket börjar från rad 34 och rapporterar viktig information som är nödvändig för ytterligare analys: händelsetid, händelsetyp, försök, varaktighet, urval, korrekt, framgång, experimentator, extern stimuli, omvändning och trappnivå. Det är viktigt att kolumnerna för urval och framgång inte är tomma. I det här fallet kan det tyda på ett fel i svarsverktyget (tangentbord eller Response Pad). Från rad 170 rapporteras tröskelvärdet under kolumntröskeln. Observera att den länkade databasen i steg 1.2 innehåller ett skript för förberedelse av loggfilen för rensning av loggfilerna. Loggfilen kan användas för att analysera noggrannheten i svaren genom att jämföra kolumnens urval och korrigera eller genom att helt enkelt kontrollera kolumnen med namnet lyckades. Ett annat användbart värde som rapporteras är varaktigheten för undersökning av reaktionstid.

För en studie om tröskeln för rörelseskärpa är den avgörande variabeln istället värdet under kolumntröskeln. Varje deltagare kommer att ha en tröskel för varje stimuluspresentation, och det är möjligt att jämföra trösklar som härrör från olika kontraster och/eller från olika uppgifter.

I figur 3, ett representativt diagram för en kontrollgrupp som har testats i full syn (dvs. utan att bära förträngande glasögon; Figur 3A,B) och vid begränsad syn (med förträngande skyddsglasögon; Figur 3C,D) visas. De inkluderade kontrolldeltagarna hade normal eller korrigerad till normal syn.

Figure 3
Figur 3: Representativa resultat för kontrollgruppen. (A, B) Resultat för testning i full syn och (C,D) i begränsad syn med glasögon som täcker det perifera synfältet. Tröskelvärdena för rörelseskärpa från snabb hastighet (10/20 grader) till koherensuppgifter visas i (A, C) negativa vänstra paneler och (B, D) positiv kontrast i höger paneler. På den vertikala axeln rapporteras tröskeln för rörelseskärpa som den minsta upplevda skillnaden i visuella grader. De enskilda trösklarna visas som en cirkel. Medelvärden och standardfel visas. Klicka här för att se en större version av denna figur.

I figur 4 testades två grupper av patienter: patienter som led av degeneration av perifera fotoreceptorer (Retinitis pigmentosa, RP; Figur 4A,B) och patienter som lider av degeneration av centrala fotoreceptorer (Stargardt, STGD; Figur 4C,D). För att korrekt inkludera patienter fastställdes den slutliga diagnosen efter typisk oftalmologisk undersökning och efter accessoriska undersökningar, såsom optisk koherenstomografi (OCT), fluoresceinangiografi (FA) och elektrofysiologisk testning (flash electroretinography, FERG). Dessutom, om patienterna inte kunde se eller utföra baslinjeuppgiften (Shape_Brt.txt) för att bestämma testets ursprungliga svårighetsgrad, uteslöts de automatiskt från ingreppet.

Figure 4
Figur 4: Representativa resultat för patienter med RP och STGD. (A, B) Resultat för RP-patienter med förlust av visuell periferi och (C, D) STGD-patienter med förlust av central syn. Tröskelvärdena för rörelseskärpa från snabb hastighet (10/20 grader) till koherensuppgifter visas i (A, C) negativa vänstra paneler och (B, D) positiv kontrast i höger paneler. På den vertikala axeln rapporteras tröskeln för rörelseskärpa som den minsta upplevda skillnaden i visuella grader. De enskilda trösklarna visas som en cirkel. Medelvärden och standardfel visas. Klicka här för att se en större version av denna figur.

I figur 3 och figur 4, på den vertikala axeln, rapporteras synskärpetröskeln som den minsta upplevda skillnaden. Den horisontella axeln delar upp resultaten i uppgifter: snabb 10/20, mitten 5/10 och långsam 1/2, i snabb hastighetsriktning och koherens. Uppgifterna presenteras i två kontraster (dvs. a och c för negativ, b och d för positiv). Varje deltagare rapporteras som en enda punkt, medan felstaplar representerar standardfelet.

Dessa representativa resultat visar att för kontrollgruppen med full syn (Figur 3A) är tröskeln för rörelseskärpa likartad mellan arbetsuppgifterna. Med den mest krävande arbetshastigheten 10/20 i negativ kontrast, den lättaste långsamma hastigheten 1/2 i positiv kontrast. Observera att glasögonen som täcker det perifera synfältet, vilket visas i det begränsade syntillståndet, minskade spridningen av resultaten bland deltagarna, vilket avslöjade en framgångsrik mätning av central och perifer visuell stimulering (Figur 3B). För patienterna (Figur 4) visas det också med hastighetsuppgifterna hur synnedsättningen påverkar tröskeln för rörelseskärpa. För RP-patienter (Figur 4A,B), som har skonat det centrala synfältet, är de långsammaste uppgifterna de lättaste, medan för STGD-patienterna (Figur 4C,D) som har skonat det perifera synfältet, följer mönstret den motsatta trenden med högre tröskel för hastigheten 1/2 (långsam) och lägre tröskel för hastigheten 10/20 (snabb). Däremot skilde inte riktnings- och koherensuppgifterna åt mellan de två patientgrupperna.

Representativa filmer av stimuli finns tillgängliga i .mp4 format i Supplementary File 1, Supplementary File 2, Supplementary File 3, Supplementary File 4, Supplementary File 5, Supplementary File 6, Supplementary File 7, Supplementary File 8, Supplementary File 9, Supplementary File 10, Supplementary File 11. Observera att i dessa inspelningar visar den vita markören positionen för cirkeln (stimulus S+), som ska väljas för ett korrekt val. Under den experimentella sessionen är den här markören inte synlig. Inspelningarna är tillgängliga för baslinjeuppgiften Shape_Brt, koherensuppgifterna (shape_dotsB_C och shape_dotsW_C), riktningsuppgifterna (shape_dotsB_D och shape_dotsW_D) och hastighetsuppgifterna (snabb 10/20 grader: shape_dotsB_V10_20, shape_dotsW_V10_20; mitten 5/10 grader: shape_dotsB_V5_10, shape_dotsW_V5_10; långsam 1/2 grader: shape_dotsB_V1_2, shape_dotsW_V1_2), i negativa och positiva kontraster.

Tilläggsfil 1: Originalaktivitet för beräkning av det ursprungliga tröskelvärdet. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Efter varje val ändrar ellipsen sin form: vid korrekt svar (deltagaren väljer cirkeln) blir ellipsens form mer lik en omkrets; Vid fel svar (deltagaren väljer ellipsen) accentueras ellipsens form mer enligt trappproceduren. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Tilläggsfil 2: Uppgift om koherens i negativ kontrast. RDK är byggd med svarta prickar som rör sig på en vit bakgrund. De två centralt placerade formerna definieras av RDK-rörelsen: inuti formerna rör sig prickarna slumpmässigt, medan bakgrunden bildas med prickar som rör sig uppåt med 10°/s. Svårighetsgraden ställs in med baslinjeuppgiften. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Tilläggsfil 3: Uppgift om koherens i positiv kontrast. RDK är byggd med vita prickar på en svart bakgrund. De två centralt placerade formerna definieras av RDK-rörelsen: inuti formerna rör sig prickarna slumpmässigt, medan bakgrunden bildas med prickar som rör sig uppåt med 10°/s. Svårighetsgraden ställs in med baslinjeuppgiften. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Tilläggsfil 4: Riktningsuppgift i negativ kontrast. RDK är byggd med svarta prickar som rör sig på en vit bakgrund. De två centralt placerade formerna definieras av RDK-rörelsen: inuti formerna rör sig prickarna uppåt med 10°/s och bakgrunden rör sig åt vänster med 10°/s. Den ursprungliga svårighetsgraden ställs in som i Supplementary File 2. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Tilläggsfil 5: Riktningsuppgift i positiv kontrast. RDK är byggd med vita prickar som rör sig på en svart bakgrund. De två centralt placerade formerna definieras av RDK-rörelsen: inuti formerna rör sig prickarna uppåt med 10°/s och bakgrunden rör sig åt vänster med 10°/s. Den ursprungliga svårighetsgraden ställs in som i Supplementary File 2. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Tilläggsfil 6: Uppgift med snabb hastighet i negativ kontrast. RDK är byggd med svarta prickar som rör sig på en vit bakgrund. De två centralt placerade formerna definieras av RDK-rörelsen: inuti formerna rör sig prickarna uppåt med 10°/s och bakgrunden rör sig uppåt med 20°/s. Den ursprungliga svårighetsgraden ställs in som i Supplementary File 2. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Tilläggsfil 7: Uppgift med snabb hastighet på positiv kontrast. RDK är byggd med vita prickar som rör sig på en svart bakgrund. De två centralt placerade formerna definieras av RDK-rörelsen: inuti formerna rör sig prickarna uppåt med 10°/s och bakgrunden rör sig uppåt med 20°/s. Den ursprungliga svårighetsgraden ställs in som i Supplementary File 2. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Tilläggsfil 8: Uppgift med medelhastighet i negativ kontrast. RDK är byggd med svarta prickar som rör sig på en vit bakgrund. De två centralt placerade formerna definieras av RDK-rörelsen: inuti formerna rör sig prickarna uppåt med 5°/s och bakgrunden rör sig uppåt med 10°/s. Den ursprungliga svårighetsgraden ställs in som i Supplementary File 2. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Tilläggsfil 9: Uppgift med medelhastighet i positiv kontrast. RDK är byggd med vita prickar som rör sig på en svart bakgrund. De två centralt placerade formerna definieras av RDK-rörelsen: inuti formerna rör sig prickarna uppåt med 5°/s och bakgrunden rör sig uppåt med 10°/s. Den ursprungliga svårighetsgraden ställs in som i Supplementary File 2. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Tilläggsfil 10: Uppgift med långsam hastighet i negativ kontrast. RDK är byggd med svarta prickar som rör sig på en vit bakgrund. De två centralt placerade formerna definieras av RDK-rörelsen: inuti formerna rör sig prickarna uppåt med 1°/s och bakgrunden rör sig uppåt med 2°/s. Den ursprungliga svårighetsgraden ställs in som i Supplementary File 2. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Tilläggsfil 11: Uppgift med långsam hastighet i positiv kontrast. RDK är byggd med vita prickar som rör sig på en svart bakgrund. De två centralt placerade formerna definieras av RDK-rörelsen: inuti formerna rör sig prickarna uppåt med 1°/s och bakgrunden rör sig uppåt med 2°/s. Den ursprungliga svårighetsgraden ställs in som i Supplementary File 2. Cirkeln och ellipsen visas på sidan av fixeringskorset. Under hela proceduren ombeds deltagaren att titta på fixeringskorset. Klicka här för att ladda ner den här filen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Här beskrivs en ny metod för att mäta visuell rörelseskärpa med hjälp av en uppsättning stimuli baserade på slumpmässiga punktkinematogram. Resultatet ges som en minimal upplevd skillnad mellan en cirkel och en ellips, och det gör att man kan se när subjektet slutade skilja former från varandra. Ju mindre skillnad som uppnås, desto bättre skärpa: det innebär att försökspersonen fortfarande kan upptäcka var cirkeln är, även om den är nästan identisk med ellipsen. Rörelseskärpetestet som presenteras här ger resultaten i visuella grader, som kan relateras till de vanliga kliniska mätningarna baserade på igenkänningsskärpa, vilket kräver identifiering av bokstäver med hög kontrast i olika storlekar22.

Förberedelsen av installationen är av avgörande betydelse. Som förklarats i steg 1.1 är ett nedsläckt rum det bästa valet för att utföra proceduren. Det är viktigt att täcka över alla källor till extra ljus (t.ex. alla indikatorlampor på monitorn, svarsplattor, ögonspåraren eller någon annan apparat som finns i rummet). På samma sätt rekommenderas det att utföra proceduren i ett akustiskt isolerat rum för att undvika ytterligare källor till distraktion. Avståndet från bildskärmen och storleken på bildskärmen måste definieras tydligt eftersom genereringen av punkterna är beroende av dessa värden.

Dessutom, som rapporterats i ANMÄRKNINGEN i steg 1.1, rekommenderas ögonspåraren starkt för att övervaka deltagarnas blick. Under proceduren, efter att ha blivit instruerad, satt deltagaren ensam i ett litet rum medan experimentledaren satt i ett angränsande utrymme utanför experimentrummet och övervakade blicken och huvudrörelserna med hjälp av ögonstyrningskameran. När eyetrackern inte är tillgänglig kan experimentatorn kontrollera huvudets position genom att använda en kamera installerad ovanför testmonitorn och kontrollera livebilderna på en separat skärm. Båda inställningarna, med och utan eyetracker, har visat sig vara effektiva i en tidigare studie på RP- och STGD-patienter14. Eyetrackern gör det dock möjligt att övervaka fixeringarna inte bara utan även efterföljande analyser.

Proceduren kan förbättras genom att lägga till en instruktionsskärm eller genom att lägga till akustiska instruktioner (för deltagare med nedsatt syn). Att förklara proceduren muntligt kan orsaka skillnader i förklaring från tid till annan, vilket leder till olika prestationer. Dessutom kan skillnaden mellan grunduppgiften (Shape_Brt) och de andra uppgifterna ibland vara besvärlig och förvirrande för vissa deltagare. Av denna anledning rekommenderas det starkt att tydligt förklara hur annorlunda stimuli kommer att se ut från den ursprungliga uppgiften. Om en deltagare inte kan utföra en specifik uppgift eller visar svårigheter att prestera, rekommenderas det att ändra värdet på den sweep_file parametern (steg 3.3.4 OBS) för att testa en uppgift per gång. På så sätt skulle experimentatorn ha mer kontroll över proceduren och bestämma om den presenterade uppgiften ska avslutas och gå vidare till nästa manuellt. Ingreppet med förträngningsglasögon kan ibland vara svårt att anpassa till varje person. Ett tips för att välja rätt par glasögon skulle vara att be deltagarna att fixera på ett föremål framför dem utan att röra på huvudet, täcka det ena ögat och sedan det andra. Om deltagarna kan se föremålet tydligt med ena ögat och sedan med det andra ögat, är det tillräckligt med glasögonen som de har på sig.

Det är välkänt för stationära stimuli att bearbetningen av mörker och ljus är segregerad i näthinnan och på en kortikal nivå, där bearbetningen av mörka dominerar12. Här, med hjälp av stimuli i rörelse, ger den föreslagna proceduren en unik möjlighet att undersöka hur förlusten av specifika delar av synfältet påverkar bearbetningen av rörelse och form samtidigt i negativa eller positiva kontraster. Diskrimineringen av centralt placerade former stördes starkt av uppgiften med en snabb hastighet på 10/20° i negativ kontrast, som deltagarna rapporterade. Detta är i linje med aktiveringen av den kortikala representationen av det perifera synfältet genom snabbrörliga stimuli i negativ kontrast23. Den övergående förlusten av perifer synintryck, genom förträngning av glasögonen hos kontrollpersonerna under 15 minuter före ingreppet, påverkade inte rörelseskärpan. Däremot kunde vi se en mindre spridning av de enskilda resultaten. Sannolikt exponerar de individuella skillnaderna i samspelet mellan central och perifer bearbetning. Hur fungerar rörelsedetektering utan rörelsekänsliga periferier? Kan vi se något övertagande av funktioner från skadade delar till reservdelar24? I vilken utsträckning? Tack vare denna lättredigerade uppsättning tester är det möjligt att kontrollera hur förändringarna i stimulifunktionerna påverkar den visuella bearbetningen. Alla inställningar, som kan ha stor betydelse för synbearbetningen, kan justeras: färgen på rörliga punkter, deras hastighet och storlek med mera. Denna möjlighet ger användaren ett brett spektrum av olika tester som kan användas för att undersöka hela synfältet och den visuella funktionen vid olika manipulationer. Vi bestämde oss för att välja att testa rörelseskärpan inom den centrala 8° för att skilja den centrala finbearbetningen från den perifera rörelsestimuleringen5. Framtida användare kan dock justera storleken och placeringen av stimuli inom synfältet efter sina behov.

Som tidigare visats förbättrade centrala retinala lesioner uppfattningen av rörliga stimuli, vilket är karakteristiskt för periferi18. Dessutom avslöjade en fMRI-studie av MD-patienter med central retinal förlust23 att delar av den visuella cortex, inklusive V1, som inte svarade på central visuell stimulering, aktiverades av perifert belägna visuella stimuli, vilket återspeglar möjliga justeringar av det visuella systemet till långvarig central synförlust. Den högre variabiliteten i RP-patientgruppen beror sannolikt på de höga interindividuella skillnaderna i sjukdomsprogression och symtommanifestation. Dessutom kämpar RP-patienter i allmänhet för att anpassa sig till synförlust och uppvisar oregelbundna mönster av sackader25,26, vilket kan hjälpa till att förklara varför de beter sig så olika; Av denna anledning, som också förklarades i steg 1, rekommenderas användning av en ögonstyrning, särskilt när man testar patienter.

Det föreslagna förfarandet saknar inte svårigheter och begränsningar. Loggfilerna från varje experimentell session kan vara svåra att läsa och rensa. Av denna anledning har databasen som innehåller koden för rensning av loggarna i steg 1.2 gjorts tillgänglig med den angivna länken. Dessutom kan det vara svårt att testa deltagare med en avancerad grad av närsynthet. Uppgiften kräver att deltagarna ska kunna se RDK tydligt och åtminstone kunna skilja mellan förgrund och bakgrund på det givna avståndet från bildskärmen.

Det föreslagna rörelsebaserade synskärpetestet gör det möjligt för oss att bedöma de visuella funktionerna beroende på de indata som härrör inte bara från det centrala synfältet utan också från periferin14. Uppfattningen av rörelse och fina stationära detaljer är inte helt separerade, vilket nyligen visades av en synskärpa efter anpassning till koncentrisk ringrörelse11. Förträngningssystemet kan användas inuti MR-skannern utan att bryta mot säkerhetsriktlinjerna27 samt under TMS- eller tRNS-sessioner 28,29, vilket gör det möjligt att spåra möjliga mekanismer bakom kortikal dynamik på grund av begränsning av synfältet hos friska kontroller såväl som hos patienter.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Författarna har inget att avslöja.

Acknowledgments

Protokollet genomfördes vid Laboratory of Brain Imaging vid Nencki Institute of Experimental Biology, Warszawa, Polen och stöddes av ett anslag 2018/29/B/NZ4/02435 från National Science Centre (Polen) som tilldelades K.B och J.S.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Chinrest custom-made
Computer Windows 10 or higher
Display 1920 × 1080, 31 inches
EyeLink 1000 Plus SR Research desktop mount
USB Keyboard
USB mouse

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Wells-Gray, E. M., Choi, S. S., Bries, A., Doble, N. Variation in rod and cone density from the fovea to the mid-periphery in healthy human retinas using adaptive optics scanning laser ophthalmoscopy. Eye. 30 (8), 1135-1143 (2016).
  2. Kolb, H. How the retina works. Am Sci. 91, 28-35 (2003).
  3. Østerberg, G. Topography of the layer of rods and cones in the human retina. Acta Ophthal. 6, 1 (1935).
  4. Kolb, H. The Organization of the Retina and Visual System. Circuitry for Rod Signals through the Retina. , University of Utah Health Sciences Center. USA. (2011).
  5. Burnat, K. Are visual peripheries forever young. Neural Plast. 2015, 307929 (2015).
  6. Donato, R., Pavan, A., Campana, G. Investigating the interaction between form and motion processing: A review of basic research and clinical evidence. Front Psychol. 11, 566848 (2020).
  7. Geisler, W. S. Motion streaks provide a spatial code for motion direction. Nature. 400, 65-69 (1999).
  8. Apthorp, D., et al. Direct evidence for encoding of motion streaks in human visual cortex. Proc Biol Sci. 280, 20122339 (2013).
  9. Kelly, D. H. Moving gratings and microsaccades. J Opt Soc Ame. A, Opt Image Sci. 7 (12), 2237-2244 (1990).
  10. Glass, L. Moiré effect from random dots. Nature. 223 (5206), 578-580 (1969).
  11. Tagoh, S., Hamm, L. M., Schwarzkopf, D. S., Dakin, S. C. Motion adaptation improves acuity (but perceived size doesn't matter). J Vis. 22 (11), 2 (2022).
  12. Orban, G. A., Kennedy, H., Bullier, J. Velocity sensitivity and direction selectivity of neurons in areas V1 and V2 of the monkey: influence of eccentricity. J Neurophysiol. 56 (2), 462-480 (1986).
  13. Rahimi-Nasrabadi, H., et al. Image luminance changes contrast sensitivity in visual cortex. Cell Rep. 34 (5), 108692 (2021).
  14. Kozak, A., et al. Motion based acuity task: Full visual field measurement of shape and motion perception. Transl Vis Sci Technol. 10 (1), 9 (2021).
  15. Cross, N., van Steen, C., Zegaoui, Y., Satherley, A., Angelillo, L. Retinitis pigmentosa: Burden of disease and current unmet needs. Clin Ophthalmol. 16, 1993-2010 (2022).
  16. Cremers, F. P. M., Lee, W., Collin, R. W. J., Allikmets, R. Clinical spectrum, genetic complexity and therapeutic approaches for retinal disease caused by ABCA4 mutations. Prog Retin Eye Res. 79, 100861 (2020).
  17. Plank, T., et al. matter alterations in visual cortex of patients with loss of central vision due to hereditary retinal dystrophies. Neuroimage. 1556, 65 (2011).
  18. Burnat, K., Hu, T. T., Kossut, M., Eysel, U. T., Arckens, L. Plasticity beyond V1: Reinforcement of motion perception upon binocular central retinal lesions in adulthood. J Neurosci. 37 (37), 8989-8999 (2017).
  19. Jansen, M., et al. Cortical balance between ON and OFF visual responses is modulated by the spatial properties of the visual stimulus. Cereb Cortex. 29 (1), 336-355 (2019).
  20. Pons, C., et al. Amblyopia affects the ON visual pathway more than the OFF. J Neurosci. 39 (32), 6276-6290 (2019).
  21. Luo-Li, G., Mazade, R., Zaidi, Q., Alonso, J. M., Freeman, A. W. Motion changes response balance between ON and OFF visual pathways. Commun Biol. 1, 60 (2018).
  22. Jackson, A., Bailey, I. Visual acuity. Opto Pract. 5, 53-70 (2004).
  23. Baker, C. I., Peli, E., Knouf, N., Kanwisher, N. G. Reorganization of visual processing in macular degeneration. J Neurosci. 25 (3), 614-618 (2005).
  24. Gilbert, C. D., Li, W. Adult visual cortical plasticity. Neuron. 75 (2), 250-264 (2012).
  25. Guadron, L., et al. The saccade main sequence in patients with retinitis pigmentosa and advanced age-related macular degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci. 64 (3), 1 (2023).
  26. Gameiro, R. R., et al. Natural visual behavior in individuals with peripheral visual-field loss. J Vis. 18 (12), 10 (2018).
  27. Sammet, S. Magnetic resonance safety. Abdom Radiol. 41 (3), 444-451 (2016).
  28. Potok, W., et al. Modulation of visual contrast sensitivity with tRNS across the visual system, evidence from stimulation and simulation. eNeuro. 10 (6), (2023).
  29. Pearson, J., Tadin, D., Blake, R. The effects of transcranial magnetic stimulation on visual rivalry. J Vis. 7 (7), 1-11 (2007).

Tags

Denna månad i JoVE visuell träning visuellt system perifer syn skärpa test rörelse definierade former diskriminering centralt synfält

Erratum

Formal Correction: Erratum: Motion-Acuity Test for Visual Field Acuity Measurement with Motion-Defined Shapes
Posted by JoVE Editors on 04/01/2024. Citeable Link.

An erratum was issued for: Motion-Acuity Test for Visual Field Acuity Measurement with Motion-Defined Shapes. The Authors section was updated from:

Marco Ninghetto1
Michał Wieteska2,3
Anna Kozak1
Kamil Szulborski4
Tomasz Gałecki4
Jacek Szaflik1
Kalina Burnat1
1Nencki Institute of Experimental Biology, Polish Academy of Sciences
2Mossakowski Medical Research Institute, Polish Academy of Sciences
3Institute of Radio Electronics and Multimedia Technology, Warsaw University of Technology
4Department of Ophthalmology, Medical University of Warsaw

to:

Marco Ninghetto1
Michał Wieteska2,3
Anna Kozak1
Kamil Szulborski4
Tomasz Gałecki4
Jacek Szaflik4
Kalina Burnat1
1Nencki Institute of Experimental Biology, Polish Academy of Sciences
2Mossakowski Medical Research Institute, Polish Academy of Sciences
3Institute of Radio Electronics and Multimedia Technology, Warsaw University of Technology
4Department of Ophthalmology, Medical University of Warsaw

Rörelse-Skärpetest för mätning av synfältskärpa med rörelsedefinierade former
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Ninghetto, M., Wieteska, M., Kozak,… More

Ninghetto, M., Wieteska, M., Kozak, A., Szulborski, K., Gałecki, T., Szaflik, J., Burnat, K. Motion-Acuity Test for Visual Field Acuity Measurement with Motion-Defined Shapes. J. Vis. Exp. (204), e66272, doi:10.3791/66272 (2024).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter