Summary

Målinger av ikke-næringsrike sugparametere ved hjelp av et tilpasset trykktransdusersystem

Published: April 19, 2024
doi:

Summary

NNS-enheten (non-nutritive suck) kan enkelt samle inn og kvantifisere NNS-funksjoner ved hjelp av en smokk koblet til en trykktransduser og registrert gjennom et datainnsamlingssystem og bærbar PC. Kvantifisering av NNS-parametere kan gi verdifull innsikt i barnets nåværende og fremtidige nevroutvikling.

Abstract

Den ikke-næringsrike sugeenheten (NNS) er et transportabelt, brukervennlig trykktransdusersystem som kvantifiserer spedbarns NNS-oppførsel på en smokk. Opptak og analyse av NNS-signalet ved hjelp av vårt system kan gi målinger av et spedbarns NNS-burstvarighet(er), amplitude (cmH2O) og frekvens (Hz). Nøyaktig, pålitelig og kvantitativ vurdering av NNS har enorm verdi i å tjene som en biomarkør for fremtidig fôring, talespråk, kognitiv og motorisk utvikling. NNS-enheten har blitt brukt i en rekke forskningslinjer, hvorav noen har inkludert måling av NNS-funksjoner for å undersøke effekten av fôringsrelaterte intervensjoner, karakterisere NNS-utvikling på tvers av populasjoner og korrelere sugeatferd med påfølgende nevroutvikling. Enheten har også blitt brukt i miljøhelseforskning for å undersøke hvordan eksponeringer i utero kan påvirke spedbarns NNS-utvikling. Dermed er det overordnede målet i forskning og klinisk utnyttelse av NNS-enheten å korrelere NNS-parametere med nevrodevelopmental utfall for å identifisere barn i fare for utviklingsforsinkelser og gi rask tidlig intervensjon.

Introduction

Ikke-næringsrik suge (NNS) er en av de første atferdene som et spedbarn kan utføre med munnen kort tid etter fødselen, og har derfor potensial til å gi meningsfull innsikt i hjernens utvikling1. NNS refererer til sugebevegelser uten næringsinntak (f.eks. suging på smokk) og kjennetegnes av en rekke rytmiske uttrykk og sugebevegelser i kjeve og tunge med pausepauser for å puste. Vanlige parametere for NNS har blitt notert for å inkludere et gjennomsnittlig NNS-utbrudd (serie sugesykluser) på 6-12 sugesykluser med en intra-burst-frekvens på to suger per sekund2; NNS-funksjonene varierer imidlertid mellom kliniske populasjoner 3,4 og endres dynamisk i løpet av det første leveåret5. Disse endringene tilskrives veksten av munnhulen og tilhørende anatomi, modning av fôringsferdigheter og nevroutvikling, og erfaringer. De nevrale basene til NNS inkluderer hovedsakelig sugesentralmønstergeneratoren i hjernestammens sentrale grå, som består av et intrikat nettverk av internevroner og ansikts- og trigeminalmotorneuronkjerner6. En koordinert NNS er også avhengig av intakte nevrale veier blant kortikale og hjernestammeregioner for å modulere ytelsen til sensoriske stimuli 7,8, noe som gjør NNS til en levedyktig indikator på tidlig nevral funksjon og utvikling.

NNS-mål er knyttet til fôringssuksess hos premature barn 9,10, og både suge- og fôringsutfall har vært knyttet til senere motorisk, kommunikasjon og kognitiv utvikling 11,12,13. I en retrospektiv studie som karakteriserte 23 førskolebarn med språk- og motoriske funksjonsnedsettelser, hadde 87% en historie med tidlig fôringsproblemer, som inkluderte vanskeligheter med å suge11. Ernæringssugeprestasjoner umiddelbart etter fødselen og omsorgspersoners rapporter om fôringsvansker var signifikant assosiert med flere domener av nevroutvikling hos barn 18 måneders alder12,14. Interessant nok var sensitiviteten og spesifisiteten til fôringsytelsen høyere enn ultralydvurdering av hjernen på nevrodevelopmental utfallsmål12. I en annen studie var suge-/oralmotoriske prestasjonspoeng vurdert via neonatal oral-motor assessment scale15 i tidlig spedbarnsalder assosiert med motoriske ferdigheter, språk og intelligensmålinger ved 2 og 5 års alder i en kohort av barn født for tidlig13,16.

Gitt at suging og fôring kan være følsomme indikatorer på nevrodevelopmental utfall gjennom barndommen, er det et kritisk behov for tilgjengelig, nøyaktig og kvantitativ vurdering av NNS for å identifisere barn i fare for forsinket og forstyrret utvikling for å gi tidlig intervensjon. Dette behovet førte til design og forskningsutnyttelse av Speech &; Neurodevelopment Labs (SNL) NNS-enhet. Denne bærbare enheten inkluderer en smokk festet til enden av et lett å holde håndtak, koblet til en tilpasset trykktransduser designet internt og koblet til et datainnsamlingssenter (DAC). DAC-en kobles til en bærbar datamaskin, og dataene registreres via programvare for datainnsamling og analyse. Trykktransduseren måler trykkendringer inne i smokken og konverterer den til et spenningssignal. DAC-en inneholder omformere som endrer det analoge spenningssignalet til digitale verdier i cmH2O som visualiseres og registreres via datainnsamlings- og analyseprogramvaren. NNS-utfallsmål som kan analyseres fra sugesignalbølgeformen inkluderer NNS-varighet (hvor lenge et sugeutbrudd varer målt i s), amplitude (målt som topphøyde trukket fra topp-bunn i cmH2O), sykluser/burst (antall sugesykluser i et utbrudd), frekvens (intra-burst-frekvens målt i Hz), sykluser (antall sugesykluser som oppstår i løpet av et minutt), og utbrudd (antall sugeutbrudd som oppstår i løpet av et minutt).

Protocol

Northeastern Universitys institusjonelle gjennomgangsstyre har godkjent studier ved bruk av NNS-enheten med mennesker (15-06-29; 16-04-06; 17-08-19). Informert samtykke ble innhentet fra barnas omsorgspersoner. Alt forskningspersonell har gjennomført opplæring i forsøkspersoner før de samler inn data med NNS-enheten. SNL-teamet har generert flere opplæringsressurser og protokoller som nytt forskningspersonell må fullføre før datainnsamling ved hjelp av NNS-enheten. Disse treningsøktene inkluderer gjennomgang av …

Representative Results

NNS-enheten har blitt brukt i en rekke publiserte studier som inkluderer NNS-utfallsmål 17,18,19. I eksempeldataene vist i figur 7 har utbrudd blitt identifisert manuelt med følgende kriterier: mer enn én sugesyklus per utbrudd, sykluser med minst en amplitude på 1 cmH2O og sugebølgeformer innen 1000 ms fra hverandre. Når utbrudd er identifisert, sender den egendefinerte makroen ut …

Discussion

NNS-enheten har flere begrensninger som det er viktig å erkjenne. Selv om NNS gir kritisk innsikt i fôring9, er det en betydelig grad av ekstrapolering fra NNS til fôringsprestasjon. Løsninger på denne begrensningen har inkludert forskerteam som parrer NNS-resultater med faktiske fôringsobservasjoner og omfattende fôringsrelaterte spørreskjemaer for omsorgspersoner for mer fullstendig å fange opp hvordan NNS forholder seg til fôring18. I tillegg kan et spedbarn ha…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi ønsker å anerkjenne følgende NIH finansieringskilder: DC016030 og DC019902. Vi vil også takke medlemmene av Speech &; Neurodevelopment Lab og familiene som deltok i våre mange studier.

Materials

Case Pelican 1560
Data Acquisition and Analysis Software/LabChart ADInstruments 8.1.25
Data Acquisition Center (PowerLab 2/26) ADInstruments ML826
Laptop Dell Latitude 5480
Pressure Calibrator Meriam Process Technologies M101
Soothie Pacifier Phillips Avent SCF190/01
Syringe CareTouch CTSLL1

References

  1. Poore, M. A., Barlow, S. M. Suck predicts neuromotor integrity and developmental outcomes. Pers Speech Sci Orofacial Disorders. 19 (1), 44-51 (2009).
  2. Wolff, P. H. The serial organization of sucking in the young infant. Pediatrics. 42 (6), 943-956 (1968).
  3. Estep, E., Barlow, S. M., Vantipalli, R., Finan, D., Lee, J. Non-nutritive suck parameters in preterm infants with RDS. J Neonatal Nur. 14 (1), 28-34 (2008).
  4. Lau, C., Alagugurusamy, R., Schanler, R. J., Smith, E. O., Shulman, R. J. Characterization of the developmental stages of sucking in preterm infants during bottle feeding. Acta Paediatr. 89 (7), 846-852 (2000).
  5. Martens, A., Hines, M., Zimmerman, E. Changes in non-nutritive suck between 3 and 12 months. Early Human Dev. 149, 105141 (2020).
  6. Barlow, S. M., Estep, M. Central pattern generation and the motor infrastructure for suck, respiration, and speech. J Comm Disorders. 39 (5), 366-380 (2006).
  7. Poore, M., Zimmerman, E., Barlow, S. M., Wang, J., Gu, F. Patterned orocutaneous therapy improves sucking and oral feeding in preterm infants. Acta Paediatr. 97 (7), 920-927 (2008).
  8. Zimmerman, E., Foran, M. Patterned auditory stimulation and suck dynamics in full-term infants. Acta Paediatr. 106 (5), 727-732 (2017).
  9. Bingham, P. M., Ashikaga, T., Abbasi, S. Prospective study of non-nutritive sucking and feeding skills in premature infants. Arch Dis Childhood. 95 (3), F194-F200 (2010).
  10. Pineda, R., Dewey, K., Jacobsen, A., Smith, J. Non-nutritive sucking in the preterm infant. Am J of Perinatol. 36 (3), 268-277 (2019).
  11. Malas, K., Trudeau, N., Chagnon, M., McFarland, D. H. Feeding-swallowing difficulties in children later diagnosed with language impairment. Dev Med Child Neurol. 57 (9), 872-879 (2015).
  12. Mizuno, K., Ueda, A. Neonatal feeding performance as a predictor of neurodevelopmental outcome at 18 months. Dev Med Child Neurol. 47 (5), 299-304 (2005).
  13. Wolthuis-Stigter, M. I., et al. Sucking behaviour in infants born preterm and developmental outcomes at primary school age. Dev Med Child Neurol. 59 (8), 871-877 (2017).
  14. Adams-Chapman, I., Bann, C. M., Vaucher, Y. E., Stoll, B. J. Association between feeding difficulties and language delay in preterm infants using Bayley scales of infant development – Third edition. J Pediatr. 163 (3), 680-685 (2013).
  15. Palmer, M. M., Crawley, K., Blanco, I. A. Neonatal oral-motor assessment scale: A reliability study. J Perinatol. 13 (1), 28-35 (1993).
  16. Wolthuis-Stigter, M. I., et al. The association between sucking behavior in preterm infants and neurodevelopmental outcomes at 2 years of age. J Pediatr. 166 (1), 26-30 (2015).
  17. Hill, R. R., Hines, M., Martens, A., Pados, B. F., Zimmerman, E. A pilot study of non-nutritive suck measures immediately pre- and post-frenotomy in full term infants with problematic feeding. J Neonatal Nurs. 28 (6), 413-419 (2022).
  18. Hines, M., Hardy, N., Martens, A., Zimmerman, E. Birth order effects on breastfeeding self-efficacy, parent report of problematic feeding and infant feeding abilities. J Neonatal Nurs. 28 (1), 16-20 (2022).
  19. Murray, E. H., Lewis, J., Zimmerman, E. Non-nutritive suck and voice onset time: Examining infant oromotor coordination. PLoS One. 16 (4), 30250529 (2021).
  20. Zimmerman, E., DeSousa, C. Social visual stimuli increase infants suck response: A preliminary study. PLoS One. 13 (11), e0207230 (2018).
  21. Zimmerman, E., Carpenito, T., Martens, A. Changes in infant non-nutritive sucking throughout a suck sample at 3-months of age. PLoS One. 15 (7), e0235741 (2020).
  22. Kim, C., et al. Associations between biomarkers of prenatal metals exposure and non-nutritive suck among infants from the PROTECT birth cohort in Puerto Rico. Front Epidemiol. 2, 1057515 (2022).
  23. Morton, S., et al. Non-nutritive suck and airborne metal exposures among Puerto Rican infants. Sci Total Environ. 789, 148008 (2021).
  24. Zimmerman, E., et al. Associations of gestational phthalate exposure and non-nutritive suck among infants from the Puerto Rico Testsite for Exploring Contamination Threats (PROTECT) birth cohort study. Environ Int. 152, 106480 (2021).
  25. Zimmerman, E., et al. Examining the association between prenatal maternal stress and infant non-nutritive suck. Pediatr Res. 93, 1285-1293 (2023).
  26. Martens, A., Phillips, H., Hines, M., Zimmerman, E. An examination of the association between infant non-nutritive suck and developmental outcomes at 12 months. PLoS One. 19 (2), e0298016 (2024).
  27. Zimmerman, E., Barlow, S. M. Pacifier stiffness alters the dynamics of the suck central pattern generator. J Neonatal Nurs. 14 (3), 79-86 (2008).
  28. Zimmerman, E., Forlano, J., Gouldstone, A. Not all pacifiers are created equal: A mechanical examination of pacifiers and their influence on suck patterning. Am J Speech-Lang Pathol. 26 (4), 1202-1212 (2017).
  29. Choi, B. H., Kleinheinz, J., Joos, U., Komposch, G. Sucking efficiency of early orthopaedic plate and teats in infants with cleft lip and palate. Int J Oral Maxillofacial Surg. 20 (3), 167-169 (1991).
  30. Clark, H. M., Henson, P. A., Barber, W. D., Stierwalt, J. A. G., Sherrill, M. Relationships among subjective and objective measures of tongue strength and oral phase swallowing impairments. Am J Speech-Lang Pathol. 12 (1), 40-50 (2003).
  31. Wahyuni, L. K., et al. A comparison of objective and subjective measurements of non-nutritive sucking in preterm infants. Paediatr Indonesia. 62 (4), 274-281 (2022).
  32. Neiva, F. C. B., Leone, C., Leon, C. R. Non-nutritive sucking scoring system for preterm newborns. Acta Paediatr. 97 (10), 1370-1375 (2008).
  33. Pereira, M., Postolache, O., Girão, P. A smart measurement and stimulation system to analyze and promote non-nutritive sucking of premature babies. Measurement Sci Rev. 11 (6), 173-180 (2011).
  34. Grassi, A., et al. Sensorized pacifier to evaluate non-nutritive sucking in newborns. Med Eng Phys. 38 (4), 398-402 (2016).
  35. Cunha, M., et al. A promising and low-cost prototype to evaluate the motor pattern of nutritive and non-nutritive suction in newborns. J Pediatr Neonatal Individualized Med. 8 (2), 1-11 (2019).
  36. Nascimento, M. D., et al. Reliability of the S-FLEX device to measure non-nutritive sucking pressure in newborns. Audiol Comm Res. 24, e2191 (2019).
  37. Truong, P., et al. Non-nutritive suckling system for real-time characterization of intraoral vacuum profile in full term neonates. IEEE J Translat Eng Health Med. 11, 107-115 (2023).
  38. Ebrahimi, Z., Moradi, H., Ashtiani, S. J. A compact pediatric portable pacifier to assess non-nutritive sucking of premature infants. IEEE Sensors J. 20 (2), 1028-1034 (2020).
  39. Akbarzadeh, S., et al. Evaluation of Apgar scores and non-nutritive sucking skills in infants using a novel sensitized non-nutritive sucking system. 42nd Ann Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. , 4282-4285 (2020).
  40. Akbarzadeh, S., et al. Predicting feeding conditions of premature infants through non-nutritive sucking skills using a sensitized pacifier. IEEE Trans Biomed Eng. 69 (7), 2370-2378 (2022).
  41. Barlow, S. M., Finan, D. S., Lee, J., Chu, S. Synthetic orocutaneous stimulation entrains preterm infants with feeding difficulties to suck. J Perinatol. 28, 541-548 (2008).
  42. Barlow, S. M., et al. Frequency-modulated orocutaneous stimulation promotes non-nutritive suck development in preterm infants with respiratory distress syndrome or chronic lung disease. J Perinatol. 34, 136-142 (2014).
  43. Song, D., et al. Patterned frequency-modulated oral stimulation in preterm infants: A multicenter randomized controlled trial. PLoS One. 14 (2), e0212675 (2019).
  44. Soos, A., Hamman, A. Implementation of the NTrainer system into clinical practice targeting neurodevelopment of pre-oral skills and parental involvement. Newborn Infant Nurs Rev. 15 (2), 46-48 (2015).
check_url/66273?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Westemeyer, R. M., Martens, A., Phillips, H., Hatfield, M., Zimmerman, E. Non-Nutritive Suck Parameters Measurements Using a Custom Pressure Transducer System. J. Vis. Exp. (206), e66273, doi:10.3791/66273 (2024).

View Video