Summary
C'è stato un rinnovato interesse per lo sviluppo di valvole polimeriche. Qui, gli obiettivi sono a dimostrare la fattibilità della modifica di un duplicatore di impulso commerciale per accogliere geometrie tri-opuscolo e di definire un protocollo per presentare polimeriche dati idrodinamici delle valvole rispetto ai dati della valvola nativa e protesica raccolti in condizioni quasi identiche.
Abstract
Limitazioni di valvole attualmente disponibili protesici, xenotrapianti, e homograft hanno indotto una recente recrudescenza degli sviluppi in materia di tri-opuscolo polimero protesi valvolari. Comunque, l'individuazione di un protocollo per la valutazione iniziale della funzionalità idrodinamica valvola polimero è fondamentale durante le prime fasi del processo di progettazione. Tradizionale nei sistemi di duplicatori di impulso in vitro non sono configurati per ospitare materiali tri-opuscolo flessibili, inoltre, la valutazione della funzionalità della valvola polimero deve essere fatta in un contesto relativo alle valvole cardiache native e protesiche in condizioni di prova identiche in modo che la variabilità nelle misurazioni da diverso strumenti possono essere evitati. Pertanto, abbiamo condotto valutazione idrodinamico di i) nativa (n = 4, diametro medio, D = 20 mm), ii) bi-pieghevole meccanico (n = 2, D = 23 mm) e iii) le valvole polimero (n = 5, D = 22 mm) tramite l'uso di un sistema di duplicazione impulso disponibile in commercio (ViVitro LabsInc, Victoria, BC), che è stato modificato per ospitare valvola tri-opuscolo geometrie. Valvole di silicone Tri-volantino sviluppati presso l'Università della Florida, compreso il gruppo di valvola di polimero. Una miscela in rapporto di glicerina 35:65 all'acqua è stato usato per mimare le proprietà fisiche del sangue. Portata istantanea è stata misurata in corrispondenza dell'interfaccia del ventricolo sinistro e dell'aorta unità mentre la pressione è stata registrata nelle posizioni ventricolari e aortica. Bi-volantino e dati della valvola nativa della letteratura è stato utilizzato per convalidare il flusso e pressione. Sono stati riportati i seguenti parametri idrodinamici: avanti la caduta di pressione del flusso, della radice aortica significa tasso quadrato in avanti di portata, chiusura aortica, di dispersione e di volume di rigurgito, chiusura transaortico, le perdite e le perdite di energia totale. Rappresentante risultati hanno indicato che i parametri idrodinamici dei tre gruppi di valvole potrebbero essere ottenuti con successo, incorporando un assemblaggio su misura in un sistema di duplicazione di impulsi disponibili in commercio e subsequently, oggettivamente rispetto di fornire approfondimenti su aspetti funzionali del polimero di disegno della valvola.
Introduction
Valvulopatia cardiaca spesso deriva da degenerativa calcificazione della valvola 1, la febbre reumatica 2, endocardite 3,4 o difetti congeniti alla nascita. Quando si verifica danno valvola, causando stenosi e / o rigurgito prolasso della valvola e non può essere riparato chirurgicamente, la valvola nativa viene generalmente sostituita da una valvola protesica. Attualmente le opzioni disponibili includono le valvole meccaniche (valvole a gabbia-sfera, valvole a disco inclinabili, ecc.), Homograft e valvole bioprotesiche (suina e bovina valvole). Valvole meccaniche sono spesso raccomandati per i pazienti più giovani in base alla loro durata nel tempo, ma il paziente è richiesto di rimanere in terapia anticoagulante per prevenire le complicanze trombotiche 5. Protesi valvolari homograft e biologiche sono state scelte efficaci per evitare il sangue terapia più sottile, tuttavia, queste valvole hanno elevato rischio di fibrosi, calcificazione, degenerazione, e le complicazioni immunogenico che portano a insufficienza della valvola 6. Valvole tissutale sono oggetto di indagine come una tecnologia emergente 7-9, ma molto resta ancora da scoprire. Sono necessari durevoli, biocompatibili, valvole protesiche alternative per migliorare la qualità della vita dei pazienti affetti da malattie valvolari cardiache. Ancora una volta, questo motivo valvola potrebbe sostituire la bioprotesi utilizzato nella costruzione di valvole transcatetere, con approcci transcatetere mostrano il potenziale per trasformare il trattamento di pazienti selezionati con malattia cardiaca valvolare 10.
Come affermato dalle norme vigenti, un successo della valvola cardiaca sostituto dovrebbe avere le seguenti caratteristiche prestazionali: "1) consente il flusso in avanti con accettabilmente piccola goccia media differenza di pressione; 2) impedisce il flusso retrogrado con accettabilmente piccolo rigurgito; 3) resiste embolizzazione; 4) resiste emolisi; 5) resiste alla formazione di trombi; 6) è biocompatibile; 7) è compatibile con le tecniche diagnostiche in vivo; 8) è consegnabile e impiantabile nel targetpopolazione; 9) rimane fissa una volta collocato, 10) ha un livello di rumore accettabile; 11) ha funzione riproducibile; 12) mantiene la sua funzionalità per una vita ragionevole, coerente con la sua classe generica; 13) mantiene la sua funzionalità e la sterilità di una mensola ragionevole vita prima dell'impianto. "11. Alcuni dei difetti delle protesi valvolari esistenti possono potenzialmente essere superato da una valvola di polimero. polimeri biocompatibili sono stati considerati migliori candidati sulla base biostabilità, anti-idrolisi, anti-ossidazione, e le proprietà meccaniche vantaggiose come ad alta resistenza e viscoelasticità., in particolare, i polimeri elastomerici possono prevedere la deformazione del materiale simile dinamica della valvola nativa. elastomeri può essere adattato per simulare le proprietà dei tessuti molli, e possono essere i soli materiali artificiali disponibili che sono bio-tollerante e in grado di sopportare l'accoppiata, in vivo, fluido sollecitazioni indotte, flessione e trazione, tuttavia, si muovono in maniera simile sano,movimento della valvola nativa. Inoltre, elastomeri può essere prodotto in una varietà di formati, archiviati con facilità, si pensa che sia i dispositivi di costo-efficacia e può essere strutturalmente aumentata con rinforzo fibroso.
Il concetto di uso di materiali polimerici per assemblare una valvola tri-foglio non è nuova ed è stata oggetto di numerose ricerche cliniche negli ultimi 50 anni 12, che sono stati abbandonati gran parte dovuto durevolezza valvola limitata. Tuttavia, con l'avvento di nuove metodologie di produzione 13,14, il rinforzo di materiali polimerici 15,16 e l'integrazione senza soluzione di polimero potenzialmente sostituti valvole e con tecnologia valvola transcatetere, vi è stato recentemente un rinnovato interesse e di attività per lo sviluppo di valvole di polimeri come potenzialmente valida alternativa alle valvole commerciali attualmente disponibili. In questa luce, un protocollo per consentire collaudo di tali valvole per valutare la funzionalità idrodinamica è il primo passonel processo di valutazione; ancora i sistemi di simulazione di impulsi disponibili in commercio in genere non sono attrezzato per ospitare tri-opuscolo disegni valvole e contengono una spaziatura anulare di inserire valvole cardiache disponibili in commercio (ad esempio disco inclinabile, bi-leaflet valvole cardiache meccaniche). In secondo luogo, le valvole di polimero sono una tecnologia emergente il cui idrodinamica può essere valutato solo in un contesto relativo. Anche se il cuore nativo pressione valvola e dati di flusso è disponibile, è importante condurre test di valvole aortiche native suina, biologicamente simili a valvole umani, utilizzando lo stesso simulatore pulsatile che viene utilizzato per valutare le valvole polimeriche in modo da tener conto di differenze di misurazione che possono essere dipendente dal sistema. Pertanto, l'obiettivo di questo studio era di dimostrare come un simulatore di impulsi disponibile in commercio può essere dotato di un gruppo di ospitare valvola tri-opuscolo costrutti e di valutare sistematicamente polimeriche valvole idrodinamiche metriche in un cont relativaext in confronto ad suina cuore controparti valvola meccanica e nativi. Nel nostro caso, nuovi tri-opuscolo valvole di polimero di silicone precedentemente sviluppato presso l'Università della Florida, 13 compreso il gruppo valvola di polimero.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Preparazione
- Progettare e fabbricare un assieme per ospitare una geometria valvola tri-foglio. Questo sarà come minimo includere un supporto valvola di sutura-nei lembi della valvola ed un tubo per ospitare il titolare valvola e accessori circostanti per fissare il gruppo sul sistema di duplicazione di impulso. Nel nostro caso, abbiamo utilizzato un sistema di duplicazione di impulsi disponibile in commercio disponibile da ViVitro Labs Inc. (Victoria, BC). Disegno del supporto della valvola così come le configurazioni di pre e post montaggio sono descritte nella Figura 1.
- L'intero ciclo dovrà essere trattato con primer prima dell'uso. Questo comporta due fasi: i) la pulizia di tutto il sistema ciclo usando soluzione di acqua e sapone, compresa la sostituzione di qualsiasi provetta degradate prima dell'uso e ii) la taratura degli strumenti collegati al loop, cioè la pompa utilizzata, la sonda di mandata, e i trasduttori di pressione (generalmente misurata a atriale, aortica e ventricolare sedi). La calibrazione può initbuona resa eseguire utilizzando soluzione fisiologica 1% e deve essere ripetuto prima di usare sangue-analogico soluzione di glicerina.
2. Nativo della valvola aortica Dissezione
- Ottenere 4 freschi cuori di maiale con l'aorta intatto da un USDA macello (Institutional Animal Care ed uso Comitato (IACUC) approvazione può essere richiesto). Nel nostro caso, il nostro protocollo di dissezione è stato approvato dal IACUC presso la Florida International University (protocollo numero di omologazione: 11-020). Sciacquare il cuore con acqua deionizzata e metterla in un recipiente pieno di antimicotico / antibiotico e sterile fosfato 1% soluzione salina tamponata (PBS), soluzione e il trasporto sul ghiaccio per il laboratorio di analisi idrodinamica.
- Mettere i cuori in una padella dissezione e rimuovere con attenzione il pericardio. Posizionare il cuore in modo tale che faccia ventrale si sta affrontando. Controllare visivamente e identificare le quattro camere del cuore e individuare l'arco aortico sull'aorta intatta.
- Separare il cuore in two dimezza tagliando attraverso orizzontalmente a circa 0,75 nel seguito l'annulus, cioè la giunzione tra l'aorta e il ventricolo sinistro. Isolare accuratamente l'aorta intatta ancora attaccato al segmento di tessuto ventricolare sinistra.
- Esaminare la valvola aortica si trova nella radice aortica, la regione tra l'aorta ascendente e l'annulus inferiore, garantendo che non vi è alcun danno o segni di calcificazione.
- Dividere dell'aorta a ~ 1 supra dell'anulus e separare il segmento tessuto ventricolare sinistro sotto l'annulus da isolare la valvola aortica (Figura 2a).
3. Polymer e nativi Processo sutura Valve
- Posizionare la valvola cardiaca all'interno del supporto valvola tale che la base di ogni valvola allinea con la base del palo titolare. Fissare la valvola in posizione di ogni post temporaneamente con una graffetta, ma attenzione a non danneggiare le commissure o le cuspidi.
- Inserire la sutura nelladell'ago. Iniziare sutura sul fondo del titolare valvola facendo passare l'ago attraverso il primo foro, dall'esterno verso l'interno in modo che l'ago può essere estratto dal fondo. In modo loop, avviare la sutura della valvola verticalmente i pali del titolare della valvola.
- Progressi con sutura (Figura 2b) lungo la circonferenza del supporto e fissare con sutura aggiuntivo intorno le punte dei messaggi titolare. Graffette (figura 2c) possono essere rimossi quando la valvola è completamente garantita con suture ai 3 posti e alla circonferenza del supporto della valvola (figure 2d e 2e).
4. La valutazione idrodinamica
Nota: protocollo effettiva varia a seconda del sistema di duplicazione di impulso specifico utilizzato. Tutte le informazioni caontained qui utilizzato il ViVitro Pulse Duplicator Sysytem (ViVitro Labs, Inc., Vancouver, BC).
- Bi-volantino vaLVE
- Impostare la frequenza cardiaca del sistema di duplicazione di impulsi a 70 battiti / min.
- Selezionare una forma d'onda di flusso per azionare la pompa (nel caso del sistema ViVitro la forma d'onda S35 è stata scelta per tutti i test idrodinamici). La forma d'onda specifica utilizzata nei nostri esperimenti è illustrato da (2001) Lim et al. 17.
- Accendere amplificatore e pompa a pistoni. Riscaldare per 15 minuti.
- Luogo valvola bi-leaflet (figura 2f) in posizione aortica.
- Spalmare grasso per vuoto su tutti i nodi del dispositivo su cui potrebbero verificarsi perdite.
- Versare glicerina / liquido salina nel vano atriale. Notare che il sistema di duplicazione pulsatile gira su 2 L di liquido con: 35% / 0,7 L glicerina e 65% / 1,3 L di soluzione salina. La soluzione salina è preparato utilizzando sale comune ben disciolto in acqua deionizzata alla concentrazione di 9 mg / ml (peso / volume).
- Accendere il trasduttore di flusso che è stato inserito nella posizione aortica.
- Calibrare Thpompa e.
- Procedere con la calibrazione del trasduttore di flusso seguito dai trasduttori di pressione. Analogamente alla pompa, è sufficiente seguire le istruzioni fornite dal software ViVitest (ViVitro Labs Inc.) per ogni flusso e la pressione sotto la scheda calibrare.
- Una volta completata la calibrazione, avviare la pompa ad un basso numero di giri fino a quando il liquido riempie il vano aortica. Controllare eventuali perdite. Utilizzare ulteriore grasso per vuoto, se necessario.
- Ruotare i due rubinetti di arresto (aortica e trasduttori ventricolari) in posizione aperta.
- Aumentare il numero di giri della pompa fino a quando il volume della corsa raggiunge 80 ml / battito.
- Permettere al sistema di funzionare per 10 minuti fino a quando il flusso si è stabilizzato. Stabilizzazione del flusso può essere verificato osservando il flusso e la pressione forme d'onda visualizzate nella schermata. Basso a nullo variazione tra i cicli è un buon indicatore della stabilizzazione del sistema.
- Nel software ViVitest selezionare la modalità di acquisizione.
- Clicca su raccogliere 10 cicli.
- Dalla modalità analizzare, cleccare sul tavolo e salvare il file. Anche salvare un'immagine delle forme d'onda utilizzando l'opzione di foto-snap in ViVitest.
- Valvole native e Polymer
- Per valvole di polimeri e animale, seguire la stessa procedura 3.1.1 - 3.1.3 delle istruzioni della valvola bi-leaflet.
- Posizionare il supporto della valvola con la valvola di sutura all'interno del tubo di vetro dal gruppo su misura. Sandwich il tubo con i pezzi superiore e inferiore e sicure sul posto con viti laterali e dadi.
- Luogo di montaggio tra la camera aortica e il titolare della valvola aortica originale.
- Continuare con i passaggi 3.1.5 - 3.1.16 dalle istruzioni della valvola bi-leaflet.
5. Post Processing
- Portata e forme d'onda di pressione
- Media i dati raccolti per ciascuna delle forme d'onda raccolta, vale a dire pressione aortica (AP), pressione ventricolare (VP) e portata (Q).
- Per ciascun gruppo di valvola (polimero, suina nvalvola aortica ative e bi-foglio illustrativo), tracciare la corrispondente AP, VP e Q rispetto a relazioni di tempo sullo stesso appezzamento.
- Per l'AP, sovrapporre, valvola aortica nativa normale 18, e bi-leaflet protesi valvolare 19 appezzamenti dalla letteratura per la convalida.
- Parametri idrodinamici
- Per ogni valvola testata, i seguenti parametri idrodinamici devono essere calcolati: a) Caduta di pressione del flusso e della pressione transvalvolare massima (TVP), b) la radice aortica quadratico medio (RMS) portata avanti, c) il flusso in avanti aortica, chiusura, perdite e totale volume di rigurgito, d) valvola di fine area dell'orifizio (EOA), e) transaortico avanti di flusso, di chiusura, di dispersione e le perdite di energia totale.
- Caduta di pressione del flusso è calcolato da letture di TVP e possono essere classificati in tre intervalli di tempo, P: intervallo che inizia e finisce con 0 TVP, F: intervallo con mandata e H: intervallo inizia con 0 TVP e termina con 0 flusso. Massima TVP è la magradiente di pressione ximum registrata attraverso la valvola aortica e dalla lettura della pressione ventricolare.
- La RMS portata avanti (Q RMS) fornisce un parametro utile per quantificare l'entità della portata avanti nel modo seguente:
Dove 'n' è il numero totale di punti di tempo raccolto, 'Q i' è la misura di portata istantanea raccolte per 'i'. - Il aortica in avanti, di chiusura e di dispersione dei volumi sono calcolati in base ai seguenti intervalli di tempo, Attacco: inizio di flusso in avanti attraverso la valvola (t o), alla fine del flusso in avanti (t 1); Chiusura: da t 1 fino all'istanza Valvola di chiusura (t 2); dispersione: da t 2 fino alla fine del ciclo cardiaco (t 3). Volume di rigurgito totale è semplicemente la somma di closing e volumi di dispersione.
- L'EOA in base alle proprietà del sangue può essere calcolato per i 3 intervalli, P, F e H della TVP media durante ciascuno di questi periodi come 20:
- Perdite di energia sono definiti come segue 21:
- Per ogni valvola testata, i seguenti parametri idrodinamici devono essere calcolati: a) Caduta di pressione del flusso e della pressione transvalvolare massima (TVP), b) la radice aortica quadratico medio (RMS) portata avanti, c) il flusso in avanti aortica, chiusura, perdite e totale volume di rigurgito, d) valvola di fine area dell'orifizio (EOA), e) transaortico avanti di flusso, di chiusura, di dispersione e le perdite di energia totale.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Flusso rappresentativo e forme d'onda di pressione sono mostrate nelle figure 3, 4 e 5. Le trame sono state una media di oltre la dimensione del campione di valvole testate per ogni gruppo, che è stato, n = 5, 4, e 2 valvole per polimero, suini nativa e gruppi bi-volantino, rispettivamente. Le metriche idrodinamico e l'errore standard della media di queste dimensioni del campione sono presentati nella tabella 1.
Figura 1. (A) Schema del sistema di duplicazione impulso ViVitro che mostra i componenti principali che implementano un modello Windkessel per fisiologicamente i flussi rilevanti (figura qui presentata con il permesso di ViVitro Systems, Inc, BC, Canada). (B) Rapid configurazione titolare valvola prototipo per suturare e fissare silicone o valvole suine autoctone in-place. (C) Modificatione del ViVitro pulsatile ciclo di ospitare valvola tri-opuscolo costrutti. Clicca qui per ingrandire la figura .
Figura 2. (A) valvola porcina Native. (B) Vista superiore del polimero lembi valvolari. (C) Vista laterale della valvola di polimero dopo la sutura e garantire sul posto all'interno della valvola-detentore. (D) Saint Jude bi-leaflet valvola meccanica. Clicca qui per ingrandire la figura .
Figura 3. Portate istantanei delle 3 valvole testate media (n = 5, 4, e 2 valvole per polimeri, suina nativo di d bi-foglio, rispettivamente). portata è stata misurata utilizzando un misuratore di portata elettromagnetico collegato ad una sonda di flusso non invasiva collocato nella posizione di interfaccia del ventricolo e aortica camere (Figura 1a). Clicca qui per ingrandire la figura .
Figura 4. Pressione ventricolare istantanea delle tre valvole testate media (n = 5, 4 e 2 valvole per polimero, suina nativa e bi-pieghevole, rispettivamente). Pressione ventricolare è stata misurata nella camera ventricolo utilizzando un trasduttore di pressione micro-punta. Sovrapposti i valori della pressione ventricolare letteratura per valvole native e bi-leaflet (diametro: 29 mm) sono stati ottenuti da 18 e 19, rispettivamente.fig4large.jpg "target =" _blank "> Clicca qui per ingrandire la figura.
Figura 5. Istantaneo della pressione aortica delle 3 valvole testate media (n = 5, 4, e 2 valvole per polimero, suina nativo e bi-foglio, rispettivamente). Pressione aortica è stata misurata appena a valle della posizione della valvola aortica utilizzando un trasduttore di pressione micro-punta. Aortiche letteratura sovrapposti valori di letteratura pressione per nativi e bi-leaflet (diametro: 29 mm) le valvole sono stati ottenuti da 18 e 19, rispettivamente. Clicca qui per ingrandire la figura .
| Bi-illustrativo (n = 2) | (Polymer n = 5) | Suini (n = 4) | ||||
| Dati Descrizione | Significare | SEM | Significare | SEM | Significare | SEM |
| Aortica Orifice Area [P] (cm 2) | 3.143 | 2.697 | 2.920 | 1.306 | 2.516 | 1.258 |
| Aortica Orifice Area [F] (cm 2) | 7.940 | 1.286 | 4.613 | 2.063 | 3.975 | 1.988 |
| Aortica Orifice Area [H] (cm 2) | 7.516 | 1.633 | 4.575 | 2.046 | 3.942 | 1.971 |
| Inoltra flusso Caduta di pressione [P] (mmHg) | 17.000 | 0.054 | 22,284 | 12.007 | 40,795 | 11.670 |
| 0.410 | 0.210 | 30,424 | 9.235 | 29.766 | 9.733 | |
| Inoltra flusso Caduta di pressione [H] (mmHg) | 26,520 | 0.120 | 50,790 | 4.230 | 5.610 | 4.970 |
| Trans-aortica Pressione massima (mmHg) | 15.850 | 12.400 | 60,930 | 20.470 | 75.250 | 17.470 |
| Aortica RMS Forward Flow Rate [P] (ml / sec) | 88,280 | 11.110 | 162,120 | 24,970 | 189,080 | 32,610 |
| Aortica RMS Forward Flow Rate [F] (ml / sec) | 193,570 | 3.820 | 204,560 | 6.680 | 177,310 | 2.630 |
| Aortica RMS Forward Flow Rate [H] (ml / sec) | 197,790 | 0.630 | 174,760 | 11.530 | 182,680 | 3.160 |
| Aortica avanti Volume (ml) | 68,180 | 6.430 | 55,390 | 3.660 | 64.200 | 1.750 |
| Aortica volume di chiusura (ml) | 62,260 | 0.860 | 32.990 | 9.820 | 45,260 | 11.990 |
| Aortica dispersione Volume (ml) | 60,140 | 3.470 | 33,090 | 9.220 | 56,130 | 11.260 |
| Volume di rigurgito totale (ml) | 122.400 | 4.320 | 66,080 | 17.200 | 101,390 | 23,160 |
| Transaortico Forward perdita di energia di flusso (MJ) | 80,321 | 4.65 | 115,287 | 17,354 | 184,325 | 12.354 |
| Transaortico Chiusura perdita di energia (MJ) | 25,231 | 0.589 | 29.52 | 6.872 | 12.354 | 4.874 |
| Transaortico perdita di energia di dispersione (MJ) | 87,219 | 13,242 | 84.02 | 12.205 | 97,029 | 25.047 |
| Transaortico perdita di energia totale (MJ) | 192,771 | 23.51 | 228,827 | 47,254 | 293,708 | 36.483 |
Tabella 1. Media ed errore standard della media (SEM) metriche idrodinamici calcolati per le valvole cardiache testati (n = 5, 4, e 2 valvole per polimero, porcine native e bi-foglio, rispettivamente). Da notare i seguenti intervalli: P: intervallo che inizia e finisce con 0 TVP, F: intervallo con mandata e H: intervallo inizia con 0 TVP e termina con 0 flusso. Significare diametri delle valvole sono state le seguenti: valvola Polymer (n = 5): 22 mm; valvola porcina nativa (n = 4): 20 mm; bi-illustrativo (n = 2): 23 mm. Piccola dimensione del campione per valvola bi-leaflet era dovuto a campioni limitati disponibili per scopi di ricerca, le due valvole bi-leaflet testati sono stati precedentemente donati al Dipartimento di Ingegneria Biomedica presso la Florida International University di San Jude Medical (Saint Paul, MN).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
In questo studio, abbiamo dimostrato l'utilità di modifica di una unità duplicatore pulsatile disponibile in commercio per accogliere valvola tri-opuscolo geometrie in modo che il test idrodinamico del polimero e valvole suine autoctone può essere eseguita. In particolare, nel nostro caso, il sistema è stato modificato un cuore sinistro ViVitro e sistema simulatore sistemica (Figura 1a) controllato tramite il sistema di acquisizione dati ViViTest (ViVitro Systems, Inc, Victoria, BC, Canada). Tuttavia, il sistema non è dissimile vari in vitro, curve flusso pulsatile che utilizzano tutti un modello Windkessel a due componenti per imitare portata e pressione forme d'onda di rilevanza per la circolazione umana 22-25. Questi sistemi Windkessel bicomponenti consistono tipicamente di una pompa pulsatile, una camera di adattamento che imita la distensibilità delle arterie, e un controller resistenza periferica che può essere utilizzato per regolare la resistenza vascolare. L'equazione che descrive il doppio component modello Windkessel è: 
dove C è la compliance, la resistenza R, Q (t) è la portata volumetrica in funzione del tempo e P è la pressione arteriosa (cioè o in arteria polmonare o aortica). In questo contesto, si ritiene che una modifica simile può essere fatto per ospitare valvole tri-opuscolo in altri simulatori pulsatile pure. Specificatamente nel nostro caso, per alloggiare una struttura di valvola tri-illustrativo nella posizione della valvola aortica, un assemblaggio principalmente di plastica acrilica (Plexiglass) involucro che conteneva un titolare valvola prototipo rapido e suturato tri-lembo della valvola (figure 1b e 1c) potrebbe essere facilmente integrato e rimossi dal sistema ViVitro primario. Test idrodinamico stata successivamente condotta simile ad altri studi eseguiti da Baldwin et al. 26e Wang et al. 25 portata istantanea è stata misurata usando un sistema misuratore elettromagnetico (Figura 3). Misurazione in tempo reale della pressione è stato registrato presso il ventricolo e la posizione condotto utilizzando trasduttori microtip ad una frequenza cardiaca insieme di 70 battiti / min (figure 4 e 5). Fluido di prova era un liquido sangue-analogica, comprendente acqua deionizzata ad glicerina in un rapporto di 65% al 35% e 9 g / L di NaCl, mimando viscosità del sangue (~ 3,3 cP).
Inizialmente abbiamo testato una valvola bi-leaflet meccanica e le forme d'onda di pressione medi ottenuti sono stati confrontati con i valori di letteratura 19. Certa variabilità pressione ventricolare è stata osservata possibilmente a causa di meccanismi differenti pompa in atto per guidare il flusso del fluido, nonché la geometria e le impostazioni specifiche dei diversi sistemi di duplicatori impulsi come la dimensione della camera ventricolare, valvola specifico mimando la posizione della valvola mitrale, frequenza cardiaca scelto, Il flusso fisiologico forma d'onda selezionata, ecc. D'altra parte, le forme d'onda aortica sono risultati molto simili e indipendente dal sistema. Questo esercizio è stato ripetuto per valvole native suina e di nuovo, più grande variabilità nella pressione ventricolare è stata osservata quando si confrontano i nostri risultati alla letteratura 18. Tuttavia, è importante notare che nel nostro sistema, rapporti di velocità così come sia pressioni ventricolari e aortiche erano simili indipendentemente dalla valvola che è stato testato, cioè polimero e nativa con montaggio o bi-illustrativo, senza montaggio. Questo esercizio è importante eseguire perché si ha bisogno per garantire che le modifiche al sistema di duplicazione con un assemblaggio non alterano notevolmente il flusso locale e / o condizioni di pressione. In secondo luogo, questi risultati indicano che come mezzo di convalida del sistema, al minimo, pressioni aortici comparabili devono essere derivata attraverso piattaforme duplicatori di impulso o la valvola in prova. L'interpretazione dile variabili idrodinamiche stessi è una questione di singoli polimeri specifiche di progettazione della valvola. Standard quali ISO (International Organization for Standardization) 5840 utilizzato nella valutazione delle protesi valvolari cardiache possono servire come guida per valutare alcuni parametri legati alla geometria valvola di polimero, la produzione e le proprietà del materiale. Questi parametri possono essere ulteriormente ottimizzati e test idrodinamici successivamente rivisitata per garantire che le norme necessarie per la presentazione della FDA sono soddisfatte.
Ad esempio, nelle nostre valvole di polimeri, le perdite di energia comparabili e minori volumi rigurgito contro nativo e bi-leaflet valvole suggerito carichi di lavoro accettabili sul ventricolo sinistro 21 e la chiusura della valvola efficiente (Tabella 1). Tuttavia, le dinamiche di chiusura determinato un relativamente alto polimero valvola di massima pendenza TVP (contro valvole bi-foglio illustrativo), che nel nostro caso, garantisce un'ulteriore valutazione meccanica del materiale in silicone di essere noied a fabbricare le valvole per assicurare che il maggiore stress non causa illustrativo rottura, e che un fattore di sicurezza sufficiente può essere messo in atto. In conclusione, abbiamo dimostrato che un assieme costituito da un'unità abitativa, tubo di vetro e un porta valvola può essere fabbricato per ospitare strutture tri-illustrativo come valvole polimerici che possono essere suturate in-posizione. Flusso comparativa e le forme d'onda di pressione attraverso nativo, protesi e valvole di polimeri che sono in fase di sviluppo è necessario ottenere. In secondo luogo, le forme d'onda di pressione devono essere convalidati con valori di letteratura. Un limite del nostro approccio è che le forme d'onda ventricolare sono specifici del sistema di impulsi duplicatore e sono suscettibili di mostrare le differenze, le forme d'onda di pressione aortica tuttavia dovrebbero essere comparabili tra piattaforme o delle valvole in fase di test, se la funzionalità della valvola esistono sufficienti. Una futura direzione di questo lavoro è quello di ottimizzare ulteriormente il materiale polimerico valvola, e la geometria processo di fabbricazione. Idrodinamica test will successivamente essere ripetuta in condizioni identiche in modo da determinare se i miglioramenti funzionali sono quantitativamente osservate confrontando le attuali e precedenti parametri idrodinamici calcolati.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Acknowledgments
Una sovvenzione seme della University of Florida - College of Medicine è riconosciuto con gratitudine. Studi universitari (Manuel Salinas) sono stati sostenuti attraverso una opportunità di minoranza di programmi di ricerca biomedica - iniziativa di ricerca per la valorizzazione scientifica (MBR-RISE) borsa: NIH / NIGMS R25 GM061347. Il sostegno finanziario della Wallace H. Coulter Fondazione attraverso la Florida International University, Dipartimento di Ingegneria Biomedica è anche riconosciuto con gratitudine. Infine, gli autori ringraziano i seguenti studenti per la loro assistenza durante le varie fasi del processo sperimentale: Kamau Pier, Malachia Suttle, Kendall Armstrong e Abraham Alfonso.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Pump | ViVitro Labs | http://vivitrolabs.com/products/superpump/ | |
| Flow Meter and Probe | Carolina Medical | Model 501D | http://www.carolinamedicalelectronics.com/documents/FM501.pdf |
| Pressure Transducer | ViVitro Labs | HCM018 | |
| ViVitro Pressure Measuring Assembly | ViVitro Labs | 6186 | |
| Valve holder | WB Engineering | Designed by Florida International University. Manufactured by WB Engineering | |
| Pulse Duplicator | ViVitro Labs | PD2010 | http://vivitrolabs.com/wp-content/uploads/Pulse-Duplicator-Accessories1.pdf |
| Pulse Duplicator Data Acquisition and Control System, including ViViTest Software | ViVitro Labs | PDA2010 | http://vivitrolabs.com/products/software-daq |
| Porcine Hearts and Native Aortic Valves | Mary's Ranch Inc | ||
| Bi-leaflet Mechanical Valves | Saint Jude Medical | http://www.sjm.com/ | |
| High Vacuum Grease | Dow Corning Corporation | http://www1.dowcorning.com/DataFiles/090007b281afed0e.pdf | |
| Glycerin | McMaster-Carr | 3190K293 | 99% Natural 5 gal |
| Phosphate Buffered Saline (PBS) | Fisher Scientific | MT21031CV | 100 ml/heart |
| Antimycotic/Antibiotic Solution | Fisher Scientific | SV3007901 | 1 ml in 100 ml of PBS/heart; 20 ml for ViVitro System |
| NaCl | Sigma-Aldrich | S3014-500G | 9 g/L of deionized water |
| Deionized Water | EMD Millipore Chemicals | Millipore Deionized Purification System. 1.3 L for ViVitro System, 200 ml for heart valve dissection process |
References
- Rajamannan, N. M., et al. Calcific aortic valve disease: not simply a degenerative process: A review and agenda for research from the National Heart and Lung and Blood Institute Aortic Stenosis Working Group. Executive summary: Calcific aortic valve disease-2011 update. Circulation. 124, 1783-1791 (2011).
- Marijon, E., Mirabel, M., Celermajer, D. S., Jouven, X.
- Karaci, A. R., et al. Surgical treatment of infective valve endocarditis in children with congenital heart disease. J. Card. Surg. 27, 93-98 (2012).
- Knirsch, W., Nadal, D. Infective endocarditis in congenital heart disease. Eur. J. Pediatr. 170, 1111-1127 (2011).
- Korossis, S. A., Fisher, J., Ingham, E. Cardiac valve replacement: a bioengineering approach. Biomed. Mater. Eng. 10, 83-124 (2000).
- Ghanbari, H., et al. Polymeric heart valves: new materials, emerging hopes. Trends Biotechnol. 27, 359-367 (2009).
- Mol, A., Smits, A. I., Bouten, C. V., Baaijens, F. P. Tissue engineering of heart valves: advances and current challenges. Expert Rev. Med. Devices. 6, 259-275 (2009).
- Ramaswamy, S., et al. The role of organ level conditioning on the promotion of engineered heart valve tissue development in using mesenchymal stem cells. Biomaterials. 31, 1114-1125 (2010).
- Sacks, M. S., Schoen, F. J., Mayer, J. E. Bioengineering challenges for heart valve tissue engineering. Annu. Rev. Biomed. Eng. 11, 289-313 (2009).
- Zamorano, J. L., et al. EAE/ASE recommendations for the use of echocardiography in new transcatheter interventions for valvular heart disease. J. Am. Soc. Echocardiogr. 24, 937-965 (2011).
- ANSI/AAMI/ISO. Cardiovascular Implants - Cardiac Valve Prostheses. Assoc. Adv. Med. Instrum. 71, (2005).
- Gallocher, S. L. Durability Assessment of Polymer Trileaflet Heart Valves PhD thesis. , Florida International University. Available from: FIU Electronic Theses and Dissertations 313 (2007).
- Blood Cell Adhesion on Polymeric Heart Valves. Carroll, R., Boggs, T., Yamaguchi, H., Al-Mously, F., DeGroff, C., Tran-Son-Tay, R. UF Pediatrics Science Days Conference, March 7-9, Gainesville, FL, , (2012).
- Hydrodynamic Evaluation of a Novel Tri-Leaflet Silicone Heart Valve Prosthesis. Pierre, K. K., Salinas, M., Carroll, R., Landaburo, K., Yamaguchi, H., DeGroff, C., Al-Mousily, F., Bleiweis, M., Ramaswamy, S. Biomedical Engineering Society, Annual Fall Meeting, Oct. 24-27, Atlanta, GA, , (2012).
- Cacciola, G., Peters, G. W., Schreurs, P. J. A three-dimensional mechanical analysis of a stentless fibre-reinforced aortic valve prosthesis. J. Biomech. 33, 521-530 (2000).
- De Hart, J., Cacciola, G., Schreurs, P. J., Peters, G. W. A three-dimensional analysis of a fibre-reinforced aortic valve prosthesis. J. Biomech. 31, 629-638 (1998).
- Lim, W. L., Chew, Y. T., Chew, T. C., Low, H. T. Pulsatile flow studies of a porcine bioprosthetic aortic valve in vitro: PIV measurements and shear-induced blood damage. J. Biomech. 34, 1417-1427 (2001).
- Gutierrez, C., Blanchard, D. G. Diastolic heart failure: challenges of diagnosis and treatment. Am. Fam. Physician. 69, 2609-2616 (2004).
- Shi, Y., Yeo, T. J., Zhao, Y., Hwang, N. H. Particle image velocimetry study of pulsatile flow in bi-leaflet mechanical heart valves with image compensation method. J. Biol. Phys. 32, 531-551 (2006).
- Chandran, K. B., Yoganathan, A. P., Rittgers, S. E. Biofluid Mechanics: The Human Circulation. , 1st edn, CRC Press, Taylor & Francis Group. 277-314 (2007).
- Akins, C. W., Travis, B., Yoganathan, A. P. Energy loss for evaluating heart valve performance. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 136, 820-833 (2008).
- Fung, Y. C. Biomechanics: Circulation. , 2nd ed, Springer. (1997).
- Keener, J., Sneyd, J. Mathematical Physiology, II: Systems Physiology. , 2nd ed, Springer. (1998).
- Quick, C. M., Berger, D. S., Noordergraaf, A.
- Wang, Q., Jaramillo, F., Kato, Y., Pinchuk, L., Schoephoerster, R. T. Hydrodynamic Evaluation of a Minimally Invasive Heart Valve in an Isolated Aortic Root Using a Modified In Vitro Model. J. Med. Devices. 3, 011002.1-011002.6 (2009).
- Baldwin, J. T., Campbell, A., Luck, C., Ogilvie, W., Sauter, J. Fluid dynamics of the CarboMedics kinetic bileaflet prosthetic heart valve. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 11, 287-292 (1997).
