Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

Fluorescence quantitative In Situ Hybridization (FISH) et Immunofluorescence (IF) de produits génétiques spécifiques dans les cellules infectées par le KSHV

Published: August 27, 2019 doi: 10.3791/59697

Summary

Nous décrivons un protocole utilisant l'hybridation in situ de fluorescence (FISH) pour visualiser les ARN herpèsvirs multiples dans les cellules humaines lytically infectées, en suspension ou adhérentes. Ce protocole comprend la quantification de la fluorescence produisant un rapport nucléocytoplasmique et peut être étendu pour la visualisation simultanée des protéines hôtes et virales avec immunofluorescence (IF).

Abstract

La perspicacité mécanique provient d'une étude minutieuse et d'une quantification d'ARN et de protéines spécifiques. Les emplacements relatifs de ces biomolécules dans toute la cellule à des moments précis peuvent être capturés avec la fluorescence in situ hybridation (FISH) et l'immunofluorescence (IF). Pendant l'infection par l'herpèsvirus lytique, le virus détourne la cellule hôte pour exprimer de préférence les gènes viraux, provoquant des changements dans la morphologie cellulaire et le comportement des biomolécules. Les activités lytiques sont centrées dans les usines nucléaires, appelées compartiments de réplication virale, qui ne sont discernables qu'avec FISH et IF. Ici nous décrivons un protocole adaptable des techniques de FISH d'ARN et de IF pour kaposi' s sarcoma-associé à l'herpèsvirus (KSHV)-infecté cellules, adhérentes et en suspension. La méthode comprend des étapes pour le développement d'oligonucléotides anti-sens spécifiques, DOUBLE ARN FISH, ARN FISH avec IF, et des calculs quantitatifs des intensités de fluorescence. Ce protocole a été appliqué avec succès à plusieurs types de cellules, cellules non infectées, cellules latentes, cellules lytiques, cours temporels, et cellules traitées avec des inhibiteurs pour analyser les activités spatiotemporal esdedeuses de RNA et de protéines spécifiques de l'hôte humain et Le KSHV.

Introduction

Dans leur phase lytique (active), les herpèsvirus détournent la cellule hôte, provoquant des changements dans la morphologie cellulaire et la localisation des molécules biologiques, pour produire des virions. La base des opérations est le noyau, où le génome viral de l'ADN à double brin est reproduit et emballé dans une coquille de protéine, appelée capside1. Pour commencer, le virus exprime ses propres protéines, détournant les machines hôtes et empêchant l'expression de gènes hôtes non essentiels, un processus appelé l'effet d'arrêt de l'hôte. La majorité de cette activité est localisée dans des régions nucléaires spécifiques, exemptes de réplication virale, composées de protéines hôtes et virales, d'ARNet d'ADN viral 2. La cellule est révisée pour fournir de l'espace et des ressources pour les compartiments de réplication et donc l'assemblage de capsides virales. Une fois que la capsite sort du noyau, la façon dont la capside est enveloppée dans le cytoplasme pour produire une particule virale liée à la membrane, également connue sous le nom de virion, n'est pas claire. La compréhension de la localisation et des changements spatiaux des biomolécules hôtes et virales pendant la phase lytique fournit un aperçu mécaniste plus profond de l'arrangement du compartiment de réplication, de l'effet d'arrêt de l'hôte, de la voie d'évacuation des virions et d'autres processus liés à l'infection et à la réplication de l'herpèsviral.

Actuellement, la meilleure méthode pour détecter et étudier ces changements est la visualisation des protéines et des ARN dans les cellules infectées avec immunofluorescence (IF) et l'hybridation in situ fluorescente (FISH), respectivement. L'utilisation d'un cours de temps avec ces techniques révèle la localisation des biomolécules à des points clés de la phase lytique ou tout simplement, des données spatiotemporales. FISH et IF complètent d'autres techniques biochimiques, telles que l'inhibition d'un processus cellulaire (p. ex., inhibition de la réplication virale de l'ADN), RT-qPCR (réaction en chaîne de polymérase en temps réel), séquençage de l'ARN, taches nordiques, spectrométrie de masse, ballonnements occidentaux et l'analyse de la production d'ADN viral, qui peut fournir une image plus globale des activités cellulaires.

Nous avons développé des stratégies RNA FISH pour examiner les produits à base d'ARN à partir de gènes spécifiques et une analyse computationnelle qui calcule quantitativement le rapport nucléocytoplasmique d'un produit génétique spécifique. La préparation de l'échantillon, modifiée à partir de publications antérieures par Steitz et ses collègues3,4, est relativement facile et peut être utilisé pour les cellules adhérentes et suspendues. Le protocole est également adaptable pour l'utilisation simultanée de plusieurs stratégies ARN FISH (double ARN FISH) ou RNA FISH avec des stratégies IF. L'élaboration d'une stratégie FISH spécifique est difficile, mais des suggestions pour améliorer le succès sont esquissées. L'analyse des données décrite ici est quantitative si des perles fluorescentes et des marqueurs solides des limites des compartiments sont utilisés et offre un aperçu supplémentaire des micrographes, un aperçu qui élimine les biais d'observation. Le protocole détaillé est conçu pour les cellules latentes et lytiques infectées par l'herpèsvirus associé au sarcome de Kaposi (KSHV) et peut être utilisé avec des cellules non infectées ou des cellules infectées par d'autres herpèsvirus5. Les méthodes de quantitation s'appliquent aux études sur les décalages nucléocytoplasmiques ou la relocalisation entre les compartiments subcellulaires dans la plupart des cellules.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Conception de la fluorescence in situ (FISH) oligonucléotides anti-sens pour détecter une transcription herpèsviral spécifique

  1. Sélectionnez 25 à 40 segments nt de la séquence de l'ARN d'intérêt et convertir pour être anti-sens. Une stratégie FISH réussie peut contenir d'un jusqu'à dix ou plus différents oligonucléotides anti-sens. Lors de la sélection des séquences, considérez ce qui suit :
    1. Si l'ARN d'intérêt contient une région de répétition unique, puis capitaliser sur cette fonctionnalité et concevoir un oligonucléotide anti-sens pour cibler la séquence de répétition.
      REMARQUE : Tycowski et ses collègues5 donnent un exemple de cette stratégie avec l'ARN nucléaire polyadenylated (PAN) polyadenylated de rhésus de rhésus (RRV).
    2. Si l'ARN d'intérêt contient un site de liaison protéique connu ou une structure en boucle de tige, concevez des oligonucléotides qui évitent ces régions.
    3. Selon les objectifs des expériences, considérez la séquence intronique et si oui ou non de concevoir un oligonucléotide anti-sens pour elle.
  2. Effectuer des analyses computationnelles simples sur les séquences anti-sens sélectionnées afin d'assurer une spécificité contraignante et de réduire l'agrégation de l'oligonucléotide antisens.
    1. Les séquences doivent être riches d'environ 50 % de GC (teneur élevée en guanine et en cytosine) et avoir une température de fonte de l'ordre de 60 à 70 oC.
    2. Utilisez un outil d'analyseur de séquences pour sélectionner des séquences qui ne s'auto-dimèrent pas ou ne forment pas d'épingles à cheveux avec des températures de fonte supérieures à 37 oC, la température d'hybridation.
    3. Effectuer une recherche NCBI BLASTn (National Center for Biotechnology Information Basic Local Alignment Search Tool for nucleotide alignments) recherche des séquences sélectionnées contre l'hôte et les transcriptomes viraux en utilisant le réglage « assez similaire ». Cette recherche permettra d'identifier des oligonucléotides antisens uniques qui ne se lieront probablement pas à d'autres transcriptions d'hôte ou virales.
      REMARQUE : Si les transcriptomes ne sont pas disponibles, effectuez la recherche BLAST avec les séquences génomiques. Il est idéal si les recherches sont effectuées sur les séquences du virus isolé s'agit des cellules infectées utilisées dans l'expérience parce que les souches sauvages ont tendance à se diversifier et contiennent une combinaison de séquences provenant de différentes souches de laboratoire.
  3. Commandez des oligonucléotides d'ADN purifiés correspondant à la séquence anti-sens qui a été vérifiée par calcul pour être unique et susceptible de se lier à l'ARN cible. Aucune modification spéciale ne doit être introduite dans les oligonucléotides.
  4. Testez les oligonucléotides anti-sens conçus pour une spécificité de liaison par FISH et Northern blot.
    1. À l'aide d'une lignée cellulaire non infectée de la même espèce hôte (p. ex. 293T) et idéalement du même type de cellule, effectuez une transfection avec un plasmide exprimant l'ARN d'intérêt d'un promoteur robuste (CMV, cytomégalovirus) et un autre avec le vecteur vide (p. ex., pcDNA3). Utilisez un contrôle positif pour la transfection comme la cotransfection avec un plasmide GFP (protéine fluorescente verte) (p.p. ex., pmaxGFP) ou le vecteur contenant du GFP.
      REMARQUE : Il est important d'éviter les lignées cellulaires qui ont été immortalisées à l'aide du virus de l'herpèsvirus Epstein-Barr (EBV) puisqu'il existe des similitudes de séquences entre les herpèsvirus.
    2. Effectuer FISH tel que décrit dans la section 3 sur les deux ensembles de cellules avec les oligonucléotides anti-sens comme décrit dans ce protocole. Déduisez les candidats retenus en comparant les expériences FISH avec des oligonucléotides individuels, paires ou ensembles d'oligonucléotides antisensés. Utilisez un contrôle positif pour le protocole FISH tels que U2 snRNA (petit ARN nucléaire) FISH, présent à 500 000 exemplaires par noyau cellulaire humain6 (tableau 1).
    3. Le signal fluorescent doit être spécifique et fort dans la cellule contenant l'ARN d'intérêt. Concevoir des oligonucléotides anti-sens supplémentaires pour renforcer le signal et supprimer les oligonucléotides anti-sens qui lient non spécifiquement de la considération. La force du signal doit être au-dessus du fond et de l'autofluorescence.
    4. Spécificité de liaison d'essai par tache nordique.

2. Oligonucléotide et préparation cellulaire

  1. En suivant les instructions du fabricant, utilisez le terminal transferase pour étiqueter les oligonucléotides antisens avec de la dioxigénie (DIG)-dUTP ou, si fortement liant, directement avec un nucléotide fluorescent comme Alexa Fluor 594-5-dUTP. Après l'étiquetage, une purification supplémentaire n'est pas nécessaire. Conserver les oligonucléotides étiquetés à -20 oC jusqu'à plusieurs années et dans du papier d'aluminium s'ils sont directement étiquetés pour éviter le photoblanchiment.
    CAUTION: La solution d'étiquetage contient un matériau toxique, le cacodylate de potassium. Gérer les réactions d'étiquetage avec des gants.
    REMARQUE : Pour conserver les ressources, plusieurs oligonucléotides anti-sens différents peuvent être étiquetés en une seule réaction. Ce protocole utilise l'étiquetage de 3'-extrémité. L'étiquetage interne est difficile parce que le groupe chimique (p. ex., DIG ou le fluorophore) se fait attraper ou est incapable d'entrer dans le site actif d'une polymérase d'ADN. Une expérience avec deux ARN différents peut être effectuée à l'aide d'oligonucléotides antisens directement étiquetés et d'immunofluorescence anti-DIG avec un fluorophore différent (p. ex. FITC (fluorescein) ou Alexa Fluor 488 avec Alexa Fluor 594).
  2. Adhérer les cellules aux diapositives à huit chambres.
    REMARQUE : Les diapositives à huit chambres permettent plusieurs expériences simultanées tout en minimisant les ressources précieuses comme les anticorps. Une alternative aux toboggans à huit chambres est une plaque de culture tissulaire à six puits avec des plaques de couverture standard (22 mm x 22 mm) qui sont toutes deux stériles. Un arrangement semblable est possible avec des couvertures circulaires et une plaque de culture de tissu de 24 puits. Pour les deux, augmenter les volumes mentionnés dans ce protocole de 10-15x (p. ex., 1,75 mL de solution d'hybridation) et de 4x (p. ex., une solution d'hybridation de 600 l) respectivement.
    1. Pour les cellules lytiques adhérentes, utilisez 1x trypsine/PBS à 37 oC et 5 % de CO2 pendant 10 min pour suspendre les cellules et diluer à 60 % de confluence.
      REMARQUE : Les lignées cellulaires adhérentes utilisées dans les expériences FISH comprenaient 293T, iSLK.2197, et iSLK-BAC36 cellules8.
    2. Appliquer 200 ll de suspension cellulaire dans chaque chambre des lames stériles à huit chambres et permettre la croissance des graines de 12 à 24 h à 37 oC et 5 % de CO2. Ajuster au besoin pour les cellules à croissance lente ou rapide et pour les cellules qui sont facilement endommagées par la trypsine.
      REMARQUE : L'objectif est d'avoir des cellules également espacées fermement attachées à la diapositive. Envisager d'induire la phase lytique après l'adhérence si les cellules lytiques sont fragiles. Les conclusions tirées d'expériences avec des cellules iSLK sont limitées9.
    3. Pour les cellules de suspension lytiques, prétraitez des glissières à huit chambres avec 1:10 poly L-lysine pendant 5 min sous le capot de culture tissulaire. Laissez ensuite sécher les lames pendant la nuit à température ambiante ou 1 h à 65 oC. Incuber 800 l de cellules lytiques à une concentration de 1 x 106 cellules/mL avec les lames chambrées de 30 min à 1 h à 37 oC et 5 % de CO2.
      REMARQUE : Les cellules de suspension s'installeront dans une monocouche, s'en tenant à la poly L-lysine et donc les cellules excédentaires ne sont pas une préoccupation par rapport aux cellules adhérentes. Les cellules lytiques qui forment des grappes de raisin, si possible, doivent être séparées par un tourbillon doux ou des moyens chimiques. Certes, les auteurs n'ont pas eu beaucoup de succès avec de telles recommandations dans le cas des cellules lytiques de BJAB-RRV-GFP. Si les cellules de suspension n'adhèrent pas bien, envisagez d'augmenter le temps ou la concentration de l'incubation poly llysine.

3. Fixation, immunofluorescence (facultatif), hybridation et visualisation des ARN virales

  1. Enlever les médias et les cellules excédentaires. Tout au long de ce protocole, utilisez l'aspiration sous vide pour enlever les solutions et le micropipetting doux pour ajouter des solutions.
    REMARQUE : La résistance d'un aspirateur peut être réduite en plaçant une pointe de micropipette de 200 l sur la pipette Pasteur en verre. Remplacer la pointe de micropipette entre les étapes de lavage pour prévenir la contamination. Chaque étape de lavage doit être effectuée rapidement parce qu'il est impératif que les cellules ne se dessèchent jamais.
  2. Immédiatement, fixer les cellules avec du formaldéhyde/PBS préréfrigéré 4 % (saline tamponné par le phosphate) sur la glace pendant 30 min. Laver les cellules trois fois avec 200 L 1x PBS refroidis à 4 oC et couver pendant 5 min à température ambiante ou sur glace.
    1. Perméabiliser les cellules fixes avec 200 l de Triton-X/PBS pré-réfrigéré 0,5 % (saline tamponné par phosphate) pendant 10 min sur la glace ou 750 l d'éthanol préréfrigéré de 70 % à 4 oC pour 1 h (min) à 7 d (max).
      REMARQUE : Recueillir des échantillons de protéines, d'ARN total et d'ADN génomique au point de fixation pour assurer la cohérence entre les images et les analyses biochimiques. Tous les lavages tout au long de ce protocole sont exécutés de la même manière, sauf indication contraire. 70% d'éthanol desserre la colle entre les chambres et la glissière, ce qui facilite la séparation ultérieure, et fournit également une pause significative dans le protocole. Néanmoins, utilisez du film de paraffine autour de la glissière de chambre pour réduire l'évaporation et vérifier le niveau de l'éthanol dans chaque chambre environ tous les 8 h. 70% d'éthanol aplatit également les cellules, faisant une image plus nette, tandis que Triton-X ne déshydrate pas les cellules et ne change pas le dimensions de la cellule.
  3. Retirez soigneusement les chambres pour éviter de casser la glissière. Si l'expérience comprend l'immunofluorescence (IF) d'une protéine virale ou hôte avec un anticorps primaire polyclonal, effectuez la FI telle que décrite ci-dessous avant de passer à l'ARN FISH. Si l'immunofluorescence utilise un anticorps primaire monoclonal, alors exécutez l'immunofluorescence comme décrit dans l'étape 3.3.1 après étape 3.11.
    REMARQUE : Utilisez un dispositif d'enlèvement frais ou un dispositif avec très peu d'adhésif de restefourni par le fabricant et soulagez doucement les chambres pour empêcher la glissière de se fissurer. L'utilisation de 70 % d'éthanol comme réactif perméabilisant pendant 4 h réduit considérablement la probabilité de fissuration. Dans le cas d'une fissure, continuez le protocole sur les chambres non touchées par la fissure et soyez conscient du taux d'oxydation plus élevé des glissières scellées imparfaitement (c.-à-d. diminution de la durée de conservation).
    1. Rincer les cellules avec du PBS 1x préréfrigéré et bloquer avec du BSA (albumine de sérum bovin) préréfrigéré à 4 % pendant 30 min à 4 oC.
      REMARQUE : L'utilisation de BSA tout au long de ce protocole limite l'étiquetage non spécifique.
    2. Enlever la solution de blocage et incuber les cellules avec 1:200 ou un autre anticorps primaire polyclonal dans 0.1% BSA/1x PBS pendant 1 h à 4 oC. Ensuite, laver trois fois avec 1x PBS.
      REMARQUE : Un anticorps10 pour la détection du SSB/ORF6 (protéine virale de liaison d'ADN unique-échoué) a été employé à la dilution 1:200.
    3. Incuber les cellules avec un anticorps secondaire avec fluorophore compatible avec l'anticorps de détection FISH pendant 1 h à 4 oC. Laver trois fois avec 1x PBS. Ensuite, fixer avec 4% de formaldéhyde/ 1x PBS pour 10-15 min et perméabilize avec soit Triton-X ou 70% d'éthanol comme décrit précédemment avant de procéder à FISH. Couvrir la glissière de papier d'aluminium pour préserver le signal fluorescent et prévenir le photoblanchiment.
  4. Laver les cellules avec 2x SSC (citrate de sodium salin) une fois, puis appliquer 45 L de solution d'hybridation composée de 50% de formamide, 10% de sulfate de dextran, 2x SSC, 0,1% BSA, 500 g/mL d'ADN de sperme de saumon, 125 g/mL E. coli tRNA, et 1 mM vanadyl ribonucleoside complexes. Incuber pendant 1 h à 37 oC dans une chambre d'humidité qui peut être un plat Petri de 150 mm avec des lingettes stériles humidifiées.
    REMARQUE : Préparer une solution d'hybridation fraîche au moins une heure avant l'utilisation. Dissoudre d'abord le sulfate de dextran dans l'eau, en tourbillonnant fréquemment et en couvant dans un bain d'eau de 37 oC.
  5. Calculez pour avoir une concentration suggérée de 25 oligonucléotides m dans une solution d'hybridation de 35 uL par chambre. Ajuster la concentration d'oligonucléotide antisens au besoin. Ajouter de l'eau distillée aux oligonucléotides pour porter le volume de dénaturation à 10 l.
    REMARQUE : À la suite de la réaction d'étiquetage, les oligonucléotides sont stockés dans la solution étanche contenant 0,18 M de cacodylate de potassium, 23 mM Tris-HCl, 0,23 mg/mL BSA, 4,5 mM CoCl2, 18 mM EDTA, 2,7 mM K-phosphate, et 6,8 mM KCl, 45 M 2-Mer 0,02% Triton X-100, et 2% de glycérol. Les concentrations sont suffisamment élevées pour que la dilution avec de l'eau amène la solution de dénaturation à des concentrations proches de 1x TE (10 mM Tris-HCl et 1 mM EDTA), un tampon standard de dénaturation de l'oligonucléotide.
  6. Dénaturer les oligonucléotides étiquetés DIG- et/ou Alexa Fluor 594 à 95 oC pendant 5 min. Ajoutez ensuite une solution d'hybridation fraîche de 35 L par chambre prévue aux oligonucléotides dénaturés. Si vous effectuez un double FISH, les deux ensembles d'oligonucléotides anti-sens peuvent être dénaturés et hybridés ensemble.
  7. Retirez la solution de pré-hybridation, puis ajoutez la solution d'hybridation contenant les oligonucléotides étiquetés aux cellules. Incuber toute la nuit dans la chambre d'humidité à 37 oC avec du papier d'aluminium pour protéger les oligonucléotides étiquetés fluorophore.
    REMARQUE : L'incubation doit être d'au moins 10 h et pas plus de 24 h.
  8. Le lendemain, lavez les cellules deux fois avec 2x SSC pendant 10 min à 37 oC, puis deux fois avec 1x SSC pendant 10 min à 25 oC.
  9. Fixer les cellules avec du formaldéhyde préréfrigéré 4%/1x PBS pendant 10-15 min sur la glace. Ensuite, lavez les cellules avec du PBS trois fois et perméabilize pendant 1 h avec de l'éthanol pré-réfrigéré 70% ou pendant 10 min avec pré-réfrigéré 0,5% Triton-X/1x PBS à 4 oC.
  10. Incuber les cellules avec 1:200 anti-DIG FITC en BSA/1x PBS pré-réfrigéré s'est réfrigérer pendant 1 h à 4 oC. Retirez la solution d'anticorps et lavez-la trois fois avec 1x PBS.
  11. Fixer avec du formaldéhyde préréfrigéré 4%/1x PBS pendant 10-15 min à 4 oC, puis laver trois fois avec 1x PBS. Si vous effectuez l'immunofluorescence d'un hôte ou d'une protéine virale avec un anticorps primaire monoclonal, perméabilisez les cellules et exécutez ensuite le protocole DE FI décrit à l'étape 3.3.1. Sinon, procéder à la coloration DAPI.
  12. Incuber les cellules avec 0,4 G/mL DAPI en Pré-réfrigéré 0,5% Triton-X/1x PBS pendant 15 min sur la glace, puis laver trois fois avec 1x PBS.
  13. Montez des glissières avec des perles fluorescentes (facultatif) et un milieu de montage. Ensuite, scellez la glissière à la glissière avec du vernis à ongles transparent.
  14. À l'aide d'un microscope confocal, recueillir des images des échantillons dans l'heure à une semaine d'effectuer le protocole à 630x grossissement. Appliquer plusieurs couches de vernis à ongles pour sceller la feuille de couverture et de prolonger la vie fluorophore en réduisant le taux d'oxydation.
    REMARQUE : N'utilisez pas de support de montage contenant du DAPI. Lors de la collecte des images, inclure la barre d'échelle sur chaque image pour une quantification ultérieure. Les perles fluorescentes servent de contrôle de l'intensité de la fluorescence entre les glissements et les préparations d'échantillons11. Acquérir des images à la section médiane de la cellule pour une quantification bidimensionnelle (2D) à l'étape 4.

4. Quantification des images FISH et IF pour mettre en évidence la localisation subcellulaire et pour déterminer le rapport nucléocytoplasmique de fluorescence

  1. Effectuez l'analyse d'image sur une pile assemblée des différentes images fluorescentes et fusionnées pour assurer la cohérence. Définir l'échelle du logiciel d'analyse d'images à l'aide de la barre d'échelle incluse lors de la collecte des images.
  2. Pour quantifier l'intensité de la fluorescence sur plusieurs canaux et en référence à la tache DAPI nucléaire, utilisez un outil de ligne et une fonction de profil de parcelle. Indiquez ensuite la ligne en permanence sur une copie de l'image à l'aide de marqueurs qui n'entravent pas ou n'influencent pas le jugement du spectateur.
    1. Établir des critères pour guider l'endroit où la ligne est tracée, comme une trace qui capture une diversité de caractéristiques topographiques, de pics et de vallées, le long d'un axe central ou d'une ligne qui ne traverse pas les zones sursaturées.
      REMARQUE : Ces traces linéaires représentent la fluorescence brute dans une cellule et se limitent donc à des comparaisons des emplacements d'une tache, et non de l'intensité. Pour comparer les intensités d'une même tache entre les diapositives, les traitements ou les préparations, ajoutez une perle fluorescente à la glissière comme contrôle interne pendant l'étape 3.13. La perle fluorescente doit être ajoutée pendant le processus de montage et détectée avec les mêmes réglages sur le laser d'excitation et le tube photomultiplicateur (confocal).
  3. Pour quantifier un changement dans la localisation subcellulaire, calculer les ratios nucléocytoplasmiques des cellules subissant différents traitements.
    1. Mesurez la zone et l'intensité de fluorescence brute du noyau et du cytoplasme à l'aide de la tache DAPI nucléaire pour définir la limite intérieure. Inclure les contrôles nucléaires et cytoplasmiques tels qu'un ARN nucléaire (p. ex., ARN KSHV PAN) et l'ARN cytoplasmique (p. ex., l'ARNm GAPDH hôte). De plus, calculez l'intensité de fond pour trois zones semblables à des cellules et calculez les valeurs moyennes par pixel ou2m .
      REMARQUE : Les valeurs d'intensité ont tendance à manquer d'unités et le terme « unités » est donc utilisé.
    2. Normaliser les valeurs d'intensité brute nucléaire et cellulaire en déterminant d'abord l'arrière-plan moyen pour la même zone, puis en soustrayant cette valeur individualisée de l'intensité brute de la zone.
      1. Par exemple, un noyau d'une cellule B lytique a une superficie de 133,4 m2 et une intensité brute de 75976 unités, tandis que l'intensité de fond pour le même signal fluorescent a été déterminée à 0,67 unité par m2. L'intensité nucléaire normalisée serait
        Equation 1
    3. Entrez les valeurs dans l'équation suivante.
      Equation 2
      REMARQUE : Ce calcul contrôle les changements dans la zone subcellulaire. L'induction lytique et les traitements médicamenteux peuvent agrandir le noyau ou modifier la taille de la cellule, respectivement.
    4. Pour interpréter les résultats, créez une parcelle de moustaches boîte. Une distribution égale du signal fluorescent serait proche de zéro, tandis qu'une distribution nucléaire favoriserait une valeur de ratio positive et une distribution cytoplasmique tendrait vers une valeur de ratio négative.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Les méthodes FISH et IF détaillées dans ce manuscrit sont présentées à la figure 1 ainsi que la quantification des résultats par ligne des traces d'intensité fluorescente. Les résultats présentés ici sont semi-quantitatifs et offrent un aperçu de la localisation, plutôt que dans les comparaisons entre les intensités de différentes taches fluorescentes parce que les expériences n'ont pas inclus une perle fluorescente dans la préparation de diapositives. La figure 1 révèle également que les zones cytoplasmiques et nucléaires et leurs ratios sont différents pour les cellules infectées par le KSHV latente et lytique. Ainsi, la zone est contrôlée dans le rapport nucléocytoplasmique présenté à la figure 2. La figure 2 valide le calcul détaillé dans ce manuscrit pour un rapport nucléocytoplasmique avec l'utilisation d'un contrôle nucléaire, de l'ARN nucléaire polyadenylated viral (PAN) et d'un contrôle cytoplasmique, l'ARNm GAPDH hôte. La figure 3 révèle que lorsque la réplication de l'ADN de KSHV est inhibée dans la phase lytique par l'utilisation de l'acide phosphonoacétique (Doxy et PAA) ou du cidofovir (Doxy et Cido), la transcription orF59-58 précoce passe à une localisation principalement cytoplasmique. Les micrographes et les deux méthodes de quantification de la figure 3 appuient ce résultat et révèlent que l'ARN PAN se localise à des sites nucléaires spécifiques malgré l'inhibition de la réplication virale de l'ADN et le changement observé pour la transcription ORF59-58 précoce.

Figure 1
Figure 1: Les traces d'intensité fluorescente révèlent des subtilités dans l'hybridation in situ de fluorescence (FISH) des transcriptions du KSHV et l'immunofluorescence (IF) des compartiments de réplication KSHV. (A-B) Images confocales de TREx RTA (protéine d'activateur viral inductible de tétracycline (tétracycline inductible) cellules BCBL-1qui ont été induites dans la phase lytique pendant 24 h avec la doxycycline (Doxy). La barre d'échelle indique 10 m. (A) Fluorescence in situ hybridization (FISH) pour les ARN viraux (vert) et immunofluorescence (IF) pour la protéine virale liant l'ADN à brin unique (ORF6/SSB) (rouge), un composant des compartiments de réplications KSHV, révèlent que Les transcriptions virales se localisent dans le cytoplasme, le noyau, et dans les foyers nucléaires en dehors des secteurs enrichis d'ORF6/SSB, également connus sous le nom de compartiments de réplication. L'anticorps anti-SSB10 a été dilué à 1:200 dans 0,4% BSA/1x PBS et détecté avec 1:500 anti-lapin Alexa Fluor 594 anticorps secondaires dans 0,4% BSA/1x PBS. Tous les oligonucléotides antisens utilisés tout au long de cette étude sont fournis dans le tableau 1. La détection de l'ARNm ORF59-58 comprend à la fois les transcriptions bicistroniques et moncistroniques. Cependant, dans les cellules JSC-1 infectées par le KSHV, l'ARNm monocistronique est au moins 18 fois moins abondant que la transcription bicistronique et ne contribue probablement qu'à une petite partie du signal fluorescent total observé13. En outre, l'un des oligonucléotides PAN ARN (SB88) peut également détecter la transcription virale pour K7. Le signal d'une détection de K7 ne sera pas aussi significatif par rapport au signal de détection de l'ARN KSHV PAN, qui est présent à près de 80% de tout l'ARN polyadenylated dans une cellule lytique KSHV-infecté14. En outre, l'un des quatre oligonucléotides anti-sens (tkv13) dans la détection de l'ARNm K8.1 est capable de se lier à plusieurs isoformes de K8.1 et d'autres isoformes des cadres de lecture ouverts à proximité (ORF). Le signal FISH de seulement oligonucléotide tkv13 est insuffisant (données non affichées). L'hybridation combinée des quatre oligonucléotides et leur liaison sur la même transcription fournissent probablement le signal fort observé. Les lignes blanches qui bordent les cellules dans (A) représentent le chemin de ligne des intensités de fluorescence pour les signaux FISH et IF, tracés dans (C). (B) Images zoomées numériquement de cellules en (A) flanquées de lignes blanches. Pour plus de simplicité, le canal DAPI bleu est omis. (C) Les parcelles montrent les intensités fluorescentes relatives pour chaque tache le long de la même ligne : 'SSB (rouge), transcriptions virales (vert ; transcription indiquée sur l'intrigue), et DAPI (bleu). Les zones ombragées indiquent les régions réduites par d'APID qui correspondent aux compartiments de réplication virale ou aux zones enrichies de SSB/ORF6. (D) Le rapport entre la surface nucléaire et la zone cellulaire change et, par conséquent, le rapport d'intensité de fluorescence utilisé dans l'ensemble a été normalisé pour la zone. (E) Zones nucléaires et cellulaires mesurées pour les cellules TREx RTA BCBL-1 avec et sans subir l'activation lytique. Des changements statistiquement significatifs sont observés par rapport aux cellules non induites. Les parcelles de boîte et de moustaches représentent les 10 et 90 percentiles. Figure réimprimée avec de légères modifications de Vallery, Withers, et collègues15 sous une licence Creative Commons Attribution. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2
Figure 2 : Les stratégies de contrôle du FISH nucléaire et cytoplasmique valident la méthode de calcul du rapport nucléocytoplasmique. (A) FISH pour l'ARNm GAPDH hôte (rouge) et pour le virus polyadenylated nucléaire (PAN) lncRNA (vert) et DAPI coloration nucléaire (bleu) sont des contrôles positifs FISH pour la méthode de calcul déterminant le rapport nucléocytoplasmique. L'ARNm GAPDH hôte est une cible canonique de l'effet d'arrêt hôte du KSHV et est dégradé e lors de l'induction lytique comme indiqué ici. (B) Intensités de fluorescence le long d'une ligne indiquée par des lignes blanches flanquant les cellules lytiques en (A). DAPI (bleu), ARN PAN (vert) et ARNm GAPDH (rouge). Les zones ombragées sont définies à la figure 1. (C) La quantification des intensités de fluorescence des cellules représentées par (A) (n - 150 pour chaque échantillon GAPDH, n - 75 pour les échantillons ORF59-58 ou K8.1) a été réalisée pour trois répliques biologiques de cellules présentées à la figure 2 et à la figure 3. . P-valeurs: 'gt;0.05 (ns), 'lt;0.05 () ( lt;0.005 () et 'lt;0.0005 (' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' (D) Représentant la tache nordique de l'ARN des cellules TREx RTA BCBL-1 24 h après Doxy. Les parcelles de boîte et de moustaches représentent les 10 et 90 percentile. Figure réimprimée avec de légères modifications de Vallery, Withers, et collègues15 sous une licence Creative Commons Attribution. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3
Figure 3: Les traces de ligne et le calcul des rapports nucléocytoplasmiques révèlent un changement fort au cytoplasme pour la transcription lytique tôt d'ORF59-58 sur l'inhibition de la réplication virale d'ADN. Les cellules TREx RTA BCBL-1 ont été traitées pendant 24 h sans médicament (Unind), doxycycline seulement (Doxy), ou avec de la doxycycline et un inhibiteur de la réplication de l'ADN herpèsviral, de l'acide phosphonoacétique (Doxy et PAA) ou du cidofovir (Doxy et Cido). Les panneaux (A-C) montrent les données d'échantillons prélevés à partir de trois répliques biologiques. (A) les valeurs qPCR pour l'ADN intracellulaire viral pendant l'inhibition de la réplication virale d'ADN ont été normalisées à la quantité de l'ADN de promoteur du gène DEGAPDH de cellule hôte. (B) La tache nordique (à gauche) et la quantification (à droite) montrent des niveaux totaux d'ARN pendant l'inhibition de la réplication virale de l'ADN. Les niveaux non induits de tous les ARN étaient indétectables. (C) Images représentatives FISH pour les transcriptions virales ORF59-58 (vert) et PAN ARN (rouge) sur l'inhibition de la réplication virale de l'ADN. DAPI (bleu) était la tache nucléaire. (D) La quantification des intensités de fluorescence des cellules représentées par (C) (n - 75 chacune) a été faite sur des triplicates biologiques. (E) Les intensités de fluorescence le long des lignes tracées à travers les cellules indiquées par des lignes blanches dans (C) sont montrées : DAPI (bleu), ARN DE PAN (rouge), et ARNm ORF59-58 (vert). P-valeurs: 'gt;0.05 (ns), 'lt;0.05 () ( lt;0.005 () et 'lt;0.0005 (' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' Les séquences de tous les oligonucléotides de cette étude sont fournies dans le tableau 1. Les parcelles de boîte et de moustaches représentent les 10 et 90 percentiles. Figure réimprimée à partir de Vallery, Withers et ses collègues15 sous une licence Creative Commons Attribution. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Oligos du Nord
Oligo No. gène ordre Position dans le gène Position avec le génome de référence NC009333.1 (Les nombres ne reflètent pas la direction ou le brin)
KORF50 (en) KSHV RTA/ORF50 CGCATTGCGGTTGAAATTGCTGGTGG 1284 à 1309 73936 à 73961
JBW249 JBW249 SOX KSHV/ORF37 TAACCTGACACCACCAACaCACGGTCCAC 262 à 291 57633 à 57662
tkv379 (en) KSHV ORF59-58 TGGAGTCCGGTATAATCGGGAACCT 941 à 967 (ORF59 ORF) 95879 à 95905
tkv13 (en) KSHV K8.1 AAGGCATAGGATTAGGAGCACAGGGATTTTGTGCGAAT 16 à 57 ans 76029 à 76070
SB2 (en) ARN KSHV PAN ACAAATGCCACCTCACTTTGTCGC 664 à 687 29496 à 29519
Arnse P RNase Humain P TGGGCGGAGGAGGTAGTCTGTG TG TG 319 à 339 ne s'applique pas
Sondes FISH
Oligo No. gène ordre
SB2 (en) ARN KSHV PAN ACAAATGCCACCTCACTTTGTCGC 664 à 687 29496 à 29519
SB85 (en) ARN KSHV PAN CGCTGCTTTCCTTTCACATT 373 à 392 29205 à 29224
SB88 (en) ARN KSHV PAN GTGAAGCGGCAGCCAGGTGACTGG 1 à 22 ans 28830 à 28854
tkv13 (en) KSHV K8.1 AAGGCATAGGATTAGGAGCACAGGGATTTTGTGCGAAT 16 à 57 ans 76029 à 76070
tkv14 (en) KSHV K8.1 TGATATTAAGGCATGTGTTTCTGTGGTGGCCTGG 377 à 414 76390 à 76427
tkv15 (en) KSHV K8.1 GTAAGGTTACGCTTTATCCCTACACACCGACGGTTTACCC 461 à 500 76474 à 76513
tkv16 (en) KSHV K8.1 GGACAAGTCCCAGCAATAACACAGCCCATAGTATG 688 à 725 76701 à 76738
tkv376 (en) KSHV ORF59-58 TAATGTGTTCATTGACCCTCCTGATT 54 à 79 ans 96767 à 96792
tkv377 (en) KSHV ORF59-58 GCCGATCCGTGCACTTGCACTACTACTCMGGTT 93 à 122 96724 à 96753
tkv378 (en) KSHV ORF59-58 AAGGCTATGCCAGCGTCcGAGTACATTCGCA 300 à 329 96517 à 96546
tkv379 (en) KSHV ORF59-58 TGGAGTCCGGTATAATCGGGAACCT 941 à 967 95879 à 95905
tkv380 (en) KSHV ORF59-58 AAAGAGTGTGAACGAGTACAGGGCCTT 1289 à 1315 95531 à 95557
tkv381 (en) KSHV ORF59-58 AAACACTGCTGACGCGCGCAGATCCATTCC 1423 à 1450 95396 à 95423
tkv382 (en) KSHV ORF59-58 TACCTGTGTACTATTGGCGGCGCCTGATACAC 1571 à 1602 95244 à 95275
tkv383 (en) KSHV ORF59-58 GGGTCGAGATTCAGCTAATTAGGCGAAAACTCCACAGG GGGTCGAGATTCAGCTAATTAGGCGAAAACTCCACAGG 2136 à 2173 94673 à 94710
Stellaris GAPDH (EN) Préfabriqué par Stellaris ne s'applique pas ne s'applique pas
qPCR Amorces
tkv458 (en) Promoteur GAPDH CTGCACCACCACTGCTTAG ne s'applique pas ne s'applique pas
tkv459 (en) Promoteur GAPDH GTCTTCTGGGTGGCAGTGATGTGAT ne s'applique pas ne s'applique pas
tkv319 (en) KSHV ORF39 (gM) GTGAGGTGCTTCGCTGAGTTTGTGTGTGTTGTGTT ne s'applique pas 60075 à 60094
tkv320 (en) KSHV ORF39 (gM) CCTGGGTCAAGCTGTTGTTTT ne s'applique pas 60218 à 60237
Amorces RT-qPCR
tkv 455 K8/K-bZIP Forward RT qPCR Amorce CGAAgCAAGGCAGATACG 655 à 673 75603 à 75621
tkv 456 K8/K-bZIP Reverse RT qPCR Primer pour non épissé GCCATTGTTCCCATTTGAGT 755 à 774 75703 à 75722
tkv 457 (en) K8/K-bZIP Reverse RT qPCR Primer pour épissé CATCAGCATGTCGCGAAGAG 871 à 888 75819 à 75836
JBW479 JBW479 RNase humain P En avant AGCTTGGAAAAAGACTCACGG 238 à 257 ne s'applique pas
JBW480 JBW480 JBW480 RNase humain P Revers GCGGAGGAGAGTAGTTGAA GCGGAGGAGGAGAGTAGTTGAA GCGGAGGAGGAGAGTAGTTGAA GCGGAG 317 à 336 ne s'applique pas

Tableau 1 : Tous les oligonucléotides utilisés dans les analyses de cette publication. Le tableau 1 a été reproduit avec la permission de l'American Society for Microbiology en vertu d'une licence Creative Commons Attribution de Vallery et coll.15.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Le protocole décrit dans ce rapport peut être adapté à différents types de cellules et inclut des étapes pour le FISH et le FISH d'ARN doubles avec IF utilisant les anticorps primaires monoclonaux et polyclonal. Bien que les diapositives préparées soient généralement représentées à l'effile avec un microscope confocal, l'imagerie peut être réalisée avec un microscope STED (épuisement des émissions stimulées) après des modifications de la concentration accrue des anticorps et d'un milieu de montage différent. Pour une analyse améliorée des cellules individuelles, les échantillons préparés avec ce protocole peuvent également être triés, imaged, et analysés par un trieur cellulaire ou un cytomètre de flux avec des changements modestes, comme le montrent Borah et ses collègues16. Ce protocole, cependant, ne peut pas être adopté pour l'imagerie cellulaire vivante.

Les méthodes de quantification détaillées éliminent le biais d'observation et servent à valider un changement nucléocytoplasmique potentiel. Le rapport nucléocytoplasmique identifie également quand une biomolécule s'ajuste d'être uniformément dispersée à localiser dans un compartiment subcellulaire spécifique. Les résultats présentés ici sont semi-quantitatifs tandis que le protocole décrit les moyens de renforcer la quantification. La force du rapport nucléocytoplasmique et des traces de ligne (étape 4) dépend de l'utilisation de perles fluorescentes comme contrôles d'intensité (étape 3.13) et de l'utilisation de marqueurs sous-cellulaires clairs, comme un pour la lamin a/C nucléaire. À l'heure actuelle, il n'existe pas de marqueur de limite clair pour les compartiments de réplication virale KSHV. Quoi qu'il en soit, ce calcul peut être étendu à d'autres compartiments subcellulaires avec l'utilisation de marqueurs appropriés.

Le principal obstacle au protocole détaillé dans le présent rapport est l'élaboration de stratégies FISH pour des transcriptions spécifiques (étape 1). Le succès repose sur l'abondance et la force contraignante des oligonucléotides anti-sens. La spécificité de certaines transcriptions est rendue encore plus difficile par la présence de cadres de lecture ouverts (ORF) qui se chevauchent dans les génomes viraux. Ainsi, les transcriptions virales ont souvent la similitude de séquence17 avec d'autres transcriptions virales de la même région génomique, particulièrement dans le cas des herpèsvirus. Souvent, l'élaboration d'une stratégie FISH doit tirer parti de transcriptions plus abondantes. Pour dépanner l'absence d'un signal FISH, les utilisateurs doivent effectuer le protocole FISH avec la stratégie U2 snRNA FISH pour confirmer que les techniques dans les cellules humaines et la préparation des réactifs sont adéquates. De même, la stratégie KSHV PAN RNA FISH peut confirmer l'activation lytique dans les cellules infectées par le KSHV. Pour dépanner la liaison par les oligonucléotides anti-sens, les auteurs recommandent de développer plusieurs oligonucléotides anti-sens. En cas d'échec, une option commerciale est disponible, comme le démontre l'utilisation de la stratégie GAPDH FISH à la figure 2 et par Vallery, Withers et ses collègues15.

Des algorithmes plus solides pour définir les limites cellulaires et subcellulaires élimineraient davantage les biais de quantification. Certains logiciels analytiques de traitement d'images peuvent définir des limites pour la cellule, le noyau, et plus encore, mais nécessitent des marqueurs définitifs. Les morphologies cellulaires inhabituelles telles que les compartiments de réplication virale sont difficiles pour un tel logiciel, un défi pour le développement futur. En outre, les méthodes de quantification décrites ici sont limitées à une tranche optique d'une cellule (analyse d'image 2D). Tandis que l'acquisition 3D d'image est possible18,le développement futur d'une analyse 3D quantitative d'image peut fournir davantage d'aperçu dans la régulation spatiotemporaldes des compartiments de réplication virale.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n'ont aucun conflit d'intérêts à divulguer.

Acknowledgments

Nous remercions Jonathan Rodenfels, Kazimierz Tycowski et Johanna B. Withers pour leurs conseils sur l'analyse des données. Nous remercions également G. Hayward pour l'anticorps anti-SSB. Ce travail a été soutenu par des subventions T32GM007223 et T32AI055403 des National Institutes of Health (to TKV) et des NIH (CA16038) (à JAS). JAS est un chercheur du Howard Hughes Medical Institute. Les figures 1-3 et le tableau 1 ont été reproduits avec la permission de l'American Society for Microbiology sous une licence Creative Commons Attribution de la publication suivante : Vallery, T. K., Withers, J. B., Andoh, J. A., Steitz, J. A. Kaposi's Sarcoma-Associated L'accumulation d'ARNm d'herpèsvirus dans le foci nucléaire est influencée par la réplication virale d'ADN et l'ARN nucléaire polyadenylated de non-codage viral. Journal of Virology. 92 (13), doi:10.1128/JVI.00220-18, (2018).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
AlexaFluor594-5-dUTP Life Technologies C1100
anti-DIG FITC  Jackson Lab Immunologicals 200-092-156
Anti-Rabbit Secondary AlexaFluor594 Monoclonal Antibody Invitrogen A-11037 Goat
Anti-SSB Antibody N/A N/A Ref. Chiou et al. 2002
BLASTn NIH NCBI N/A Free Sequence Alignment Software
Dextran Sulfate Sigma Aldrich D8906 Molecular Biology Grade
DIG-Oligonucleotide Tailing Kit Sigma Roche #03353583910 2nd Gen
Eight-Chamber Slides Nunc Lab Tek II #154453 Blue seal promotes surface tension but separation by clear gel is also available. 
Formamide Sigma Aldrich F9037 Molecular Biology Grade
GAPDH Probes Stellaris SMF-2019-1 Compatible with protocol, Quasar 670
ImageJ  NIH, Bethesda, MD N/A Free Image Analysis Software, [http:rsb.info.nih.gov/ij/]
OligoAnalyzer IDT N/A Free Oligonucleotide Analyzer 
pcDNA3 Invitrogen A-150228
pmaxGFP Amaxa VDF-1012
Poly L-Lysine Sigma Aldrich P8920
Terminal Transferase Sigma Roche #003333574001
Vanadyl Ribonucleoside Complexes  NEB S1402S
Vectashield Vector Laboratories, Inc.  H-1000 DAPI within the mounting media scatters the light and reduces contrast. 

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Amen, M. A., Griffiths, A. Packaging of Non-Coding RNAs into Herpesvirus Virions: Comparisons to Coding RNAs. Frontiers in Genetics. 2, 81 (2011).
  2. Schmid, M., Speiseder, T., Dobner, T., Gonzalez, R. A. DNA virus replication compartments. Journal of Virology. 88 (3), 1404-1420 (2014).
  3. Pawlicki, J. M., Steitz, J. A. Primary microRNA transcript retention at sites of transcription leads to enhanced microRNA production. Journal of Cell Biology. 182 (1), 61-76 (2008).
  4. Borah, S., Darricarrere, N., Darnell, A., Myoung, J., Steitz, J. A. A viral nuclear noncoding RNA binds re-localized poly(A) binding protein and is required for late KSHV gene expression. Public Library of Science Pathogens. 7 (10), e1002300 (2011).
  5. Tycowski, K. T., Shu, M. D., Borah, S., Shi, M., Steitz, J. A. Conservation of a triple-helix-forming RNA stability element in noncoding and genomic RNAs of diverse viruses. Cell Reports. 2 (1), 26-32 (2012).
  6. Weinberg, R. A., Penman, S. Small molecular weight monodisperse nuclear RNA. Journal of Molecular Biology. 38 (3), 289-304 (1968).
  7. Myoung, J., Ganem, D. Generation of a doxycycline-inducible KSHV producer cell line of endothelial origin: maintenance of tight latency with efficient reactivation upon induction. Journal of Virology Methods. 174 (1-2), 12-21 (2011).
  8. Brulois, K. F., et al. Construction and manipulation of a new Kaposi's sarcoma-associated herpesvirus bacterial artificial chromosome clone. Journal of Virology. 86 (18), 9708-9720 (2012).
  9. Sturzl, M., Gaus, D., Dirks, W. G., Ganem, D., Jochmann, R. Kaposi's sarcoma-derived cell line SLK is not of endothelial origin, but is a contaminant from a known renal carcinoma cell line. International Journal of Cancer. 132 (8), 1954-1958 (2013).
  10. Chiou, C. J., et al. Patterns of gene expression and a transactivation function exhibited by the vGCR (ORF74) chemokine receptor protein of Kaposi's sarcoma-associated herpesvirus. Journal of Virology. 76 (7), 3421-3439 (2002).
  11. Cole, R. W., Jinadasa, T., Brown, C. M. Measuring and interpreting point spread functions to determine confocal microscope resolution and ensure quality control. Nature Protocols. 6 (12), 1929-1941 (2011).
  12. Nakamura, H., et al. Global changes in Kaposi's sarcoma-associated virus gene expression patterns following expression of a tetracycline-inducible Rta transactivator. Journal of Virology. 77 (7), 4205-4220 (2003).
  13. Majerciak, V., Yamanegi, K., Zheng, Z. M. Gene structure and expression of Kaposi's sarcoma-associated herpesvirus ORF56, ORF57, ORF58, and ORF59. Journal of Virology. 80 (24), 11968-11981 (2006).
  14. Sun, R., Lin, S. F., Gradoville, L., Miller, G. Polyadenylylated nuclear RNA encoded by Kaposi sarcoma-associated herpesvirus. Proceedings of the National Academy Sciences U S A. 93 (21), 11883-11888 (1996).
  15. Vallery, T. K., Withers, J. B., Andoh, J. A., Steitz, J. A. Kaposi's Sarcoma-Associated Herpesvirus mRNA Accumulation in Nuclear Foci Is Influenced by Viral DNA Replication and Viral Noncoding Polyadenylated Nuclear RNA. Journal of Virology. 92 (13), (2018).
  16. Borah, S., Nichols, L. A., Hassman, L. M., Kedes, D. H., Steitz, J. A. Tracking expression and subcellular localization of RNA and protein species using high-throughput single cell imaging flow cytometry. RNA. 18 (8), 1573-1579 (2012).
  17. Bruce, A. G., et al. Quantitative Analysis of the KSHV Transcriptome Following Primary Infection of Blood and Lymphatic Endothelial Cells. Pathogens. 6 (1), (2017).
  18. Chen, C. P., et al. Kaposi's Sarcoma-Associated Herpesvirus Hijacks RNA Polymerase II To Create a Viral Transcriptional Factory. Journal of Virology. 91 (11), (2017).

Tags

Immunologie et infection Numéro 150 ARN FISH IF herpèsvirus quantification décalage nucléocytoplasmique cellules de suspension KSHV
Fluorescence quantitative In Situ Hybridization (FISH) et Immunofluorescence (IF) de produits génétiques spécifiques dans les cellules infectées par le KSHV
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Vallery, T. K., Steitz, J. A.More

Vallery, T. K., Steitz, J. A. Quantitative Fluorescence In Situ Hybridization (FISH) and Immunofluorescence (IF) of Specific Gene Products in KSHV-Infected Cells. J. Vis. Exp. (150), e59697, doi:10.3791/59697 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter