Summary
Vi presenterer en prosedyre, ASTM D7998-19, for en rask og mer konsistent evaluering av både tørr og våt styrke av limbindinger på tre. Metoden kan også brukes til å gi informasjon om styrkeutvikling som funksjon av temperatur og tids- eller styrkeretensjon opp til 250 °C.
Abstract
Egenskapene til herdet tre lim er vanskelig å studere på grunn av tap av vann og andre komponenter til treet, påvirkning av tre på lim kur, og effekten av lim penetrasjon på tre interfase; Dermed er normal testing av en pen limfilm generelt ikke nyttig. De fleste tester av trelimbindingsstyrke er langsomme, arbeidskrevende, kan sterkt påvirkes av treet og gir ikke informasjon om kinetikken til kur. Testmetode ASTM D 7998-19 kan imidlertid brukes til rask evaluering av styrken av trebindinger. Bruken av en jevn, jevn og sterk treoverflate, som lønn ansiktfinér, og tilstrekkelig bindingstrykk reduserer vedheft og trestyrkeeffekter på bindingsstyrken. Denne metoden har tre hovedapplikasjoner. Den første er å gi konsistente data om utvikling av obligasjonsstyrke. Den andre er å måle de tørre og våte styrkene til bundne fangskjærprøver. Den tredje er å bedre forstå klebende varmebestandighet ved raskt å evaluere termisk følsomhet og skille mellom termisk mykning og termisk nedbrytning.
Introduction
Trebinding er det største enkeltlimmarkedet og har ført til effektiv bruk av skogressurser. I mange århundrer ble massivt tre brukt til de fleste bruksområder, bortsett fra møbelkonstruksjon, uten testkriterier bortsett fra produktets holdbarhet. Imidlertid ble limte treprodukter vanligere, og startet med kryssfiner og limtrebjelker, ved hjelp av biobaserte lim 1,2. Selv om disse produktene var tilfredsstillende på den tiden, førte erstatning av soya, kasein og blodlim med syntetiske lim som inneholdt formaldehyd til forbedrede egenskaper. Den høyere ytelsen til disse nye limene førte til definerte teststandarder med høyere ytelsesforventninger enn det som er oppnåelig med de fleste biobaserte lim. De syntetiske limene gjorde det også mulig å binde partikler, inkludert sagflis for å danne sponplater, fibre for å danne fiberplater med varierende tetthet, flis for å gi orientert strandbrett og parallellstrengtømmer, finér for å gi kryssfiner og laminert finértømmer, samt fingerskjøtet tømmer, limtre, krysslaminert tømmer og tre I-bjelker3. Hvert av disse produktene har sine egne testkriterier4. Dermed kan utviklingen av et nytt lim kreve mye formuleringsarbeid og omfattende testing for å avgjøre om det er potensial for å utvikle tilstrekkelig styrke. Denne tidkrevende testingen og kompleksiteten i treegenskaper og trebinding5 har begrenset utviklingen av nye lim. I tillegg kan de mekaniske egenskapene til trelim være forskjellige når de herdes mellom treflater i motsetning til pene6. Herding i kontakt med tre gjør at vann og komponenter med lav molekylvekt fra limet kan slippe ut, i tillegg til komplekse interfase og kjemiske interaksjoner av limet med treet 3,7.
Utviklingen av ABES (Automated Bonding Evaluation System) har vært svært nyttig for å forstå styrkeutviklingen til trelim fordi det er raskt og enkelt å bruke 8,9,10. Systemet er en integrert enhet som binder lap-skjærprøver og måler deretter kraften under spenning som trengs for å bryte bindingen. Dens nytte har ført til utvikling av ASTM-metoden D7998-19 som bruker dette systemet11. Selv om dette systemet opprinnelig ble designet for å måle utvikling av klebestyrke som en funksjon av temperatur og tid, kan det også måle varmebestandigheten til herdede lim, samt rutinemessig evaluering av bindingsstyrke. Selv om ABES-testen er et veldig nyttig foreløpig screeningverktøy, som enhver test, har den sine begrensninger og erstatter ikke all spesifikk produktstyrke og holdbarhetstesting.
Mens det er mange måter å måle herdeegenskapene til lim, alt fra geltidsreometri til differensialskanningskalorimetri, dynamisk mekanisk analyse og spektroskopi av mange typer, måler bare ABES-metoden utviklingen av mekanisk styrke. Dette krever et instrument som er tett kontrollert for oppvarming, kjøling og strekkprøving på stedet11.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Fremstilling av substrater
- Bruk en underlagsoverflate som er egnet for påføringen. For tre, bruk en skiver finér på ca 0,6 til 0,8 mm tykk fra en pålitelig produsent fordi disse finér brukes til kryssfiner og laminert finér trelast (LVL) produksjon. Disse er hentet fra en finérleverandør, som ark med tykkelse på 0,6 til 0,8 mm og kuttet i 305 mm på en side. Et konsistent substrat er en hard lønn (Acer saccharum) ansiktsfinér på grunn av overflatens glatthet og konsistente tykkelse, og det er et diffust porøst og høymodulhardt tre. Maple ansiktsfinér brukes ofte i skapkonstruksjon og er vanligvis fri for feil.
- Kondisjoner treet, som ikke er stablet, ved 21 °C og 50 % relativ fuktighet (RF) i minst et døgn før bruk. Unngå finér som er for bølgete, har en ujevn overflate og inneholder feil, inkludert misfarging.
MERK: Andre treslag kan brukes til å forstå limets bindingsytelse med disse artene. Imidlertid anbefales diffus-porøse hardtre og bartre med gradvis overgang fra tidligved til lattre for deres ensartethet. Vær forsiktig fordi tre kan være surt eller basisk eller ha ekstrakter på overflaten som kan endre klebemiddelherdeprosessen. I tillegg kan behandlingen av treet fra skjæringstidspunktet til finérproduksjonen endre bindingsstyrken12,13. Fordi ABES bruker en liten mengde tre, påvirkes den mindre av trevariasjoner som oppstår med andre tester, for eksempel trefuktighetsinnhold og finérkontrolldybde. - Forsikre deg om at sidene av finéren er fri for løse fibre langs kanten, og at det bundne produktet ikke har noen signifikant limklemme, da disse vil ha en tendens til å overvurdere bindingsstyrken siden det ikke er noen modifikasjon av prøvene etter binding.
2. Fremstilling av prøver
- Kondisjoner treprøvene ved 21 °C og 50 % RF i minst et døgn. Kontroller finéren for eventuelle sprekker, misfarging eller uregelmessigheter i korn som skal unngås ved kutting av prøvene.
- Forsikre deg om at den pneumatisk drevne prøveskjæringsanordningen er i drift.
- Bruk en spesiell dørkutter som kutter den nødvendige prøvestørrelsen på 20 mm med 117 mm fra 0,6 til 0,8 mm tykk lønnfinér (figur 1, materialtabell).
- Plasser et stykke finér, minst 150 mm x 300 mm, under skjærebladene slik at finérkornet er parallelt med den lange retningen og trykk på lufttrykkknappen for å kutte hvert trestykke på 20 mm med 117 mm.
- Flytt finérstykket under skjærebladene til et uklippet område og trykk på knappen igjen for å kutte et nytt trestykke. Fortsett til finérstykket er helt kuttet i stykker.
MERK: Hvis prøvens lange retning ikke er parallell med kornretningen, kan det under en test oppstå tidlig brudd i treet vekk fra den bundne delen.
- For andre materialer enn tre, kutt prøvene ved hjelp av passende teknikker. Hvis materialet ikke kan kuttes med prøvekutteren, bruk det som vil kutte materialet for å kutte det til ønsket størrelse. På grunn av det lille bindingsområdet er det viktig at skjæringen er nøyaktig og prøvene fri for rusk langs kantene og på bindingsflatene.
3. Brukbarhet av utstyret
- For bindingsprosessen må du sørge for at ABES-utstyret fungerer som det skal i henhold til en standard driftsprosedyre11. Innstillingene på forsiden av ABES-enheten for liming og bryting av prøver er: LP Press 0.2 MPa, HP Press 0.2 MPa, Pull 0.65 MPa og Cool Air 0.2 MPa.
- Bruk lufttilførselstrykk på minst 0,62 MPa (90 psig) fordi for lavt trykk vil føre til at gripeklemmene og platenene lukkes for sakte eller ujevnt på prøven, noe som resulterer i feil bindingsstyrker (figur 2, øverst).
- Rengjør platens av lim som følge av klem ut fra forrige prøve. Juster temperaturen på platene til ønsket temperatur og balanser før du limer prøver.
- For å binde tre, bruk utstyret i et rom som er ved 21 ° C og 50% RF. Hvis dette ikke er mulig, hold de betingede prøvene i en plastpose til liming på grunn av den raske endringen i trefuktighet på grunn av den lille størrelsen på prøvene.
- For å oppnå kinetiske herdedata, utform metoden slik at de mekaniske og elektroniske hastighetene er tilstrekkelige til å samle inn data nøyaktig som beskrevet i ASTM D7998-1911.
4. Liming av prøver med limet
MERK: Påføringen av limet er et kritisk problem for trelim på grunn av den store variasjonen i viskositet og prosent faste stoffer som går fra et lamineringslim som i kryssfiner til et spraybart lim for bindemiddelapplikasjoner. Trelim er generelt vannbårne, så fordampning er bare et mindre problem. Imidlertid er vann som suger inn i det porøse treet viktig.
- Spred 5 mg av limet som studeres over terminalen 0,5 cm tilstrekkelig til å dekke bindingsområdet og overføres til den andre prøven, men uten overdreven klemme ut. For å oppnå en relativt konstant klebende spredningshastighet, tare treprøven på en balanse og veie på nytt etter påføring av lim.
- Vær nøye med å fordele limet, overlappe prøvene og sørge for at de to prøvene er justert, siden et lite bindingsområde brukes og styrken bestemmes som trekkkraften over det bundne området (figur 2 nederst). Ulike bindingsområder kan brukes, men styrken er ikke nødvendigvis sammenlignbar på grunn av variasjon i mekanikken til rundeskjærtester.
MERK: Litteraturen anbefaler flere måter å påføre limet på treet, avhengig av klebemiddelkonsistensen. Den opprinnelig anbefalte klebemiddelpåføringsmetoden brukte en spesialdesignet mikrosprayeranordning10, men dette ble funnet å være rotete, sakte og veldig avhengig av klebemiddelreologien. Selv om denne metoden brukte limet som diskrete prikker som brukes i bindemiddelapplikasjoner for sponplater og orientert strandbrett, virker en utskriftsmetode mer pålitelig14. Påføringsmetoden for mikropipette kan levere et reproduserbart volum lim10, men det er noe vanskelig å fordele jevnt. Slikkepottmetoden har fungert best for å oppnå en jevn fordeling av limet på bindingsområdet, og en mikrobalanse for å oppnå en målt mengde anbefales11. - Endelige styrkedata
- Bind prøvene ved 120 °C i 2 minutter og kondisjoner dem over natten ved 21 °C og 50 % RF siden varmpressingen under liming tørker ut treverket. For å binde treet, lås en prøve på plass ved å lukke grepene på ABES-testeren, og sørg for at prøven er på linje med testeren. Trykk deretter på startknappen på maskinen for å få 120 °C platens til å trykke på den overlappede delen i 2 minutter, før du trekker platenene tilbake og løsner grepene slik at prøvene kan fjernes.
MERK: Tid og temperatur for herding dikteres av applikasjonen og klebekjemien. Bindingstemperaturen og tiden bør optimaliseres slik at styrken når det høyeste platået ved å bruke forskjellige bindingstemperaturer og tider for å bestemme forholdene for maksimal styrke. For trebindinger er testing av tørr skjærstyrke verdifull, men våttesting er generelt mer kritisk for å bestemme klebende holdbarhet og krever en 4 timers romtemperatur suge av prøven i vann. - For testing, lås en prøve på plass ved å lukke grepene på ABES-testeren og sørg for at prøven er på linje med testeren. Ved å trykke på startknappen trekker instrumentet i den ene enden gjennom en servodrive mens den andre enden av prøven trekker i en lastcelle festet til grepene. Denne trekkingen fortsetter til bindingen går i stykker. Datamaskinen registrerer den maksimale kraften prøven tåler, som registreres som bindingsstyrke.
- Bruk samme prosedyre for de tørre og vanndynkede prøvene. Når du måler bruddkraften, må du passe på at grepene holder treet tett, fordi hvis limet er veldig sterkt, kan treet gli. Hvis prøven går i stykker utenfor det bundne området, kast verdien siden dette måler trestyrken, ikke limet.
- Bind prøvene ved 120 °C i 2 minutter og kondisjoner dem over natten ved 21 °C og 50 % RF siden varmpressingen under liming tørker ut treverket. For å binde treet, lås en prøve på plass ved å lukke grepene på ABES-testeren, og sørg for at prøven er på linje med testeren. Trykk deretter på startknappen på maskinen for å få 120 °C platens til å trykke på den overlappede delen i 2 minutter, før du trekker platenene tilbake og løsner grepene slik at prøvene kan fjernes.
- Kinetisk styrkeutvikling
- Bestem hastigheten på styrkeutvikling av et lim for å estimere pressetiden som kreves for storskala produkter. Følg samme fremgangsmåte som i trinn 4.3, bortsett fra å variere temperatur og tid. Begynn testingen av styrke ved 100 °C platetemperatur, ved å bruke bindingstider på 10, 30, 60, 90, 120, 150, 180 og 210 sekunder. Deretter øker du temperaturen med 10 °C, og gjentar bindingstidene til det ikke lenger er noen lineær del av styrke versus tid ved de lave bindingstidene.
- Etter liming trekker du platenene tilbake og bruker luftkjølingsfunksjonen til ABES til å avkjøle prøven til nær romtemperatur og deretter måle prøvestyrken. Ved å starte på et lavt trykketidspunkt og øke første gang for påfølgende prøver, samle styrke versus tidsdata til økende tid resulterer i liten eller ingen økende styrke. Da vil det å gjøre den samme sekvensen ved høyere temperaturer gi den resulterende plottet av styrke versus tid og herdingshastigheten som skråningen (figur 3).
MERK: Fenollimdataene i figur 3a10 viser effekten av temperatur på styrkeutviklingen på forskjellige tidspunkter. Figur 3b viser den regresserte isotermiske styrkeutviklingshastigheten versus temperaturen. For å oppnå isotermisk styrkeutvikling ble prøven avkjølt før testing. Noen få lim, som ureaformaldehyd15, har en optimal bindingstid og temperatur før nedbrytning begynner å finne sted. Denne metoden kan oppdage dette problemet og bestemme optimale forhold.
- Varmebestandighet
- Hvis produktet må oppfylle en viss temperaturbestandighet, klemmer du den bundne prøven inn i ABES-enheten. Etter at platenene er oppvarmet til den temperaturen, for eksempel 220 °C, over hvilket tre begynner å nedbrytes, lukk dem på den forhåndsbundne prøven i 2 minutter og åpne deretter for å måle bindingsstyrken som i 4,3,2 for å bestemme eventuell termisk mykning av limet sammenlignet med bindingstemperaturen på 120 °C.
- Gjenta denne testen bortsett fra at platenene er lukket på prøven i 30 minutter og deretter testet for styrke for å bestemme styrken hvis limet er termisk nedbrutt. Frigjøring av platenene og teststyrken vil bestemme varmebestandigheten til prøven sammenlignet med verdien før oppvarming. Denne typen prosedyre ble brukt til å teste trelim16. Siden ABES bruker rask oppvarming og kan måle styrke mens den er varm uten å flytte prøven til en annen maskin, kan den brukes til å skille mellom de to feilmodusene (dvs. termisk mykning eller nedbrytning). Termisk mykning gir styrketap umiddelbart etter oppvarming, og kan vanligvis gjenvinnes. Kjemisk nedbrytning skjer gradvis over tid ved høy temperatur og gjenoppretter ikke mekanisk styrke ved avkjøling.
MERK: Selvklebende produsenter må skille om styrketap er fra termisk mykning eller kjemisk nedbrytning, fordi disse problemene krever forskjellige løsninger. Det finnes mange metoder som kan måle mykgjøringsoverganger, inkludert andre termiske analyser, men de skiller ikke mellom endring i mekaniske egenskaper og kjemisk struktur.
5. Bildeanalyse av mislykket bindingsflate
- Fordi hovedmålet er å bestemme klebestyrken eller hastigheten på sammenhengende styrkeutvikling, må du sørge for at svikt er innenfor limet og ikke med vedheft til substratet (figur 4) eller substratsvikt. Hvis substratfeil oppstår, har limet tilstrekkelig styrke. Alternativt indikerer sammenhengende svikt i bulklimet klebesvakhet. Det kan imidlertid være vanskelig å velge mellom adhesjon og klebende interfasesvikt17. Det er utviklet en rekke metoder for treanalyse18.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Prosedyren har blitt brukt mye for studier av proteinlim ved Forest Products Laboratory. Det har blitt funnet at mindre enn 2 MPa våtbindingsstyrke var utilstrekkelig til å garantere ytterligere trelimtesting, mens større enn 3 MPa var et lovende resultat for videre testing19. Det har vist seg å være nyttig for å demonstrere følsomhet for treforedlingsforhold12,13. Ytterligere eksempler finnes i Frihart publikasjoner7. Presisjonen og skjevheten i metoden er bestemt (Research Report RR:D14-1018) som oppsummert i ASTM D7998-1911.
Figur 1: Fotografi av prøveskjærer. Vennligst klikk her for å se en større versjon av denne figuren.
Figur 2: Foto av ABES-system (øverst) og tegning av apparatet med bundet prøve (nederst). Vennligst klikk her for å se en større versjon av denne figuren.
Figur 3: Et sett med isotermiske styrkeutviklingsplott (til venstre) med et avledet plott av regressert bindingshastighet mot temperatur9. Vennligst klikk her for å se en større versjon av denne figuren.
Figur 4: Analyse av mislykket utvalg. Adhesjonssvikt til venstre og sammenhengende svikt til høyre. Vennligst klikk her for å se en større versjon av denne figuren.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Kritiske trinn i prosedyren er som følger: valg av underlag, fremstilling av prøver, brukbarhet av utstyret og liming av prøver.
Underlaget må være sterkt, ha minimale feil (glatt, flatt, ingen sprekker og ingen misfarging. Unsanded, roterende kuttet cabinetry ansikt finér av en diffus porøs hardtre med sukker lønn (Acer saccharum) foretrukket. Sliping skaper en mindre jevn og mer fragmentert overflate7. Etter kondisjonering av finéren ved 21 °C og 50 % RF i minst en dag, kutt en stripe på 20 mm x 117 mm. Påfør vanligvis 5 mg lim jevnt til 5 mm av enden av en trestrimmel. Når platenene er oppvarmet til 120 °C, binder du den belagte stripen med en annen stripe med 5 mm overlapping i 2 minutter i ABES med platenene lukket for å danne en lap skjærprøve. Etter å ha fjernet hofteskjærprøvene fra ABES-enheten, kondisjoneres de over natten før ABES-enheten brukes til å teste styrken (halvparten ved omgivelsesforhold og halvparten etter å ha senket prøvene i vann). For måling av bindingsstyrke må feilen oppstå i det bundne området. Fullstendige detaljer om utstyrsspesifikasjon er gitt i ASTM-standarden11.
Prosedyren er mest nyttig for evaluering av styrkeutviklingen av trelim som en funksjon av temperatur og tid. Det er mindre nyttig for trelim som herder ved romtemperatur, som EPI og PUR, fordi de ikke krever varme for binding til tre. Primere for trelim, som HMR, kan testes, men de brukes mest med romtempererte lim. Prøver med primere kan bindes med finérstykker som passer inn i ABES med en separat presse ved romtemperatur og testes i ABES.
Betydningen av småskala binding som beskrevet i ASTM D-7998-19 er at det er en foreløpig evaluering av trelim som kan gjøres raskt og med lite arbeid. De eksisterende metodene for testing av trelim krever større mengder lim og tre og tid til å binde store paneler av kryssfiner eller sponplater som må kondisjoneres ved en bestemt temperatur og fuktighet før de kuttes opp av en profesjonell snekker i presise prøver for testing. Mange paneler må lages for å teste forskjellige variabler, noe som kan gjøres enklere og raskere med ASTM D-7998-19-prosedyren, ABES. Det er ingen annen testmetode som kan bestemme kinetiske herdedata for et lim.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Forfatterne har ingenting å avsløre.
Acknowledgments
Dette arbeidet ble støttet av United Soybean Board grant 1940-352-0701-C og US Department of Agriculture \ Forest Service. Vi setter pris på støtten og detaljert informasjon fra Phil Humphrey fra AES.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Adhesive | Supplied by user | ||
| Balance | Normal supply house | ||
| Mark II Automated Bonding Evaluation System (ABES-II) | Adhesive Evaluation Systems Inc | ||
| Pneumatically driven sample cutting device | Adhesive Evaluation Systems Inc | ||
| Regular spatula | Normal supply house | ||
| Wood supply – Hard maple | Besse Forest Products Group |
References
- Lambuth, A. Protein adhesives for wood. Handbook of Adhesive Technology. Pizzi, A., Mittal, K. L. , Marcel Dekker. Monticello, NY. 457-477 (2003).
- Keimel, F. A. Historical development of adhesives and adhesive bonding. Handbook of Adhesive Technology. Pizzi, A., Mittal, K. L. , Marcel Dekker. New York. 1-12 (2003).
- Marra, A. A. Technology of Wood Bonding: Principles in Practice. , Van Nostrand Reinhold. New York. 454 (1992).
- Dunky, M. Adhesives in the Wood Industry. Handbook of Adhesive Technology. Pizzi, A., Mittal, K. , CRC Press, Taylor & Francis Group. Boca Raton, FL. 511-574 (2017).
- River, B. H., Vick, C. B., Gillespie, R. H. Wood as an adherend. Treatise on Adhesion and Adhesives. Minford, J. D. , Marcel Decker, Inc. New York, USA. (1991).
- Liswell, B. Exploration of Wood DCB Specimens Using Southern Yellow Pine for Monotonic and Cyclic Loading. Engineering Mechanics. , Virginia Polytechnic Institute and State University. Blacksburg, Virginia. (2004).
- Frihart, C. R. Wood Adhesion and Adhesives. Handbook of Wood Chemistry and Wood Composites. Rowell, R. M. , CRC Press. Boca Raton, FL. 255-313 (2013).
- Humphrey, P. E. A device to test adhesive bonds. U.S. Patent. , U.S. Patent Office. Washington, DC. 5,170,028 and other patents (2003).
- Humphrey, P. E. Temperature and reactant injection effects on the bonding kinetics of thermosetting adhesives. Wood adhesives. , Forest Products Society. (2005).
- Humphrey, P. E. Outline Standard for Adhesion Dynamics Evaluation Employing the ABES (Automated Bonding Evaluation System) Technique. International Conference on Wood Adhesives 2009. Frihart, C. R., Hunt, C., Moon, R. J. , Forest Products Society. Lake Tahoe, NV. 213-223 (2010).
- ASTM International. D 7998-19 Standard Test Method for Measuring the Effect of Temperature on the Cohesive Strength Development of Adhesives using Lap Shear Bonds under Tensile Loading, in Vol. 15.06. , ASTM International. West Conshohocken, PA. (2019).
- Rohumaa, A., et al. The influence of felling season and log-soaking temperature on the wetting and phenol formaldehyde adhesive bonding characteristics of birch veneer. Holzforschung. 68 (8), 965-970 (2014).
- Rohumaa, A., et al. Effect of Log Soaking and the Temperature of Peeling on the Properties of Rotary-Cut Birch (Betula pendula Roth) Veneer Bonded with Phenol-Formaldehyde Adhesive. Bioresources. 11 (3), 5829-5838 (2016).
- Smith, G. D. The effect of some process variables on the lap-shear strength of aspen strands uniformly coated with pmdi-resin. Wood and Fiber Science. 36 (2), 228-238 (2004).
- Pizzi, A. Urea-formaldehyde adhesives. Handbook of Adhesive Technology. Pizzi, A., Mittal, K. , Marcel Dekker. New York. 635-652 (2003).
- O'Dell, J. L., Hunt, C. G., Frihart, C. R. High temperature performance of soy-based adhesives. Journal of Adhesion Science and Technology. 27 (18-19), 2027-2042 (2013).
- Frihart, C. R., Beecher, J. F. Factors that lead to failure with wood adhesive bonds. World Conference on Timber Engineering 2016. , World Conference on Timber Engineering. Vienna, Asutria. (2016).
- Hunt, C. G., Frihart, C. R., Dunky, M., Rohumaa, A. Understanding wood bonds: going beyond what meets the eye. Reviews of Adhesives and Adhesion. 6 (4), 369-440 (2018).
- Frihart, C. R., Dally, B. N., Wescott, J. M., Birkeland, M. J. Bio-Based Adhesives and Reliable Rapid Small Scale Bond Strength Testing. International Symposium on Advanced Biomass Science and Technology for Bio-based Products. , Beijing, China. (2009).
