Summary

Personalizzazione di un occhio protesico in vetro criolite

Published: October 31, 2019
doi:

Summary

Questo manoscritto mostra ogni passo di personalizzazione di un occhio protesico criolite vetro tra cui alcuni importanti vantaggi dell’uso di vetro criolite per la produzione di una protesi oculare rispetto al poli(methacritame metililico). Inoltre, questo manoscritto offre agli oftalmologi una migliore comprensione della cura ocularistica che potrebbe migliorare la collaborazione interprofessionale.

Abstract

In Germania, Austria e Svizzera, oltre il 90% degli ocularisti produce ancora protesi personalizzate utilizzando vetro criolite della Turingia. Il presente manoscritto dimostra in dettaglio questa tecnica dimenticata da tempo. Questo manoscritto mostra alcuni importanti vantaggi della produzione di occhi protesici utilizzando il vetro criolite rispetto al poliencecrifalo methaclato di metillato (PMMA). Questi vantaggi includono un peso più leggero della protesi, livelli più elevati di soddisfazione del paziente e un solo appuntamento necessario per la produzione personalizzata. Il potenziale rischio di rottura non sembra essere uno svantaggio critico per chi indossa gli occhi protesici del vetro. Tuttavia, in alcuni pazienti, la produzione di un occhio protesico ben aderente non è possibile o ragionevole a causa di complicazioni della presa anofatalimica come la sindrome della presa post nucleazione, fornices cicatrifosi o un’esposizione orbitale dell’impianto. Questo articolo offre agli oftalmologi una migliore comprensione della cura ocularistica al fine di migliorare l’essenziale collaborazione interprofessionale tra ocularisti e oftalmologi.

Introduction

Lo scopo del presente manoscritto è quello di dimostrare in modo completo la tecnica di produzione di una protesi personalizzata di vetro criolite che viene a lungo dimenticata al di fuori dei paesi di linguatedesca( Figura 1 ). Questo manoscritto si concentra anche sui principali vantaggi di questa tecnica. Questi includono una superficie molto liscia della protesi a causa della lucidatura del fuoco, il peso leggero della protesi a causa del design cavo, alti livelli di soddisfazione del paziente, e la necessità di un solo appuntamento per la produzione della protesi personalizzata1 ,2,3,4,5. Questo articolo fornisce anche agli oftalmologi migliori approfondimenti sulla cura ocularistica al fine di migliorare la collaborazione interprofessionale essenziale1,2,3,4, 5.

Nel 1832, il soffiatore di vetro Ludwig Uri M’ller della Turingia, in Germania, sviluppò l’occhio protesico in vetro criolite basato sui modelli leader di classe realizzati in Francia4. I vantaggi del vetro criolite includevano uno sguardo migliore, una migliore tollerabilità, una lavorazione più facile e una durata più lunga rispetto ai precedenti occhi di vetro4,6,7,8. Herman Snellen, un chirurgo oculare olandese, ha usato questo vetro criolite per produrre un occhio protesico cavo leggero in 18804,6,7,8. Questo occhio protesico leggero, il Snellen ‘occhio riforma’, ha aumentato il volume degli occhi protesici, con conseguente adattamento migliore in orbite più grandi dopo l’introduzione di procedure di eucleazione reso possibile dallo sviluppo di anestesia e l’asepsis4,8. Vent’anni dopo, il vetro criolite era diventato il materiale più comunemente usato per gli occhi protesici. La Germania si è sviluppata nel centro di produzione di occhi protesici a livello globale2,4,5,7,8. All’inizio della seconda guerra mondiale, gli occhi di vetro criolite tedeschi divennero indisponibili al di fuori dell’area di lingua tedesca. Pertanto, il methacrillare (poli)methacrillato (PMMA) è diventato un materiale sostitutivo per gli occhi protesici4,7,8, e oggi la PMMA è il materiale più comunemente usato per gli occhi protesici a livello globale4 ,5,8. Nonostante, nei paesi di lingua tedesca, oltre il 90% degli ocularisti produce ancora protesi personalizzate utilizzando il vetro criolite di Thuringia2,3,4,5 7,8,9,10,11,12,13. Ogni occhio protesico criolite vetro personalizzato è prodotto in due passaggi principali: il primo passo è quello di produrre un occhio di vetro criolite “mezzo fatto” che si conforma a una sfera bianca con un iride e una pupilla (Figura 2). Il secondo e decisivo passo è quello di personalizzare l’occhio protesico criolite di vetro “half-done” per il rispettivo paziente. A tal fine, un occhio di vetro criolite “mezzo fatto” viene selezionato da migliaia (Figura 3) in base al miglior colore dell’iride corrispondente all’occhio sano del paziente.

Il seguente protocollo presenta la personalizzazione di un occhio di vetro criolite “metà fatto” selezionato per un paziente specifico. Questo passo dura circa 25-35 min.

Protocol

Tutte le procedure eseguite nel seguente protocollo che coinvolgei i partecipanti umani erano conformi agli standard etici del comitato di ricerca istituzionale dell’Università di Colonia e con la dichiarazione di Helsinki del 1964 e i suoi successivi emendamenti o standard etici comparabili. 1. Personalizzazione dell’occhio protesico Selezionare uno degli occhi di vetro criolite “a metà fatto” in base al miglior colore dell’iride corrispondente all’occhio sano del pazient…

Representative Results

Risultati ottimali includono un nuovo occhio di vetro criocratico protesico che si adatta molto bene, è confortevole, ha una buona motilità, e l’aspetto con l’occhio protesico, tra cui il contorno del coperchio dell’occhio, è quasi simmetrico per l’occhio compagno sano (Figura 12). Risultati non ottimali possono verificarsi se il nuovo occhio di vetro criolite protesico si adatta ed è confortevole, ma ci sono preoccupazioni per quanto riguarda i risultati cosm…

Discussion

Dopo l’enucleazione con un impianto orbitale, un conformatore deve essere inserito per due settimane (Figura 1) al fine di evitare cicatrici delle fornices congiuntivaltivali e successivo inserimento di una protesi2,3,4 ,7,12,13. Poiché un inserimento precoce di protesi oculari migliora la qual…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Non è stato ricevuto alcun finanziamento per questo manoscritto.

Materials

Bunsen burner with gas and air flow over a fire-resistant worktop made from anodised stainless steel
Hollow skewer
Ocularist forceps
Preheated metal container to 500 degree celsius
Pre-produced "half-done" cryolite glass eye
Transparent glass stem
Various preproduced glass stems in different colors

Referenzen

  1. Hintschich, C., Baldeschi, L. Rehabilitation of anophthalmic patients. Results of a survey. Ophthalmologe. 98 (1), 74-80 (2001).
  2. Rokohl, A. C., Mor, J. M., Trester, M., Koch, K. R., Heindl, L. M. Rehabilitation of Anophthalmic Patients with Prosthetic Eyes in Germany Today – Supply Possibilities, Daily Use, Complications and Psychological Aspects. Klinische Monatsblätter Augenheilkunde. 236 (1), 54-62 (2019).
  3. Rokohl, A. C., Koch, K. R., Trester, M., Heindl, L. M. Cryolite glass ocular prostheses and coralline hydroxyapatite implants for eye replacement following enucleation. Ophthalmologe. 115 (9), 793-794 (2018).
  4. Rokohl, A. C., et al. Concerns of anophthalmic patients-a comparison between cryolite glass and polymethyl methacrylate prosthetic eye wearers. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 256 (6), 1203-1208 (2018).
  5. Rokohl, A. C., Trester, M., Pine, K. R., Heindl, L. M. Risk of breakage of cryolite glass prosthetic eyes. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 257 (2), 437-438 (2019).
  6. den Tonkelaar, I., Henkes, H. E., van Leersum, G. K. Herman Snellen (1834-1908) and Muller’s ‘reform-auge’. A short history of the artificial eye. Documenta Ophthalmologica. 77 (4), 349-354 (1991).
  7. Koch, K. R., et al. Ocular prosthetics. Fitting, daily use and complications. Ophthalmologe. 113 (2), 133-142 (2016).
  8. Pine, K. R., Sloan, B. H., Jacobs, R. J. . Clinical ocular prosthetics. 1st ed. , (2015).
  9. Buckel, M., Bovet, J. The eye as an art form: the ocular prosthesis. Klinische Monatsblätter Augenheilkunde. 200 (5), 594-595 (1992).
  10. Rokohl, A. C., et al. Concerns of Anophthalmic Patients Wearing Cryolite Glass Prosthetic Eyes. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 34 (4), 369-374 (2018).
  11. Rokohl, A. C., et al. Cryolite glass prosthetic eyes-the response of the anophthalmic socket. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. , (2019).
  12. Thiesmann, R. Motility and lid changes with coralline hydroxyapatite orbital implants and cryolite glass ocular prostheses. Ophthalmologe. 115 (9), 794-796 (2018).
  13. Thiesmann, R., Anagnostopoulos, A., Stemplewitz, B. Long-term results of the compatibility of a coralline hydroxyapatite implant as eye replacement. Ophthalmologe. 115 (2), 131-136 (2018).
  14. Chin, K., Margolin, C. B., Finger, P. T. Early ocular prosthesis insertion improves quality of life after enucleation. Optometry. 77 (2), 71-75 (2006).
  15. Pine, K., Sloan, B., Stewart, J., Jacobs, R. J. Concerns of anophthalmic patients wearing artificial eyes. Clinical and Experimental Ophthalmology. 39 (1), 47-52 (2011).
  16. Pine, K. R., Sloan, B., Jacobs, R. J. Biosocial profile of New Zealand prosthetic eye wearers. New Zealand Medical Journal. 125 (1363), 29-38 (2012).
  17. Pine, K. R., Sloan, B., Stewart, J., Jacobs, R. J. The response of the anophthalmic socket to prosthetic eye wear. Clinical and Experimental Optometry. 96 (4), 388-393 (2013).
  18. Pine, K. R., Sloan, B. H., Jacobs, R. J. A proposed model of the response of the anophthalmic socket to prosthetic eye wear and its application to the management of mucoid discharge. Medical Hypotheses. 81 (2), 300-305 (2013).
  19. Pine, N. S., de Terte, I., Pine, K. R. An investigation into discharge, visual perception, and appearance concerns of prosthetic eye wearers. Orbit. 36 (6), 401-406 (2017).
  20. Pine, K. R., Sloan, B., Jacobs, R. J. The development of measurement tools for prosthetic eye research. Clinical and Experimental Optometry. 96 (1), 32-38 (2013).
  21. Pine, K. R., Sloan, B., Jacobs, R. J. Deposit buildup on prosthetic eyes and implications for conjunctival inflammation and mucoid discharge. Clinical Ophthalmology. 6, 1755-1762 (2012).
  22. Pine, K., Sloan, B., Stewart, J., Jacobs, R. J. A survey of prosthetic eye wearers to investigate mucoid discharge. Clinical Ophthalmology. 6, 707-713 (2012).
  23. Härting, F., Flörke, O. W., Bornfeld, N., Trester, W. Surface changes in glass eye prostheses. Klinische Monatsblätter Augenheilkunde. 185 (4), 272-275 (1984).
  24. Worrell, E. Hollow Prosthetic Eyes. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 32 (6), 132-135 (2016).
  25. Minoura, K., et al. Antibacterial effects of the artificial surface of nanoimprinted moth-eye film. PLoS One. 12 (9), 0185366 (2017).
  26. Litwin, A. S., Worrell, E., Roos, J. C., Edwards, B., Malhotra, R. Can We Improve the Tolerance of an Ocular Prosthesis by Enhancing Its Surface Finish. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. , (2017).
  27. Kavlekar, A. A., Aras, M. A., Chitre, V. An innovative and simple approach to fabricate a hollow ocular prosthesis with functional lubricant reservoir: A solution to artificial eye comfort. The Journal of the Indian Prosthodontic Society. 17 (2), 196-202 (2017).
check_url/de/60016?article_type=t

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Rokohl, A. C., Trester, M., Mor, J. M., Loreck, N., Koch, K. R., Heindl, L. M. Customizing a Cryolite Glass Prosthetic Eye. J. Vis. Exp. (152), e60016, doi:10.3791/60016 (2019).

View Video