Summary

Visualisierung der bakteriellen Motilität anhand einer Farbreaktion

Published: February 15, 2022
doi:

Summary

Hier stellen wir ein Protokoll zum Nachweis der bakteriellen Motilität anhand einer Farbreaktion vor. Die Hauptvorteile dieser Methode sind, dass sie einfacher auszuwerten und genauer ist und keine spezielle Ausrüstung erfordert.

Abstract

Die bakterielle Motilität ist entscheidend für die bakterielle Pathogenität, die Biofilmbildung und die Arzneimittelresistenz. Die bakterielle Motilität ist entscheidend für die Invasion und/oder Verbreitung vieler pathogener Spezies. Daher ist es wichtig, die bakterielle Motilität nachzuweisen. Bakterienwachstumsbedingungen wie Sauerstoff, pH-Wert und Temperatur können das Bakterienwachstum und die Expression von bakteriellen Flagellen beeinflussen. Dies kann zu einer verminderten Motilität oder sogar zu einem Verlust der Motilität führen, was zu einer ungenauen Bewertung der bakteriellen Motilität führt. Basierend auf der Farbreaktion von 2,3,5-Triphenyltetrazoliumchlorid (TTC) durch intrazelluläre Dehydrogenasen lebender Bakterien wurde TTC zu herkömmlichem halbfestem Agar zum Nachweis der bakteriellen Motilität hinzugefügt. Die Ergebnisse zeigten, dass diese TTC-Methode mit halbfestem Agar zum Nachweis der bakteriellen Motilität einfach und leicht zu bedienen ist und keine großen und teuren Instrumente erfordert. Die Ergebnisse zeigten auch, dass die höchste Motilität in halbfestem Medium beobachtet wurde, das mit 0,3%igem Agar hergestellt wurde. Im Vergleich zum herkömmlichen halbfesten Medium sind die Ergebnisse einfacher auszuwerten und genauer.

Introduction

Die bakterielle Motilität spielt eine entscheidende Rolle bei der bakteriellen Pathogenität, der Biofilmbildung und der Arzneimittelresistenz1. Die bakterielle Motilität ist eng mit der Pathogenität verbunden und ist für die bakterielle Besiedlung während der frühen Infektion von Wirtszellen notwendig2. Die Bildung von Biofilmen steht in engem Zusammenhang mit der bakteriellen Motilität, bei der Bakterien durch Motilität an der Oberfläche fester Medien haften. Es wurde lange angenommen, dass die bakterielle Motilität positiv mit der Biofilmbildung korreliert. Ein hohes Maß an bakterieller Arzneimittelresistenz aufgrund von Biofilmen kann zu anhaltenden Infektionen führen, die eine Bedrohung für die menschliche Gesundheit darstellen 3,4,5. Daher ist es wichtig, die bakterielle Motilität nachzuweisen. Der bakterielle Motilitätstest wird hauptsächlich verwendet, um die Motilität verschiedener Bakterienformen im lebenden Zustand zu untersuchen, die indirekt das Vorhandensein oder Fehlen von Flagellen bestimmen können und somit eine wichtige Rolle bei der Identifizierung von Bakterien spielen.

Es gibt direkte und indirekte Methoden zum Nachweis der bakteriellen Motilität6. Da Bakterien mit Geißeln Motilität aufweisen, ist es möglich, indirekt festzustellen, ob Bakterien beweglich sind, indem das Vorhandensein oder Fehlen von Geißeln nachgewiesen wird. So ist es beispielsweise möglich, die Motilität indirekt durch Elektronenmikroskopie und Flagellenfärbung nachzuweisen, um anzuzeigen, dass Bakterien beweglich sind. Es ist auch möglich, durch direkte Methoden zu detektieren, wie z. B. Suspensionstropfen und halbfeste Punktionsmethoden.

Die halbfeste Punktionsmethode, die üblicherweise in mikrobiologischen Labors verwendet wird, um die bakterielle Motilität nachzuweisen, impft die Bakterien in das Einstichmedium des halbfesten Agars, das 0,4-0,8 % Agar enthält, je nach Richtung des Bakterienwachstums. Wenn die Bakterien entlang der Einstichlinie wachsen, um sich auszubreiten, erscheinen wolkenartige (bürstenartige) Wachstumsspuren, die auf das Vorhandensein von Geißeln und damit auf Motilität hinweisen. Wenn keine Wachstumsspuren an der Einstichlinie vorhanden sind, ist das Bakterium weder gegeißelt noch beweglich.

Diese Methode hat jedoch ihre Nachteile: Die Bakterien sind farblos und durchsichtig, die Flagellenaktivität wird durch die physiologischen Eigenschaften der lebenden Bakterien und andere Faktoren sowie die Konzentration des Agars und den geringen Durchmesser des Reagenzglases beeinflusst. Darüber hinaus sind aerobe Bakterien nur für das Wachstum auf der Agaroberfläche geeignet, was die Beobachtung der bakteriellen Motilität beeinträchtigt. Um dieses Experiment zu verbessern, wurde dem Medium daher 2,3,5-Triphenyltetrazoliumchlorid (TTC) (farblos) zugesetzt, um eine zuverlässigere und intuitivere Methode zur Bestimmung der bakteriellen Motilität zu etablieren als die derzeitige direkte Punktionsmethode, bei der intrazelluläre Dehydrogenasen verwendet werden, um die Bildung eines roten Produkts von TTC 7,8,9,10 zu katalysieren.

Protocol

1. Aufbereitung des halbfesten Mediums Traditioneller halbfester Agar Bereiten Sie den traditionellen halbfesten Agar gemäß der Rezeptur des bakteriellen Motilitätstestmediums unter Verwendung der Grundzutaten11 zu. 10 g Tryptose, 15 g NaCl, 4 g Agar in ausreichend destilliertem Wasser auflösen, den pH-Wert auf 7,2 ± 0,2 einstellen und das Endvolumen auf 1.000 ml auffüllen. Autoklavieren Sie den Agar bei 121 °C für 20 min und …

Representative Results

Sowohl Standardstämme als auch isolierte Stämme wurden zur Motilitätsdetektion verglichen, und die Ergebnisse sind in Tabelle 1 dargestellt. Aufgrund des Fehlens von Flagellen wuchsen Staphylococcus aureus und Klebsiella pneumoniae nur entlang der inokulierten Linie sowohl auf traditionellen als auch auf halbfesten TTC-Medien. Im Gegensatz dazu zeigten Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli und Salmonella typhimurium nach 24-stündiger Kultivierung auf ha…

Discussion

Der Nachweis der bakteriellen Motilität durch die Methode des halbfesten Mediums wird von vielen Faktoren beeinflusst13,14. Bakterielle Wachstumsbedingungen, wie z. B. Sauerstoff (aerob auf der Agaroberfläche, nicht aerob am Boden des Röhrchens mit dem halbfesten Medium), pH-Wert und Temperatur, können die Lebensfähigkeit bakterieller Flagellen beeinträchtigen, was zu einer verminderten Motilität oder sogar zu einem Verlust der Motilität führen kann<sup …

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Diese Studie wurde durch das Priority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education Institutions (PAPD) und das Teaching Reform Research Project der China Pharmaceutical University (2019XJYB18) unterstützt.

Materials

Bacto Agar Difco
Escherichia coli ATCC ATCC25922 Positive control
Pseudomonas aeruginosa ATCC ATCC27853 Positive control
Salmonella typhimurium ATCC ATCC14028 Positive control
Staphylococcus aureus ATCC ATCC25923 Negative nonmotile control
Tryptose  OXOID
TTC Sigma 298-96-4
VITEK 2 automated microbial identification system Bio Mérieux

Referenzen

  1. Jordan, E. O., Caldwell, M. E., Reiter, D. Bacterial motility. Journal of Bacteriology. 27 (2), 165 (1934).
  2. Lai, S. L., Hou, H., Jiang, W. Bacterial motility and its role during initial stage of pathogenesis. Journal of Microbiology. 26 (5), 68-70 (2006).
  3. Ding, S. S., Wang, Y. Relationship between flagella-dependent motility and biofilm in bacteria – A review. Acta Microbiologica Sinica. 49 (4), 417-422 (2009).
  4. Zeng, J., Wang, D. Recent advances in the mechanism of bacterial resistance and tolerance. Chinese Journal of Antibiotics. 45 (2), 113-121 (2020).
  5. Xu, M., Zhou, M. X., Zhu, G. Q. Progress in the mechanism of bacterial flagellum motility, adhesion and immune escape. Chinese Journal of Veterinary Science. 37 (2), 369-375 (2017).
  6. Leboffe, M. J., Pierce, B. E. . Microbiology: laboratory theory and application. Third edition. , (2015).
  7. Ball, R. J., Sellers, W. Improved motility medium. Applied Microbiology. 14, 670-673 (1966).
  8. An, S., Wu, J., Zhang, L. H. Modulation of Pseudomonas aeruginosa biofilm dispersal by a cyclic-di-GMP phosphodiesterase with a putative hypoxia-sensing domain. Applied and Environmental Microbiology. 76 (24), 8160-8173 (2010).
  9. Chouhan, O. P., et al. Effect of site-directed mutagenesis at the GGEEF domain of the biofilm forming GGEEF protein from Vibrio cholerae. AMB Express. 6 (1), 2 (2016).
  10. McLaughlin, M. R. Simple colorimetric microplate test of phage lysis in Salmonella enterica. Journal of Microbiological Methods. 69 (2), 394-398 (2007).
  11. Difco Laboratories. Difco manual: Dehydrated culture media and reagents for microbiology. Difco Laboratories. , (1984).
  12. Tittsler, R. P., Sandholzer, L. A. The use of semi-solid agar for the detection of bacterial motility. Journal of Bacteriology. 31 (6), 575 (1936).
  13. Qian, Y., Tian, X. Y., Zhang, S. Y., Wang, J. Explore the influencing factors of bacterial motility. Health Care Today. 6, 50-51 (2018).
  14. Wang, J., et al. Filamentous Phytophthora pathogens deploy effectors to interfere with bacterial growth and motility. Frontiers in Microbiology. 11, 581511 (2020).
  15. Kühn, M. J., et al. Spatial arrangement of several flagellins within bacterial flagella improves motility in different environments. Nature Communication. 9 (1), 5369 (2018).
  16. Mitchell, A. J., Wimpenny, J. W. T. The effects of agar concentration on the growth and morphology of submerged colonies of motile and non-motile bacteria. Journal of Applied Microbiology. 83 (1), 76-84 (2010).
  17. Xu, A., Zhang, M., Du, W., Wang, D., Ma, L. Z. A molecular mechanism for how sigma factor AlgT and transcriptional regulator AmrZ inhibit twitching motility in Pseudomonas aeruginosa. Environmental Microbiology. 23 (2), 572-587 (2021).
  18. Bartley, S. N., et al. Attachment and invasion of Neisseria meningitidis to host cells is related to surface hydrophobicity, bacterial cell size and capsule. PLoS One. 8, 55798 (2013).
check_url/de/63706?article_type=t

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Chu, W., Zhuang, X. Visualizing Bacterial Motility Based on a Color Reaction. J. Vis. Exp. (180), e63706, doi:10.3791/63706 (2022).

View Video